Geld & Recht
alle pijlers
opnemen spaarloon
zaterdag 3 juli 2010 om 18:33
Omdat wij middenin een verhuizing zitten, vliegt het geld er met bakken uit natuurlijk. Nu staat er nog zo'n 1.500 euro op mijn man zijn spaarloon (spaarloon is inmiddels gestopt, omdat ie daar niet meer werkt). Elke maand komt er 50 euro vrij. Maar....... het hele bedrag zou zo welkom zijn nu, aangezien ik liever niet rood wil gaan staan.
Nu willen we eigenlijk het geld graag opnemen (deblokkeren), maar dit kan niet belastingvrij, omdat we geen geldige reden hebben (we gaan naar een huurwoning).
Heeft ooit iemand van jullie geld opgenomen van de spaarloon met boete?
Nu willen we eigenlijk het geld graag opnemen (deblokkeren), maar dit kan niet belastingvrij, omdat we geen geldige reden hebben (we gaan naar een huurwoning).
Heeft ooit iemand van jullie geld opgenomen van de spaarloon met boete?
zaterdag 3 juli 2010 om 18:55
Ik zou nog even wachten met 't deblokkeren.
De tweede kamer wil eenmalig 't opnemen van 't spaarloon vrijgeven. Is nog niet helemaal zeker maar de hele 2e kamer was voor.
Boete / belastingafdracht bij opnemen zonder geldige reden is echt te hoog.
De tweede kamer wil eenmalig 't opnemen van 't spaarloon vrijgeven. Is nog niet helemaal zeker maar de hele 2e kamer was voor.
Boete / belastingafdracht bij opnemen zonder geldige reden is echt te hoog.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 3 juli 2010 om 19:14
Er is gisteren voorgesteld door de politieke partijen om het spaarloon vrij te geven, en zo de economie een impuls te geven. Maar aangezien er dan (als ik het heb onthouden) 1 (of ws het nu 4 ...) miljard vrij komt, kunnen de banken in de problemen komen want dat hebben ze niet op de plank liggen, maar geïnvesteerd her en der.
Ze moeten het dus nog verder uitzoeken dus reken er niet op dat je het volgende maand al belastingvrij op je rekening hebt staan
http://www.nu.nl/economie ... -spaarloon-vrijgeven.html
Ze moeten het dus nog verder uitzoeken dus reken er niet op dat je het volgende maand al belastingvrij op je rekening hebt staan
http://www.nu.nl/economie ... -spaarloon-vrijgeven.html
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 3 juli 2010 om 19:27
quote:[Ze moeten het dus nog verder uitzoeken dus reken er niet op dat je het volgende maand al belastingvrij op je rekening hebt staan
Nee, dat begrijp ik . Ik denk erover om het misschien toch op te nemen, word een beetje onrustig van rood staan. We hadden wel wat gespaard voor de verhuizing, maar de verhuizing komt iets eerder dan verwacht, dus nog niet genoeg voor alles. Deze maand moesten we dubbele huur betalen (voor oude en nieuwe woning) en borg. We krijgen nog wel een maand huur van onze huidige woning terug, maar ja, dat duurt nog wel even. Ondertussen moet er natuurlijk wel het 1 en ander betaald worden (vloerbedekking, verhuiswagen, verf enz.)
Wat is wijsheid?
Nee, dat begrijp ik . Ik denk erover om het misschien toch op te nemen, word een beetje onrustig van rood staan. We hadden wel wat gespaard voor de verhuizing, maar de verhuizing komt iets eerder dan verwacht, dus nog niet genoeg voor alles. Deze maand moesten we dubbele huur betalen (voor oude en nieuwe woning) en borg. We krijgen nog wel een maand huur van onze huidige woning terug, maar ja, dat duurt nog wel even. Ondertussen moet er natuurlijk wel het 1 en ander betaald worden (vloerbedekking, verhuiswagen, verf enz.)
Wat is wijsheid?
zaterdag 3 juli 2010 om 19:34
Ik zou het niet opnemen hoor, je betaalt zoveel belasting en dan houd je van 1500 euro 800 euro over. En dat is echt zo op bij een verhuizing. Kun je niet:
1. wat zuiniger doen, een deel van het huis later pas schileren bijvoorbeeld.
2. geld lenen van iemand wat je dan later terug betaald als je echt niet rood wilt staan?
3. over je moeite met rood staan heenstappen en dat tijdelijk gewoon even doen? Het gaat toch niet om duizenden euro's rood staan? Je hebt ook kunnen sparen de afgelopen tijd begrijp ik, dan kun je dat rood staan ook aflossen op termijn.
1. wat zuiniger doen, een deel van het huis later pas schileren bijvoorbeeld.
2. geld lenen van iemand wat je dan later terug betaald als je echt niet rood wilt staan?
3. over je moeite met rood staan heenstappen en dat tijdelijk gewoon even doen? Het gaat toch niet om duizenden euro's rood staan? Je hebt ook kunnen sparen de afgelopen tijd begrijp ik, dan kun je dat rood staan ook aflossen op termijn.
zaterdag 3 juli 2010 om 19:56
http://www.belastingdiens ... gelingen-03.html#P43_5081
Toevallig ook geen recht op het geld ivm eigen onderneming, kinderopvang..?
Laatste keer dat het vervroegd vrijkwam (2005) ging het allemaal redelijk snel...ik zou daar op wachten denk ik en eventjes rood staan (of lenen van iemand)?
Toevallig ook geen recht op het geld ivm eigen onderneming, kinderopvang..?
Laatste keer dat het vervroegd vrijkwam (2005) ging het allemaal redelijk snel...ik zou daar op wachten denk ik en eventjes rood staan (of lenen van iemand)?
zaterdag 3 juli 2010 om 23:03
Ik had nog even gebeld met de helpdesk van de bank. Wat me vaak opvalt bij helpdesks is dat je er niet veel wijzer wordt . De dame aan de andere kant van de lijn moest het opzoeken in een boekje en volgens haar is het helemaal niet opneembaar , alleen maar voor bepaalde doelen dus. Toen ik opperde dat ik toch ook kon opnemen en dan belasting moest betalen, raakte ze in de war en begon ze over het kopen van een huis. Niks wijzer dus.
Ik keek nog even in de voorwaarden en lees dat je bij ontslag wel vrij mag opnemen. De spaarloon bij mijn man zijn ex-werkgever is gestopt, nadat hij daar is weggegaan. Misschien mag hij het daarom wel eerder opnemen?
Het mag ook voor studiekosten. Ik heb nog een factuur liggen van een studiemodule, maar weet niet of hij die van mij mag indienen, de spaarloonrekening staat op zijn naam.
Zucht, zucht, maandag denk ik maar even bij de bank langs.
Ik keek nog even in de voorwaarden en lees dat je bij ontslag wel vrij mag opnemen. De spaarloon bij mijn man zijn ex-werkgever is gestopt, nadat hij daar is weggegaan. Misschien mag hij het daarom wel eerder opnemen?
Het mag ook voor studiekosten. Ik heb nog een factuur liggen van een studiemodule, maar weet niet of hij die van mij mag indienen, de spaarloonrekening staat op zijn naam.
Zucht, zucht, maandag denk ik maar even bij de bank langs.
maandag 5 juli 2010 om 09:26
denk dat de voorwaarden die je noemt betekenen dat je man vrij mag opnemen als hij ontslagen is door de werkgever en niet als hij zelf ontslag heeft genomen en dat het alleen studiekosten betreft van je man, omdat het zijn spaarloon is.
spaarloonregeleingen kunnen verschillen per werkgever. vaak zit dat verschil ook in de doelen waarvoor je vrij mag opnemen.
spaarloonregeleingen kunnen verschillen per werkgever. vaak zit dat verschil ook in de doelen waarvoor je vrij mag opnemen.
maandag 5 juli 2010 om 09:37
Het is zeker niet zo dat je boetevrij mag opnemen als je bij een werkgever weg bent gegaan en ook niet als je ontslagen bent.
Van de site van de Belastingdienst:
Toegestane bestedingen bij een spaarloonregeling
Gedurende de spaartermijn van ten minste 4 jaar mag de werknemer niet over de spaargelden beschikken. Dit is anders als het geld wordt opgenomen voor een beperkt aantal toegestane bestedingsdoeleinden. Uw eigen regeling moet dan wel voorzien in die bestedingsdoeleinden. Het voortijdig opnemen van spaargelden in verband met een in de regeling toegestane besteding wordt ook wel deblokkeren genoemd.
De spaarregeling mag voor de volgende bestedingen gebruikt worden:
•aankoop eigen woning
•bepaalde verzekeringspremies
•stortingen op bepaalde spaarrekeningen of beleggingsrechten
•onbetaald verlof
•start van een eigen onderneming
•studiekosten
•kosten kinderopvang
•kosten procedure Erkenning verworven competenties (EVC-procedure) of behalen van een ervaringscertificaat
Spaargelden die in verband met toegestane bestedingen worden opgenomen, genieten toch de fiscale faciliteiten, met andere woorden: het spaarloon blijft voor de werknemer belastingvrij. 'In verband met' wil zeggen dat de opname moet plaatsvinden binnen 6 maanden nadat de betreffende besteding heeft plaatsgevonden.
Een werkgever kan dus nooit meer bestedingsdoelen hebben dan de doelen die hierboven genoemd zijn; een werkgever kan wel de doelen beperken.
Ik ben ook een fervent tegenstander van rood staan; maar in dit geval kost het deblokkeren en dan alsnog belasting betalen je vele malen meer dan even rood staan.
Daarnaast krijg je sowieso al 50 Euro per maand; dus in een jaar 600 Euro; terwijl je bij deblokkeren maar een paar honderd Euro meer overhoudt dan die 600 Euro.
Van de site van de Belastingdienst:
Toegestane bestedingen bij een spaarloonregeling
Gedurende de spaartermijn van ten minste 4 jaar mag de werknemer niet over de spaargelden beschikken. Dit is anders als het geld wordt opgenomen voor een beperkt aantal toegestane bestedingsdoeleinden. Uw eigen regeling moet dan wel voorzien in die bestedingsdoeleinden. Het voortijdig opnemen van spaargelden in verband met een in de regeling toegestane besteding wordt ook wel deblokkeren genoemd.
De spaarregeling mag voor de volgende bestedingen gebruikt worden:
•aankoop eigen woning
•bepaalde verzekeringspremies
•stortingen op bepaalde spaarrekeningen of beleggingsrechten
•onbetaald verlof
•start van een eigen onderneming
•studiekosten
•kosten kinderopvang
•kosten procedure Erkenning verworven competenties (EVC-procedure) of behalen van een ervaringscertificaat
Spaargelden die in verband met toegestane bestedingen worden opgenomen, genieten toch de fiscale faciliteiten, met andere woorden: het spaarloon blijft voor de werknemer belastingvrij. 'In verband met' wil zeggen dat de opname moet plaatsvinden binnen 6 maanden nadat de betreffende besteding heeft plaatsgevonden.
Een werkgever kan dus nooit meer bestedingsdoelen hebben dan de doelen die hierboven genoemd zijn; een werkgever kan wel de doelen beperken.
Ik ben ook een fervent tegenstander van rood staan; maar in dit geval kost het deblokkeren en dan alsnog belasting betalen je vele malen meer dan even rood staan.
Daarnaast krijg je sowieso al 50 Euro per maand; dus in een jaar 600 Euro; terwijl je bij deblokkeren maar een paar honderd Euro meer overhoudt dan die 600 Euro.
maandag 5 juli 2010 om 10:15
Je kutn beter een kelein limiet op je rekening nemen of een kleine persoonlijke lening. Dit is goedkoper dan ongeoorloofd rood staan.
Wees nu eens eerlijk, EUR 800,00 is zo op bij een verhuizing. Je krijgt nu maandelijks EUR 50,00, er komt straks nog een stukje huur terug, met deze bedragen kun je die lening toch aflossen? Als je straks verhuist bent houden jullie meer over van jullie inkomen en kunnen jullie extra aflossen.
Hoewel ik absoluut geen voorstander bent van roodstaan, is dat in dit geval beter dan je spaarloon uit laten keren. Dan verlies je zeker EUR 500,00. Hiervoor kun je toch aardig wat rente betalen.
Is het noodzakelijk dat je alle uitgavens nu doet? Kun je bepaalde uitgavens niet uitstellen totdat je geld hebt?
Wees nu eens eerlijk, EUR 800,00 is zo op bij een verhuizing. Je krijgt nu maandelijks EUR 50,00, er komt straks nog een stukje huur terug, met deze bedragen kun je die lening toch aflossen? Als je straks verhuist bent houden jullie meer over van jullie inkomen en kunnen jullie extra aflossen.
Hoewel ik absoluut geen voorstander bent van roodstaan, is dat in dit geval beter dan je spaarloon uit laten keren. Dan verlies je zeker EUR 500,00. Hiervoor kun je toch aardig wat rente betalen.
Is het noodzakelijk dat je alle uitgavens nu doet? Kun je bepaalde uitgavens niet uitstellen totdat je geld hebt?
maandag 5 juli 2010 om 23:24
[quote]Pauline65 schreef op 05 juli 2010 @ 09:37:
Het is zeker niet zo dat je boetevrij mag opnemen als je bij een werkgever weg bent gegaan en ook niet als je ontslagen bent.
quote]
Ik heb zojuist het deblokkeringsformulier ingevuld en daar staat wel degelijk de optie 'ontslag'. We sturen het op en wachten af of ze er akkoord mee gaan.
Het is zeker niet zo dat je boetevrij mag opnemen als je bij een werkgever weg bent gegaan en ook niet als je ontslagen bent.
quote]
Ik heb zojuist het deblokkeringsformulier ingevuld en daar staat wel degelijk de optie 'ontslag'. We sturen het op en wachten af of ze er akkoord mee gaan.
maandag 5 juli 2010 om 23:28
quote:Dahlia74 schreef op 05 juli 2010 @ 10:15:
Je kutn beter een kelein limiet op je rekening nemen of een kleine persoonlijke lening. Dit is goedkoper dan ongeoorloofd rood staan.
Wees nu eens eerlijk, EUR 800,00 is zo op bij een verhuizing. Je krijgt nu maandelijks EUR 50,00, er komt straks nog een stukje huur terug, met deze bedragen kun je die lening toch aflossen? Als je straks verhuist bent houden jullie meer over van jullie inkomen en kunnen jullie extra aflossen.
Hoewel ik absoluut geen voorstander bent van roodstaan, is dat in dit geval beter dan je spaarloon uit laten keren. Dan verlies je zeker EUR 500,00. Hiervoor kun je toch aardig wat rente betalen.
Is het noodzakelijk dat je alle uitgavens nu doet? Kun je bepaalde uitgavens niet uitstellen totdat je geld hebt?Wij doen alleen de noodzakelijke uitgaven: latex voor op de muren, vynil door het hele huis leggen en een verhuiswagen. Voor de vynil hadden we een aanbieding, maar komt toch op 700 euro+ nog legkosten. Ik heb inmiddels geld uit het krediet vrijgemaakt, maar het voelt niet echt lekker. De boel maar weer wat glad proberen te strijken de komende maanden... . Toch hoop ik dat het wat wordt met het spaarloon, dan is ons probleem gelijk opgelost .
Je kutn beter een kelein limiet op je rekening nemen of een kleine persoonlijke lening. Dit is goedkoper dan ongeoorloofd rood staan.
Wees nu eens eerlijk, EUR 800,00 is zo op bij een verhuizing. Je krijgt nu maandelijks EUR 50,00, er komt straks nog een stukje huur terug, met deze bedragen kun je die lening toch aflossen? Als je straks verhuist bent houden jullie meer over van jullie inkomen en kunnen jullie extra aflossen.
Hoewel ik absoluut geen voorstander bent van roodstaan, is dat in dit geval beter dan je spaarloon uit laten keren. Dan verlies je zeker EUR 500,00. Hiervoor kun je toch aardig wat rente betalen.
Is het noodzakelijk dat je alle uitgavens nu doet? Kun je bepaalde uitgavens niet uitstellen totdat je geld hebt?Wij doen alleen de noodzakelijke uitgaven: latex voor op de muren, vynil door het hele huis leggen en een verhuiswagen. Voor de vynil hadden we een aanbieding, maar komt toch op 700 euro+ nog legkosten. Ik heb inmiddels geld uit het krediet vrijgemaakt, maar het voelt niet echt lekker. De boel maar weer wat glad proberen te strijken de komende maanden... . Toch hoop ik dat het wat wordt met het spaarloon, dan is ons probleem gelijk opgelost .
dinsdag 6 juli 2010 om 08:44
quote:lila01 schreef op 05 juli 2010 @ 23:28:
[...] Toch hoop ik dat het wat wordt met het spaarloon, dan is ons probleem gelijk opgelost .
Pauline heeft duidelijk neergezet waaraan je partner het kan besteden. Kan hij geen van deze doelen besteden, dan lukt dat dus niet.
Of de regering weer besluit het spaaraalon vroegtijdig vrij te laten komen de meningen verdeelt. Aangezien het in 2005 niet echt een effect had op het uitgavepatroon van mensen (en dus op de economie), het gewenste effect is dus nihil.
[...] Toch hoop ik dat het wat wordt met het spaarloon, dan is ons probleem gelijk opgelost .
Pauline heeft duidelijk neergezet waaraan je partner het kan besteden. Kan hij geen van deze doelen besteden, dan lukt dat dus niet.
Of de regering weer besluit het spaaraalon vroegtijdig vrij te laten komen de meningen verdeelt. Aangezien het in 2005 niet echt een effect had op het uitgavepatroon van mensen (en dus op de economie), het gewenste effect is dus nihil.
vrijdag 9 juli 2010 om 15:39
Hebbes, het is de bedoeling dat als je aanspraak wilt maken op je spaarloon je het zelf moet gaan regelen bij de bank.
Het doel is dat 15% ongeveer opgehaald wordt voor o.a. verbouwingen en mensen die geld nodig hebben om zo de economie een extra boost te geven. De rest blijft gewoon op de rekening staan tot je het zelf opvraagt. Geloof dat dit de bedoeling was in ieder geval. En anders even op nu.nl kijken staat al best veel informatie op over de regeling.
Het doel is dat 15% ongeveer opgehaald wordt voor o.a. verbouwingen en mensen die geld nodig hebben om zo de economie een extra boost te geven. De rest blijft gewoon op de rekening staan tot je het zelf opvraagt. Geloof dat dit de bedoeling was in ieder geval. En anders even op nu.nl kijken staat al best veel informatie op over de regeling.
