Geld & Recht alle pijlers

Schijnhuwelijk

09-05-2018 16:03 92 berichten
Vanwege herkenbaarheid probeer ik het verhaal zo kort mogelijk op te schrijven, indien er vragen zijn geef ik hier uiteraard antwoord op.

Een vriend van mij is 2,5 jr getrouwd met een buitenlandse dame. In het begin was alles leuk en aardig, maar nu hebben ze regelmatig ruzie, woont hij tijdelijk bij mij met zn dochter uit een vorige huwelijk en wil hij niet meer. De dame in kwestie heeft per ongelik laten vallen dat ze nog maar een jaartje moet uithouden en dan kunnen ze ieder een eigen weg bewandelen. Kortom: een schijnhuwelijk vanuit haar kant. Vriend heeft inmiddels advocaat ingeschakeld voor een scheiding, maar ik denk dat dit ook bij de ind als schijnhuwelijk kan worden aangemerkt en om die reden nietig verklaard kan worden. Mijn vraag: hoe lang duurt dit proces? En wat is verstandig een scheiding (met alle financiele gevolgen van dien, want het land van herkomst waar het huwelijk is voltrokken kent enkel gemeenschap van goederen) of een schijnhuwelijk melden en hiermee een nietigverklaring.

Ik hoop heel erg op reacties, want dit zou ons enorm helpen! De advocaat heeft hem inmiddels doorverwezen naar een andere instantie en wij weten nu niet wat te doen..
Ik denk dat de advocaat echt wel weet hoe het werkt. En op welke termijnen dingen geregeld of niet geregeld kunnen worden.
anoniem_194147 wijzigde dit bericht op 09-05-2018 16:09
40.23% gewijzigd
jij ben een vriendin of de nieuwe vriendin?

Ik zou trouwens niet weten hoe je een schijnhuwelijk aantoont als ze 2,5 jaar een huishouden en bed hebben gedeeld.
Dat zij gezegd schijnt te hebben dat ze nog maar een jaartje moet voor een verblijfsvergunning zegt me niet zoveel. Mensen zeggen zoveel in woede en emotie.
Ik bedoel, stel je vriend heeft in een ruzie gezegd: Ik ga van je scheiden en dan moet jij terug naar je eigen land.
Dan kan zij hebben teruggekaatst: ik hou die scheiding nog een jaar tegen, want dan heb ik recht om in Nederland te blijven.

Verder is er geen enkel bewijs van deze uitspraak.
Als hij toegeeft dat zij 'n schijnhuwelijk hebben is hij toch ook strafbaar?
Ertha schreef:
09-05-2018 16:09
jij ben een vriendin of de nieuwe vriendin?

Ik zou trouwens niet weten hoe je een schijnhuwelijk aantoont als ze 2,5 jaar een huishouden en bed hebben gedeeld.
Dat zij gezegd schijnt te hebben dat ze nog maar een jaartje moet voor een verblijfsvergunning zegt me niet zoveel. Mensen zeggen zoveel in woede en emotie.
Ik bedoel, stel je vriend heeft in een ruzie gezegd: Ik ga van je scheiden en dan moet jij terug naar je eigen land.
Dan kan zij hebben teruggekaatst: ik hou die scheiding nog een jaar tegen, want dan heb ik recht om in Nederland te blijven.

Verder is er geen enkel bewijs van deze uitspraak.
Ik ben een vriendin. Het is eigenlijk een goede vriend van mijn man. Ik heb in het verleden vaak gesprekken met haar gehad waarim zij aangaf spijt te hebben van het huwelijk. Als ik haar vroeg waarom ze dan niet terug naar land van herkomst wilde gaan kreeg ik geen reactie. Ik heb eigenlijk ook het hele proces gezien van de verandering van het gedrag: in het begin (voordat ze haar inburgeringstoets had gemaakt en dus een een vergunning voor 3 mnd had) was ze ontzettend lief. Kookte ze elke dag de lievelingsmaaltijden voor de dochter van vriend en naderhand is ze helemaal veramderd. Toont geen belangstelling in haar maakt onderscheid tussen haar kind en eigen kind, sluist geld weg (in 2,5 jr heeft zij 10k aan haar familie gegeven in het buitenland). Daarnaast heeft zij contact met de vader van haar eigen kind en is hij van plan om naar nl te komen over (hoe verrassend) een jaar..
redbulletje schreef:
09-05-2018 16:11
Als hij toegeeft dat zij 'n schijnhuwelijk hebben is hij toch ook strafbaar?
Dit was ook het eerste dat in mij opkwam. Dus dat is dan ook in zijn nadeel.
Het huwelijk is dus in het buitenland gesloten en niet ingeschreven in Nederland? Vriend heeft alleen Nederlandse nationaliteit? Voor deze vragen kun je het best terecht bij de IND. Deze situatie is zo specifiek dat een specialistische advocaat wel handig kan zijn.
redbulletje schreef:
09-05-2018 16:11
Als hij toegeeft dat zij 'n schijnhuwelijk hebben is hij toch ook strafbaar?
Maar hij is zelf voor de gek gehouden..
hoii schreef:
09-05-2018 16:15
Ik ben een vriendin. Het is eigenlijk een goede vriend van mijn man. Ik heb in het verleden vaak gesprekken met haar gehad waarim zij aangaf spijt te hebben van het huwelijk. Als ik haar vroeg waarom ze dan niet terug naar land van herkomst wilde gaan kreeg ik geen reactie. Ik heb eigenlijk ook het hele proces gezien van de verandering van het gedrag: in het begin (voordat ze haar inburgeringstoets had gemaakt en dus een een vergunning voor 3 mnd had) was ze ontzettend lief. Kookte ze elke dag de lievelingsmaaltijden voor de dochter van vriend en naderhand is ze helemaal veramderd. Toont geen belangstelling in haar maakt onderscheid tussen haar kind en eigen kind, sluist geld weg (in 2,5 jr heeft zij 10k aan haar familie gegeven in het buitenland). Daarnaast heeft zij contact met de vader van haar eigen kind en is hij van plan om naar nl te komen over (hoe verrassend) een jaar..
Dan zou ik haar wel aangeven. Dan kan ze naar 'n verblijfsvergunning fluiten evenals haar ex.
Alle reacties Link kopieren
Een vriend? Of je vriend?
Ertha schreef:
09-05-2018 16:09
Ik zou trouwens niet weten hoe je een schijnhuwelijk aantoont als ze 2,5 jaar een huishouden en bed hebben gedeeld.
Dat zij gezegd schijnt te hebben dat ze nog maar een jaartje moet voor een verblijfsvergunning zegt me niet zoveel. Mensen zeggen zoveel in woede en emotie.
Ik bedoel, stel je vriend heeft in een ruzie gezegd: Ik ga van je scheiden en dan moet jij terug naar je eigen land.
Dan kan zij hebben teruggekaatst: ik hou die scheiding nog een jaar tegen, want dan heb ik recht om in Nederland te blijven.
Dit.
Dat zij nu in NL wil blijven hoeft niet te betekenen dat dat haar (enige) motivatie voor het huwelijk was.

Verder begrijp ik niet waarom ze niet in NL onder huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd? Juist in een situatie als deze is het verstandig voorzichtig te zijn.
Dahlia74 schreef:
09-05-2018 16:15
Het huwelijk is dus in het buitenland gesloten en niet ingeschreven in Nederland? Vriend heeft alleen Nederlandse nationaliteit? Voor deze vragen kun je het best terecht bij de IND. Deze situatie is zo specifiek dat een specialistische advocaat wel handig kan zijn.
Heb je toevallig een advocaat die wij kunnen inschakelen?
voor een schijnhuwelijk zijn twee personen nodig. Verder kan zij haar (afhankelijke) verblijfsvergunning kwijtraken https://www.vreemdelingen-advocaat.nl/v ... -verblijf/
Vroeger was het moment van feitelijk uit elkaar gaan, dus niet scheiding zelf bepalend, hoe dat nu zit weet ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Is het elders voltrokken huwelijk ook erkend in Nederland?
Hebben ze het hier ook laten inschrijven/registreren/hoe heet dat?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
hoii schreef:
09-05-2018 16:17
Heb je toevallig een advocaat die wij kunnen inschakelen?
Nee.
Ik lees nu je update.
Is hun huwelijk rechtsgeldig in NL? Is ze wel gescheiden van de vader van haar kind? Of waren zij niet getrouwd?

Maar toch, waarom zou ze zeggen spijt te hebben van het huwelijk als het haar alleen om een verblijfsvergunning te doen was?
Tja, ik denk dat echt bewijs aanleveren erg lastig is.
Ze kan gewoon uit zuivere motieven met die man getrouwd zijn, maar inderdaad spijt hebben gekregen (karakters passen niet goed bij elkaar, ze voelt zich alleen, andere redenen waarom een relatie uit kan gaan).

succes ermee
Alle reacties Link kopieren
Toont geen belangstelling in haar maakt onderscheid tussen haar kind en eigen kind, sluist geld weg (in 2,5 jr heeft zij 10k aan haar familie gegeven in het buitenland).

Heeft ze dat zelf verdiend? Wist haar man er van en vond hij dat goed?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
hoii schreef:
09-05-2018 16:16
Maar hij is zelf voor de gek gehouden..
Dat zou ik ook zeggen. Ik denk dat het ook heel lastig is aan te tonen dat hij slachtoffer is
himalaya schreef:
09-05-2018 16:21
Heeft ze dat zelf verdiend? Wist haar man er van en vond hij dat goed?
Zij heeft geen baan hier en hij wist het niet.. Hij is er pas vorige week achter gekomen.

Verder is het huwelijk in india voltrokken en hier ingeschreven. Ik denk persoonlijk dat dat wel haar motief was want vooraf zei ze dat haar ex met de noorderzon was vertrokken en nu blijken ze ineens contact te hebben
hoii schreef:
09-05-2018 16:16
Maar hij is zelf voor de gek gehouden..

Nee, hij dacht met zijn lul, da's wat anders.
Alle reacties Link kopieren
Waarom wil je dit allemaal weten? Het is toch zijn probleem.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Elk wettelijk huwelijk is rechtsgeldig in Nederland, alleen als je het niet hier laat registreren gelden de wetten van het betreffende land en moet je vaak terug naar de plek waar het huwelijk is gesloten om te scheiden. Ook voor een nietigverklaring ben je dan afhankelijk van de regels in dat land en dan kan een in Nederlands recht gespecialiseerde advocaat weinig voor je betekenen.
o, kruispost met jouw antwoord.
Advocaten verwijzen niet door naar instanties. Tenzij je de advocaat niet betaalt, uiteraard.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven