Geld & Recht
alle pijlers
Schijnhuwelijk
woensdag 9 mei 2018 om 16:03
Vanwege herkenbaarheid probeer ik het verhaal zo kort mogelijk op te schrijven, indien er vragen zijn geef ik hier uiteraard antwoord op.
Een vriend van mij is 2,5 jr getrouwd met een buitenlandse dame. In het begin was alles leuk en aardig, maar nu hebben ze regelmatig ruzie, woont hij tijdelijk bij mij met zn dochter uit een vorige huwelijk en wil hij niet meer. De dame in kwestie heeft per ongelik laten vallen dat ze nog maar een jaartje moet uithouden en dan kunnen ze ieder een eigen weg bewandelen. Kortom: een schijnhuwelijk vanuit haar kant. Vriend heeft inmiddels advocaat ingeschakeld voor een scheiding, maar ik denk dat dit ook bij de ind als schijnhuwelijk kan worden aangemerkt en om die reden nietig verklaard kan worden. Mijn vraag: hoe lang duurt dit proces? En wat is verstandig een scheiding (met alle financiele gevolgen van dien, want het land van herkomst waar het huwelijk is voltrokken kent enkel gemeenschap van goederen) of een schijnhuwelijk melden en hiermee een nietigverklaring.
Ik hoop heel erg op reacties, want dit zou ons enorm helpen! De advocaat heeft hem inmiddels doorverwezen naar een andere instantie en wij weten nu niet wat te doen..
Een vriend van mij is 2,5 jr getrouwd met een buitenlandse dame. In het begin was alles leuk en aardig, maar nu hebben ze regelmatig ruzie, woont hij tijdelijk bij mij met zn dochter uit een vorige huwelijk en wil hij niet meer. De dame in kwestie heeft per ongelik laten vallen dat ze nog maar een jaartje moet uithouden en dan kunnen ze ieder een eigen weg bewandelen. Kortom: een schijnhuwelijk vanuit haar kant. Vriend heeft inmiddels advocaat ingeschakeld voor een scheiding, maar ik denk dat dit ook bij de ind als schijnhuwelijk kan worden aangemerkt en om die reden nietig verklaard kan worden. Mijn vraag: hoe lang duurt dit proces? En wat is verstandig een scheiding (met alle financiele gevolgen van dien, want het land van herkomst waar het huwelijk is voltrokken kent enkel gemeenschap van goederen) of een schijnhuwelijk melden en hiermee een nietigverklaring.
Ik hoop heel erg op reacties, want dit zou ons enorm helpen! De advocaat heeft hem inmiddels doorverwezen naar een andere instantie en wij weten nu niet wat te doen..
woensdag 9 mei 2018 om 18:45
Nu spreek je jezelf tegen: hij is dus dik betaald, had een kluis vol zwart geld en voor duizenden euro's sieraden (weet de belastingdienst dat ook?) en kwam er pas na 3,5 jaar toen hij zijn paspoort nodig had (waarvoor? gaat de IND ook vragen hoor) achter dat zijn bruidsschat pleite was.hoii schreef: ↑09-05-2018 18:28Zoals eerder vermeld, dit betreft het IJI. Zij zijn gespecialiseerd in buitenlands recht.
Hij heeft sws geen geld of iets dergelijks ontvangen. Het geld dat weg is was in de kluis. Ontvangen op hun huwelijk van familie (gamgbaar bij een indiaas huwelijk). Ook veel sierraden (twv vele duizenden euros) zijn weg. Hij is erachter gekomen toen hij zijn paspoort wilde pakken en de kluis nagenoeg leeg was..
Is dat geld ook aangegeven toen ze naar Nederland reisden na het huwelijk en de contanten uiteraard? En voor de verzekering enz? Geven jullie dat ook op aan de Belastingdienst? Dán heb je iets van bewijs dat hij geld en goederen heeft ontvangen door met haar te trouwen. Moet niet opeens NU uit de lucht komen vallen ben ik bang... anders heb je nog een probleem met terugwerkende kracht en wel de datum dat hij zonder aangifte te doen van zijn sieraden en cash terugkeerde naar Nederland. Is nog niet verjaard, de aangiftes van de afgelopen jaren zullen ook nog eens nader bekeken worden.
Kortom: laat die zak het zelf uitzoeken met z'n wraakpogingen tot 'nietigverklaring'.
Hij is gewoon een sukkel en mag blij zijn als hij ervanaf komt met wat alimentatie. Tenzij ze gaat samenwonen met haar vriend, moedig dat i.i.g. aan
woensdag 9 mei 2018 om 18:52
Het is geen schijnhuwelijk. Het huwelijk is gewoon niet succesvol. Jouw vriend/zwager voelt zich in de maling genomen en dat is wellicht terecht, maar om dan wraak te willen nemen - want daar komt het op neer - is ook maar zozo. Blijkbaar niet heel doordacht gehandeld en daar is een uitdrukking voor. Iets met billen en blaren.
woensdag 9 mei 2018 om 19:25
Dik betaald? Dat is geld van zn eigen familie... Sieraden en geld krijg je als meisje van je schoonfamilie.Lenn12345 schreef: ↑09-05-2018 18:45Nu spreek je jezelf tegen: hij is dus dik betaald, had een kluis vol zwart geld en voor duizenden euro's sieraden (weet de belastingdienst dat ook?) en kwam er pas na 3,5 jaar toen hij zijn paspoort nodig had (waarvoor? gaat de IND ook vragen hoor) achter dat zijn bruidsschat pleite was.
Is dat geld ook aangegeven toen ze naar Nederland reisden na het huwelijk en de contanten uiteraard? En voor de verzekering enz? Geven jullie dat ook op aan de Belastingdienst? Dán heb je iets van bewijs dat hij geld en goederen heeft ontvangen door met haar te trouwen. Moet niet opeens NU uit de lucht komen vallen ben ik bang... anders heb je nog een probleem met terugwerkende kracht en wel de datum dat hij zonder aangifte te doen van zijn sieraden en cash terugkeerde naar Nederland. Is nog niet verjaard, de aangiftes van de afgelopen jaren zullen ook nog eens nader bekeken worden.
Kortom: laat die zak het zelf uitzoeken met z'n wraakpogingen tot 'nietigverklaring'.
Hij is gewoon een sukkel en mag blij zijn als hij ervanaf komt met wat alimentatie. Tenzij ze gaat samenwonen met haar vriend, moedig dat i.i.g. aan
woensdag 9 mei 2018 om 20:18
Ze zijn toch in gemeenschap van goederen getrouwd?
Hoe zuur ook; dan is het geld/de sieraden/whatever wat zij op hun huwelijksdag kregen dus óók van haar. Ik neem aan dat je vriend/zwager dat zelf toch ook wel snapt? Hij heeft immers getekend bij een notaris.
Dus van 'achterover drukken' of 'stelen' is geen sprake.
minnimouse wijzigde dit bericht op 09-05-2018 20:18
6.08% gewijzigd
woensdag 9 mei 2018 om 20:48
''Een vriend van mij is 2,5 jr getrouwd met een buitenlandse dame. In het begin was alles leuk en aardig, maar nu hebben ze regelmatig ruzie, woont hij tijdelijk bij mij met zn dochter uit een vorige huwelijk en wil hij niet meer.''
Ik heb vooral medelijden met dat meisje. Kind heeft ofwel haar moeder verloren ofwel al een scheiding meegemaakt, kreeg toen waarschijnlijk ineens een vreemde stiefmoeder opgedrongen inclusief stiefzus(je). Na ruim een jaar waren er al zoveel spanningen dat haar vader wilde scheiden, toen nog een jaar aangemodderd en nu zit dat kind hals over kop ineens weer in een ander huis en wil meneer middels slinkse maniertjes onder zijn verantwoordelijkheden uitkomen. Nee ik kan niet zeggen dat ik haar vader nou zo'n fijne vader vind die goed voor zijn kind zorgt.
Ik heb vooral medelijden met dat meisje. Kind heeft ofwel haar moeder verloren ofwel al een scheiding meegemaakt, kreeg toen waarschijnlijk ineens een vreemde stiefmoeder opgedrongen inclusief stiefzus(je). Na ruim een jaar waren er al zoveel spanningen dat haar vader wilde scheiden, toen nog een jaar aangemodderd en nu zit dat kind hals over kop ineens weer in een ander huis en wil meneer middels slinkse maniertjes onder zijn verantwoordelijkheden uitkomen. Nee ik kan niet zeggen dat ik haar vader nou zo'n fijne vader vind die goed voor zijn kind zorgt.
woensdag 9 mei 2018 om 21:22
Bijzonder dat de Nederlandse familie voor vele duizenden euro’s aan sieraden aan hun Indiase schoondochter geeft.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 9 mei 2018 om 21:24
Dat is dus geen geld van zijn familie, dat zijn hun huwelijkscadeau's. Voor beiden want in gvg getrouwd.
Het huwelijk is geen succes zoveel is duidelijk, geen schijnhuwelijk en bij scheiding moeten ze gewoon de boedel verdelen.
Ook geld en als dat geld al 3,5 jaar in een kluisje in huis ligt en niemand daar vanaf weet is het lastig te bewijzen dat je het ooit had. Net als de juwelen.
Had hij het opgemaakt had zij pech gehad..
Soms merken mensen pas tijdens een scheiding dat hun a.s. ex enorme bedragen heeft geleend of andere schulden heeft gemaakt. Daar kan je dan gewoon aan meebetalen, ook al heb je nergens voor getekend en wist je niks van die schuld af.
Lullig maar helaas. Aan de andere kant: voor de ander verborgen tegoeden komen vaak ook tevoorschijn: wie weet heeft ze nog ergens een spaarrekening in India die bij de boedel hoort?
Of een kluisje aan de muur, ergens
Laat die wraakgevoelens toch los en laat het aan de IND over of ze net wel of net niet een verblijfsvergunning krijgt. Want daar gaat het om volgens mij: als ze het land maar uitgezet wordt is alles ok.. beetje triest, ik hoop heel erg dat ze samen geen kind hebben.
woensdag 9 mei 2018 om 21:50
Helemaal eens.S-Groot schreef: ↑09-05-2018 20:48''Een vriend van mij is 2,5 jr getrouwd met een buitenlandse dame. In het begin was alles leuk en aardig, maar nu hebben ze regelmatig ruzie, woont hij tijdelijk bij mij met zn dochter uit een vorige huwelijk en wil hij niet meer.''
Ik heb vooral medelijden met dat meisje. Kind heeft ofwel haar moeder verloren ofwel al een scheiding meegemaakt, kreeg toen waarschijnlijk ineens een vreemde stiefmoeder opgedrongen inclusief stiefzus(je). Na ruim een jaar waren er al zoveel spanningen dat haar vader wilde scheiden, toen nog een jaar aangemodderd en nu zit dat kind hals over kop ineens weer in een ander huis en wil meneer middels slinkse maniertjes onder zijn verantwoordelijkheden uitkomen. Nee ik kan niet zeggen dat ik haar vader nou zo'n fijne vader vind die goed voor zijn kind zorgt.
woensdag 9 mei 2018 om 21:57
Zij hebbem allebei een kind uit een vorige huwelijk en geen kind samen. En idd ik vind het ook heel naar voor de dochter, ze komt dan ook vaak bij ons thuis en heeft het erg naar haar zin bij ons of bij oma en opa. Voor het andere kind ook naar, want die spreekt de taal nog niet vloeiend heeft geen familie ed hier en kan zn ei dus niet echt kwijt. Zwager heeft ook indiaase roots, en daar draait het huwelijk (in mijm ogen) vooral om geld. Zo heeft hij haar een ring twv 10k gegeven met diamanten erin, als huwelijkscadeau en hebben zijn ouders ook veel gegeven. Maar goed, familie van mn vriend in india woont in een dorp (ons kent ons) en in het dorp gaan de geruchten dat de moeder van de dame in kwestie al haar kinderen koppelt aan europanen. Haar jongere zus zit momenteel in engeland en ook daarblijkt het zelfde gaande te zijn. Maar goed.. Iig dank voor de antwoordenn en eye openers van sommigen.
woensdag 9 mei 2018 om 22:49
hoii schreef: ↑09-05-2018 21:57Zij hebbem allebei een kind uit een vorige huwelijk en geen kind samen. En idd ik vind het ook heel naar voor de dochter, ze komt dan ook vaak bij ons thuis en heeft het erg naar haar zin bij ons of bij oma en opa. Voor het andere kind ook naar, want die spreekt de taal nog niet vloeiend heeft geen familie ed hier en kan zn ei dus niet echt kwijt. Zwager heeft ook indiaase roots, en daar draait het huwelijk (in mijm ogen) vooral om geld. Zo heeft hij haar een ring twv 10k gegeven met diamanten erin, als huwelijkscadeau en hebben zijn ouders ook veel gegeven. Maar goed, familie van mn vriend in india woont in een dorp (ons kent ons) en in het dorp gaan de geruchten dat de moeder van de dame in kwestie al haar kinderen koppelt aan europanen. Haar jongere zus zit momenteel in engeland en ook daarblijkt het zelfde gaande te zijn. Maar goed.. Iig dank voor de antwoordenn en eye openers van sommigen.
Dat doet er helemaal niet toe, jammer dat jullie je op dit soort dingen focussen.