Geld & Recht
alle pijlers
verkeerd pinbedrag
dinsdag 1 juni 2010 om 19:00
dinsdag 1 juni 2010 om 21:54
Gelijk heb je!
Ik kan me voorstellen dat je in die richting voorzichtiger moet zijn met je privacy enzo.
Ik werk in de zorg en ik ben niet zo moeilijk wat dat betreft, omdat mn werk niet zo spectaculair is, dus ja. Maar ik kan me goed voorstellen dat je in de strafzaken wat voorzichtiger moet zijn, zowel met je privacy als je beroepsgeheim.
Welterusten en tot het volgende topic!
Ik kan me voorstellen dat je in die richting voorzichtiger moet zijn met je privacy enzo.
Ik werk in de zorg en ik ben niet zo moeilijk wat dat betreft, omdat mn werk niet zo spectaculair is, dus ja. Maar ik kan me goed voorstellen dat je in de strafzaken wat voorzichtiger moet zijn, zowel met je privacy als je beroepsgeheim.
Welterusten en tot het volgende topic!
668, the neighbour of the Beast
dinsdag 1 juni 2010 om 21:58
quote:Marels schreef op 01 juni 2010 @ 21:44:
Oei, iets waar je over kunt en wilt praten?
Is altijd vervelend.
Ik heb ook wel eens van die hectische dagen op mijn werk.... Vandaag ook nog trouwens, ik was ook wel toe aan wat ontspanning
Dank je, maar erover praten is niet zo wijs.
Wow, een hectische dag en dan ook nog topscoren op juridisch én taalkundig gebied, I'm impressed!
Oei, iets waar je over kunt en wilt praten?
Is altijd vervelend.
Ik heb ook wel eens van die hectische dagen op mijn werk.... Vandaag ook nog trouwens, ik was ook wel toe aan wat ontspanning
Dank je, maar erover praten is niet zo wijs.
Wow, een hectische dag en dan ook nog topscoren op juridisch én taalkundig gebied, I'm impressed!
dinsdag 1 juni 2010 om 22:00
dinsdag 1 juni 2010 om 22:01
Och ja, ik had alleen maar hyperactieve bewoners waarvan er dan eentje als gevolg van hyperactief overmoedig gedrag onderuit stuiterde en naar het ziekenhuis moest.
Allemaal nu niet superheftig, want als het goed is komt het met mijn bewoner goed, maar wel hectisch dus
Allemaal nu niet superheftig, want als het goed is komt het met mijn bewoner goed, maar wel hectisch dus
668, the neighbour of the Beast
dinsdag 1 juni 2010 om 22:08
Speciaal voor Marels:
De verkiezingsprogramma's van GroenLinks, D66 en CDA bevatten de beste plannen voor verplegers en verpleegkundigen. De drie partijen scoren een 7,5 als rapportcijfer in een vergelijking van branchevereniging V&VN. De Partij voor de Dieren krijgt met een 1,5 het laagste cijfer op de zogeheten Zorgmeetlat. (van Trouw.nl)
Vooral wel stemmen dus op D66, die andere punten laten we dan wel vallen in de coalitie-onderhandelingen
De verkiezingsprogramma's van GroenLinks, D66 en CDA bevatten de beste plannen voor verplegers en verpleegkundigen. De drie partijen scoren een 7,5 als rapportcijfer in een vergelijking van branchevereniging V&VN. De Partij voor de Dieren krijgt met een 1,5 het laagste cijfer op de zogeheten Zorgmeetlat. (van Trouw.nl)
Vooral wel stemmen dus op D66, die andere punten laten we dan wel vallen in de coalitie-onderhandelingen
dinsdag 1 juni 2010 om 22:12
dinsdag 1 juni 2010 om 22:24
quote:Marels schreef op 01 juni 2010 @ 22:12:
En ik ben overigens geen verzorgende/verpleegkundige, haha. Ik ben ergotherapeut in een verpleeg/verzorgingstehuis.
Maakt niet uit Ik had dacht ik ergens gelezen dat ze sowieso voor de zorg (als geheel) het beste programma hadden maar dat kon ik zo gauw niet terugvinden, dus toen maar dit geplakt.
Maar niet stemmen, dat kan niet hoor Democratische verworvenheden, harde strijd voor vrouwenkiesrecht, solidariteit enzo.
En ik ben overigens geen verzorgende/verpleegkundige, haha. Ik ben ergotherapeut in een verpleeg/verzorgingstehuis.
Maakt niet uit Ik had dacht ik ergens gelezen dat ze sowieso voor de zorg (als geheel) het beste programma hadden maar dat kon ik zo gauw niet terugvinden, dus toen maar dit geplakt.
Maar niet stemmen, dat kan niet hoor Democratische verworvenheden, harde strijd voor vrouwenkiesrecht, solidariteit enzo.
woensdag 2 juni 2010 om 07:14
Heeft Dese al gepost wat het bedrag was of wat het verschil nou was? Vind ik nogal een verschil in zitten. Maar ja, al een paar keer gister aan haar gevraagd maar daar gaf ze geen antwoord op.
Laat maar, lees dat het om 40 euro gaat. Op het andere forum doet ze ook al zo raar.
Laat maar, lees dat het om 40 euro gaat. Op het andere forum doet ze ook al zo raar.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 3 juni 2010 om 18:09
Over toeval gesproken....kom het gelijk even met jullie delen
Ik heb gister in mijn lunchpauze een nieuwe krabpaal voor de poezen gekocht 9,99 lekker niet te duur.
Valt net 30 minuten geleden ineens mijn oog op een bonnetje op mijn bureau van 99,99. Van de Dierenspeciaalzaak....met mijn bankrek.nr. erop. Ohoh, direct ff gebankt en jahoor 90,- euro teveel betaald. Net gelijk heen gesjeesd en gelukkig kon de man v.d. winkel mij zich nog herinneren ondanks dat hij mij niet geholpen had. Pff, wat een geluk, ik heb direct mijn geld terug gekregen. Ik kon nl. niet bewijzen dat ik een krabpaal had gekocht want ik had alleen de pinbon, daar stond verder niks op.
Heb nog wel aangeboden dat hij het best eerst uit mocht zoeken, dat ik dat wel begrijp. Maar hij vond het niet nodig, ik kreeg het gelijk terug.
Wel enorm dom van mij dat ik gister het bedrag niet heb gecontroleerd....
Ik heb gister in mijn lunchpauze een nieuwe krabpaal voor de poezen gekocht 9,99 lekker niet te duur.
Valt net 30 minuten geleden ineens mijn oog op een bonnetje op mijn bureau van 99,99. Van de Dierenspeciaalzaak....met mijn bankrek.nr. erop. Ohoh, direct ff gebankt en jahoor 90,- euro teveel betaald. Net gelijk heen gesjeesd en gelukkig kon de man v.d. winkel mij zich nog herinneren ondanks dat hij mij niet geholpen had. Pff, wat een geluk, ik heb direct mijn geld terug gekregen. Ik kon nl. niet bewijzen dat ik een krabpaal had gekocht want ik had alleen de pinbon, daar stond verder niks op.
Heb nog wel aangeboden dat hij het best eerst uit mocht zoeken, dat ik dat wel begrijp. Maar hij vond het niet nodig, ik kreeg het gelijk terug.
Wel enorm dom van mij dat ik gister het bedrag niet heb gecontroleerd....
donderdag 3 juni 2010 om 19:49
quote:dropshot1000 schreef op 03 juni 2010 @ 18:09:
Over toeval gesproken....kom het gelijk even met jullie delen
Ik heb gister in mijn lunchpauze een nieuwe krabpaal voor de poezen gekocht 9,99 lekker niet te duur.
Valt net 30 minuten geleden ineens mijn oog op een bonnetje op mijn bureau van 99,99. Van de Dierenspeciaalzaak....met mijn bankrek.nr. erop. Ohoh, direct ff gebankt en jahoor 90,- euro teveel betaald. Net gelijk heen gesjeesd en gelukkig kon de man v.d. winkel mij zich nog herinneren ondanks dat hij mij niet geholpen had. Pff, wat een geluk, ik heb direct mijn geld terug gekregen. Ik kon nl. niet bewijzen dat ik een krabpaal had gekocht want ik had alleen de pinbon, daar stond verder niks op.
Heb nog wel aangeboden dat hij het best eerst uit mocht zoeken, dat ik dat wel begrijp. Maar hij vond het niet nodig, ik kreeg het gelijk terug.
Wel enorm dom van mij dat ik gister het bedrag niet heb gecontroleerd....Het zet je wel aan het denken idd. Bij de super toets ik vaak alvast de pincode in, ga dan mijn boodschappen inpakken en druk dan snel op oke. Kan misschien toch beter alle handelingen tegelijk doen.
Over toeval gesproken....kom het gelijk even met jullie delen
Ik heb gister in mijn lunchpauze een nieuwe krabpaal voor de poezen gekocht 9,99 lekker niet te duur.
Valt net 30 minuten geleden ineens mijn oog op een bonnetje op mijn bureau van 99,99. Van de Dierenspeciaalzaak....met mijn bankrek.nr. erop. Ohoh, direct ff gebankt en jahoor 90,- euro teveel betaald. Net gelijk heen gesjeesd en gelukkig kon de man v.d. winkel mij zich nog herinneren ondanks dat hij mij niet geholpen had. Pff, wat een geluk, ik heb direct mijn geld terug gekregen. Ik kon nl. niet bewijzen dat ik een krabpaal had gekocht want ik had alleen de pinbon, daar stond verder niks op.
Heb nog wel aangeboden dat hij het best eerst uit mocht zoeken, dat ik dat wel begrijp. Maar hij vond het niet nodig, ik kreeg het gelijk terug.
Wel enorm dom van mij dat ik gister het bedrag niet heb gecontroleerd....Het zet je wel aan het denken idd. Bij de super toets ik vaak alvast de pincode in, ga dan mijn boodschappen inpakken en druk dan snel op oke. Kan misschien toch beter alle handelingen tegelijk doen.
dinsdag 6 juli 2010 om 20:19
Toch is het écht ook geen "verduistering", wanneer je te weinig blijkt te hebben betaald voor een tas (of stereo, of wat dan ook).
Verduistering is het zich opzettelijk wederrechtelijk toeeigenen van een goed dat aan een ander toebehoort, welk goed men anders dan als gevolg van een misdrijf onder zich heeft.
Het goed behoort na het sluiten van de koop niet meer in eigendom toe aan de winkel, maar aan de koper. Het is daarmee geen goed meer dat "aan een ander toebehoort". Wat blijft is de verplichting van koper om alsnog de gehele koopprijs te betalen.
Het onderhavige geval is puur civielrechtelijk: het strafrecht is hier helemaal niet van toepassing.
Verduistering is het zich opzettelijk wederrechtelijk toeeigenen van een goed dat aan een ander toebehoort, welk goed men anders dan als gevolg van een misdrijf onder zich heeft.
Het goed behoort na het sluiten van de koop niet meer in eigendom toe aan de winkel, maar aan de koper. Het is daarmee geen goed meer dat "aan een ander toebehoort". Wat blijft is de verplichting van koper om alsnog de gehele koopprijs te betalen.
Het onderhavige geval is puur civielrechtelijk: het strafrecht is hier helemaal niet van toepassing.
