Geld & Recht alle pijlers

Woning zoeken zonder baan na scheiding

12-05-2012 16:00 250 berichten
Om de situatie niet te herkenbaar te maken blijf ik misschien een beetje vaag, maar ik hoop toch dat er iemand is die hier kennis over heeft, via google kom ik niet heel veel verder. Gaat trouwens niet over mijzelf.

Vrouw gaat scheiden, is tegen de 60 en heeft niet meer gewerkt na haar 30ste. Redenen maken niet uit, in ieder geval heeft zij nu een leeftijd bereikt waarop werk vinden bijna onmogelijk is, na zo een lange tijd niet gewerkt te hebben. Als de scheiding rond is en het huis verkocht zal zij op straat komen te staan met laten we zeggen 80.000 euro (helft van overwaarde en spaargeld). Dan nu de vraag, hoe kom je dan in deze tijd aan een woning? Je kan geen huis kopen, geen hypotheek krijgen zonder baan, geen huurwoning krijgen, want je staat net een maand ingeschreven, particulier is te duur, want geen inkomen. Oh ja je hebt ook nog een thuiswonend studerend kind, wat je graag onderdak wil blijven bieden.

Heeft iemand enig idee wat de opties zijn in deze situatie?

OP graag niet quoten, in verband met mogelijke herkenning wil ik het graag wel kunnen halen hoe irritant dat soms ook is voor anderen
Alle reacties Link kopieren
Wat ontzettend naar...tuurlijk is het knap stom om je dertig jaar lang te laten onderhouden, in een tijd dat je steeds meer vrouwen de arbeidsmarkt ziet betreden, en er voor jezelf vanuit te gaan dat voor jou het "niet hoeven werken"-feestje eeuwig zal blijven duren.



Maar aan die wijsheid achteraf heeft ze nu niets. Keuzes uit het verleden kun je niet terugdraaien. Als ze het met die 80000 niet kan uitzingen tot haar 65e zal het toch werken worden, en dat kan ook zonder arbeidsverleden en zonder opleiding best. Oppassen, poetshulp, PostNL.



Voor een sociale huurwoning kijken ze inderdaad alleen naar inkomen en niet naar hoeveel vermogen je hebt. Daar komt ze dus wel degelijk voor in aanmerking. Maar voor urgentie waarschijnlijk niet. In mijn stad althans is "op straat staan" geen reden voor urgentie, alleen als je op straat staat met kleine kinderen.



In elk geval meteen inschrijven voor een sociale huurwoning dus, want ook al zijn er wachtlijsten, je kunt mazzel hebben dat er iets vrijkomt waar weinig mensen op reageren (in vakantieperiodes bijvoorbeeld).
Hij kan haar natuurlijk wel uitkopen, dan heeft zij d'r geld en hij kan kijken wat ie doet, of ie er zelf blijft wonen of het uiteindelijk verkoopt.
EN, zelfs mijn moeder en oma werkten dat was toen al heel normaal. Veel vrouwen gingen in de jaren 60 en 70 werken vanuit de gedachte: ontwikkeling en economische onafhankelijkheid. In de jaren 80 (de tijd waarin de vrouw uit de OP haar kinderen jong had) waren werkende vrouwen meer regel dan uitzondering
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2012 @ 17:48:

Als die vrouw bijstand krijgt, kan haar volwassen kind zich beter elders (bij pa?) inschrijven, anders wordt ze misschien nog wel gekort?Ws zal dat moeilijk gaan als er spaargeld is ws zal je dat eerst moeten opmaken. Ik weet niet hoe dat met een koophuis zit.
maar ook op je 60e kan je nog werken
In een vakantiewoning mag je niet permanent verblijven
quote:Ksenija schreef op 12 mei 2012 @ 17:27:

30 jaar niet werken, dan moet je wel een goeie reden hebben. Dus dat maakt wel uit. Maar voor een woning niet, ze selecteren daar niet op. Inschrijven en urgentie aanvragen!Waarom moet je een goede reden hebben? En wat is een goede reden? Is het een goede reden als je man genoeg verdient dus je niet hoeft te werken?
http://huizen.marktplaats ... AaozlBo%3D&fta_ind=2&fs=1
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:07:

[...]





Waarom moet je een goede reden hebben? En wat is een goede reden? Is het een goede reden als je man genoeg verdient dus je niet hoeft te werken?Kennelijk geen goede reden nee als ze er nu zo voor staat. Is er toch eea niet goed geregeld.
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 17:30:

Ook voor 60 jarigen is er trouwens nog werk. Bijvoorbeeld als gastouderMoet je wel een fatsoenlijke woning hebben, maar inderdaad dat zou ze kunnen gaan doen. Is ook in een redelijk korte tijd een vergunning voor te halen, best een goed idee.
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 18:03:

EN, zelfs mijn moeder en oma werkten dat was toen al heel normaal. Veel vrouwen gingen in de jaren 60 en 70 werken vanuit de gedachte: ontwikkeling en economische onafhankelijkheid. In de jaren 80 (de tijd waarin de vrouw uit de OP haar kinderen jong had) waren werkende vrouwen meer regel dan uitzonderingKlopt, een vrouw die nu tegen de 60 is was dus begin jaren '90 nog geen 40, toen was werken ook voor vrouwen heel normaal. Is dus inderdaad niet erg handig geweest van haar, maar gedane zaken nemen geen keer.
Alle reacties Link kopieren
Gastouder is een goed idee ja, ik kan me voorstellen dat ik mijn kind liever achter zou laten bij een wat oudere dame, die zelf ook kinderen heeft grootgebracht, dan bij een whatsappende puber
quote:ladytruckster schreef op 12 mei 2012 @ 17:32:

@primabella,ik weet niet waar jij woont,maar hier kan je voor 1 ton nog niet eens een garagebox kopen hoor.



Ik snap trouwens ook niet dat ze zo afhankelijk van haar ex man wil bljiven door partner allimentatie en kinder allimentatie.

Het zou mijn eer te na zijn,om me zo afhankelijk op te stellen.

Ik zou werk zoeken,en geloof me,als je wilt werken,ben je zo aan de slag!

Mijn tante van 58 zat ongeveer in hetzelfde schuitje,en heeft nu een baan bij een schoonmaakbedrijf en brengt bij een andere baas bloemen rond,dus kan best!Ja ze is afhankelijk en ze kan dus niet (veel) werken, dus dan moet je wel. Plus dat ze vindt dat hij dat verlicht is, en dat is hij ook.
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2012 @ 17:51:

[...]



Dat zijn dan zeker geen stenen bungalows met 2 verdiepingen? Hier gaan ze niet voor zo weinig in elk geval. Alleen de heel slecht onderhouden huisjes waar nog 'n keuken/badkamer in zit uit de jaren 70 zitten rond 'n ton, voor de aan alle comfort voldoende huizen betaal je zo het dubbele.http://www.huizenzoeker.n ... -kampseweg-2/details.html
Alle reacties Link kopieren
[quote]sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 18:06:

In een vakantiewoning mag je niet permanent verblijven[/quote]



Mogen en doen is een tweede,ik ken genoeg mensen die al jaren in een vakantiewoning wonen,als je maar een postadres ergens anders hebt.
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2012 @ 17:48:

Als die vrouw bijstand krijgt, kan haar volwassen kind zich beter elders (bij pa?) inschrijven, anders wordt ze misschien nog wel gekort?Ze krijgt sowieso geen bijstand, daar heeft ze geen recht op. Dat wordt sowieso op haar ex-man verhaald.
quote:Star schreef op 12 mei 2012 @ 17:51:

[...]





Nogmaals, schoonmaken? Of is dat te min?Hoezo te min? Ze kan niet werken heb ik al een paar keer gezegd, ja misschien zou ze wel 2 middagen in de week kunnen schoonmaken bijvoorbeeld, maar dat heeft zo goed als geen invloed op de situatie, dus dat maakt nu weinig uit, ik zeg ook nergens dat ze niet wil gaan werken.
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2012 @ 17:53:

[...]



Vroeger was het gebruikelijk dat de man kostwinner was en de vrouw thuis bleef. Maar dan is er toch meestal ook sprake van in gemeenschap van goederen en partnerallimentatie?Klopt, dan zal ze dus inderdaad iets moeten gaan huren. Ik hoopte dus dat er kans was dat ze iets kleins kon kopen, omdat ze als het goed is dan redelijk wat eigen inbreng heeft.
Alle reacties Link kopieren
mij is het ook gelukt hoor particulier en ik had helaas geen 80.000 euro spaargeld.... het is even rot dat dat nu op moet maar lijkt me dat ze een aardig eind komt. Even rekenen, 80.000 euro gedeeld door 1400 euro per maand om een beetje normaal van te leven is 57 maanden, tegen die tijd ben je in een beetje normale plaats wel aan de beurt voor een sociale huurwoning.
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 18:01:

O, het huis is nog niet verkocht?? Dat biedt perspectief, want van verkoop zal voorlopig toch geen sprake zijn, het is crisis. Tot die tijd kan ze gewoon blijven wonen, en leven van de alimentatie van exZe zijn nog niet officieel gescheiden, dus zolang het huis niet verkocht is wonen ze er inderdaad allebei nog.
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:14:

[...]





Hoezo te min? Ze kan niet werken heb ik al een paar keer gezegd, ja misschien zou ze wel 2 middagen in de week kunnen schoonmaken bijvoorbeeld, maar dat heeft zo goed als geen invloed op de situatie, dus dat maakt nu weinig uit, ik zeg ook nergens dat ze niet wil gaan werken.Te min omdat ik je al een aantal keer zie schrijven 'ja een ander lukt het niet werk te vinden dus ik zie niet in waarom het haar wel zou lukken'. Dan vermoed ik dat er dus niet aan schoonmaken, inpakken, lopende band enzo is gedacht.
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2012 @ 18:02:

Maar die ex zal misschien in het huis willen blijven wonen en aangezien hij kostwinner is...Heel misschien kan hij haar uitkopen inderdaad, maar dat moet hij ook maar zien te regelen.
quote:Lllilaaa schreef op 12 mei 2012 @ 18:02:

Wat ontzettend naar...tuurlijk is het knap stom om je dertig jaar lang te laten onderhouden, in een tijd dat je steeds meer vrouwen de arbeidsmarkt ziet betreden, en er voor jezelf vanuit te gaan dat voor jou het "niet hoeven werken"-feestje eeuwig zal blijven duren.



Maar aan die wijsheid achteraf heeft ze nu niets. Keuzes uit het verleden kun je niet terugdraaien. Als ze het met die 80000 niet kan uitzingen tot haar 65e zal het toch werken worden, en dat kan ook zonder arbeidsverleden en zonder opleiding best. Oppassen, poetshulp, PostNL.



Voor een sociale huurwoning kijken ze inderdaad alleen naar inkomen en niet naar hoeveel vermogen je hebt. Daar komt ze dus wel degelijk voor in aanmerking. Maar voor urgentie waarschijnlijk niet. In mijn stad althans is "op straat staan" geen reden voor urgentie, alleen als je op straat staat met kleine kinderen.



In elk geval meteen inschrijven voor een sociale huurwoning dus, want ook al zijn er wachtlijsten, je kunt mazzel hebben dat er iets vrijkomt waar weinig mensen op reageren (in vakantieperiodes bijvoorbeeld).Als een sociale huurwoning wel een optie is, scheelt dat alweer inderdaad, zal het tegen haar zeggen. Urgentie zal inderdaad geen optie zijn in deze situatie.
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 18:03:

EN, zelfs mijn moeder en oma werkten dat was toen al heel normaal. Veel vrouwen gingen in de jaren 60 en 70 werken vanuit de gedachte: ontwikkeling en economische onafhankelijkheid. In de jaren 80 (de tijd waarin de vrouw uit de OP haar kinderen jong had) waren werkende vrouwen meer regel dan uitzonderingHier was het toen echt nogsteeds uitzondering als je als moeder werkte, tenminste wat ik om mij heen zag.
Alle reacties Link kopieren
Als ze zo weinig zelfredzaam is dat ze wegens psychische problemen niet kan werken, dan is misschien een woongroep of een of andere woonvorm waar mensen van haar leeftijd wonen een optie? Is misschien goedkoper dan een heel huis en ze heeft dan wat gezelschap, dat kan een hele steun zijn wanneer je er flink doorheen zit wegens een scheiding na zo'n lang huwelijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven