Geld & Recht
alle pijlers
Woning zoeken zonder baan na scheiding
zaterdag 12 mei 2012 om 16:00
Om de situatie niet te herkenbaar te maken blijf ik misschien een beetje vaag, maar ik hoop toch dat er iemand is die hier kennis over heeft, via google kom ik niet heel veel verder. Gaat trouwens niet over mijzelf.
Vrouw gaat scheiden, is tegen de 60 en heeft niet meer gewerkt na haar 30ste. Redenen maken niet uit, in ieder geval heeft zij nu een leeftijd bereikt waarop werk vinden bijna onmogelijk is, na zo een lange tijd niet gewerkt te hebben. Als de scheiding rond is en het huis verkocht zal zij op straat komen te staan met laten we zeggen 80.000 euro (helft van overwaarde en spaargeld). Dan nu de vraag, hoe kom je dan in deze tijd aan een woning? Je kan geen huis kopen, geen hypotheek krijgen zonder baan, geen huurwoning krijgen, want je staat net een maand ingeschreven, particulier is te duur, want geen inkomen. Oh ja je hebt ook nog een thuiswonend studerend kind, wat je graag onderdak wil blijven bieden.
Heeft iemand enig idee wat de opties zijn in deze situatie?
OP graag niet quoten, in verband met mogelijke herkenning wil ik het graag wel kunnen halen hoe irritant dat soms ook is voor anderen
Vrouw gaat scheiden, is tegen de 60 en heeft niet meer gewerkt na haar 30ste. Redenen maken niet uit, in ieder geval heeft zij nu een leeftijd bereikt waarop werk vinden bijna onmogelijk is, na zo een lange tijd niet gewerkt te hebben. Als de scheiding rond is en het huis verkocht zal zij op straat komen te staan met laten we zeggen 80.000 euro (helft van overwaarde en spaargeld). Dan nu de vraag, hoe kom je dan in deze tijd aan een woning? Je kan geen huis kopen, geen hypotheek krijgen zonder baan, geen huurwoning krijgen, want je staat net een maand ingeschreven, particulier is te duur, want geen inkomen. Oh ja je hebt ook nog een thuiswonend studerend kind, wat je graag onderdak wil blijven bieden.
Heeft iemand enig idee wat de opties zijn in deze situatie?
OP graag niet quoten, in verband met mogelijke herkenning wil ik het graag wel kunnen halen hoe irritant dat soms ook is voor anderen
zaterdag 12 mei 2012 om 18:52
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:51:
[...]
Op alimentatie bijvoorbeeld? Als je kan huren kan je in principe ook een hypotheek betalen. Mijn hypotheek is bijvoorbeeld maandelijks een stuk minder dan de huur voor een woning als waar ik in woon. Dus veel voordeliger.
Ja en zo werkt het dus niet.. zo makkelijk krijg je niet alles.
Ik wens haar veel succes bij de hypotheek verstrekker.
[...]
Op alimentatie bijvoorbeeld? Als je kan huren kan je in principe ook een hypotheek betalen. Mijn hypotheek is bijvoorbeeld maandelijks een stuk minder dan de huur voor een woning als waar ik in woon. Dus veel voordeliger.
Ja en zo werkt het dus niet.. zo makkelijk krijg je niet alles.
Ik wens haar veel succes bij de hypotheek verstrekker.
zaterdag 12 mei 2012 om 18:55
quote:Spoofd schreef op 12 mei 2012 @ 18:49:
Nou dan werkt ze 2 dagen, heeft partner alimentatie en haar vermogen.., zodra het vermogen op is klopt ze aan bij sociale zaken voor een aanvulling op haar inkomsten.. ..
En ze huurt een huis, of als mevrouw niet een husi wil betalen dan huurt ze een kamer om in te wonen, of ze zoekt een brug.
Zo moeilijk is het niet.Waarom is het nou nodig om zo neerbuigend te doen. Ik probeer het zo goed mogelijk over te brengen, maar zoals jij het hier stelt zo zit het niet. Ik snap niet waarom ik de indruk heb gewekt dat ze zo min mogelijk geld wil uitgeven en vooral niet aan het spaargeld wil zitten.
Nou dan werkt ze 2 dagen, heeft partner alimentatie en haar vermogen.., zodra het vermogen op is klopt ze aan bij sociale zaken voor een aanvulling op haar inkomsten.. ..
En ze huurt een huis, of als mevrouw niet een husi wil betalen dan huurt ze een kamer om in te wonen, of ze zoekt een brug.
Zo moeilijk is het niet.Waarom is het nou nodig om zo neerbuigend te doen. Ik probeer het zo goed mogelijk over te brengen, maar zoals jij het hier stelt zo zit het niet. Ik snap niet waarom ik de indruk heb gewekt dat ze zo min mogelijk geld wil uitgeven en vooral niet aan het spaargeld wil zitten.
zaterdag 12 mei 2012 om 18:56
quote:Spoofd schreef op 12 mei 2012 @ 18:52:
[...]
Ja en zo werkt het dus niet.. zo makkelijk krijg je niet alles.
Ik wens haar veel succes bij de hypotheek verstrekker.
Ik open hier een topic om te vragen wat de mogelijkheden zijn, waarom ben je zo aanvallend?
Ik hoop hier op nieuwe ideeen te komen, en ben erg blij met de mensen die meedenken.
[...]
Ja en zo werkt het dus niet.. zo makkelijk krijg je niet alles.
Ik wens haar veel succes bij de hypotheek verstrekker.
Ik open hier een topic om te vragen wat de mogelijkheden zijn, waarom ben je zo aanvallend?
Ik hoop hier op nieuwe ideeen te komen, en ben erg blij met de mensen die meedenken.
zaterdag 12 mei 2012 om 18:57
Natuurlijk kan ze niet kopen, 80.000 euro is niet genoeg en ze heeft geen baan dus ze kan dan niet aflossen. Ze kan wel huren want dan heeft ze die 80.000 beschikbaar om van te leven.
En natuurlijk wisten de vrouwen in de jaren 90 drommels goed dat je moest werken om dit soort situaties te voorkomen
En natuurlijk wisten de vrouwen in de jaren 90 drommels goed dat je moest werken om dit soort situaties te voorkomen
zaterdag 12 mei 2012 om 18:58
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 18:57:
Natuurlijk kan ze niet kopen, 80.000 euro is niet genoeg en ze heeft geen baan dus ze kan dan niet aflossen. Ze kan wel huren want dan heeft ze die 80.000 beschikbaar om van te leven.
En natuurlijk wisten de vrouwen in de jaren 90 drommels goed dat je moest werken om dit soort situaties te voorkomen
Daar heb je ook zeker gelijk in, dat het niet slim was, maar daar is nu niks meer aan te doen.
Mijn ervaring is dat kopen minder maandlasten oplevert dan huren, vandaar.
Natuurlijk kan ze niet kopen, 80.000 euro is niet genoeg en ze heeft geen baan dus ze kan dan niet aflossen. Ze kan wel huren want dan heeft ze die 80.000 beschikbaar om van te leven.
En natuurlijk wisten de vrouwen in de jaren 90 drommels goed dat je moest werken om dit soort situaties te voorkomen
Daar heb je ook zeker gelijk in, dat het niet slim was, maar daar is nu niks meer aan te doen.
Mijn ervaring is dat kopen minder maandlasten oplevert dan huren, vandaar.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:01
Nee dat is zeker niet waar Knagertje, kopen levert alleen minder maandlasten op als je een hele goedkope woning hebt en een aflossingsvrije hypotheek. Maar die tijden zijn voorbij, je mag een aflossingsvrije hypotheek niet meer aftrekken.
Nogmaals kopen kan ze niet, ze heeft haar spaargeld nodig om van te leven
Nogmaals kopen kan ze niet, ze heeft haar spaargeld nodig om van te leven
zaterdag 12 mei 2012 om 19:02
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:38:
Het lijkt warschijnlijk alsof ik overal tegenin ga, maar ik merk nu pas hoe ongelofelijk moeilijk het is om een situatie over te brengen op een forum. En veel dingen lijken heel erg makkelijk en zo keek ik er ook tegenaan, maar als je iemand kent en de situatie kent is het vaak toch iets lastiger. En niet alle vrouwen zijn even sterk, veel dingen zijn makkelijker gezegd dan gedaan.Misschien omdat juist er vrouwen zijn die weten dat het inderdaad 'gedaan' moet worden ipv 'gezegd'. Niet iedereen heeft de luxe om 'even niet sterk te zijn'. Zo is het ook hoor.
Het lijkt warschijnlijk alsof ik overal tegenin ga, maar ik merk nu pas hoe ongelofelijk moeilijk het is om een situatie over te brengen op een forum. En veel dingen lijken heel erg makkelijk en zo keek ik er ook tegenaan, maar als je iemand kent en de situatie kent is het vaak toch iets lastiger. En niet alle vrouwen zijn even sterk, veel dingen zijn makkelijker gezegd dan gedaan.Misschien omdat juist er vrouwen zijn die weten dat het inderdaad 'gedaan' moet worden ipv 'gezegd'. Niet iedereen heeft de luxe om 'even niet sterk te zijn'. Zo is het ook hoor.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:04
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 mei 2012 @ 19:01:
Nee dat is zeker niet waar Knagertje, kopen levert alleen minder maandlasten op als je een hele goedkope woning hebt en een aflossingsvrije hypotheek. Maar die tijden zijn voorbij, je mag een aflossingsvrije hypotheek niet meer aftrekken.
Nogmaals kopen kan ze niet, ze heeft haar spaargeld nodig om van te leven
Van mijn woning was de huur 800 euro, nu betaal ik 450 euro aan hypotheek, en die is volgens de nieuwe regels niet meer dan 50% aflossingsvrij. Daar komt mijn idee vandaan, ik weet ook niet hoe het verder precies zit natuurlijk.
En inderdaad dat spaargeld zal ze nodig hebben.
Nee dat is zeker niet waar Knagertje, kopen levert alleen minder maandlasten op als je een hele goedkope woning hebt en een aflossingsvrije hypotheek. Maar die tijden zijn voorbij, je mag een aflossingsvrije hypotheek niet meer aftrekken.
Nogmaals kopen kan ze niet, ze heeft haar spaargeld nodig om van te leven
Van mijn woning was de huur 800 euro, nu betaal ik 450 euro aan hypotheek, en die is volgens de nieuwe regels niet meer dan 50% aflossingsvrij. Daar komt mijn idee vandaan, ik weet ook niet hoe het verder precies zit natuurlijk.
En inderdaad dat spaargeld zal ze nodig hebben.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:04
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus misschien is dit ook al wel gezegd, maar gezien haar leeftijd zou een serviceflat (koop) ook een optie kunnen zijn. Daar geldt vaak een leeftijdsgrens vanaf 50/55 jaar of zo en dan kun je voor 80k best een mooi 2/3-kamerappartement krijgen. En dat je in een serviceflat woont, hoeft nog niet meteen te zeggen dat je dan mee moet doen met tafeltje-dekje en de bingo en zo
zaterdag 12 mei 2012 om 19:05
quote:doeidoeidoei schreef op 12 mei 2012 @ 19:02:
[...]
Misschien omdat juist er vrouwen zijn die weten dat het inderdaad 'gedaan' moet worden ipv 'gezegd'. Niet iedereen heeft de luxe om 'even niet sterk te zijn'. Zo is het ook hoor.Zo is het ook, het zal misschien ook wel anders gaan als het huis eenmaal verkocht is ze wel zal moeten.
[...]
Misschien omdat juist er vrouwen zijn die weten dat het inderdaad 'gedaan' moet worden ipv 'gezegd'. Niet iedereen heeft de luxe om 'even niet sterk te zijn'. Zo is het ook hoor.Zo is het ook, het zal misschien ook wel anders gaan als het huis eenmaal verkocht is ze wel zal moeten.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:06
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:56:
[...]
Ik open hier een topic om te vragen wat de mogelijkheden zijn, waarom ben je zo aanvallend?
Ik hoop hier op nieuwe ideeen te komen, en ben erg blij met de mensen die meedenken.
iedereen die mee denkt die vertel je dat de oplossingen niet kunnen. Woongroep kan niet, particulier is te duur.
Werken kan max 2 dagen, en kopen is een goed idee terwijl er helemaal geen hypotheek te verkrijgen is.
[...]
Ik open hier een topic om te vragen wat de mogelijkheden zijn, waarom ben je zo aanvallend?
Ik hoop hier op nieuwe ideeen te komen, en ben erg blij met de mensen die meedenken.
iedereen die mee denkt die vertel je dat de oplossingen niet kunnen. Woongroep kan niet, particulier is te duur.
Werken kan max 2 dagen, en kopen is een goed idee terwijl er helemaal geen hypotheek te verkrijgen is.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:06
quote:manonte schreef op 12 mei 2012 @ 19:04:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus misschien is dit ook al wel gezegd, maar gezien haar leeftijd zou een serviceflat (koop) ook een optie kunnen zijn. Daar geldt vaak een leeftijdsgrens vanaf 50/55 jaar of zo en dan kun je voor 80k best een mooi 2/3-kamerappartement krijgen. En dat je in een serviceflat woont, hoeft nog niet meteen te zeggen dat je dan mee moet doen met tafeltje-dekje en de bingo en zo Oh ja dat is waar, zal eens kijken. Weet wel dat de serviceflats hier in de buurt waar ik mensen ken enorm duur zijn, zo een appartement is een paar ton. Maar de huur is misschien wel te doen.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus misschien is dit ook al wel gezegd, maar gezien haar leeftijd zou een serviceflat (koop) ook een optie kunnen zijn. Daar geldt vaak een leeftijdsgrens vanaf 50/55 jaar of zo en dan kun je voor 80k best een mooi 2/3-kamerappartement krijgen. En dat je in een serviceflat woont, hoeft nog niet meteen te zeggen dat je dan mee moet doen met tafeltje-dekje en de bingo en zo Oh ja dat is waar, zal eens kijken. Weet wel dat de serviceflats hier in de buurt waar ik mensen ken enorm duur zijn, zo een appartement is een paar ton. Maar de huur is misschien wel te doen.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:06
zaterdag 12 mei 2012 om 19:08
quote:Spoofd schreef op 12 mei 2012 @ 19:06:
[...]
iedereen die mee denkt die vertel je dat de oplossingen niet kunnen. Woongroep kan niet, particulier is te duur.
Werken kan max 2 dagen, en kopen is een goed idee terwijl er helemaal geen hypotheek te verkrijgen is.Particulier is hier in de regio gewoon heel erg duur, maar ik zeg al dat dat wel een optie is, en dat ik rond ga kijken.
[...]
iedereen die mee denkt die vertel je dat de oplossingen niet kunnen. Woongroep kan niet, particulier is te duur.
Werken kan max 2 dagen, en kopen is een goed idee terwijl er helemaal geen hypotheek te verkrijgen is.Particulier is hier in de regio gewoon heel erg duur, maar ik zeg al dat dat wel een optie is, en dat ik rond ga kijken.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:09
zaterdag 12 mei 2012 om 19:09
quote:sugarmiss schreef op 12 mei 2012 @ 16:53:
In dit topic wordt genoemd dat ze geen recht zou hebben op een sociale huurwoning omdat ze te veel spaargeld heeft.
In de gemeenten waar ik heb gewoond kijken ze voor een sociale huurwoning niet naar je spaargeld. Alleen naar je inkomen en dat is bij haar niet te hoog.
Ze heeft dan alleen geen recht op huurtoeslag omdat ze waarschijnlijk inkomen heeft uit box 3 vanwege het spaargeld.
Loopt ze alleen alsnog tegen de lange wachttijden aan dus is het alsnog geen optie tenzij ze toch verhuist naar een andere regio.Het is nu even off topic, maar ik snap dat werkelijk niet. Hoe werken die vage regels dan? Deze mevrouw heeft al een dikke 120 euro per maand aan inkomsten, puur uit rente. Stel je hebt in je leven het dubbele gespaard of een drievoud, kun je dan werkelijk je baan opzeggen, zodat je geen inkomen meer heb en dan een sociale huurwoning gaan bezetten (bedoeld voor heel andere mensen), terwijl je tonnen aan vermogen hebt? Daar klopt toch gewoon iets niet? Of ligt dat aan mij?
In dit topic wordt genoemd dat ze geen recht zou hebben op een sociale huurwoning omdat ze te veel spaargeld heeft.
In de gemeenten waar ik heb gewoond kijken ze voor een sociale huurwoning niet naar je spaargeld. Alleen naar je inkomen en dat is bij haar niet te hoog.
Ze heeft dan alleen geen recht op huurtoeslag omdat ze waarschijnlijk inkomen heeft uit box 3 vanwege het spaargeld.
Loopt ze alleen alsnog tegen de lange wachttijden aan dus is het alsnog geen optie tenzij ze toch verhuist naar een andere regio.Het is nu even off topic, maar ik snap dat werkelijk niet. Hoe werken die vage regels dan? Deze mevrouw heeft al een dikke 120 euro per maand aan inkomsten, puur uit rente. Stel je hebt in je leven het dubbele gespaard of een drievoud, kun je dan werkelijk je baan opzeggen, zodat je geen inkomen meer heb en dan een sociale huurwoning gaan bezetten (bedoeld voor heel andere mensen), terwijl je tonnen aan vermogen hebt? Daar klopt toch gewoon iets niet? Of ligt dat aan mij?
zaterdag 12 mei 2012 om 19:10
quote:knagertje schreef op 12 mei 2012 @ 18:47:
Ja het is ook lastig en ik weet het ook niet heel precies, ik weet dat het tot nu toe prima ging, omdat ze in een fijne buurt woont, vriendinnen, familie, medicijnen, huishouden om mee bezig te zijn, honden. Ze krijgt ook geen toeslagen/subsidies of wat dan ook, omdat haar man genoeg verdient, dus het was prima geregeld tot nu toe.
Ik heb een andere definitie van "prima geregeld" geloof ik
In een rijk, modern westers land als het onze, waarin je alle kansen krijgt op een opleiding en om in vrijheid je keuzes te maken, jezelf zo afhankelijk laten maken, dat vind ik niet "prima geregeld".
Ik steun een website met microkredieten, daar staan tig oudere vrouwen in ontwikkelingslanden tussen die zichzelf proberen te bedruipen met een winkeltje of kledingatelier, nadat hun man is overleden of weggegaan. Die hebben veel minder kansen gehad dan wij hier, maar die stropen de mouwen op. Maar hier laten we ons zelfs als we wel alle kansen krijgen zo afhankelijk maken en denken dan met 2 middagen werken in de week een flatje te kunnen KOPEN?
Ik mis in dit verhaal het hele idee van "werken voor je geld" en, als je dat niet kunt, dankbaar zijn dat een ander (of het nu de echtgenoot, de ex-echtgenoot is of de maatschappij) je onderhoudt i.p.v. eisen te stellen (hard lachen om het idee van een woongroep, niet in een andere regio willen wonen). Ik hoop dus dat je haar hier ietwat anders beschrijft dan ze daadwerkelijk is
De suggestie van een serviceflat is een heel goede. Want ik weet dat die in mijn stad althans veel kortere wachtlijsten hebben dan gewone sociale huurwoningen en je komt er vaak vanaf 50 of 55 jaar al voor in aanmerking.
Ja het is ook lastig en ik weet het ook niet heel precies, ik weet dat het tot nu toe prima ging, omdat ze in een fijne buurt woont, vriendinnen, familie, medicijnen, huishouden om mee bezig te zijn, honden. Ze krijgt ook geen toeslagen/subsidies of wat dan ook, omdat haar man genoeg verdient, dus het was prima geregeld tot nu toe.
Ik heb een andere definitie van "prima geregeld" geloof ik
In een rijk, modern westers land als het onze, waarin je alle kansen krijgt op een opleiding en om in vrijheid je keuzes te maken, jezelf zo afhankelijk laten maken, dat vind ik niet "prima geregeld".
Ik steun een website met microkredieten, daar staan tig oudere vrouwen in ontwikkelingslanden tussen die zichzelf proberen te bedruipen met een winkeltje of kledingatelier, nadat hun man is overleden of weggegaan. Die hebben veel minder kansen gehad dan wij hier, maar die stropen de mouwen op. Maar hier laten we ons zelfs als we wel alle kansen krijgen zo afhankelijk maken en denken dan met 2 middagen werken in de week een flatje te kunnen KOPEN?
Ik mis in dit verhaal het hele idee van "werken voor je geld" en, als je dat niet kunt, dankbaar zijn dat een ander (of het nu de echtgenoot, de ex-echtgenoot is of de maatschappij) je onderhoudt i.p.v. eisen te stellen (hard lachen om het idee van een woongroep, niet in een andere regio willen wonen). Ik hoop dus dat je haar hier ietwat anders beschrijft dan ze daadwerkelijk is
De suggestie van een serviceflat is een heel goede. Want ik weet dat die in mijn stad althans veel kortere wachtlijsten hebben dan gewone sociale huurwoningen en je komt er vaak vanaf 50 of 55 jaar al voor in aanmerking.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:15
Hier staan ze tussen het aanbod van sociale huurwoningen, heb even gekeken maar het begint bij 388. En waar je bij andere woningen in die prijscategorie bij 'aantal reacties tot nu toe' twee- en driecijferige getallen ziet staan, zijn dat bij de seniorenwoningen eencijferige getallen. Ik denk dus dat de wachttijd niet al te lang zal zijn, maar weet dat niet zeker.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:16
quote:zazu_ schreef op 12 mei 2012 @ 19:09:
[...]
Het is nu even off topic, maar ik snap dat werkelijk niet. Hoe werken die vage regels dan? Deze mevrouw heeft al een dikke 120 euro per maand aan inkomsten, puur uit rente. Stel je hebt in je leven het dubbele gespaard of een drievoud, kun je dan werkelijk je baan opzeggen, zodat je geen inkomen meer heb en dan een sociale huurwoning gaan bezetten (bedoeld voor heel andere mensen), terwijl je tonnen aan vermogen hebt? Daar klopt toch gewoon iets niet? Of ligt dat aan mij? :DKlopt ook niet, men kijkt naar het verzamelinkomen dus ook naar alimentatie en eigen vermogen.
[...]
Het is nu even off topic, maar ik snap dat werkelijk niet. Hoe werken die vage regels dan? Deze mevrouw heeft al een dikke 120 euro per maand aan inkomsten, puur uit rente. Stel je hebt in je leven het dubbele gespaard of een drievoud, kun je dan werkelijk je baan opzeggen, zodat je geen inkomen meer heb en dan een sociale huurwoning gaan bezetten (bedoeld voor heel andere mensen), terwijl je tonnen aan vermogen hebt? Daar klopt toch gewoon iets niet? Of ligt dat aan mij? :DKlopt ook niet, men kijkt naar het verzamelinkomen dus ook naar alimentatie en eigen vermogen.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:21
Nee klopt, sociale huur, zie bijv. hier: http://www.entree.nu/woni ... ente/1/huur?currentPage=4
Ik dacht dat ze voor sociale huur alleen naar inkomen keken en niet naar eigen vermogen, maar ik begrijp uit jouw reactie dat ik me daarin vergis.
Ik dacht dat ze voor sociale huur alleen naar inkomen keken en niet naar eigen vermogen, maar ik begrijp uit jouw reactie dat ik me daarin vergis.
