Gezondheid
alle pijlers
Alcohol vanaf 18 jaar pas toe staan
zondag 4 oktober 2015 om 22:18
De leeftijd waarop je in horecagelegenheden alcohol mag drinken is zoals jullie weten van 16 jaar naar 18 jaar gegaan. Zelf heb ik zo'n grote hekel aan al die betutteling. Ik zie in mijn omgeving ook dat die regel alleen maar averechts werkt en dat jongeren juist meer gaan drinken. Jongeren van ongeveer 15 tot en met 17 jaar gaan nu drinken op schuurfeesten . Het is ook nog eens veel goedkoper om bij de supermarkt kratten bier te kopen. De meesten hebben niet zo veel geld en als ze een pilsje in de horeca moeten kopen zijn ze al snel 2,20 kwijt voor een pilsje. Nu met die schuurfeesten is het veel goedkoper en drinken ze dus veel meer dan wanneer ze 2,20 moeten betalen in de horeca. Ik denk dat dit niet de bedoeling was van de politiek dat jongeren juist meer zijn gaan drinken. Ik werk zelf als vrijwilligster achter de bar in een voetbalkantine. Wij houden ons echt aan de regels en bij twijfel vragen wij om legetimatie en dan zijn ze ook meestal al wel 18. Feit is dat mensen van onder de 18 bij ons aan de bar komen voor een cola dus tja geen probleem. Nu blijkt dat ze zelf sterke drank bij hebben en dat mixen . Wij vinden in de afvalbakken lege flessen sterke drank en ook in de wc. Dus mensen van onder de 18 drinken nu sterke drank om de regels te omzeilen. Ik vind dit echt verontrustend. Ik heb veel liever dat mijn zoon of dochter van 16 een wijntje of pilsje drinkt dan een mix met sterke drank. Ik denk dat ze het alcoholverbod voor onder de 18 met alle goede bedoelingen ingevoerd hebben maar ik zie met eigen ogen dat het juist averechts werkt.
zondag 4 oktober 2015 om 23:48
quote:Zusenzoo schreef op 04 oktober 2015 @ 23:02:
Hier in mijn omgeving drinken de jongeren gewoon echt niet.
Is ook geen gelegenheid voor.
Dus weet niet waar jullie wonen maar ik woon in een middelgrote stad in de randstad.
Is ook echt niet stoer hier.
De meeste vinden het echt ook heel stom, drinken en/of roken.
Waarschijnlijk gewoon een ander milieu.Petje af. Zo zie je ze niet meer
Hier in mijn omgeving drinken de jongeren gewoon echt niet.
Is ook geen gelegenheid voor.
Dus weet niet waar jullie wonen maar ik woon in een middelgrote stad in de randstad.
Is ook echt niet stoer hier.
De meeste vinden het echt ook heel stom, drinken en/of roken.
Waarschijnlijk gewoon een ander milieu.Petje af. Zo zie je ze niet meer
zondag 4 oktober 2015 om 23:52
Ik zit in een klas met een paar 16 jarigen en die gaan ieder weekend uit en op maandag hoor je dan weer verhalen waarvan je denkt 'waar gaat dit heen'? Ik vindt dat sommige ouders best wel laks zijn over het drank gebruik van hun kinderen. Verantwoordelijkheid ligt niet alleen aan het kind zelf maar ook de omgeving. Van mij mag die leeftijd wel meet omhoog
maandag 5 oktober 2015 om 02:02
Ik ben vanavond chauffeur geweest voor mijn zoon en 2 vrienden, 16 en 17 jaar. De heren gingen naar een hardrockconcert in een bekende popzaal. Na afloop stapten ze dolenthousiast weer in, stinkend naar zweet (maar op de heenweg had ik al het raampje op een kiertje) maar zeker niet naar alcohol of tabak. Hoeven we het niet eens over te hebben, je bent pas 16/17, dus geen alcohol en roken is sowieso voor losers. Maar ook dit spul zit op een categoraal gymnasium....
maandag 5 oktober 2015 om 07:12
quote:blue_lagoon schreef op 04 oktober 2015 @ 23:03:
[...]
Dat is een heel verschil inderdaad. Ik dronk voor het eerst toen ik tien was, regelmatig een Moezelwijntje met oma en vanaf mijn twaalfde kreeg ik in het weekend wel eens een glas bier van mijn vader.En toen ik op mijn vijftiende thuis kwam van mijn weekendbaantje in de kerstperiode kreeg ik een glas glühwein van mijn moeder toen ik uit bad kwam
Gek eigenlijk, als je er nu over nadenkt.
Zo ging dat bij ons ook idd. Maar nee, gek vind ik dat nog steeds niet. Het was leuk betrokken te worden thuis en bij 'n feestje/etentje ook 'n glaasje te drinken, maar behoefte aan doorslaan was er (mede daardoor) niet.
Gek vind ik de huidige regelgeving, maar nog meer dat de veertigers van nu die hetzelfde zijn opgegroeid en die nu pubers hebben zo panisch over drank doen bij hun kinderen. Ze zijn er zelf tenslotte ook goed groot mee geworden.
[...]
Dat is een heel verschil inderdaad. Ik dronk voor het eerst toen ik tien was, regelmatig een Moezelwijntje met oma en vanaf mijn twaalfde kreeg ik in het weekend wel eens een glas bier van mijn vader.En toen ik op mijn vijftiende thuis kwam van mijn weekendbaantje in de kerstperiode kreeg ik een glas glühwein van mijn moeder toen ik uit bad kwam
Gek eigenlijk, als je er nu over nadenkt.
Zo ging dat bij ons ook idd. Maar nee, gek vind ik dat nog steeds niet. Het was leuk betrokken te worden thuis en bij 'n feestje/etentje ook 'n glaasje te drinken, maar behoefte aan doorslaan was er (mede daardoor) niet.
Gek vind ik de huidige regelgeving, maar nog meer dat de veertigers van nu die hetzelfde zijn opgegroeid en die nu pubers hebben zo panisch over drank doen bij hun kinderen. Ze zijn er zelf tenslotte ook goed groot mee geworden.
Shoot first, ask questions later!
maandag 5 oktober 2015 om 07:36
quote:redbuIIetje schreef op 05 oktober 2015 @ 07:12:
[...]
Zo ging dat bij ons ook idd. Maar nee, gek vind ik dat nog steeds niet. Het was leuk betrokken te worden thuis en bij 'n feestje/etentje ook 'n glaasje te drinken, maar behoefte aan doorslaan was er (mede daardoor) niet.
Gek vind ik de huidige regelgeving, maar nog meer dat de veertigers van nu die hetzelfde zijn opgegroeid en die nu pubers hebben zo panisch over drank doen bij hun kinderen. Ze zijn er zelf tenslotte ook goed groot mee geworden.
Dat is een vergelijkbare redenering als: och, mijn opa rookte maar is wel 90 geworden.
Dat we er niet aan dood zijn gegaan wil natuurlijk niet zeggen dat het niet schadelijk is.
Voortschrijdend inzicht enzo.
En ook het idee dat als het verboden is dat het dan interessanter wordt is achterhaald. Verbieden werkt gewoon.
[...]
Zo ging dat bij ons ook idd. Maar nee, gek vind ik dat nog steeds niet. Het was leuk betrokken te worden thuis en bij 'n feestje/etentje ook 'n glaasje te drinken, maar behoefte aan doorslaan was er (mede daardoor) niet.
Gek vind ik de huidige regelgeving, maar nog meer dat de veertigers van nu die hetzelfde zijn opgegroeid en die nu pubers hebben zo panisch over drank doen bij hun kinderen. Ze zijn er zelf tenslotte ook goed groot mee geworden.
Dat is een vergelijkbare redenering als: och, mijn opa rookte maar is wel 90 geworden.
Dat we er niet aan dood zijn gegaan wil natuurlijk niet zeggen dat het niet schadelijk is.
Voortschrijdend inzicht enzo.
En ook het idee dat als het verboden is dat het dan interessanter wordt is achterhaald. Verbieden werkt gewoon.
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
maandag 5 oktober 2015 om 08:08
Mijn oudsten zaten 'in beween de 16-18 regel' en drinken/dronken dus wel eens voor hun 18e. Nee, niet blij mee, maar ze doen het toch. Goed voorlichten en blijven ontmoedigen en voor de rest is het bidden voor het vaderland 
Ze gaan uit vanaf hun 15-16e ( sloegen klassen over dus altijd overal de jongste) en op thuis feestjes werd er dus wel eens geëxperimenteerd. Ik hoorde dit ook pas achteraf. Nee niet blij mee, zijn behoorlijk wat woorden over vuil gemaakt. Maar what's done 's done .
Nu is het bijsturen, voorlichten en blijven wijzen op de consequenties. Vinden ze niet leuk, maar mij een biet.
Ik schenk ook geen alcohol hier thuis.
Die 18 regel wordt trouwens totaal niet nageleefd in de horeca. Ze vragen nergens om i.d en die jongelui komen overal binnen. Aan drank komen voor je 18e is echt peanuts.
Ze gaan uit vanaf hun 15-16e ( sloegen klassen over dus altijd overal de jongste) en op thuis feestjes werd er dus wel eens geëxperimenteerd. Ik hoorde dit ook pas achteraf. Nee niet blij mee, zijn behoorlijk wat woorden over vuil gemaakt. Maar what's done 's done .
Nu is het bijsturen, voorlichten en blijven wijzen op de consequenties. Vinden ze niet leuk, maar mij een biet.
Ik schenk ook geen alcohol hier thuis.
Die 18 regel wordt trouwens totaal niet nageleefd in de horeca. Ze vragen nergens om i.d en die jongelui komen overal binnen. Aan drank komen voor je 18e is echt peanuts.
maandag 5 oktober 2015 om 08:26
quote:Solomio schreef op 05 oktober 2015 @ 07:36:
[...]
Dat is een vergelijkbare redenering als: och, mijn opa rookte maar is wel 90 geworden.
Dat we er niet aan dood zijn gegaan wil natuurlijk niet zeggen dat het niet schadelijk is.
Voortschrijdend inzicht enzo.
En ook het idee dat als het verboden is dat het dan interessanter wordt is achterhaald. Verbieden werkt gewoon.
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
[...]
Dat is een vergelijkbare redenering als: och, mijn opa rookte maar is wel 90 geworden.
Dat we er niet aan dood zijn gegaan wil natuurlijk niet zeggen dat het niet schadelijk is.
Voortschrijdend inzicht enzo.
En ook het idee dat als het verboden is dat het dan interessanter wordt is achterhaald. Verbieden werkt gewoon.
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
Shoot first, ask questions later!
maandag 5 oktober 2015 om 08:36
quote:redbuIIetje schreef op 05 oktober 2015 @ 08:26:
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
+1. Heel fijn dat sommige kinderen van vrouwen hier geen alcohol aanraken, top. Maar als ik zo naar mezelf kijk toen ik 15/16 was deed ik juist de dingen die me verboden werden zodra ik uit huis was of mijn ouders niet thuis waren(geen wetten overschrijden trouwens). Dat hoort erbij, je wilt dingen ontdekken. Dat is op je 18e al veel minder het geval.
En ik weet zeker dat ik daar lang niet de enige in was, dus wat mij betreft heeft die regel gewoon niet veel nut. Waar ik woon niet iniedergeval, fijn dat het in andere plaatsen wel nageleefd wordt.
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
+1. Heel fijn dat sommige kinderen van vrouwen hier geen alcohol aanraken, top. Maar als ik zo naar mezelf kijk toen ik 15/16 was deed ik juist de dingen die me verboden werden zodra ik uit huis was of mijn ouders niet thuis waren(geen wetten overschrijden trouwens). Dat hoort erbij, je wilt dingen ontdekken. Dat is op je 18e al veel minder het geval.
En ik weet zeker dat ik daar lang niet de enige in was, dus wat mij betreft heeft die regel gewoon niet veel nut. Waar ik woon niet iniedergeval, fijn dat het in andere plaatsen wel nageleefd wordt.
maandag 5 oktober 2015 om 08:36
Visie van een barman (nou ja goed, -vrouw); de regel werkt en helpt en wordt nageleefd. Veel omzet kost het echt niet want tot 18 hebben ze toch niet zo veel te besteden, en als het publiek wat ouder wordt is dat alleen maar prima voor de sfeer doorgaans!
Voortschrijdend inzich inderdaad en ik vind het echt een prima regel.
Jongeren die stiekem drank mee naar binnen willen smokkelen gebeurt ook altijd al, als ij dat nu in je voetbalkanine ziet betekent dat gewoon dat jullie oplettender moeten zijn, beter moeten controleren. Is waarschijnlijk precies het verschil tussen een kantine met moeders als vrijwilligers achter de bar, of echt barpersoneel.
Voortschrijdend inzich inderdaad en ik vind het echt een prima regel.
Jongeren die stiekem drank mee naar binnen willen smokkelen gebeurt ook altijd al, als ij dat nu in je voetbalkanine ziet betekent dat gewoon dat jullie oplettender moeten zijn, beter moeten controleren. Is waarschijnlijk precies het verschil tussen een kantine met moeders als vrijwilligers achter de bar, of echt barpersoneel.
Zeg maar Spijker.
maandag 5 oktober 2015 om 08:38
quote:redbuIIetje schreef op 05 oktober 2015 @ 08:26:
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
Alcohol hoort er helemaal niet vanzelfsprekend bij.
Maar dat jij (op allerlei gebieden) te zeer vastgeroest zit in je eigen beperkte opvattingen om open te kunnen staan voor oede argumenten verwondert neem ik aan niemand meer.
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.
Alcohol hoort er helemaal niet vanzelfsprekend bij.
Maar dat jij (op allerlei gebieden) te zeer vastgeroest zit in je eigen beperkte opvattingen om open te kunnen staan voor oede argumenten verwondert neem ik aan niemand meer.
Zeg maar Spijker.
maandag 5 oktober 2015 om 08:39
maandag 5 oktober 2015 om 08:40
quote:Spijk-er schreef op 05 oktober 2015 @ 08:38:
Alcohol hoort er helemaal niet vanzelfsprekend bij.
Maar dat jij (op allerlei gebieden) te zeer vastgeroest zit in je eigen beperkte opvattingen om open te kunnen staan voor goede argumenten verwondert neem ik aan niemand meer.
Zo sneu altijd, als mensen het zonder drank niet gezellig kunnen hebben.
Alcohol hoort er helemaal niet vanzelfsprekend bij.
Maar dat jij (op allerlei gebieden) te zeer vastgeroest zit in je eigen beperkte opvattingen om open te kunnen staan voor goede argumenten verwondert neem ik aan niemand meer.
Zo sneu altijd, als mensen het zonder drank niet gezellig kunnen hebben.
maandag 5 oktober 2015 om 08:40
Dat in de kroeg onder de 18 niet geschonken mag worden vind ik wel een goede zaak. Per wet verbieden om ook thuis een wijntje te laten drinken vind ik ... tja, het is niet te controleren. Buiten dat vind ik dat erg betuttelend.
Ik denk dat het streng verbieden bij pubers juist oproept tot. En aanbieden is wat anders dan een beetje toestaan. Joh kom op ook een biertje is in mijn ogen echt niet te vergelijken met Mag ik ook een beetje,ja dat is goed.
Ik denk dat het streng verbieden bij pubers juist oproept tot. En aanbieden is wat anders dan een beetje toestaan. Joh kom op ook een biertje is in mijn ogen echt niet te vergelijken met Mag ik ook een beetje,ja dat is goed.
maandag 5 oktober 2015 om 08:52
quote:prik schreef op 05 oktober 2015 @ 08:39:
[...]
Als je nu drinkt op je 16e overtreedt je wel een wet.
Niet als je het thuis bij je ouders drinkt.
Overigens wordt hier ook geen drank geweigerd als 'n tiener samen met volwassenen is en ook één wijntje bij het eten wil.
[...]
Als je nu drinkt op je 16e overtreedt je wel een wet.
Niet als je het thuis bij je ouders drinkt.
Overigens wordt hier ook geen drank geweigerd als 'n tiener samen met volwassenen is en ook één wijntje bij het eten wil.
Shoot first, ask questions later!
maandag 5 oktober 2015 om 09:03
quote:redbuIIetje schreef op 05 oktober 2015 @ 08:26:
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.Uit onderzoek blijkt gewoon dat dit niet klopt.
[...]
Maar roken is ook ongewenst omdat je er de lucht om je heen mee verziekt en alles gaat stinken.
Alcohol hoort er gewoon bij tijdens 'n etentje of 'n gezellig samenzijn. En beter krijgen kinderen dat voorbeeld mee dan een verbod zodat ze zodra het kan zich lam gaan zuipen.Uit onderzoek blijkt gewoon dat dit niet klopt.
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
maandag 5 oktober 2015 om 09:16
quote:Spijk-er schreef op 05 oktober 2015 @ 08:36:
Visie van een barman (nou ja goed, -vrouw); de regel werkt en helpt en wordt nageleefd. Veel omzet kost het echt niet want tot 18 hebben ze toch niet zo veel te besteden, en als het publiek wat ouder wordt is dat alleen maar prima voor de sfeer doorgaans!
Voortschrijdend inzich inderdaad en ik vind het echt een prima regel.
Jongeren die stiekem drank mee naar binnen willen smokkelen gebeurt ook altijd al, als ij dat nu in je voetbalkanine ziet betekent dat gewoon dat jullie oplettender moeten zijn, beter moeten controleren. Is waarschijnlijk precies het verschil tussen een kantine met moeders als vrijwilligers achter de bar, of echt barpersoneel.Dat heb je helemaal mis want ik ben echt barpersoneel want ik heb daar een diploma voor. Ik werk vaak alleen en anders zou dat niet mogen. Het is namelijk wettelijk verplicht dat er minimaal 1 persoon aanwezig is die gediplomeerd is.
Visie van een barman (nou ja goed, -vrouw); de regel werkt en helpt en wordt nageleefd. Veel omzet kost het echt niet want tot 18 hebben ze toch niet zo veel te besteden, en als het publiek wat ouder wordt is dat alleen maar prima voor de sfeer doorgaans!
Voortschrijdend inzich inderdaad en ik vind het echt een prima regel.
Jongeren die stiekem drank mee naar binnen willen smokkelen gebeurt ook altijd al, als ij dat nu in je voetbalkanine ziet betekent dat gewoon dat jullie oplettender moeten zijn, beter moeten controleren. Is waarschijnlijk precies het verschil tussen een kantine met moeders als vrijwilligers achter de bar, of echt barpersoneel.Dat heb je helemaal mis want ik ben echt barpersoneel want ik heb daar een diploma voor. Ik werk vaak alleen en anders zou dat niet mogen. Het is namelijk wettelijk verplicht dat er minimaal 1 persoon aanwezig is die gediplomeerd is.
maandag 5 oktober 2015 om 09:19
quote:nina1966 schreef op 05 oktober 2015 @ 08:40:
Dat in de kroeg onder de 18 niet geschonken mag worden vind ik wel een goede zaak. Per wet verbieden om ook thuis een wijntje te laten drinken vind ik ... tja, het is niet te controleren. Buiten dat vind ik dat erg betuttelend.
Ik denk dat het streng verbieden bij pubers juist oproept tot. En aanbieden is wat anders dan een beetje toestaan. Joh kom op ook een biertje is in mijn ogen echt niet te vergelijken met Mag ik ook een beetje,ja dat is goed.
Dat is dan ook niet verboden. Verboden is het verkopen van drank aan minderjarigen, en samen kopen is samen legitimeren (dus 1 knul van net 18 krijgt aan mijn bar geen 4 bier mee).
En het is hier ook al zó vaak geschreven, uit wetenschappelijk onderzoek blijkt overduidelijk dat verbieden beter werkt dan 'leren drinken'.
Maar ja, mensen staren zich zo dood op wat ze normaal vinden dat je dit keer op keer ontkracht hoort worden, wat echt nonsens is.
Dat in de kroeg onder de 18 niet geschonken mag worden vind ik wel een goede zaak. Per wet verbieden om ook thuis een wijntje te laten drinken vind ik ... tja, het is niet te controleren. Buiten dat vind ik dat erg betuttelend.
Ik denk dat het streng verbieden bij pubers juist oproept tot. En aanbieden is wat anders dan een beetje toestaan. Joh kom op ook een biertje is in mijn ogen echt niet te vergelijken met Mag ik ook een beetje,ja dat is goed.
Dat is dan ook niet verboden. Verboden is het verkopen van drank aan minderjarigen, en samen kopen is samen legitimeren (dus 1 knul van net 18 krijgt aan mijn bar geen 4 bier mee).
En het is hier ook al zó vaak geschreven, uit wetenschappelijk onderzoek blijkt overduidelijk dat verbieden beter werkt dan 'leren drinken'.
Maar ja, mensen staren zich zo dood op wat ze normaal vinden dat je dit keer op keer ontkracht hoort worden, wat echt nonsens is.
Zeg maar Spijker.
maandag 5 oktober 2015 om 09:22
quote:Blondie456 schreef op 05 oktober 2015 @ 09:16:
[...]
Dat heb je helemaal mis want ik ben echt barpersoneel want ik heb daar een diploma voor. Ik werk vaak alleen en anders zou dat niet mogen. Het is namelijk wettelijk verplicht dat er minimaal 1 persoon aanwezig is die gediplomeerd is.
Je bedoelt sociale hygiene? Dat papiertje halen maakt je écht geen barman. Natuurlijk heb ik die ook, maar dat leert je amper iets.
Als jij een goede barkeeper bent heb je door wat er in je bar gebeurt. Zie je dus ook dat er stiekem gedaan wordt door een groepje, verdacht gedrag bij de wc, of merk je datiemand die te jong is om te drinken aangeschoten is.
Als je regelmatig lege sterke drank flessen aantreft heb je de boel gewoon niet onder controle.
Je geeft zelf in je op aan dat jullie een proleem hebben met stiekem drinken van zelf meegebrachte drank. Jij geeft daar de wet de schuld van. Ik zeg: dat is geen nieuw gedrag, dat gebeurt altijd al als ze er mee weg komen. Het wordt niet veroorzaakt en niet opgelost door wetgeving, de oplossing ligt bij het barpersoneel.
[...]
Dat heb je helemaal mis want ik ben echt barpersoneel want ik heb daar een diploma voor. Ik werk vaak alleen en anders zou dat niet mogen. Het is namelijk wettelijk verplicht dat er minimaal 1 persoon aanwezig is die gediplomeerd is.
Je bedoelt sociale hygiene? Dat papiertje halen maakt je écht geen barman. Natuurlijk heb ik die ook, maar dat leert je amper iets.
Als jij een goede barkeeper bent heb je door wat er in je bar gebeurt. Zie je dus ook dat er stiekem gedaan wordt door een groepje, verdacht gedrag bij de wc, of merk je datiemand die te jong is om te drinken aangeschoten is.
Als je regelmatig lege sterke drank flessen aantreft heb je de boel gewoon niet onder controle.
Je geeft zelf in je op aan dat jullie een proleem hebben met stiekem drinken van zelf meegebrachte drank. Jij geeft daar de wet de schuld van. Ik zeg: dat is geen nieuw gedrag, dat gebeurt altijd al als ze er mee weg komen. Het wordt niet veroorzaakt en niet opgelost door wetgeving, de oplossing ligt bij het barpersoneel.
Zeg maar Spijker.
maandag 5 oktober 2015 om 09:32
quote:Blondie456 schreef op 05 oktober 2015 @ 09:27:
Ik werk zelf meestal door de weeks maar in het weekend hebben ze het inderdaad niet onder controle omdat het zo druk is en wij te weinig barpersoneel hebben.
Nou, daar is je eigenlijke proleem dus: voetbalkantine heeft te weinigpersoneel. Dat heeft dus niets te maken met de nieuwe wetgeving die kinderen beschermt.
Rare opmerking over eerst heel trots zijn op je sh en daarna zeggen dat je alles moet vergeten.
Ik werk zelf meestal door de weeks maar in het weekend hebben ze het inderdaad niet onder controle omdat het zo druk is en wij te weinig barpersoneel hebben.
Nou, daar is je eigenlijke proleem dus: voetbalkantine heeft te weinigpersoneel. Dat heeft dus niets te maken met de nieuwe wetgeving die kinderen beschermt.
Rare opmerking over eerst heel trots zijn op je sh en daarna zeggen dat je alles moet vergeten.
Zeg maar Spijker.
maandag 5 oktober 2015 om 09:36
Het is hier in het topic al vrij frappant.
De mensen die reageren dat verbieden niet helpt en het betuttelend is, zijn dezelfde mensen waar ik normaal gesproken met een boog omheen lees omdat ze (voor mij) simpel niet genoeg kennis van zaken hebben over de dingen die ze schrijven, enkeling daar gelaten.
En dat wordt hier al weer eens bevestigd.
Verbieden helpt wel.
En in de horeca controleren ze zeer zeker wel, zonder id geen drankje.
Staan zulke boetes op dat alle uitbaters zich hier gewoon strikt aanhouden.
Geen idee hoe dat in de dorpskroeg is maar hier wordt de wet gewoon echt nageleefd.
De mensen die reageren dat verbieden niet helpt en het betuttelend is, zijn dezelfde mensen waar ik normaal gesproken met een boog omheen lees omdat ze (voor mij) simpel niet genoeg kennis van zaken hebben over de dingen die ze schrijven, enkeling daar gelaten.
En dat wordt hier al weer eens bevestigd.
Verbieden helpt wel.
En in de horeca controleren ze zeer zeker wel, zonder id geen drankje.
Staan zulke boetes op dat alle uitbaters zich hier gewoon strikt aanhouden.
Geen idee hoe dat in de dorpskroeg is maar hier wordt de wet gewoon echt nageleefd.
maandag 5 oktober 2015 om 09:45
Ik bedoel er mee te zeggen dat de jeugd van onder de 18 gewoon een pilsje zouden drinken als het niet verboden was en dat ze nu naar de sterke drank grijpen. Ik weet dat er in een baco evenveel alcohol zit dan in een glas bier maar als ze het zelf gaan mixen wordt het een heel ander verhaal. Dat vind ik verontrustend. Ik heb veel liever dat mijn zoon of dochter een glas bier drinkt dan een baco. Zelfs als de verhoudingen wel goed zijn. Vroeger mochten ze ook pas sterke drank drinken vanaf 18.