Gezondheid
alle pijlers
Diagnose kanker
dinsdag 28 juli 2015 om 00:56
Hallo,
Mijn moeder heeft na onderzoek na een punctie de diagnose kanker gehad, in borst en longen. Ze had al wel een ct scan van haar longen gehad en daarop was littekenweefsel te zien.
Ze dachten eerst aan sar codiose. Het calcium is ook veel te hoog.
Nu denken ze dat het toch geen littekenweefsel was maar kanker.
Behalve dat ik erg geschrokken ben, snap ik het ook niet. Een naaste sprak over 2nd opinieonderzoek. Ik twijfel, we zitten midden in de onderzoeken en ze krijgt opnieuw een ct scan.
Ze heeft geen partner en ik ben enig kind, moet de beslissingen zelf nemen.
Heeft iemand wijze raad?
Mijn moeder heeft na onderzoek na een punctie de diagnose kanker gehad, in borst en longen. Ze had al wel een ct scan van haar longen gehad en daarop was littekenweefsel te zien.
Ze dachten eerst aan sar codiose. Het calcium is ook veel te hoog.
Nu denken ze dat het toch geen littekenweefsel was maar kanker.
Behalve dat ik erg geschrokken ben, snap ik het ook niet. Een naaste sprak over 2nd opinieonderzoek. Ik twijfel, we zitten midden in de onderzoeken en ze krijgt opnieuw een ct scan.
Ze heeft geen partner en ik ben enig kind, moet de beslissingen zelf nemen.
Heeft iemand wijze raad?
dinsdag 28 juli 2015 om 01:07
dinsdag 28 juli 2015 om 01:17
dinsdag 28 juli 2015 om 01:18
dinsdag 28 juli 2015 om 01:20
quote:pufff40 schreef op 28 juli 2015 @ 01:17:
Dank jullie wel. Ik twijfel niet aan de uitslagen van het pathologisch onderzoek maar ik vind het raar dat ze de ct scan zodanig geïnterpreteerd hebben dat er een andere diagnose aan gehangen is.
En er was een knobbeltje maar dat is na een mammografie als cyste gezien.heel verwarrend lijkt me. Als alle onderzoeken straks klaar zijn en de artsen hebben een behandelplan dan kan je, als je dat wil, altijd een second opinion aanvragen. je zou dan kunnen kiezen voor een ziekenhuis dat gespecialiseerd is in kanker zoals het antonie van leeuwenhoek.
Dank jullie wel. Ik twijfel niet aan de uitslagen van het pathologisch onderzoek maar ik vind het raar dat ze de ct scan zodanig geïnterpreteerd hebben dat er een andere diagnose aan gehangen is.
En er was een knobbeltje maar dat is na een mammografie als cyste gezien.heel verwarrend lijkt me. Als alle onderzoeken straks klaar zijn en de artsen hebben een behandelplan dan kan je, als je dat wil, altijd een second opinion aanvragen. je zou dan kunnen kiezen voor een ziekenhuis dat gespecialiseerd is in kanker zoals het antonie van leeuwenhoek.
dinsdag 28 juli 2015 om 05:16
Uitgezaaide kanker is geen fijne diagnose...... sterkte daarmee.
En ja het komt voor, dat een arts eerst iets zegt maar dat onderzoeken later iets anders uitwijzen. Zowel in positieve als in negatieve zin. Ondanks alle technieken komt dat voor, weet ik uit ervaring. Als je twijfelt aan het inzicht van de arts altijd een 2e opinion vragen, hoewel ik denk dat het geen andere uitslag gaat laten zien.
En ja het komt voor, dat een arts eerst iets zegt maar dat onderzoeken later iets anders uitwijzen. Zowel in positieve als in negatieve zin. Ondanks alle technieken komt dat voor, weet ik uit ervaring. Als je twijfelt aan het inzicht van de arts altijd een 2e opinion vragen, hoewel ik denk dat het geen andere uitslag gaat laten zien.
dinsdag 28 juli 2015 om 06:42
Het is juist een zeer naast familielid dat voorstelt dat we dit moeten doen. Terwijl ik zelf ook denk dat het niets aan de uitslagen verandert. Wel vind ik het raar dat we een week lang op het verkeerde been gezet zijn, we hebben specifiek gevraagd of het echt geen kanker kon zijn. Je krijgt het gevoel; wat klopt hier niet.
Ik heb mijn man, die denkt er zo over als ik. Maar ik wil natuurlijk ook niet dat ik wensen van directe familie naast me neerleg. Ik heb wel vriendinnen gesproken maar zij hebben niet veel medische kennis en reageren vanuit emotie.
Ik heb mijn man, die denkt er zo over als ik. Maar ik wil natuurlijk ook niet dat ik wensen van directe familie naast me neerleg. Ik heb wel vriendinnen gesproken maar zij hebben niet veel medische kennis en reageren vanuit emotie.
dinsdag 28 juli 2015 om 07:03
Beste TO.... Zelf weet ik sinds februari dat ik borstkanker heb. Chirurg zei eerst: alleen snijden, dan bestralen, geen chemo. Na de operatie zij ze: wegens omvang tumor, toch chemo. Mijn internist/oncoloog zegt: gezien tumorkenmerken, geen chemo.....
En nee, ik ben niet gegaan voor een 2e opinion. MIJN keuze (ben single, no kids). Heb 0 medische kennis...
Wensen van directe familie, wat is dat waard dan? Zij reageren ook alleen maar vanuit emotie.... De keuze is geheel en al bij de patiënt, bij niemand anders!
En nee, ik ben niet gegaan voor een 2e opinion. MIJN keuze (ben single, no kids). Heb 0 medische kennis...
Wensen van directe familie, wat is dat waard dan? Zij reageren ook alleen maar vanuit emotie.... De keuze is geheel en al bij de patiënt, bij niemand anders!
dinsdag 28 juli 2015 om 07:15
Och Sharon, wat naar om te horen. Je hebt ook helemaal gelijk. Ik vind het gewoon lastig om dit nu bij mijn moeder aan te kaarten dus ik weet niet goed hoe met dit 2nd opinion verhaal om te gaan. door alle info hierboven doe ik dat nu maar niet. Mijn moeder is op dit moment erg ziek en alles overdenken/beslissen is er gewoon niet bij. Ook heeft zij afgelopen week door de verkeerde diagnose dagelijks een hoge dosis prednison gehad, die dus niet aansloeg maar waar ze wel slapeloze nachten door heeft en depressief van is geworden.
Ik wens jou heel veel sterkte.
Ik wens jou heel veel sterkte.
dinsdag 28 juli 2015 om 07:18
TO wat ontzettend naar. Mijn moeder kreeg na klachten in dec een longfoto, duidelijk een vlek. Vervolgens een scan (weet niet meer wat voor 1). Diagnose was knetterhard, longkanker, uitzaaiingen naar longen en ruggenwervels. Niet te behandelen, hooguit enkele maanden. Tijdens de vervolg onderzoeken, bleken er geen uitzaaiingen te zitten in de ruggenwervels, maar slijtage.
Bleek het toch behandelbaar en 33% overlevingskans. Half maart was ze klaar met de chemo's en bestralingen. 1,5 maand terug kregen we het fantastische nieuws dat ze voor nu schoon is. Zullen zien wat de toekomst brengt.
Wij hebben ook om een Second opinion gevraagd, de eerste arts was zo bot (maar goed wij emotioneel), arts die de punctie nam, voelde ze zich fijn bij. Uiteindelijk alleen van arts geswitcht.
Het is echt afwachten wat de vervolg onderzoeken brengen, zoals ik heb begrepen geeft alleen een ct geen uitsluitsel. Er volgende bij mijn moeder nog een mri en een padscan (ofziets)
Rot dat je het alleen moet doen en alle beslissingen moet nemen.
Heel veel sterkte
Bleek het toch behandelbaar en 33% overlevingskans. Half maart was ze klaar met de chemo's en bestralingen. 1,5 maand terug kregen we het fantastische nieuws dat ze voor nu schoon is. Zullen zien wat de toekomst brengt.
Wij hebben ook om een Second opinion gevraagd, de eerste arts was zo bot (maar goed wij emotioneel), arts die de punctie nam, voelde ze zich fijn bij. Uiteindelijk alleen van arts geswitcht.
Het is echt afwachten wat de vervolg onderzoeken brengen, zoals ik heb begrepen geeft alleen een ct geen uitsluitsel. Er volgende bij mijn moeder nog een mri en een padscan (ofziets)
Rot dat je het alleen moet doen en alle beslissingen moet nemen.
Heel veel sterkte
dinsdag 28 juli 2015 om 08:19
Ligt eraan welk ziekenhuis ze nu behandelt wordt.
Ik zou mezelf of mijn familie nooit in een simpel perifeer ziekenhuis laten behandelen.
Dus dan zou ik zeer zeker een second opinion doen als het gewoon het 'stads' 'dorp' ziekenhuis is.
En de behandeling dan dus ook in een gespecialiseerd centrum laten doen of een universitair ziekenhuis.
Ik zou mezelf of mijn familie nooit in een simpel perifeer ziekenhuis laten behandelen.
Dus dan zou ik zeer zeker een second opinion doen als het gewoon het 'stads' 'dorp' ziekenhuis is.
En de behandeling dan dus ook in een gespecialiseerd centrum laten doen of een universitair ziekenhuis.
dinsdag 28 juli 2015 om 08:22
Een punctie geeft wel meer inzicht dan een scan: scan is een oordeel op uiterlijk (het ziet eruit als...) en een punctie kijkt 'in' de cellen (het is...). Als de punctie kankercellen aantoont, dan is dat zo.
Een second opinion is prima, maar zou ik pas inzetten wanneer het eerste ziekenhuis het plaatje compleet heeft en een behandelvoorstel doet. Dat kun je dan laten toetsen en hopelijk geeft die SO jullie dan of meer vertrouwen in je moeders eigen arts, of een alternatief waar je moeder zich prettiger bij voelt. Met een half compleet plaatje kan een andere arts ook niets, dus het beste wacht je even tot de onderzoeken zijn afgerond.
Waar ik je wel voor wil waarschuwen is de uitspraak van sommige artsen dat academisch / specialistisch ziekenhuis x meedenkt over alle patiënten (wekelijks MDO overleg) en dat een SO daarom geen toegevoegde waarde heeft. Dat is niet waar. Er is inderdaad een wekelijks overleg, maar dat is niet voldoende om elke patiënt in detail te bespreken. Ik word er altijd een beetje kriegel van als een arts je zo een SO probeert te ontraden, een goede arts wordt juist graag in zijn advies bevestigd of op nieuwe ideeën gebracht door een collega.
Iemand oppert hier specifiek naar het Antoni van Leeuwenhoek te gaan, dat is een prima advies voor een SO (hebben ze een speciale poli voor: SO bij borstkanker), maar voor de behandeling niet perse beter dan het eigen ziekenhuis in deze fase. Niet iedereen heeft het geluk er dicht in de buurt te wonen en je moeder zal regelmatig in het ziekenhuis moeten zijn de komende jaren, dus de praktische kant is ook belangrijk. In een latere fase kan het vanwege toegang tot trials ed wel nuttig zijn in een academisch of specialistisch ziekenhuis behandeld te worden. Nu zijn alle opties van standaardbehandelingen nog beschikbaar.
Ik hoop dat je moeder snel een duidelijk plaatje en eerste behandelplan heeft en ze zich dan ook snel beter voelt.
Ps Waar je 'jij' en 'je' leest mag je ook 'je moeder' invullen.
Een second opinion is prima, maar zou ik pas inzetten wanneer het eerste ziekenhuis het plaatje compleet heeft en een behandelvoorstel doet. Dat kun je dan laten toetsen en hopelijk geeft die SO jullie dan of meer vertrouwen in je moeders eigen arts, of een alternatief waar je moeder zich prettiger bij voelt. Met een half compleet plaatje kan een andere arts ook niets, dus het beste wacht je even tot de onderzoeken zijn afgerond.
Waar ik je wel voor wil waarschuwen is de uitspraak van sommige artsen dat academisch / specialistisch ziekenhuis x meedenkt over alle patiënten (wekelijks MDO overleg) en dat een SO daarom geen toegevoegde waarde heeft. Dat is niet waar. Er is inderdaad een wekelijks overleg, maar dat is niet voldoende om elke patiënt in detail te bespreken. Ik word er altijd een beetje kriegel van als een arts je zo een SO probeert te ontraden, een goede arts wordt juist graag in zijn advies bevestigd of op nieuwe ideeën gebracht door een collega.
Iemand oppert hier specifiek naar het Antoni van Leeuwenhoek te gaan, dat is een prima advies voor een SO (hebben ze een speciale poli voor: SO bij borstkanker), maar voor de behandeling niet perse beter dan het eigen ziekenhuis in deze fase. Niet iedereen heeft het geluk er dicht in de buurt te wonen en je moeder zal regelmatig in het ziekenhuis moeten zijn de komende jaren, dus de praktische kant is ook belangrijk. In een latere fase kan het vanwege toegang tot trials ed wel nuttig zijn in een academisch of specialistisch ziekenhuis behandeld te worden. Nu zijn alle opties van standaardbehandelingen nog beschikbaar.
Ik hoop dat je moeder snel een duidelijk plaatje en eerste behandelplan heeft en ze zich dan ook snel beter voelt.
Ps Waar je 'jij' en 'je' leest mag je ook 'je moeder' invullen.
dinsdag 28 juli 2015 om 09:11
Dat is een goede erizo, er waren verschillende mensen die ons adviseerde naar een gespecialiseerder ziekenhuis te gaan. Het ziekenhuis waar ze onder behandeling was werkt samen met het Erasmus. Gevraagd aan de arts of een gespecialiseerder ziekenhuis zin had. Hij zij eigenlijk heel bot, maar duidelijk; het is 1 van de meest voorkomende soort kanker, we behandelen wekelijks een x aantal mensen met hetzelfde soort. Is het een specifiek iets waar wij geen raad mee weten, zullen we of overleggen met een gespecialiseerder ziekenhuis of je doorsturen. Wij volgen de zelfde behandeling als ziekenhuis X. Tja als je bendenkt dat je er eerst in mijn moeders geval dagelijks komt voor 3 maanden en daarna nog alle vervolg afspraken is de keuze toch makkelijker
dinsdag 28 juli 2015 om 09:53
Wat een rotdiagnose. Is de borstkanker de primaire kanker en zijn de longen uitzaaiingen?
Het duurt altijd even voordat het plaatje compleet is en de diagnose helder. En dan verandert er nog wel eens wat. Ik zou ook het behandelingsplan afwachten. Waarom een SO terwijl het plaatje nog niet eens compleet is?
En hoe rot de diagnose kanker is, de kans dat bij een SO de diagnose wezenlijk anders is is bijzonder klein. Om die reden hoef je geen SO te laten doen.
Heel veel sterkte voor jou en je moeder TO.
Het duurt altijd even voordat het plaatje compleet is en de diagnose helder. En dan verandert er nog wel eens wat. Ik zou ook het behandelingsplan afwachten. Waarom een SO terwijl het plaatje nog niet eens compleet is?
En hoe rot de diagnose kanker is, de kans dat bij een SO de diagnose wezenlijk anders is is bijzonder klein. Om die reden hoef je geen SO te laten doen.
Heel veel sterkte voor jou en je moeder TO.
dinsdag 28 juli 2015 om 10:36
Dank voor de reacties en tips.
Ik wacht het voor nu maar even af, ze is toch niet in staat om te reizen. AvL is voor haar 30 km, voor mij veel verder.
Ze denken dat het het eerst in de borst zat maar de patholoog moet dat nog onderzoeken.
Vandaag een uitgebreide scan.
Pet-scan is van de week wel/ook gedaan (is niet hetzelfde als ct toch?) maar daar was niks op te zien.
Ik wacht het voor nu maar even af, ze is toch niet in staat om te reizen. AvL is voor haar 30 km, voor mij veel verder.
Ze denken dat het het eerst in de borst zat maar de patholoog moet dat nog onderzoeken.
Vandaag een uitgebreide scan.
Pet-scan is van de week wel/ook gedaan (is niet hetzelfde als ct toch?) maar daar was niks op te zien.
dinsdag 28 juli 2015 om 11:27
Pufff, de verschillende scans zijn allemaal net anders en zijn beter in staat bijvoorbeeld of de botten, of de longen, of de lever te zien. PET kan dus aanvullende informatie geven op de CT.
30 km afstand is niet heel ver, maar als je maar vaak genoeg erheen moet toch een drempel. Zit ze nu in een streekziekenhuis of een topklinisch ziekenhuis? Alkmaar en Spaarne/KG zijn topklinisch, dat zit ergens tussen streekziekenhuis en academisch in.
30 km afstand is niet heel ver, maar als je maar vaak genoeg erheen moet toch een drempel. Zit ze nu in een streekziekenhuis of een topklinisch ziekenhuis? Alkmaar en Spaarne/KG zijn topklinisch, dat zit ergens tussen streekziekenhuis en academisch in.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:26
Ten eerste: de diagnose kanker is altijd ingrijpend en geeft mede daarom ook veel vragen.
Wat betreft de second opinion wil ik me bij de rest aansluiten. Eerst even afwachten op de aanvullende resultaten en dan kan je verder zien. Een streekziekenhuis is niet perse slechter. Sterker nog ii denk dat streekziekenhuizen op sommige aspecten zelfs beter zijn. Wel hebben ze van zeldzamere ziektes niet de kennis in huis, daarnaast hebben ze meestal niet de nieuwste snufjes. Daarom kan overleg/SO met een topklinisch of academisch ziekenhuis nuttig zijn (in iedere fase van de behandeling). Soms kan hierdoor de diagnostiek gedetaileerder (genetisch onderzoek) of de behandeling beter (een nieuw middel).
CT werkt met rontgenstraling, hiermee kan je verschollen tussen weefsels, vocht en lucht zien. In de longen kaneen dens bolletje littekenweefsel zijn maar ook een ontsteking of kanker.. dat is soms lastig te zien. Een punctie en onderzoek door de patholoog geeft de uiteindelijke diagnose. De patholoog kan vaak ook precies zien wat voor een soort kanker het is en daarmee kan de beste behandeling (straling/chemo/chirurgie) gekozen worden.
Een PET-scan werkt met een tracer. Dit is een radioactief stofje dat zich op een plek bindt en straling uitzendt wat door de scan gemeten word. Bii pet word vaak een glucose (suiker) binding gebruikt. Tumoren gebruiken meer brandstof (suiker) en nemen daarom meer van de tracer op. Op de scan kan je deze zien als oplichtende bolletjes. Maar ook het hart en de hersenen gebruiken veel brandstof dus die zullen ook 'licht geven'.
Kort gezegd CT kijkt naar de anatomie (waar zit wat) en PET naar de fysiologie (functie) van het lichaam. De patholoog kijkt naar samples an het weefsel om te zien hoe ze groeien en welke cellen het zijn.
Wat betreft de second opinion wil ik me bij de rest aansluiten. Eerst even afwachten op de aanvullende resultaten en dan kan je verder zien. Een streekziekenhuis is niet perse slechter. Sterker nog ii denk dat streekziekenhuizen op sommige aspecten zelfs beter zijn. Wel hebben ze van zeldzamere ziektes niet de kennis in huis, daarnaast hebben ze meestal niet de nieuwste snufjes. Daarom kan overleg/SO met een topklinisch of academisch ziekenhuis nuttig zijn (in iedere fase van de behandeling). Soms kan hierdoor de diagnostiek gedetaileerder (genetisch onderzoek) of de behandeling beter (een nieuw middel).
CT werkt met rontgenstraling, hiermee kan je verschollen tussen weefsels, vocht en lucht zien. In de longen kaneen dens bolletje littekenweefsel zijn maar ook een ontsteking of kanker.. dat is soms lastig te zien. Een punctie en onderzoek door de patholoog geeft de uiteindelijke diagnose. De patholoog kan vaak ook precies zien wat voor een soort kanker het is en daarmee kan de beste behandeling (straling/chemo/chirurgie) gekozen worden.
Een PET-scan werkt met een tracer. Dit is een radioactief stofje dat zich op een plek bindt en straling uitzendt wat door de scan gemeten word. Bii pet word vaak een glucose (suiker) binding gebruikt. Tumoren gebruiken meer brandstof (suiker) en nemen daarom meer van de tracer op. Op de scan kan je deze zien als oplichtende bolletjes. Maar ook het hart en de hersenen gebruiken veel brandstof dus die zullen ook 'licht geven'.
Kort gezegd CT kijkt naar de anatomie (waar zit wat) en PET naar de fysiologie (functie) van het lichaam. De patholoog kijkt naar samples an het weefsel om te zien hoe ze groeien en welke cellen het zijn.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
