Afwijkend dieet kind zonder allergie/overgevoeligheid

06-04-2018 10:07 1412 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi forumleden,

Ik was vandaag aan het nadenken over kinderen en eten, zo uiteenlopend per gezin denk ik.
Zijn er onder jullie die afwijken van het standaard brood-fruit-koek-brood-avondprak en hoe gaan jullie daar mee om bij dagjes weg of bijvoorbeeld op school?

TO trapt af met kind van 20 maanden dagmenu, soms wat meer soms wat minder
4 rauwe eidooiers
1 banaan
1 avocado
1/3 tot 1/2 zoete aardappel
3 eetlepels groente
20 gram roomboter
100-200 gram volle yoghurt
Alle reacties Link kopieren
Of ze denkt gewoon dat ze écht het goede voor haar kind doet.
Geen idee waarom mensen liever zelfbenoemde 'deskundigen' geloven in plaats van wetenschappers. Dat is niet direct een (eet)stoornis, maar wel bijzonder, zeg maar.

En verontrustend, omdat ze dit gewoon doorvoeren naar kinderen.
Later is nu
Dreamer schreef:
13-04-2018 22:20
Of ze denkt gewoon dat ze écht het goede voor haar kind doet.
Geen idee waarom mensen liever zelfbenoemde 'deskundigen' geloven in plaats van wetenschappers. Dat is niet direct een (eet)stoornis, maar wel bijzonder, zeg maar.

En verontrustend, omdat ze dit gewoon doorvoeren naar kinderen.
Het is natuurlijk wel een eetstoornis, by proxy. Heel heel heel ernstig
Fragolisa schreef:
13-04-2018 22:20
Je bedoelt waarschijnlijk een lagere pH: zuur.
Ja, zuur ( ongeveer 4) ik haal dat altijd door elkaar.
shisha schreef:
13-04-2018 23:56
Ja, zuur ( ongeveer 4) ik haal dat altijd door elkaar.
Net zoals wetenschap en kwakzalverij
S-Meds schreef:
13-04-2018 23:11
Het is natuurlijk wel een eetstoornis, by proxy. Heel heel heel ernstig
Er worden doorlopend vage aandoeningen doorgegeven aan kinderen.
Heeft moeder er altijd al last van gehad, of een tante, oma.
Hup naar de dokter, dan de specialist want "het zit in de familie".
karin12345 schreef:
14-04-2018 01:31
Er worden doorlopend vage aandoeningen doorgegeven aan kinderen.
Heeft moeder er altijd al last van gehad, of een tante, oma.
Hup naar de dokter, dan de specialist want "het zit in de familie".
Moeders die zelf ook aandacht willen
S-Meds schreef:
14-04-2018 00:00
Net zoals wetenschap en kwakzalverij
:applause:
S-Meds schreef:
14-04-2018 00:00
Net zoals wetenschap en kwakzalverij
:proud:
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
14-04-2018 00:00
Net zoals wetenschap en kwakzalverij
:high5:
Alle reacties Link kopieren
Lekker inhoudelijk weer allemaal, die éénregelige cynische commentaren en emojicommentarenfanclub.
nounou
zazamaenade schreef:
14-04-2018 14:47
Lekker inhoudelijk weer allemaal, die éénregelige cynische commentaren en emojicommentarenfanclub.


Jaloers?
Alle reacties Link kopieren
karin12345 schreef:
14-04-2018 15:18
Jaloers?
Nee, wel geïrriteerd. Ik vind het naar dat een verontrustend topic als dit verzandt in flauw gedoe.
Maar TO, Driewieler, zal nu zeker niets meer van zich laten horen.
Als dit topic geen verzinsel is hoop ik maar dat het goed komt met haar kind :(
nounou
De kinderen met tekorten door eenzijdige voeding kregen voornamelijk juist plantaardige voeding.
Door: veganistische diëten en macrobiotische.
Ik denk eigenlijk dat het reuze meevalt met de voeding van het kind van to.
Mits ze haar kind regelmatig vis te eten geeft, voor bvb vitamine d en jodium

Ik vind veganistisch eten pas vreemd; dat je met zo veel kunst en vliegwerk aan je voedingsstoffen moet zien te komen.
Voor kleine kinderen is ook volgens Katan veganistisch eten niet handig.
Eens met zazamaenade. En shisha, ik persoonlijk, en ik denk meerdere mensen hier, zijn eerder bang voor een teveel aan bepaalde vitaminen en voedingsstoffen. Met name a en k. Verder een men S-meds, dit neigt naar Orthorexia by proxy. To is er vast van overtuigd dat wat ze haar kindje te eten geeft het allergezondst is, dat blijkt ook wel uit haar antwoorden. Dat dat juist een symptoom is van Orthorexia is kan ze dan waarschijnlijk niet in zien.

Ze zal haar overtuiging juist letterlijk en figuurlijk voeden uit de blogjes van zelfbenoemde, vaak totaal doorgeslagen voedingsgoeroe's. En helaas, daar valt Preston ook onder wat mij betreft. To geeft uiteindelijk aan om dan toch maar naar 1 eidooier (en weer wat later 1/2) per dag te gaan. Ik geloof eerder dat ze dat zegt zodat ze daar niet meer op aan gevallen kan worden dan dat ze het echt meent. Hoop dat ik ernaast zit.

To, nogmaals, je zal het zeker doen omdat je het beste met je kind voorhebt. Als ik terug lees at kind in oktober "normale" voeding maar maakte je ernstig zorgen dat ze te weinig binnen kreeg. Daar is het probleem denk ik begonnen, je bent toen vast gaan googelen en op het idee gekomen dat in een dooier alles zit wat kind nodig heeft, 1 dooier is superfood dus 4 is nog veel beter en zal je helemaal uit je zorgen geholpen hebben. Zo is het ongeveer gegaan denk ik. Een glijdende schaal, ontstaan uit zorgen en controle verlies.

Ik hoop dat je je eens verdiept in Orthorexia en daarnaast wat by proxy betekent. En dat je van daaruit naar de huisarts stapt die je verder kan helpen met een diëtist en evt een psycholoog. Dit is een ziekte to, niet iets om je voor te schamen. Er niks mee doen, terwijl iedereen jou en je kind proberen te behoeden voor erger en je kind op termijn schade op laten lopen is wel iets om je (vaak pas achteraf en te laat) over te schamen.

Lees dit bv eens, laat het tot je doordringen, bespreek het met mensen die je vertrouwt en wordt asjeblieft wakker en laat je helpen! :hug:

https://gezondr.nl/orthorexia-nervosa-o ... -gevolgen/
shisha schreef:
14-04-2018 15:29
Ik denk eigenlijk dat het reuze meevalt met de voeding van het kind van to.
Mits ze haar kind regelmatig vis te eten geeft, voor bvb vitamine d en jodium
De ene vis is de andere niet, veel te kort door de bocht. Niet alle vis is gezond voor een dreumes. Ik denk dat het helemaal niet meevalt met to en de voeding die ze haar kind geeft is miz ontstaan door haar zorgen destijds wat helemaal verkeerd heeft uitgepakt en een gevaarlijke vorm heeft aangenomen. Reuze meevalt nog wel!?
Net wat to nodig had en wsl al weer een eitje staat te scheiden door deze uitspraak. Je ziet in dit topic al dat ze meer oren heeft naar jou en jouw bronnen als naar wetenschappelijke bronnen. Ik vind dat je gevaarlijke uitspraken doet en het totale plaatje onderschat, net als to.

Maar goed, 4 dooiers, 1 avocado en een zoete aardappel per dag maakt niet uit, zolang kind maar regelmatig vis krijgt volgens jou. Bizar.
@normandina
Weston Price was niet tegen granen, hij heeft volken onderzocht die gezond waren op diëten bestaande uit granen met melk of uit granen met vis en was nooit tegen bonen of soja.
Hij promootte juist een volwaardig dieet bestaande uit voedingsmiddelen van goede kwaliteit en een traditionele bewerking daarvan zoals oa fermentatie.
De Weston Price Foundation, óók de Amerikaanse, heeft zijn naam gebruikt om zelf hun eigen ideeën te verkondigen.
Weston Price heeft in zijn tijd kinderen geholpen die ondervoed waren, vaak ook met granenpap of vis of melk; wat er voorhanden was.
Hij beschreef volkeren die zelfs onder barre omstandigheden zichzelf en hun kinderen perfect wisten te voeden en merkte op dat zij soms veel tijd namen om hun deeg te laten fermenteren, om hun bonen en granen eerst te weken en om kwalitatief hoogstaand voedsel te kweken en te bereiden en dat door de haast waarmee het productieproces van de moderne mens gepaard gaat en het gemaksvoedsel meestal de voedingswaarde drastisch naar beneden gaat.
Hij waarschuwde daarvoor, toen al.
Toen, in de tijd dat net overal spoorlijnen werden aangelegd en conserven werden verkocht.
In een tijd waarin kinderen door vitamine d gebrek leden aan de Engelse ziekte.

Omdat to ergens vermeldde dat zij haar ideeën over voeding had van Weston Price en paleo wilde ik dit toch nog graag een keer duidelijk maken.
Neem zijn kennis over uit het boek en dan vooral de brief aan zijn neven en nichten waarin hij een genuanceerd advies geeft over een gevarieerd dieet.
Ik denk dat iedereen achter dat advies zou kunnen staan.

Of to last heeft van orthorexia weet ik niet en zowiezo mag ik hier geen diagnose geven.
By proxy wordt voor zover ik weet alleen gebruikt voor na munchhausen.

De tekenen van een vergiftiging door een overdosis vitamine a zijn vrij goed zichtbaar, mocht het kind van to ziekteverschijnselen gaan vertonen dan neem ik aan dat ze naar de huisarts gaat en pas als zij dat niet doet kan worden gesproken van nalatigheid volgens mij.

Mocht to nu al graag vragen stellen over of haar kind de juiste stoffen binnenkrijgt in de juiste hoeveelheden, maar op dat gebied weinig vertrouwen hebben in een huisarts dan zou ze ook nog naar een orthomoleculair therapeut kunnen gaan om daar naar de status van de verschillende vitaminen en mineralen en naar het totale dieet te laten kijken. (Dit is een alternatieve therapie, maar als je hem niet gebruikt om ziekte mee te genezen volgens mij wel geschikt om een voedingspatroon door te meten op toxiciteit, want; De orthomoleculaire leer gaat overigens niet voorbij aan het belangrijke adagium van de toxicologie dat alle stoffen per definitie schadelijk kunnen zijn, afhankelijk van onder meer dosis, concentratie, toedieningsweg en fysische toestand. Dit is een gegeven waar iedere geneeskundige altijd rekening mee moet houden.)

En verder denk ik dat zodra het kind in de ik lust dat niet fase belandt, dat to al blij zal zijn als het kind elke dag überhaupt iets gezonds binnenkrijgt.
shisha schreef:
14-04-2018 15:29
De kinderen met tekorten door eenzijdige voeding kregen voornamelijk juist plantaardige voeding.
Door: veganistische diëten en macrobiotische.
Ik denk eigenlijk dat het reuze meevalt met de voeding van het kind van to.
Mits ze haar kind regelmatig vis te eten geeft, voor bvb vitamine d en jodium

Ik vind veganistisch eten pas vreemd; dat je met zo veel kunst en vliegwerk aan je voedingsstoffen moet zien te komen.
Voor kleine kinderen is ook volgens Katan veganistisch eten niet handig.
Veganistisch eten is dan ook ontstaan vanwege dierenleed. Dat heeft niks met je eigen gezondheid te maken.

Verder denk ik niet dat het reuze meevalt met TO, integendeel.
shisha schreef:
14-04-2018 18:40
.

Of to last heeft van orthorexia weet ik niet en zowiezo mag ik hier geen diagnose geven.
By proxy wordt voor zover ik weet alleen gebruikt voor na munchhausen.

.
Dan moet je je even wat beter inlezen. Anorexia by proxy. Orthorexia is een uitvloeisel van anorexia, niet om zo dun mogelijk te zijn, maar om zo gezond mogelijk te zijn. Sommige orthorecten eten uiteindelijk alleen nog maar rauwe wortelen bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind helemaal niet dat het "reuze meevalt". Het kindje van TO is 20 maanden, dit zijn de jaren waarin het kind het hardst groeit en ontwikkelt en schade die in deze tijd ontstaat heeft dan ook de meeste impact.

Ik vind het ook heel kwalijk dat Shisha, die bij mijn weten zelf geen kinderen heeft, hier een duidelijk labiele en eventueel zieke moeder zit aan te moedigen om haar dreumes op deze manier schade toe te brengen.

Het is gewoon kindermishandeling, vind ik.
Am Yisrael Chai!
shisha schreef:
14-04-2018 18:40
@normandina
Weston Price was niet tegen granen, hij heeft volken onderzocht die gezond waren op diëten bestaande uit granen met melk of uit granen met vis en was nooit tegen bonen of soja.
Hij promootte juist een volwaardig dieet bestaande uit voedingsmiddelen van goede kwaliteit en een traditionele bewerking daarvan zoals oa fermentatie.
De Weston Price Foundation, óók de Amerikaanse, heeft zijn naam gebruikt om zelf hun eigen ideeën te verkondigen.
Weston Price heeft in zijn tijd kinderen geholpen die ondervoed waren, vaak ook met granenpap of vis of melk; wat er voorhanden was.
Hij beschreef volkeren die zelfs onder barre omstandigheden zichzelf en hun kinderen perfect wisten te voeden en merkte op dat zij soms veel tijd namen om hun deeg te laten fermenteren, om hun bonen en granen eerst te weken en om kwalitatief hoogstaand voedsel te kweken en te bereiden en dat door de haast waarmee het productieproces van de moderne mens gepaard gaat en het gemaksvoedsel meestal de voedingswaarde drastisch naar beneden gaat.
Hij waarschuwde daarvoor, toen al.
Toen, in de tijd dat net overal spoorlijnen werden aangelegd en conserven werden verkocht.
In een tijd waarin kinderen door vitamine d gebrek leden aan de Engelse ziekte.

Oud nieuws, laten we het erop houden dat ik niet voor niets anti-Preston ben

Omdat to ergens vermeldde dat zij haar ideeën over voeding had van Weston Price en paleo wilde ik dit toch nog graag een keer duidelijk maken.
Neem zijn kennis over uit het boek en dan vooral de brief aan zijn neven en nichten waarin hij een genuanceerd advies geeft over een gevarieerd dieet.
Ik denk dat iedereen achter dat advies zou kunnen staan.

Kon denk ik, vooral in die tijdsgeest, heb niet zoveel zin en tijd om uitgebreid over Preston te discussiëren, doet verder ook weinig ter zake

Of to last heeft van orthorexia weet ik niet en zowiezo mag ik hier geen diagnose geven.
By proxy wordt voor zover ik weet alleen gebruikt voor na munchhausen.

dan moet je maar eens opzoeken wat by proxy betekent, heeft eigenlijk niet eens met Munchausen te maken

De tekenen van een vergiftiging door een overdosis vitamine a zijn vrij goed zichtbaar, mocht het kind van to ziekteverschijnselen gaan vertonen dan neem ik aan dat ze naar de huisarts gaat en pas als zij dat niet doet kan worden gesproken van nalatigheid volgens mij.

lees nog eens goed, zij zal dat niet of te laat inzien als het daadwerkelijk over Orthorexia gaat

Mocht to nu al graag vragen stellen over of haar kind de juiste stoffen binnenkrijgt in de juiste hoeveelheden, maar op dat gebied weinig vertrouwen hebben in een huisarts dan zou ze ook nog naar een orthomoleculair therapeut kunnen gaan om daar naar de status van de verschillende vitaminen en mineralen en naar het totale dieet te laten kijken.
En verder denk ik dat zodra het kind in de ik lust dat niet fase belandt, dat to al blij zal zijn als het kind elke dag überhaupt iets gezonds binnenkrijgt. *knip* Of even op Jesse zijn blog kijken. Ja, to was al blij dat kind iets binnen kreeg, ga het niet nog een keer herhalen. Ik, en vrijwel niemand, beschouwt 4 rauwe eidooiers als gezond, maar goed, als je maar af en toe vis bijvoert is er niks aan de hand volgens jou
Nee, je mag geen diagnoses geven, is ook niet gebeurd in dit topic, er is op gewezen dat to wellicht, echtelijk feitelijk, eventueel daar eens aan zou kunnen denken en zich in zou kunnen lezen. Ik vind jouw uitspraken, verwijzingen naar vage blogjes en je subtiele bevestigingen naar to (die wellicht, echtelijk, feitelijk eventueel aan orthorexia lijdt en van daaruit eventueel, echtelijk feitelijk haar kind schaadt met al haar goede bedoelingen vanuit zichzelf naar kind (by proxy) een stuk schadelijker dan evt diagnoses stellen. Jij bent in mijn ogen degene die hier subtiel maar overduidelijk diagnoses stelt door mee te gaan in to haar zienswijze. Dus Orthorexia kan het niet zijn, jij vind het allemaal normaal, niet zorgwekkend en stelt dus als diagnose dat to normaal is. Iets wat zeer schadelijke gevolgen kan hebben als mocht blijken dat iemand wel degelijk aan orthorexia lijdt.

Ik heb jou wel vaker uitlatingen zien doen (gepaard met dubieuze linkjes, zelden tot nooit wetenschappelijk onderbouwd) die gevaarlijk uit zouden kunnen pakken voor degene die daar gevoelig voor is op dat moment. En dan als rookgordijn gooi je uiteindelijk met de forumregel dat je geen diagnoses mag stellen. Jij doet niks anders onder de radar.
fashionvictim schreef:
14-04-2018 19:21
Ik vind helemaal niet dat het "reuze meevalt". Het kindje van TO is 20 maanden, dit zijn de jaren waarin het kind het hardst groeit en ontwikkelt en schade die in deze tijd ontstaat heeft dan ook de meeste impact.

Ik vind het ook heel kwalijk dat Shisha, die bij mijn weten zelf geen kinderen heeft, hier een duidelijk labiele en eventueel zieke moeder zit aan te moedigen om haar dreumes op deze manier schade toe te brengen.

Het is gewoon kindermishandeling, vind ik.
Helaas zou ik bijna zeggen in dit verband (niet persoonlijk naar jou shisha, puur ivm dit topic, je lijkt me verder echt een prima moeder!) ze heeft een kind van een paar maanden.
fashionvictim schreef:
14-04-2018 19:21
Ik vind helemaal niet dat het "reuze meevalt". Het kindje van TO is 20 maanden, dit zijn de jaren waarin het kind het hardst groeit en ontwikkelt en schade die in deze tijd ontstaat heeft dan ook de meeste impact.

Ik vind het ook heel kwalijk dat Shisha, die bij mijn weten zelf geen kinderen heeft, hier een duidelijk labiele en eventueel zieke moeder zit aan te moedigen om haar dreumes op deze manier schade toe te brengen.

Het is gewoon kindermishandeling, vind ik.
Inmiddels wel begreep ik. :'(

Verder eens met jou. Maar dat vind ik in meerdere topics. Nogal opruiend en uitgaand van dubieuze informatie.
Wat ik bedoel met dat het best wel meevalt is dat het kind van to bij nader inzien behalve ei met banaan en sinaasappel ook rijst binnenkrijgt en bataat en verschillende groenten en bonen en yoghurt.
Nu wil to de eidooiers minderen en havermoutpap gaan geven en vis gaan toevoegen.
Dus ze staat open vpor meer variatie.
Vandaar dat ik schreef dat het wel meevalt.
Ik weet ook wat by proxy betekent, maar bij mijn weten is dat enkel een officiële benaming in de diagnose munchhausen by proxy.
En om nu telkens te gaan zeggen dat to haar kind mishandelt zelfs nádat zij heeft gezegd de dooiers sterk te verminderen én ook nog havermout vis toe te gaan voegen, dát vind ik ook overdreven.

Het lijkt wel alsof iedereen het gewoon leuk vindt om lekker verontwaardigd te kunnen zijn en om schande te kunnen spreken met z'n allen.
Ik zou dan ook eigenlijk willen vragen: gaan jullie lekker?
shisha schreef:
14-04-2018 19:57
Ik weet ook wat by proxy betekent, maar bij mijn weten is dat enkel een officiële benaming in de diagnose munchhausen by proxy.
En om nu telkens te gaan zeggen dat to haar kind mishandelt zelfs nádat zij heeft gezegd de dooiers sterk te verminderen én ook nog havermout vis toe te gaan voegen, dát vind ik ook overdreven.

Het lijkt wel alsof iedereen het gewoon leuk vindt om lekker verontwaardigd te kunnen zijn en om schande te kunnen spreken met z'n allen.
Ik zou dan ook eigenlijk willen vragen: gaan jullie lekker?
Eén rauwe eierdooier aan een dreumes geven is nog steeds achterlijk en schadelijk.

Net zoiets als je kind nog maar 1 keer per dag slaan ipv 4 keer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven