Kinderen
alle pijlers
Bewust kinderlozen willen compensatie
woensdag 20 augustus 2008 om 10:51
Zag net deze link staan en toevallig hadden we het hier op het werk ook over gehad... Wat vinden jjullie? Zouden (bewust) kinderlozen ook een compensatie moeten kunnen krijgen omdat mensen met kinderen zwangerschaps/bevallings/ouderschapsverlof kunnen krijgen?
In eerste instantie vond ik het klinkklare onzin, maar later dacht ik... tsja ik heb wel erg genoten van mijn verlof. Oké ouderschapsverlof betaal ik (gedeeltelijk) zelf, maar het andere verlof...
Ik kan me toch wel voorstellen dat men dit wil...
Wat vinden jullie?
In eerste instantie vond ik het klinkklare onzin, maar later dacht ik... tsja ik heb wel erg genoten van mijn verlof. Oké ouderschapsverlof betaal ik (gedeeltelijk) zelf, maar het andere verlof...
Ik kan me toch wel voorstellen dat men dit wil...
Wat vinden jullie?
woensdag 20 augustus 2008 om 12:01
quote:Spammie schreef op 20 augustus 2008 @ 11:32:
[...]
Ik vind ook dat vaders meer verlof zouden moeten krijgen. Wat is het nu? Een aantal dagen toch? En ouderschapsverlof? Is dat voor vaders net zo mogelijk als moeders die het aanvragen? Dat zou in mijn ogen gelijk moeten zijn!Ik kreeg twee dagen+alle medewerking om zelf verlof op te nemen. dat laatste was nuttiger dan "verlofrechten". Als je weet dat je klanten en je werk worden opgevangen door collega's, dan zit je rustig bij je vrouw en baby. Zo niet, dan kan je nog zoveel verlofdagen "hebben", maar dan neem je ze toch niet op.
[...]
Ik vind ook dat vaders meer verlof zouden moeten krijgen. Wat is het nu? Een aantal dagen toch? En ouderschapsverlof? Is dat voor vaders net zo mogelijk als moeders die het aanvragen? Dat zou in mijn ogen gelijk moeten zijn!Ik kreeg twee dagen+alle medewerking om zelf verlof op te nemen. dat laatste was nuttiger dan "verlofrechten". Als je weet dat je klanten en je werk worden opgevangen door collega's, dan zit je rustig bij je vrouw en baby. Zo niet, dan kan je nog zoveel verlofdagen "hebben", maar dan neem je ze toch niet op.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:05
quote:HoiPippiLangkous schreef op 20 augustus 2008 @ 11:37:
Ik hoef echt geen compensatie voor het zwangerschapsverlof dat ik misloop.
Waar ik wel echt heel raar van stond te kijken is dat een collega van mij zijn vaderschapsverlof gewoon in 1 keer kon opnemen om 3 maanden te gaan reizen met zijn gezin. Moet jij eens proberen om 3 maandene vakantie op te nemen.......
En daarbij, ouderschapsverlof voor mannen is toch bedoelt om de zorgtaken een beetje eerlijker te verdelen? Dat doe je niet in een camper in Griekenland.
Dat is misbruik van de regeling. Ik denk dat je dergelijke uitwassen niet tegen kunt gaan. Er zijn altijd mensen die regelingen gebruiken waar ze niet voor bedoeld zijn, welke regeling dan ook.
Bij ons in het bedrijf is ouderschapsverlof gewoon onbetaald en heb je dus gewoon geen inkomen in die periode.
Ik hoef echt geen compensatie voor het zwangerschapsverlof dat ik misloop.
Waar ik wel echt heel raar van stond te kijken is dat een collega van mij zijn vaderschapsverlof gewoon in 1 keer kon opnemen om 3 maanden te gaan reizen met zijn gezin. Moet jij eens proberen om 3 maandene vakantie op te nemen.......
En daarbij, ouderschapsverlof voor mannen is toch bedoelt om de zorgtaken een beetje eerlijker te verdelen? Dat doe je niet in een camper in Griekenland.
Dat is misbruik van de regeling. Ik denk dat je dergelijke uitwassen niet tegen kunt gaan. Er zijn altijd mensen die regelingen gebruiken waar ze niet voor bedoeld zijn, welke regeling dan ook.
Bij ons in het bedrijf is ouderschapsverlof gewoon onbetaald en heb je dus gewoon geen inkomen in die periode.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:05
quote:HoiPippiLangkous schreef op 20 augustus 2008 @ 11:37:
Ik hoef echt geen compensatie voor het zwangerschapsverlof dat ik misloop.
Waar ik wel echt heel raar van stond te kijken is dat een collega van mij zijn vaderschapsverlof gewoon in 1 keer kon opnemen om 3 maanden te gaan reizen met zijn gezin. Moet jij eens proberen om 3 maandene vakantie op te nemen.......
.
Dat is idd wel heel erg raar.
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
Ik hoef echt geen compensatie voor het zwangerschapsverlof dat ik misloop.
Waar ik wel echt heel raar van stond te kijken is dat een collega van mij zijn vaderschapsverlof gewoon in 1 keer kon opnemen om 3 maanden te gaan reizen met zijn gezin. Moet jij eens proberen om 3 maandene vakantie op te nemen.......
.
Dat is idd wel heel erg raar.
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 20 augustus 2008 om 12:08
quote:borodini schreef op 20 augustus 2008 @ 12:05:
[...]
Dat is idd wel heel erg raar.
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
[...]
Dat is idd wel heel erg raar.
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:09
quote:borodini schreef op 20 augustus 2008 @ 12:05:
[...]
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
Laat dan maar zitten! Vooral die meloen....want volgens mij zit ik daar dan zo'n 18 jaar aan vast?!
[...]
Verder mogen bewust kinderlozen best een compensatie verlof van mij.
Dan moeten ze wel eerst vrijwillig 20kg aankomen, en 9 maanden lang iedere maand 1 extra baksteen om hun buik binden.
Na negen maanden een meloen door hun muts heen laten persen, een knipje hier , hechtingkje daar, en de rest van het verlof nu wekker elke 3 uur zetten snachts.
Laat dan maar zitten! Vooral die meloen....want volgens mij zit ik daar dan zo'n 18 jaar aan vast?!
Wees blij!
, maar je krijgt er zo veel voor terug
woensdag 20 augustus 2008 om 12:31
quote:Pinksterbloempje schreef op 20 augustus 2008 @ 12:22:
Dit is puur een voortvloeisel uit de bevoordelingspolitiek die er de laatste jaren wordt gevoerd ten gunste van gezinnen met kinderen. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.Je bedoelt die politiek van verlaging van de kinderbijslag, van onbetaalbaar maken van kinderopvang, van het bevorderen van een geboortecijfer dat structureel te laag is, de politiek van de kop in het zand voor wat in andere landen in Europa inmiddels wel wordt opgepakt? DIE politiek?
Dit is puur een voortvloeisel uit de bevoordelingspolitiek die er de laatste jaren wordt gevoerd ten gunste van gezinnen met kinderen. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.Je bedoelt die politiek van verlaging van de kinderbijslag, van onbetaalbaar maken van kinderopvang, van het bevorderen van een geboortecijfer dat structureel te laag is, de politiek van de kop in het zand voor wat in andere landen in Europa inmiddels wel wordt opgepakt? DIE politiek?
woensdag 20 augustus 2008 om 12:33
quote:rider schreef op 20 augustus 2008 @ 12:31:
[...]
Je bedoelt die politiek van verlaging van de kinderbijslag, van onbetaalbaar maken van kinderopvang, van het bevorderen van een geboortecijfer dat structureel te laag is, de politiek van de kop in het zand voor wat in andere landen in Europa inmiddels wel wordt opgepakt? DIE politiek?je vergeet de tekorten aan kraamhulpen en opvangplekken..volgens mij bedoelt ze ook DIE politiek
[...]
Je bedoelt die politiek van verlaging van de kinderbijslag, van onbetaalbaar maken van kinderopvang, van het bevorderen van een geboortecijfer dat structureel te laag is, de politiek van de kop in het zand voor wat in andere landen in Europa inmiddels wel wordt opgepakt? DIE politiek?je vergeet de tekorten aan kraamhulpen en opvangplekken..volgens mij bedoelt ze ook DIE politiek
woensdag 20 augustus 2008 om 12:33
Heb geen kinderen, maar vind het ook grote onzin.
Het enige wat goed geregeld moet zijn (en dat is bij ons gelukkig het geval) is dat mensen zonder kinderen niet de dupe moeten worden op het werk. Dat ze meer moeten werken voor hetzelfde loon bijv.
En de opmerking over het AOW: die betaal ik geheel zelf.
Het enige wat goed geregeld moet zijn (en dat is bij ons gelukkig het geval) is dat mensen zonder kinderen niet de dupe moeten worden op het werk. Dat ze meer moeten werken voor hetzelfde loon bijv.
En de opmerking over het AOW: die betaal ik geheel zelf.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:33
Ik vind het onzin. Het impliceert dat je thuis lekker op je reet zit of op vakantie bent tijdens zwangerschapsverlof. Ik had in eerste instantie ook allemaal plannen hoor voor mijn verlof, zag het als één grote vakantie maar naarmate het dichterbij kwam, was ik er fysiek ook wel aan toe. Het verschilt natuurlijk per zwangere vrouw maar ik had niet eens veel klachten en toch heb ik die tijd voor de bevalling gebruikt om bij te slapen overdag ('s nacht vaak uit bed met restless legs, maagzuur en plassen).
En na de bevalling heb je ook de drie maanden wel écht nodig, zeker met het voeden op verzoek en het hormonale circus en de baby heeft ook gewoon zijn/haar moeder nodig.
Ik vond het achteraf helemaal geen vakantie maar ik kan me voorstellen dat mensen die de ervaring niet hebben (net zoals ik vooraf) denken dat het wel één grote vakantie is.
En verder zijn er levensloop regelingen om er een tijdje tussenuit te kunnen voor iedereen.
En na de bevalling heb je ook de drie maanden wel écht nodig, zeker met het voeden op verzoek en het hormonale circus en de baby heeft ook gewoon zijn/haar moeder nodig.
Ik vond het achteraf helemaal geen vakantie maar ik kan me voorstellen dat mensen die de ervaring niet hebben (net zoals ik vooraf) denken dat het wel één grote vakantie is.
En verder zijn er levensloop regelingen om er een tijdje tussenuit te kunnen voor iedereen.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:37
quote:blumpke schreef op 20 augustus 2008 @ 12:33:
Heb geen kinderen, maar vind het ook grote onzin.
Het enige wat goed geregeld moet zijn (en dat is bij ons gelukkig het geval) is dat mensen zonder kinderen niet de dupe moeten worden op het werk. Dat ze meer moeten werken voor hetzelfde loon bijv.
En de opmerking over het AOW: die betaal ik geheel zelf.
Precies, ik heb ooit bij een werkgever gewerkt die vond dat mensen met kinderen meer recht hadden op hun vakantieweken in de zomervakantie....ok maar ik heb een vriend die bouwvak heeft, mag ik dan niet met hem op vakantie?
Zijn vonden serieus dat die andere collega's voorgingen op mensen wier partner bouwvak had, nouja dat vond ik echt onzin. Trek dat dan gewoon gelijk. Maarja ik ben er ook snel weggegaan .
Heb geen kinderen, maar vind het ook grote onzin.
Het enige wat goed geregeld moet zijn (en dat is bij ons gelukkig het geval) is dat mensen zonder kinderen niet de dupe moeten worden op het werk. Dat ze meer moeten werken voor hetzelfde loon bijv.
En de opmerking over het AOW: die betaal ik geheel zelf.
Precies, ik heb ooit bij een werkgever gewerkt die vond dat mensen met kinderen meer recht hadden op hun vakantieweken in de zomervakantie....ok maar ik heb een vriend die bouwvak heeft, mag ik dan niet met hem op vakantie?
Zijn vonden serieus dat die andere collega's voorgingen op mensen wier partner bouwvak had, nouja dat vond ik echt onzin. Trek dat dan gewoon gelijk. Maarja ik ben er ook snel weggegaan .
woensdag 20 augustus 2008 om 12:37
Ik vind dat men nu - nu er anticonceptie bestaat - inderdaad mag afstappen van (een deel van de) tegemoetkomingen aan volwassenen die ervoor hebben gekozen om een kind te krijgen.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:41
quote:blumpke schreef op 20 augustus 2008 @ 12:36:
Btw: wel typisch: in het bericht staat dat een meerderheid van de kinderlozen dat vindt, hier vindt de meerderheid het onzin.Ja, zo'n enquete valt of staat natuurlijk met hoe je je deelnemers uitzoekt. Niet op het VIVA-forum geworven kennelijk....
Btw: wel typisch: in het bericht staat dat een meerderheid van de kinderlozen dat vindt, hier vindt de meerderheid het onzin.Ja, zo'n enquete valt of staat natuurlijk met hoe je je deelnemers uitzoekt. Niet op het VIVA-forum geworven kennelijk....
Wees blij!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:50
quote:Omen schreef op 20 augustus 2008 @ 12:37:
Ik vind dat men nu - nu er anticonceptie bestaat - inderdaad mag afstappen van (een deel van de) tegemoetkomingen aan volwassenen die ervoor hebben gekozen om een kind te krijgen.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.
Hmmmm...met die tegemoetkomingen valt het wel mee hoor. Ik heb bijna alleen maar hoogopgeleide vrienden met goede banen maar écht iedereen die ik ken moet erg inleveren zodra er kinderen komen. De kinderopvang is nog altijd best prijzig, ook al krijg je een gedeelte terug (anders was het ook echt niet te betalen). Ik ken weinig mensen die hun kinderen vijf dagen wegbrengen dus die minderen allemaal met werken en ouderschapsverlof is soms gedeeltelijk vergoed maar écht niet overal.
Plus betaal ik als belastingbetaler ook mee aan criminelen, mensen die ziek zijn (ja, iedereen kan ziek worden maar ik zeg toch ook niet tegen iemand die een burn-out heeft, had je maar even wat rustiger aan moeten doen? Nu ik er over na denk, ik wil compensatie voor al die zieken, mijn ziektedagen van de afgelopen tien jaar zijn op één hand te tellen).
Ik blijf het echt gezeur vinden van mensen die denken dat anderen het altijd beter hebben.
Ik vind dat men nu - nu er anticonceptie bestaat - inderdaad mag afstappen van (een deel van de) tegemoetkomingen aan volwassenen die ervoor hebben gekozen om een kind te krijgen.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.
Hmmmm...met die tegemoetkomingen valt het wel mee hoor. Ik heb bijna alleen maar hoogopgeleide vrienden met goede banen maar écht iedereen die ik ken moet erg inleveren zodra er kinderen komen. De kinderopvang is nog altijd best prijzig, ook al krijg je een gedeelte terug (anders was het ook echt niet te betalen). Ik ken weinig mensen die hun kinderen vijf dagen wegbrengen dus die minderen allemaal met werken en ouderschapsverlof is soms gedeeltelijk vergoed maar écht niet overal.
Plus betaal ik als belastingbetaler ook mee aan criminelen, mensen die ziek zijn (ja, iedereen kan ziek worden maar ik zeg toch ook niet tegen iemand die een burn-out heeft, had je maar even wat rustiger aan moeten doen? Nu ik er over na denk, ik wil compensatie voor al die zieken, mijn ziektedagen van de afgelopen tien jaar zijn op één hand te tellen).
Ik blijf het echt gezeur vinden van mensen die denken dat anderen het altijd beter hebben.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:55
quote:Omen schreef op 20 augustus 2008 @ 12:37:
Ik vind dat men nu - nu er anticonceptie bestaat - inderdaad mag afstappen van (een deel van de) tegemoetkomingen aan volwassenen die ervoor hebben gekozen om een kind te krijgen.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.Nog minder kinderen? Er worden al te weinig kinderen in dit land geboren. En ik neem toch aan dat jij vast ook wel gebruik maakt van sociale voorzieningen als hypotheekrenteaftrek of zorgtoeslag? Daar zou ik dan wel weer compensatie voor willen, want waarom zou ik jou tegemoet komen in de betaling van jouw zorgpremie?
Ik vind dat men nu - nu er anticonceptie bestaat - inderdaad mag afstappen van (een deel van de) tegemoetkomingen aan volwassenen die ervoor hebben gekozen om een kind te krijgen.
Juist omdat ik daarmee hoop dat men eens na gaat denken voordat men kinderen probeert te krijgen. Zodat er minder kinderen geboren worden bij mensen die niet graag nadenken over de - financiele, sociale, enz. - consequenties van het ouderschap. En die vervolgens wel willen dat de samenleving zorgt dat diverse consequenties van individuele vrije keuzes worden gedragen door iedere belastingbetaler.Nog minder kinderen? Er worden al te weinig kinderen in dit land geboren. En ik neem toch aan dat jij vast ook wel gebruik maakt van sociale voorzieningen als hypotheekrenteaftrek of zorgtoeslag? Daar zou ik dan wel weer compensatie voor willen, want waarom zou ik jou tegemoet komen in de betaling van jouw zorgpremie?
woensdag 20 augustus 2008 om 12:57
quote:Dinly29 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:50:
[...]
Hmmmm...met die tegemoetkomingen valt het wel mee hoor.
Pakweg 200 euro per kind, per kwartaal, kinderbijslag.
En verder is er een scala aan regelingen waarbij je, veelal inkomensafhankelijk, een deel van de kosten die een kind meebrengt (school, opvang, etc.) terug krijgt.
Als je tot de middenklasse behoort in je inkomen, dan zal je merken dat veel van die tegemoetkomingen bedoeld zijn voor de lagere inkomens, en dat je daar vrij weinig van terug ziet.
Persoonlijk ben ik er trouwens voor om al die regelingen zo snel mogelijk af te schaffen, net als iedere collectieve voorziening die best individueel geregeld kan worden. Vervolgens hoort daar dan wel ook bij dat ik niet langer van iedere euro die ik aan omzet maak, afgerond 70 cent aan de overheid mag doneren.
Ik schat zo in dat ik, met kinderen, dan heel wat voordeliger af ben, dan met die zogenaamde tegemoetkomingen die ik cent voor cent toch eerst zelf betaald heb.
[...]
Hmmmm...met die tegemoetkomingen valt het wel mee hoor.
Pakweg 200 euro per kind, per kwartaal, kinderbijslag.
En verder is er een scala aan regelingen waarbij je, veelal inkomensafhankelijk, een deel van de kosten die een kind meebrengt (school, opvang, etc.) terug krijgt.
Als je tot de middenklasse behoort in je inkomen, dan zal je merken dat veel van die tegemoetkomingen bedoeld zijn voor de lagere inkomens, en dat je daar vrij weinig van terug ziet.
Persoonlijk ben ik er trouwens voor om al die regelingen zo snel mogelijk af te schaffen, net als iedere collectieve voorziening die best individueel geregeld kan worden. Vervolgens hoort daar dan wel ook bij dat ik niet langer van iedere euro die ik aan omzet maak, afgerond 70 cent aan de overheid mag doneren.
Ik schat zo in dat ik, met kinderen, dan heel wat voordeliger af ben, dan met die zogenaamde tegemoetkomingen die ik cent voor cent toch eerst zelf betaald heb.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:58
quote:rider schreef op 20 augustus 2008 @ 12:40:
[...]
Ken je de term "omslagstelsel"?
Ooit gehoord van zelfstandige? Wij hebben een apart pensioenfonds (verplicht helaas), dus hebben helaas niets met het omslagstelsel te maken. En dokken dus ook fors hiervoor.
Bovendien betaal ik nu toch ook mee aan het zwangerschapsverlof van anderen?
Lach me trouwens wel suf om de reacties die onder het stuk staan.
[...]
Ken je de term "omslagstelsel"?
Ooit gehoord van zelfstandige? Wij hebben een apart pensioenfonds (verplicht helaas), dus hebben helaas niets met het omslagstelsel te maken. En dokken dus ook fors hiervoor.
Bovendien betaal ik nu toch ook mee aan het zwangerschapsverlof van anderen?
Lach me trouwens wel suf om de reacties die onder het stuk staan.
woensdag 20 augustus 2008 om 13:02
Maar natuurlijk leveren mensen geld in wanneer zij kinderen krijgen. Leven kost geld.
Dat er tegemoetkomingen bestaan zodat iedereen de keuze voor een kind kan maken, dat vind ik terecht. Maar ik vind het onterecht dat er verwacht wordt dat het hebben van kinderen geen extra geld, moeite, inspanning, zou mogen kosten.
En ja. Misschien betekent het hebben van een kind dat een gezin niet met vakantie kan. Of dat er geen auto kan zijn. Of dat men niet uit eten kan gaan. Dat er keuzes gemaakt moeten worden tussen het één of het ander. Dat is de consequentie van kinderen hebben: dat het hebben van bepaalde andere dingen - tijdelijk - even niet mogelijk is.
Juist dat het hebben van kinderen consequenties heeft/kan hebben voor alle andere keuzes in je leven, daarvan hoop ik dat men doordrongen raakt. Enige mate van onzelfzuchtigheid is bij het hebben van kinderen een noodzaak, in mijn ogen.
Dat er tegemoetkomingen bestaan zodat iedereen de keuze voor een kind kan maken, dat vind ik terecht. Maar ik vind het onterecht dat er verwacht wordt dat het hebben van kinderen geen extra geld, moeite, inspanning, zou mogen kosten.
En ja. Misschien betekent het hebben van een kind dat een gezin niet met vakantie kan. Of dat er geen auto kan zijn. Of dat men niet uit eten kan gaan. Dat er keuzes gemaakt moeten worden tussen het één of het ander. Dat is de consequentie van kinderen hebben: dat het hebben van bepaalde andere dingen - tijdelijk - even niet mogelijk is.
Juist dat het hebben van kinderen consequenties heeft/kan hebben voor alle andere keuzes in je leven, daarvan hoop ik dat men doordrongen raakt. Enige mate van onzelfzuchtigheid is bij het hebben van kinderen een noodzaak, in mijn ogen.