
Dochter groeit (te?) slecht

dinsdag 4 december 2007 om 17:06
Ik maak me een beetje zorgen over de groei van mijn 22 maanden oude dochter.
Afgelopen augustus op het cb was ze 80 cm. Aangezien ze haar kleren nog goed past en ik geen zichtbare groei zag, ben ik vorige week donderdag naar het cb gegaan om haar te meten. 80.6 cm, dus 0.6 cm gegroeid in drie maanden tijd.
Ze bungelde altijd al onderaan de curve, maar volgende wel haar lijntje. Nu buigt dit lijntje echter af.
Het cb begreep dat ik me zorgen maakte, maakte een aantekening en zei dat ze er bij de volgende afspraak in maart wel naar zouden gaan kijken.
Heeft iemand hier ervaring mee? 'Moet' ik contact opnemen met de huisarts of gewoon wachten tot maart, aangezien ze normaal eet en gezond is?
Afgelopen augustus op het cb was ze 80 cm. Aangezien ze haar kleren nog goed past en ik geen zichtbare groei zag, ben ik vorige week donderdag naar het cb gegaan om haar te meten. 80.6 cm, dus 0.6 cm gegroeid in drie maanden tijd.
Ze bungelde altijd al onderaan de curve, maar volgende wel haar lijntje. Nu buigt dit lijntje echter af.
Het cb begreep dat ik me zorgen maakte, maakte een aantekening en zei dat ze er bij de volgende afspraak in maart wel naar zouden gaan kijken.
Heeft iemand hier ervaring mee? 'Moet' ik contact opnemen met de huisarts of gewoon wachten tot maart, aangezien ze normaal eet en gezond is?

donderdag 29 mei 2008 om 14:29
Krimpen niet, maar de lijn neemt dus wel af
Grappig trouwens dat ze bij deze curve binnen de marges valt en volgens de curve in het boekje van het CB nu onder de onderste lijn bungelt. Scheelt ook weer voor mijn eigen gemoedsrust
HA heeft gelukkig een en ander uitgelegd, want CB begon over groeihormoontekort. Was HA niet zo blij mee trouwens.
Grappig trouwens dat ze bij deze curve binnen de marges valt en volgens de curve in het boekje van het CB nu onder de onderste lijn bungelt. Scheelt ook weer voor mijn eigen gemoedsrust
HA heeft gelukkig een en ander uitgelegd, want CB begon over groeihormoontekort. Was HA niet zo blij mee trouwens.
donderdag 29 mei 2008 om 14:29
donderdag 29 mei 2008 om 14:30

donderdag 29 mei 2008 om 14:33
quote:Mirjam762 schreef op 29 mei 2008 @ 14:29:
Ze doet het goed, toch? Maar ze is de laatste maanden dus niet veel meer gegroeid?
(jammer dat de lijnen niet verder doorlopen, ik dacht echt dat het tot 36 maanden was: is het geen tijd om te stoppen met bv? Het is toch ook geen gezicht; zo'n groot kind aan de borst!)
O ja, incest ende horror!
Loopt wel door volgens mij zodra ik weer verdere metingen invoer.
Ze doet het goed, toch? Maar ze is de laatste maanden dus niet veel meer gegroeid?
(jammer dat de lijnen niet verder doorlopen, ik dacht echt dat het tot 36 maanden was: is het geen tijd om te stoppen met bv? Het is toch ook geen gezicht; zo'n groot kind aan de borst!)
O ja, incest ende horror!
Loopt wel door volgens mij zodra ik weer verdere metingen invoer.

donderdag 29 mei 2008 om 14:49
OW! Damn! Roxanne mag dan eigenlijk niet meedoen?!
Helemaal niet aan gedacht joh?!
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?
Maarre, tis me wel lekker gelukt om de curves te posten!
Woehhaha!
Helemaal niet aan gedacht joh?!
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?
Maarre, tis me wel lekker gelukt om de curves te posten!
Woehhaha!
donderdag 29 mei 2008 om 14:55
quote:TheNurse schreef op 29 mei 2008 @ 14:49:
OW! Damn! Roxanne mag dan eigenlijk niet meedoen?!
Helemaal niet aan gedacht joh?!
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?
Natuurlijk kun je Roxanne er gerust in zetten. Weet alleen dat de lijnen die getekend zijn, gebaseerd zijn op de lijnen van kinderen die borstvoeding krijgen, en hun groei verloopt inderdaad anders. Dus mijn kind is in de cb-curve (die vooral gebaseerd is op flesgevoede kindjes) "misplaatst" en tja, Roxanne andersom dus ook in een bv-curve. Snappez-vous?
En het is wel logisch dat de curves verschillen, want in iedere slok fv zit precies dezelfde calorische waarde, terwijl dit bv verschilt van voeding tot voeding en van slok tot slok (nou ja, zoiets).
OW! Damn! Roxanne mag dan eigenlijk niet meedoen?!
Helemaal niet aan gedacht joh?!
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?
Natuurlijk kun je Roxanne er gerust in zetten. Weet alleen dat de lijnen die getekend zijn, gebaseerd zijn op de lijnen van kinderen die borstvoeding krijgen, en hun groei verloopt inderdaad anders. Dus mijn kind is in de cb-curve (die vooral gebaseerd is op flesgevoede kindjes) "misplaatst" en tja, Roxanne andersom dus ook in een bv-curve. Snappez-vous?
En het is wel logisch dat de curves verschillen, want in iedere slok fv zit precies dezelfde calorische waarde, terwijl dit bv verschilt van voeding tot voeding en van slok tot slok (nou ja, zoiets).
donderdag 29 mei 2008 om 14:56
quote:TheNurse schreef op 29 mei 2008 @ 14:49:
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?Ik weet het wel bijna zeker. Maar gewicht alleen is natuurlijk helemaal geen indicatie voor "gezond", dus verder maakt het niet uit natuurlijk.
Groeien fv kindjes dan harder? vraag ik me wel eens af omdat Yasmine ongeveer een kilo in gewicht scheelt met dr zus toendertijd... Zou ze groter/zwaarder zijn als ze fv kreeg/krijgt?Ik weet het wel bijna zeker. Maar gewicht alleen is natuurlijk helemaal geen indicatie voor "gezond", dus verder maakt het niet uit natuurlijk.
donderdag 29 mei 2008 om 14:59
quote:TheNurse schreef op 29 mei 2008 @ 14:58:
Aaaah, jep ik snap t!
Dus eigenlijk moeten ze op het CB verschillende curves hebben. bv kindjes en fv kindjes..
Of zeg ik nu iets geks?
Thanks iig Nee, dat is juist het hele punt. Als mijn dochter wordt beoordeeld volgens de cb-curve, worden er wenkbrauwen opgetrokken (want dat valt ze bijna uit de curve; ze zit helemaal onderin). Terwijl ze het eigenlijk best nog netjes doet.
Aaaah, jep ik snap t!
Dus eigenlijk moeten ze op het CB verschillende curves hebben. bv kindjes en fv kindjes..
Of zeg ik nu iets geks?
Thanks iig Nee, dat is juist het hele punt. Als mijn dochter wordt beoordeeld volgens de cb-curve, worden er wenkbrauwen opgetrokken (want dat valt ze bijna uit de curve; ze zit helemaal onderin). Terwijl ze het eigenlijk best nog netjes doet.
donderdag 29 mei 2008 om 15:02
quote:TheNurse schreef op 29 mei 2008 @ 15:00:
Mirjam:
Nee, dat bedoelde ik dr ook niet mee, dat Roxanne misschien gezonder oid zou zijn, ieder kindje (ookal zijn het zussen) groeien anders, maar het viel me op omdat ze op dezelfde leeftijd ongeveer wel dezelfde lengte hebben.
xxGrappig he, dat twee kinderen uit hetzelfde nest zo verschillend kunnen zijn qua groei. Dat heb ik hier ook. Geboortegewicht bij mijn beide kinderen was gelijk (allebei 6 pond) maar zoon woog bijna 11 kilo met een jaar, en dochter 8..
Mirjam:
Nee, dat bedoelde ik dr ook niet mee, dat Roxanne misschien gezonder oid zou zijn, ieder kindje (ookal zijn het zussen) groeien anders, maar het viel me op omdat ze op dezelfde leeftijd ongeveer wel dezelfde lengte hebben.
xxGrappig he, dat twee kinderen uit hetzelfde nest zo verschillend kunnen zijn qua groei. Dat heb ik hier ook. Geboortegewicht bij mijn beide kinderen was gelijk (allebei 6 pond) maar zoon woog bijna 11 kilo met een jaar, en dochter 8..