Kinderen
alle pijlers
Is het "vervelend" om 1,55 te zijn?
woensdag 6 mei 2020 om 12:25
Mijn dochter van 9 is al een tijdje lichamelijk aan het ontwikkelen. Omdat ze al nooit de grootste was, maakte mij dat wat bezorgd dat ze op termijn erg klein zou blijven. Na een verwijzing door de huisarts, gesprek met de kinderarts, handfoto en bloedonderzoek kregen we van de week de uitslag. Verwachtte eindlengte 1,55m. Het zat een beetje op het randje merkte ik aan de kinderarts, ze ging het nog verder overleggen maar waarschijnlijk adviseerde ze het gewoon zo te laten. Het alternatief zouden puberteitsremmers zijn waardoor ze zich ook minder snel verder ontwikkeld, later ongesteld wordt en waarschijnlijk een centimeter of 4 langer zou worden.
Mijn man en ik zijn redelijk gemiddeld qua lengte, dus het is lastig voor ons om in te schatten waar je goed aan doet. Ik kan mij wel voorstellen dat ongesteld worden op je 9e of begin 10e niet iets is waar je op hoopt. Maar dat is maar tijdelijk. Haar lengte heeft ze natuurlijk haar hele leven mee te doen. Nu mijn vraag aan de dames van ongeveer 1,55 of voor heren 1,68, wat zouden jullie willen dat jullie ouders hadden gedaan? Ben je blij met je lengte? Zouden die extra centimeters jou iets waard zijn?
Mijn man en ik zijn redelijk gemiddeld qua lengte, dus het is lastig voor ons om in te schatten waar je goed aan doet. Ik kan mij wel voorstellen dat ongesteld worden op je 9e of begin 10e niet iets is waar je op hoopt. Maar dat is maar tijdelijk. Haar lengte heeft ze natuurlijk haar hele leven mee te doen. Nu mijn vraag aan de dames van ongeveer 1,55 of voor heren 1,68, wat zouden jullie willen dat jullie ouders hadden gedaan? Ben je blij met je lengte? Zouden die extra centimeters jou iets waard zijn?
Het leven is niet eerlijk
woensdag 6 mei 2020 om 23:10
Ja dat kan ik mij ook voorstellen dat heel lang ook niet alles is. Maar met 1,55 is tegenwoordig 99,4% van de meisjes groter dan jij bent. Dus het is op zich wel heel klein voor meiden van nu. Is nog geen probleem, iemand moet de kleinste zijn.Asteraceae schreef: ↑06-05-2020 23:06Ik ben juist lang en had heel graag een stuk kleiner willen zijn. En 1.55 is nou niet zo rampzalig klein naar mijn idee.
Het leven is niet eerlijk
woensdag 6 mei 2020 om 23:11
Nadruk zou wat mij betreft vooral op de lichamelijke ongemakken liggen ipv die lengte.
Vooral omdat je zelf schreef dat zij niet ongesteld wil worden.
woensdag 6 mei 2020 om 23:13
Hoe redelijk gemiddeld is jouw lengte? Gemiddeld voor de Nederlandse vrouw is 1.69 m, maar veel vrouwen van 1.73+ noemen zichzelf ook van gemiddelde lengte. 1.55 is echt niet uitzonderlijk klein. Ik heb in Den Haag gewerkt, en het kwam regelmatig voor dat ik met een groepje vrouwen in de lift stond en dan de langste was.
woensdag 6 mei 2020 om 23:18
Ja, ik ook met 11 jaar. Lijkt wel mijn verhaal (alleen dan met maandverband, tampons vond ik niet leuk). Ben toen wel aan de pil gegaan. En daarna was 't prima. Kon het zelfs uitstellen ermee op vakantie ofzo, ideaal.redbulletje schreef: ↑06-05-2020 23:05Ik was er vroeger als puber heel ziek van. Als in overgeven, rugpijn, buikkrampen en migraine. En toen was het nog niet algemeen bekend dat je de pil kon slikken ter vermindering/voorkoming, dus ik zat aan de zware pijnstillers en had bij m'n 2e ongesteldheid al de supertampons van m'n moeder nodig ipv de mini's die ze voor me had gekocht omdat ik gruwelijk doorlekte. Bovendien kreeg ik het onregelmatig en het begon vaak 's nachts, dus werd ik in 'n bloedbad wakker.
woensdag 6 mei 2020 om 23:26
Je snapt toch hoop ik zelf wel dat je hier nogal hypocriet bent?
woensdag 6 mei 2020 om 23:34
Ik ben 1,73 en daarmee ben ik voor mijn leeftijd boven gemiddeld lang.MinkeDeWit schreef: ↑06-05-2020 23:13Hoe redelijk gemiddeld is jouw lengte? Gemiddeld voor de Nederlandse vrouw is 1.69 m, maar veel vrouwen van 1.73+ noemen zichzelf ook van gemiddelde lengte. 1.55 is echt niet uitzonderlijk klein. Ik heb in Den Haag gewerkt, en het kwam regelmatig voor dat ik met een groepje vrouwen in de lift stond en dan de langste was.
Het leven is niet eerlijk
woensdag 6 mei 2020 om 23:35
Ik kreeg borstvorming op mijn 8e en werd ongesteld op mijn 10e in groep 6. Mijn ouders zijn hiermee niet naar een dokter geweest.
Ik was als kind gemiddeld qua lengte, alleen belandde ik dus eerder in de groeispurt, waardoor ik zelfs een korte periode bij de lange kinderen van de klas hoorde. Op mijn 11e was ik klaar met groeien. Ik ben blijven steken op een krappe 1.65 meter.
Ik vond het een heftige periode. Ik was nog echt een kind in een lichaam wat toen niet bij me paste. Ik schaamde me enorm voor mijn beginnende borsten op 8-jarige leeftijd en droeg toen het liefst wijde kleding om het maar zoveel mogelijk te verhullen.
Ik was vanaf mijn 10e ook nog eens enorm heftig ongesteld. Op mijn 12e ben ik aan de anticonceptiepil gegaan (mijn moeder is mee geweest naar de huisarts). Toen werden de bloedingen behapbaar.
Als ik de kans had gekregen om mijn menstruaties een jaar of 3 uit te kunnen stellen en een paar cm erbij te kunnen krijgen, dan had ik dat als kind zeker graag overwogen.
Qua lengte ben ik dus nog niet eens extreem klein. Ik had in mijn tienerjaren vooral lange vriendinnen (1.75 meter en langer) en dan voelde ik me vaak toch echt wel het kleintje. Wat niet hielp, aangezien ik toch al erg onzeker was.
Inmiddels ben ik 31 en boeit het me een stuk minder. Ik zie nu ook veel voordelen van mijn lengte. Ik heb genoeg beenruimte in een vliegtuig. En kan gemakkelijk met mijn kinderen mee in de kinderattracties, etc.
Ik was als kind gemiddeld qua lengte, alleen belandde ik dus eerder in de groeispurt, waardoor ik zelfs een korte periode bij de lange kinderen van de klas hoorde. Op mijn 11e was ik klaar met groeien. Ik ben blijven steken op een krappe 1.65 meter.
Ik vond het een heftige periode. Ik was nog echt een kind in een lichaam wat toen niet bij me paste. Ik schaamde me enorm voor mijn beginnende borsten op 8-jarige leeftijd en droeg toen het liefst wijde kleding om het maar zoveel mogelijk te verhullen.
Ik was vanaf mijn 10e ook nog eens enorm heftig ongesteld. Op mijn 12e ben ik aan de anticonceptiepil gegaan (mijn moeder is mee geweest naar de huisarts). Toen werden de bloedingen behapbaar.
Als ik de kans had gekregen om mijn menstruaties een jaar of 3 uit te kunnen stellen en een paar cm erbij te kunnen krijgen, dan had ik dat als kind zeker graag overwogen.
Qua lengte ben ik dus nog niet eens extreem klein. Ik had in mijn tienerjaren vooral lange vriendinnen (1.75 meter en langer) en dan voelde ik me vaak toch echt wel het kleintje. Wat niet hielp, aangezien ik toch al erg onzeker was.
Inmiddels ben ik 31 en boeit het me een stuk minder. Ik zie nu ook veel voordelen van mijn lengte. Ik heb genoeg beenruimte in een vliegtuig. En kan gemakkelijk met mijn kinderen mee in de kinderattracties, etc.
Herinner je gisteren, droom van morgen, maar leef vandaag
woensdag 6 mei 2020 om 23:48
Nee, waarom? De natuur is z'n gang gegaan, heeft gedaan en ontwikkeld wat het moest doen en er is niet aan gerommeld met remmers en uitstellen om meer lengte te creëren of 1e menstruatie niet te laten gebeuren. Het hoort erbij, dat is nou eenmaal een onderdeel van vrouw zijn. Het was wat het was en ik raakte eraan gewend.wittereiger schreef: ↑06-05-2020 23:26Je snapt toch hoop ik zelf wel dat je hier nogal hypocriet bent?
Daarna kan je het voor jezelf zo comfortabel mogelijk maken, zoals alle vrouwen dat zullen moeten doen. Of je nou 10 bent, 14 of 17, maakt geen donder uit. Maar dan doet de natuur nog steeds gewoon zijn ding zonder uitstel van iets van wat toch gaat gebeuren en kan je cyclus gewoon plaatsvinden, je lichaam groeien en vormen, zoals je lijf en dus de natuur dat heeft besloten. Uiteindelijk trekt dat gelijk met de rest. Ik vind het absurd om remmers te geven, omdat TO 1m55 niet oke lijkt te vinden en zich zelfs zorgen maakt daarover.
woensdag 6 mei 2020 om 23:52
Dank je wel voor je reactie Chiao. Dat zijn precies de dingen die beschreven worden bij kinderen die zo vroeg in de puberteit komen. En dat is precies het stukje welbevinden wat ik bedoelde waar ik mij zorgen om maak. Komt zij hier beter door als we het gewoon laten lopen? Of maken we haar leven prettiger als we wel ingrijpen. Of doen we dan wat een forummer eerder aangaf haar meer schade doordat wij er een probleem van maken?
Het leven is niet eerlijk
donderdag 7 mei 2020 om 00:07
Laten we dan een petitie starten dat alle meisjes onder de 12 jaar remmers krijgen! Goed idee. En dat zijn er nogal wat hoor. Ik ken er in mijn omgeving sowieso al 5 die daaronder vallen (waar ik het van weet). En mijn netwerk is niet eens groot. Het is niet voor piet snot dat dit niet een standaard procedure is he. Als artsen dat ook hadden gevonden, hadden ze daar wel een procedure voor opgezet. Laat de natuur met rust, die weet wat hij moet doen. Leer je kinderen liever dat elk lijf anders is, dat je van jezelf moet houden zoals je bent en dat elke vrouw een andere leeftijd heeft waarop het begint. En zorg ervoor dat je kind de tools krijgt om voor zichzelf op te komen als dat nodig blijkt. In plaats van rommelen uit angst, meegeven dat er iets mis is of dat je kind van de zelfbedachte 'norm' afwijkt. Het hoort er gewoon bij.tatlitatli schreef: ↑06-05-2020 23:51Natuurlijk maakt het wel uit of je 9 of 14 bent als je ongesteld wordt. Meisjes van 9 zijn nog kinderen geen vrouwen die het zichzelf zo comfortabel mogelijk kunnen maken.
donderdag 7 mei 2020 om 00:27
Maar voor zo vroeg zijn als mijn dochter is dus wel een procedure. En daarmee zeggen artsen dus wel dat op je 9e ongesteld zijn inderdaad niet hetzelfde is als op je 11e of 14e ongesteld zijn. Maar doet dat iets met jouw mening dat artsen dat voor deze leeftijdscategorie dus wel vinden? Of is dat dan net zo goed rommelen uit angst om van de "zelfbedachte" norm af te wijken?raindance schreef: ↑07-05-2020 00:07Laten we dan een petitie starten dat alle meisjes onder de 12 jaar remmers krijgen! Goed idee. En dat zijn er nogal wat hoor. Ik ken er in mijn omgeving sowieso al 5 die daaronder vallen (waar ik het van weet). En mijn netwerk is niet eens groot. Het is niet voor piet snot dat dit niet een standaard procedure is he. Als artsen dat ook hadden gevonden, hadden ze daar wel een procedure voor opgezet. Laat de natuur met rust, die weet wat hij moet doen. Leer je kinderen liever dat elk lijf anders is, dat je van jezelf moet houden zoals je bent en dat elke vrouw een andere leeftijd heeft waarop het begint. En zorg ervoor dat je kind de tools krijgt om voor zichzelf op te komen als dat nodig blijkt. In plaats van rommelen uit angst, meegeven dat er iets mis is of dat je kind van de zelfbedachte 'norm' afwijkt. Het hoort er gewoon bij.
Het leven is niet eerlijk
donderdag 7 mei 2020 om 00:36
Tuurlijk is dat er. Maar zoals ik zei, niet een standaardprocedure bij ieder meisje dat op 9, 10 of 11 jaar ongesteld wordt. Waarom krijgt niet ieder meisje standaard remmers als ze op die leeftijd beginnen met puberen? Zeker als dat risico's verminderd op tumoren etc wat je eerder benoemde.Roelanje schreef: ↑07-05-2020 00:27Maar voor zo vroeg zijn als mijn dochter is dus wel een procedure. En daarmee zeggen artsen dus wel dat op je 9e ongesteld zijn inderdaad niet hetzelfde is als op je 11e of 14e ongesteld zijn. Maar doet dat iets met jouw mening dat artsen dat voor deze leeftijdscategorie dus wel vinden? Of is dat dan net zo goed rommelen uit angst om van de "zelfbedachte" norm af te wijken?
donderdag 7 mei 2020 om 00:42
Maar jij nam de anticonceptiepil om je menstruatie lichter te maken en slikte hem zelfs door met vakantie want dat is zo prettig. Ik dacht dat jij voor puur natuur was? Vreemd om fel tegen remhormonen te zijn maar vervolgens wel fophormonen nemen. Zo fijn is het dus niet om te menstrueren.raindance schreef: ↑06-05-2020 23:48Nee, waarom? De natuur is z'n gang gegaan, heeft gedaan en ontwikkeld wat het moest doen en er is niet aan gerommeld met remmers en uitstellen om meer lengte te creëren of 1e menstruatie niet te laten gebeuren. Het hoort erbij, dat is nou eenmaal een onderdeel van vrouw zijn. Het was wat het was en ik raakte eraan gewend.
Daarna kan je het voor jezelf zo comfortabel mogelijk maken, zoals alle vrouwen dat zullen moeten doen. Of je nou 10 bent, 14 of 17, maakt geen donder uit. Maar dan doet de natuur nog steeds gewoon zijn ding zonder uitstel van iets van wat toch gaat gebeuren en kan je cyclus gewoon plaatsvinden, je lichaam groeien en vormen, zoals je lijf en dus de natuur dat heeft besloten. Uiteindelijk trekt dat gelijk met de rest. Ik vind het absurd om remmers te geven, omdat TO 1m55 niet oke lijkt te vinden en zich zelfs zorgen maakt daarover.
Trouwens, menstrueren heeft geen enkel doel en alleen maar nadelen op die leeftijd. (Op elke leeftijd tenzij je zwanger wil worden.)
donderdag 7 mei 2020 om 01:00
Heb nergens gezegd dat anticonceptie verboden is. En ook nergens dat menstrueren fijn is. Denk dat je mijn punt niet begrijpt, maar dat geeft niet. Nogmaals: meningen verschillen en ik zou mijn kinderen liever wat anders meegeven over hun lichaam. Lees nog ff de topictitel, dat zegt genoeg.wittereiger schreef: ↑07-05-2020 00:42Maar jij nam de anticonceptiepil om je menstruatie lichter te maken en slikte hem zelfs door met vakantie want dat is zo prettig. Ik dacht dat jij voor puur natuur was? Vreemd om fel tegen remhormonen te zijn maar vervolgens wel fophormonen nemen. Zo fijn is het dus niet om te menstrueren.
Trouwens, menstrueren heeft geen enkel doel en alleen maar nadelen op die leeftijd. (Op elke leeftijd tenzij je zwanger wil worden.)
donderdag 7 mei 2020 om 01:21
Dan heb je mij niet helemaal goed begrepen. Wat ik zei is dat als een meisje zo vroeg gaat puberen (en dat komt echt niet veel voor) dat dat kan komen door een hersentumor of bijvoorbeeld schildklierproblemen. Daarom wordt er onderzoek gedaan als ze zo vroeg zijn. Het is niet zo dat pubertijdsremmers tumoren voorkomen. Als er geen specifieke oorzaak gevonden kan worden kan er voor gekozen worden om de puberteit te remmen met puberteitsremmers omdat zo jong ontwikkelen belastend kan zijn en kinderen een erg kleine eindlengte kunnen hebben.raindance schreef: ↑07-05-2020 00:36Tuurlijk is dat er. Maar zoals ik zei, niet een standaardprocedure bij ieder meisje dat op 9, 10 of 11 jaar ongesteld wordt. Waarom krijgt niet ieder meisje standaard remmers als ze op die leeftijd beginnen met puberen? Zeker als dat risico's verminderd op tumoren etc wat je eerder benoemde.
Het leven is niet eerlijk
donderdag 7 mei 2020 om 01:33
Mijn vraag was niet zou je jouw kind pubertijdsremmers geven als het 1,55 zou worden. Mijn vraag was hoe mensen het ervaren om 1,55 te zijn. Dat vraag ik omdat pubertijdsremmers wel of niet geven meerdere effecten hebben. Van de meeste effecten kan ik zelf goed inschatten wat ik daar van vindt. Maar een van de effecten is ook dat ze langer doorgroeit. En daar had ik geen idee of dat iets was waar ze op termijn blij mee zou zijn. Ik wil een goede afweging voor en met haar maken en daarin wil ik alle factoren meenemen. Lengte is daar een van, maar zeker niet de enige. Wat ik hier lees geeft vooral aan dat lengte eigenlijk geen groot probleem is, hoewel een aantal mensen best blij zouden zijn geweest met wat extra centimeters.raindance schreef: ↑07-05-2020 01:00Heb nergens gezegd dat anticonceptie verboden is. En ook nergens dat menstrueren fijn is. Denk dat je mijn punt niet begrijpt, maar dat geeft niet. Nogmaals: meningen verschillen en ik zou mijn kinderen liever wat anders meegeven over hun lichaam. Lees nog ff de topictitel, dat zegt genoeg.
Het leven is niet eerlijk
donderdag 7 mei 2020 om 01:34
Ik heb niet alles gelezen. Ik ben zelf 1.57 en de lengte heb ik nooit een probleem gevonden. Ik ben een redelijk assertief persoon en ik word gewoon serieus genomen. Ik vergeet vaak dat ik wat kleiner ben dan gemiddeld in NL.
Ik ben ook vroeg in de puberteit beland en daar heb ik wel last van gehad. Ik kreeg op mijn 8e al jeugdpuistjes en borstvorming en dat heeft echt veel met mij gedaan. Andere kinderen snapten het niet en ik voelde me van buiten niet hoe ik van binnen was. Ik had daar graag remmers voor gehad. Ik was net een week 11 toen ik ongesteld werd, dus dat viel nog mee. Maar wel meteen heel veel last en ben op mijn 13e aan de pil gegaan.
Mijn advies is dan ook om vooral te kijken naar die vroegtijdige puberteit en de lengte wat los te laten.
Ik ben ook vroeg in de puberteit beland en daar heb ik wel last van gehad. Ik kreeg op mijn 8e al jeugdpuistjes en borstvorming en dat heeft echt veel met mij gedaan. Andere kinderen snapten het niet en ik voelde me van buiten niet hoe ik van binnen was. Ik had daar graag remmers voor gehad. Ik was net een week 11 toen ik ongesteld werd, dus dat viel nog mee. Maar wel meteen heel veel last en ben op mijn 13e aan de pil gegaan.
Mijn advies is dan ook om vooral te kijken naar die vroegtijdige puberteit en de lengte wat los te laten.
donderdag 7 mei 2020 om 07:07
Maar eerst promoot je de natuur z'n gang laten gaan en dan ga je zelf de pil doorslikken. Kun je toch beter voorkomen dat je uberhaupt al zo jong in die fase terechtkomt? De pil heeft ook z'n bijwerkingen (op je gewicht, verhoogde kans op borstkanker etc)raindance schreef: ↑07-05-2020 01:00Heb nergens gezegd dat anticonceptie verboden is. En ook nergens dat menstrueren fijn is. Denk dat je mijn punt niet begrijpt, maar dat geeft niet. Nogmaals: meningen verschillen en ik zou mijn kinderen liever wat anders meegeven over hun lichaam. Lees nog ff de topictitel, dat zegt genoeg.
donderdag 7 mei 2020 om 11:38
Roelanje, gemiddeld groeien meisjes na de eerste menstruatie nog 10 centimeter, maar da's niet voor niks een gemiddelde. Vriendinnetje van dochter was net 9 bij haar eerste menstruatie en destijds pas 1.35 lang (moeder 1.60, vader 1.55). Desondanks is ze nog ruim 20 centimeter gegroeid naderhand, is nu iets boven de 1.55. Mijn dochter werd pas met ruim 15,5 jaar voor het eerst ongesteld, was toen al 1,75 cm en is daarna nog 4 centimeter gegroeid. Man en ik zijn 1.90 en 1.80. Die gemiddelde 10 centimeter groei na eerste ongesteldheid is ongetwijfeld het meest van toepassing op gemiddelde meiden die op een gemiddelde leeftijd voor het eerst ongesteld worden.Roelanje schreef: ↑06-05-2020 21:48Nou dat suggereerde de kinderarts wel, om er vervolgens aan toe te voegen dat ze dan die paar centimeter die ze nog groeien na hun menstruatie dan waarschijnlijk ook niet meer zou groeien door de extra vrouwelijke hormonen... Nou wil ik mijn 9 (hopelijk 10 jarige tegen die tijd) sowieso niet aan de pil zetten als ze niet krom slaat van de menstruatiepijn oid, maar om iemand met eindlengte 1,55 ook nog een paar centimeter af te snoepen lijkt mij toch niet zo'n denderend plan
Er werd gevraagd wat man en dochter er van vinden. Ik had het deels eerder al opgeschreven, maar ik herhaal het even. Dochter wil vooral liever niet ongesteld worden. Qua lengte kan ze het niet goed inschatten. 1,55 is een stuk groter dan ze nu is, dus voor haar is het "groot". Ik heb niet het idee dat ze echt een mening heeft. Man weet het ook niet zo goed. Ik denk dat wij haar beide iets anders gegund hadden dan ongesteld rond haar 10e verjaardag, een ander lijf en toch ook mentale ontwikkeling hebben dan je klasgenootjes en 1,55 eindlengte. De vraag is nu wat zwaarder weegt. Door jullie zie ik wel dat net als met alles lengte ook maar is wat je er van maakt. Ingrijpen in hoe haar lijf de puberteit door wil maken is natuurlijk niet ideaal. Anderzijds lees ik geen drama's over de medicatie en zit er weinig positiefs aan zo jong een vrouwenlijf krijgen. We hebben het gehad over een second opinion in een gespecialiseerd ziekenhuis, ik denk dat we dat wel gaan doen. We kunnen dan hopelijk beter onderbouwd beslissen wat we willen.
donderdag 7 mei 2020 om 13:03
In je OP zei je dat je ongeveer gemiddeld was, vandaar de vraag. Ik kon me al niet voorstellen dat iemand van 1.68 m zich zou afvragen hoe het voelt om 1.55 m te zijn. Ik vind het ook een bijzondere vraag. Het lijkt mij niets om 1.85 m te zijn, maar als je het bent is dat gewoon je leven en heb je er voor- en nadelen van. Het is zoals het is.
donderdag 7 mei 2020 om 13:38
Positivevibes schreef: ↑06-05-2020 15:26Ik ben 1.60. Mijn beste vriendin 1.55. Geen probleem verder. In andere landen ben je heel gemiddeld en inderdaad genoeg sporten waar je er voordeel van hebt. Is Simone Biles niet zelfs kleiner dan 150?
Voor jongens is het misschien vervelender.
Die is 1.42 inderdaad. Hoewel het bij turners meer komt dat ze zo klein blijven door het trainen in die sport, dan dat ze die sport gaan beoefenen omdat ze klein zijn.
Here am I in my little bubble
