Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
zondag 30 december 2007 om 10:18
Ik heb, toen ik nog in een restaurant werkte, dus weleens gehad (meerdere keren zelfs) dat mensen moesten overgeven. Plotseling aan tafel of ergens halverwege, op weg naar het toilet. (Nee, dat kwam niet door het eten). En dat ruim ik gewoon op hoor, maar er werd geen één keer aangeboden te helpen. Nou, ik geloof dat ik in m'n leven toch weinig asocialere acties heb meegemaakt.
zondag 30 december 2007 om 10:20
zondag 30 december 2007 om 10:28
quote:Celeone schreef op 30 december 2007 @ 10:12:
Ja, het hoort bij het ondernemersrisico dat er wat kapot kan vallen ja. Maar wat heeft het aanbieden om het op te ruimen dan precies met het ondernemersrisico te maken?
Ruim je het eigenlijk ook niet op als je kind in de rij bij de wc's staat en daar in d'r broek plast?Jep, dan wel. Ik zal wel vragen om doekjes en dingetjes enzo, maar dan ruim ik het wel op.
Ja, het hoort bij het ondernemersrisico dat er wat kapot kan vallen ja. Maar wat heeft het aanbieden om het op te ruimen dan precies met het ondernemersrisico te maken?
Ruim je het eigenlijk ook niet op als je kind in de rij bij de wc's staat en daar in d'r broek plast?Jep, dan wel. Ik zal wel vragen om doekjes en dingetjes enzo, maar dan ruim ik het wel op.
zondag 30 december 2007 om 10:30
Sommigen zien in het (in hun ogen) onvriendelijke gedrag van de ander een rechtvaardiging om dan ook zelf maar onaardig te zijn. Ik begrijp dat niet. Wat heeft het gedrag van de ander te maken met dat van mij? Ik zou daar graag een inhoudelijke reactie op zien die verder gaat dan actie=reactie. Kom op zeg, je innerlijke beschaving reikt toch wel iets verder dan oog om oog tand om tand? Juist wanneer je vind dat een ander je onrecht doet heb je je zelf te blijven gedragen.
zondag 30 december 2007 om 10:31
quote:bettyboob schreef op 30 december 2007 @ 10:20:
Maar dat bedoel ik dus,natuurlijk ruimen wij in de winkel,restaurants enz,enz alles op maar het is toch niet meer dan normaal dat je als klant,gast zeg joh heb je een doekje dan ruim ik het even op? ik kan daar werkelijk niet met mijn pet bijAls het puur gaat om wat scherven bij elkaar schuiven met mijn voet,prima. Maar natte of plakkerige zooi ga ik niet opruimen. Want dan wil ik naderhand graag mijn handen wassen. En dat mag niet, want dat is personeelsruimte. Tja.... dan mag het personeel het dus doen.
Maar dat bedoel ik dus,natuurlijk ruimen wij in de winkel,restaurants enz,enz alles op maar het is toch niet meer dan normaal dat je als klant,gast zeg joh heb je een doekje dan ruim ik het even op? ik kan daar werkelijk niet met mijn pet bijAls het puur gaat om wat scherven bij elkaar schuiven met mijn voet,prima. Maar natte of plakkerige zooi ga ik niet opruimen. Want dan wil ik naderhand graag mijn handen wassen. En dat mag niet, want dat is personeelsruimte. Tja.... dan mag het personeel het dus doen.
zondag 30 december 2007 om 10:32
quote:Celeone schreef op 30 december 2007 @ 10:28:
Welke vraag en voor wie?
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldje
Welke vraag en voor wie?
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldje
zondag 30 december 2007 om 10:32
Je vergeet even het stukje van dat er een irritatie is omdat het kind/moeder/whatever niet bij jou in de winkel mag plassen. ONdanks dat iemand dan misschien beleefd blijft tegen jou als medewerker, is er wel irritatie, want je voelt de bui al aankomen dat je kind het niet gaat houden, dus stress is er wel.
Misschien is het en stukje beroepsdeformatie hoor, maar ook in mijn werk heb ik t nog nooit meegemaakt dat een arrestant die zijn cel had ondergekotst of gepiest dat zelf opruimde. Of aanbood zelf op te ruimen. Dat ik dat ruk vind staat als een paal boven water, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat ze pissed off zijn omdat in hun ogen ik degene ben waardoor ze daar zitten. En zo zie ik het ook een beetje met in de winkel niet naar t toilet mogen en dan een kind in zijn broek plast.
In mijn ogen komt het namelijk op dat moment mede door jouw gemier dat mijn kind in zijn broek heeft geplast. En zo denk ik omdat ik zelf heel anders zou handelen. Leest misschien wat onhandig, maar ik hoop dat mijn vergelijking duidelijk is.
Misschien is het en stukje beroepsdeformatie hoor, maar ook in mijn werk heb ik t nog nooit meegemaakt dat een arrestant die zijn cel had ondergekotst of gepiest dat zelf opruimde. Of aanbood zelf op te ruimen. Dat ik dat ruk vind staat als een paal boven water, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat ze pissed off zijn omdat in hun ogen ik degene ben waardoor ze daar zitten. En zo zie ik het ook een beetje met in de winkel niet naar t toilet mogen en dan een kind in zijn broek plast.
In mijn ogen komt het namelijk op dat moment mede door jouw gemier dat mijn kind in zijn broek heeft geplast. En zo denk ik omdat ik zelf heel anders zou handelen. Leest misschien wat onhandig, maar ik hoop dat mijn vergelijking duidelijk is.
zondag 30 december 2007 om 10:32
quote:tilalia2 schreef op 30 december 2007 @ 10:28:
[...]
Jep, dan wel. Ik zal wel vragen om doekjes en dingetjes enzo, maar dan ruim ik het wel op.Ah oke, ik vroeg me namelijk af in hoeverre het "het is de ander z'n schuld" wordt doorgetrokken. Bijvoorbeeld met betrekking tot het niet mogen plassen en de flessen verkeerd stapelen bij AH. Wat mij betreft zou het namelijk niet uitmaken of de ander er wel of geen aandeel in zou (kunnen) hebben, ik bied het gewoon altijd aan. Dus ook als de flessen knullig zijn gestapeld en ook als m'n kind in z'n broek zou plassen. Of anders een: "ik zou graag willen helpen, maar ik trek liever eerst m'n kind een schone broek aan". Zodat je in ieder geval wel je goede wil toont zeg maar. Helpen hoeft namelijk toch nooit.
[...]
Jep, dan wel. Ik zal wel vragen om doekjes en dingetjes enzo, maar dan ruim ik het wel op.Ah oke, ik vroeg me namelijk af in hoeverre het "het is de ander z'n schuld" wordt doorgetrokken. Bijvoorbeeld met betrekking tot het niet mogen plassen en de flessen verkeerd stapelen bij AH. Wat mij betreft zou het namelijk niet uitmaken of de ander er wel of geen aandeel in zou (kunnen) hebben, ik bied het gewoon altijd aan. Dus ook als de flessen knullig zijn gestapeld en ook als m'n kind in z'n broek zou plassen. Of anders een: "ik zou graag willen helpen, maar ik trek liever eerst m'n kind een schone broek aan". Zodat je in ieder geval wel je goede wil toont zeg maar. Helpen hoeft namelijk toch nooit.
zondag 30 december 2007 om 10:33
quote:tilalia2 schreef op 30 december 2007 @ 10:31:
[...]
Als het puur gaat om wat scherven bij elkaar schuiven met mijn voet,prima. Maar natte of plakkerige zooi ga ik niet opruimen. Want dan wil ik naderhand graag mijn handen wassen. En dat mag niet, want dat is personeelsruimte. Tja.... dan mag het personeel het dus doen.hahaha jij bent leuk!......
[...]
Als het puur gaat om wat scherven bij elkaar schuiven met mijn voet,prima. Maar natte of plakkerige zooi ga ik niet opruimen. Want dan wil ik naderhand graag mijn handen wassen. En dat mag niet, want dat is personeelsruimte. Tja.... dan mag het personeel het dus doen.hahaha jij bent leuk!......
zondag 30 december 2007 om 10:33
quote:wuiles schreef op 30 december 2007 @ 10:30:
Sommigen zien in het (in hun ogen) onvriendelijke gedrag van de ander een rechtvaardiging om dan ook zelf maar onaardig te zijn. Ik begrijp dat niet. Wat heeft het gedrag van de ander te maken met dat van mij? Ik zou daar graag een inhoudelijke reactie op zien die verder gaat dan actie=reactie. Kom op zeg, je innerlijke beschaving reikt toch wel iets verder dan oog om oog tand om tand? Juist wanneer je vind dat een ander je onrecht doet heb je je zelf te blijven gedragen.
Dus iemand mag wel zeggen "Pies maar in je broek" en dan mag de ander niet zeggen"dweil het dan maar op" want dat is niet beschaafd?
Oh.
Het is niet alsof je de winkelmiep nou meteen op d'r neus mept, dat zou onbeschaafd zijn, maar zeggen dat ze het dan zelf mag opruimen, vind ik niet onbeschaafd.
Sommigen zien in het (in hun ogen) onvriendelijke gedrag van de ander een rechtvaardiging om dan ook zelf maar onaardig te zijn. Ik begrijp dat niet. Wat heeft het gedrag van de ander te maken met dat van mij? Ik zou daar graag een inhoudelijke reactie op zien die verder gaat dan actie=reactie. Kom op zeg, je innerlijke beschaving reikt toch wel iets verder dan oog om oog tand om tand? Juist wanneer je vind dat een ander je onrecht doet heb je je zelf te blijven gedragen.
Dus iemand mag wel zeggen "Pies maar in je broek" en dan mag de ander niet zeggen"dweil het dan maar op" want dat is niet beschaafd?
Oh.
Het is niet alsof je de winkelmiep nou meteen op d'r neus mept, dat zou onbeschaafd zijn, maar zeggen dat ze het dan zelf mag opruimen, vind ik niet onbeschaafd.
zondag 30 december 2007 om 10:34
zondag 30 december 2007 om 10:34
quote:fleurtje schreef op 30 december 2007 @ 10:32:
[...]
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldjeAh, die vraag. Nou, ik voel me niet geroepen daar antwoord op te geven, omdat ik nergens stel dat "regels regels zijn".
[...]
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldjeAh, die vraag. Nou, ik voel me niet geroepen daar antwoord op te geven, omdat ik nergens stel dat "regels regels zijn".
zondag 30 december 2007 om 10:34
quote:sunlight schreef op 30 december 2007 @ 10:32:
Je vergeet even het stukje van dat er een irritatie is omdat het kind/moeder/whatever niet bij jou in de winkel mag plassen. ONdanks dat iemand dan misschien beleefd blijft tegen jou als medewerker, is er wel irritatie, want je voelt de bui al aankomen dat je kind het niet gaat houden, dus stress is er wel.
Misschien is het en stukje beroepsdeformatie hoor, maar ook in mijn werk heb ik t nog nooit meegemaakt dat een arrestant die zijn cel had ondergekotst of gepiest dat zelf opruimde. Of aanbood zelf op te ruimen. Dat ik dat ruk vind staat als een paal boven water, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat ze pissed off zijn omdat in hun ogen ik degene ben waardoor ze daar zitten. En zo zie ik het ook een beetje met in de winkel niet naar t toilet mogen en dan een kind in zijn broek plast.
In mijn ogen komt het namelijk op dat moment mede door jouw gemier dat mijn kind in zijn broek heeft geplast. En zo denk ik omdat ik zelf heel anders zou handelen. Leest misschien wat onhandig, maar ik hoop dat mijn vergelijking duidelijk is. Juist door jou werk moet je toch het goede voorbeeld geven
Je vergeet even het stukje van dat er een irritatie is omdat het kind/moeder/whatever niet bij jou in de winkel mag plassen. ONdanks dat iemand dan misschien beleefd blijft tegen jou als medewerker, is er wel irritatie, want je voelt de bui al aankomen dat je kind het niet gaat houden, dus stress is er wel.
Misschien is het en stukje beroepsdeformatie hoor, maar ook in mijn werk heb ik t nog nooit meegemaakt dat een arrestant die zijn cel had ondergekotst of gepiest dat zelf opruimde. Of aanbood zelf op te ruimen. Dat ik dat ruk vind staat als een paal boven water, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat ze pissed off zijn omdat in hun ogen ik degene ben waardoor ze daar zitten. En zo zie ik het ook een beetje met in de winkel niet naar t toilet mogen en dan een kind in zijn broek plast.
In mijn ogen komt het namelijk op dat moment mede door jouw gemier dat mijn kind in zijn broek heeft geplast. En zo denk ik omdat ik zelf heel anders zou handelen. Leest misschien wat onhandig, maar ik hoop dat mijn vergelijking duidelijk is. Juist door jou werk moet je toch het goede voorbeeld geven
zondag 30 december 2007 om 10:36
zondag 30 december 2007 om 10:38
quote:fleurtje schreef op 30 december 2007 @ 10:32:
[...]
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldjeAch kom nou toch,ik heb al eerder gezegd ik hou mij aan de regels en overtreedt die ook weleens hoor,wie niet?!
[...]
De vraag die ik om 10.05 stelde:
De mensen die 'regels zijn regels' hanteren, hoever gaan jullie daarin? Wat als de baas zegt: vanaf 1 januari laten we geen .... (facultatief) meer binnen, wat doen jullie dan?
Gewoon een voorbeeldjeAch kom nou toch,ik heb al eerder gezegd ik hou mij aan de regels en overtreedt die ook weleens hoor,wie niet?!
zondag 30 december 2007 om 10:39
quote:tilalia2 schreef op 30 december 2007 @ 10:33:
[...]
Dus iemand mag wel zeggen "Pies maar in je broek" en dan mag de ander niet zeggen"dweil het dan maar op" want dat is niet beschaafd? .Niemand zegt "pies maar in je broek". Ze zeggen dat je de wc niet mag/kan gebruiken en kaarten desnoods nog wat alternatieven aan. Het is toch niet zo dat mensen je met opzet weigeren zodat jij in de winkel daar lekker in je broek kan gaan plassen? Er wordt geen 'nee' gezegd om jou maar zoveel mogelijk dwars te zitten ofzo. Dan trek je het jezelf toch wel erg persoonlijk aan...
[...]
Dus iemand mag wel zeggen "Pies maar in je broek" en dan mag de ander niet zeggen"dweil het dan maar op" want dat is niet beschaafd? .Niemand zegt "pies maar in je broek". Ze zeggen dat je de wc niet mag/kan gebruiken en kaarten desnoods nog wat alternatieven aan. Het is toch niet zo dat mensen je met opzet weigeren zodat jij in de winkel daar lekker in je broek kan gaan plassen? Er wordt geen 'nee' gezegd om jou maar zoveel mogelijk dwars te zitten ofzo. Dan trek je het jezelf toch wel erg persoonlijk aan...
zondag 30 december 2007 om 10:40
quote:tilalia2 schreef op 30 december 2007 @ 10:35:
[...]
Want? Je gaat me toch niet vertellen dat ik wel m'n handen mag wassen bij jou in de winkel, in de personeelsruimte, maar niet mag plassen?Ik zei al eerder dit heet nou drammen...... en het wordt op deze manier ook wel een kinderlijke discussie he? ohhh vergeten we zitten hier geloof ik ook op de kinderpijlert.....
[...]
Want? Je gaat me toch niet vertellen dat ik wel m'n handen mag wassen bij jou in de winkel, in de personeelsruimte, maar niet mag plassen?Ik zei al eerder dit heet nou drammen...... en het wordt op deze manier ook wel een kinderlijke discussie he? ohhh vergeten we zitten hier geloof ik ook op de kinderpijlert.....
zondag 30 december 2007 om 10:42
Ik vind het heel apart om te lezen dat vooral degenen die vinden dat je altijd en overal onder elke omstandigheden een privé toilet zou moeten kunnen bezoeken (bij wijze van dan) omdat het anders asociaal is en het idee krijgt van "in wat voor wereld leven wij", maar dat diezelfde personen als ze ergens iets zelf laten vallen en bevuilen (het supermarkt geval bedoel ik dan) niet eens aanbieden om het op te ruimen en maar vinden dat het personeel dat moet op ruimen.
En ik ben het er zeker mee eens dat het sneu is als een kind of oude mevrouw of wie dan ook met enorm hoge nood staat en als ik in die situatie zou staan dat aan mij gevraagd werd in een winkel of ze naar het toilet mochten, zou ik er alles aan proberen te doen om dat mogelijk te laten zijn, maar het zal niet in alle gevallen lukken. En ik snap best dat als het te laat is voor een kind en die heeft geplast in de winkel dat je prioriteit ligt bij het zorgen dat je kind schone kleren aan krijgt. Maar dan is het wel even zo beleefd om "sorry" te zeggen terwijl je je de deur uit haast. Ik begrijp wel als je dat niet doet omdat de winkelbediende je op een nare manier te woord gestaan heeft mbt het toiletbezoekje.
Maar goed, hoe dan ook, het idee van meer openbare toiletten ben ik helemaal voor. Ik heb het in andere landen gezien en dan ligt de druk niet meer op elke willekeurige individuele winkel, maar zijn er algemene voorzieningen. Laatst was ik in een land waar ik niet verwacht had (het is tov Nederland een achtergebleven land) om bij openbare toiletten veel toiletten tegen te komen en ook niet verwacht dat het schoon was. Maar vergeleken bij Nederland was het echt picobello in orde. Dat mag zeker ook wel in Nederland zo opgepakt worden. Is iedereen tevreden. De winkels hoeven geen klanten meer te weigeren richting toilet en iedereen met hoge nood heeft relatief dichtbij een toilet. Ik vrees alleen dat dat nog wel eventjes kan duren....
TO, ik ben blij dat je in ieder geval nog een extra nood-oplossing gevonden hebt middels dit topic. Je weet nooit zeker of je wel of niet je kind naar een toilet kunt laten gaan als het echt moet (hoe oneerlijk ook, op zo'n moment verander je daar niets aan) en dan is het voor een kind wel fijn om toch te kunnen plassen op een, naar omstandigheden, zo min mogelijk genante manier.
En ik ben het er zeker mee eens dat het sneu is als een kind of oude mevrouw of wie dan ook met enorm hoge nood staat en als ik in die situatie zou staan dat aan mij gevraagd werd in een winkel of ze naar het toilet mochten, zou ik er alles aan proberen te doen om dat mogelijk te laten zijn, maar het zal niet in alle gevallen lukken. En ik snap best dat als het te laat is voor een kind en die heeft geplast in de winkel dat je prioriteit ligt bij het zorgen dat je kind schone kleren aan krijgt. Maar dan is het wel even zo beleefd om "sorry" te zeggen terwijl je je de deur uit haast. Ik begrijp wel als je dat niet doet omdat de winkelbediende je op een nare manier te woord gestaan heeft mbt het toiletbezoekje.
Maar goed, hoe dan ook, het idee van meer openbare toiletten ben ik helemaal voor. Ik heb het in andere landen gezien en dan ligt de druk niet meer op elke willekeurige individuele winkel, maar zijn er algemene voorzieningen. Laatst was ik in een land waar ik niet verwacht had (het is tov Nederland een achtergebleven land) om bij openbare toiletten veel toiletten tegen te komen en ook niet verwacht dat het schoon was. Maar vergeleken bij Nederland was het echt picobello in orde. Dat mag zeker ook wel in Nederland zo opgepakt worden. Is iedereen tevreden. De winkels hoeven geen klanten meer te weigeren richting toilet en iedereen met hoge nood heeft relatief dichtbij een toilet. Ik vrees alleen dat dat nog wel eventjes kan duren....
TO, ik ben blij dat je in ieder geval nog een extra nood-oplossing gevonden hebt middels dit topic. Je weet nooit zeker of je wel of niet je kind naar een toilet kunt laten gaan als het echt moet (hoe oneerlijk ook, op zo'n moment verander je daar niets aan) en dan is het voor een kind wel fijn om toch te kunnen plassen op een, naar omstandigheden, zo min mogelijk genante manier.
zondag 30 december 2007 om 10:42
quote:bettyboob schreef op 30 december 2007 @ 10:34:
[...]
Juist door jou werk moet je toch het goede voorbeeld geven
IK ben bij de appie en de restaurants de ideale gast en ruim zelf mn teringzooi op als ik iets omgooi, althans ik bied het in ieder geval aan. Te allen tijde.
Maar als ik een lekkend kind naast me heb dan ben ik gewoon moeder, en gaat mijn kinds belang voor. Die is namelijk van mij afhankelijk. Dat heeft dan weer niets met mijn werk te maken.
[...]
Juist door jou werk moet je toch het goede voorbeeld geven
IK ben bij de appie en de restaurants de ideale gast en ruim zelf mn teringzooi op als ik iets omgooi, althans ik bied het in ieder geval aan. Te allen tijde.
Maar als ik een lekkend kind naast me heb dan ben ik gewoon moeder, en gaat mijn kinds belang voor. Die is namelijk van mij afhankelijk. Dat heeft dan weer niets met mijn werk te maken.
zondag 30 december 2007 om 10:43
quote:bettyboob schreef op 30 december 2007 @ 10:40:
[...]
Ik zei al eerder dit heet nou drammen...... en het wordt op deze manier ook wel een kinderlijke discussie he? ohhh vergeten we zitten hier geloof ik ook op de kinderpijlert.....
Wat is er drammen? Het feit dat ik na het opruimen van een pot jam met een of ander doekje graag mijn handen wil wassen? Is dat drammen?
Het lijkt mij basishygiene.
Maar ja, dat lijkt toiletgebruik mij ook.
[...]
Ik zei al eerder dit heet nou drammen...... en het wordt op deze manier ook wel een kinderlijke discussie he? ohhh vergeten we zitten hier geloof ik ook op de kinderpijlert.....
Wat is er drammen? Het feit dat ik na het opruimen van een pot jam met een of ander doekje graag mijn handen wil wassen? Is dat drammen?
Het lijkt mij basishygiene.
Maar ja, dat lijkt toiletgebruik mij ook.
