Kinderen
alle pijlers
Langvoeders hier?
vrijdag 20 november 2009 om 16:03
Zijn hier ook langvoedende moeders hier? En tot hoelang wil je borstvoeding geven of heb je gegeven? Waar ligt de grens voor jullie?
Mijn dochter heb ik 11 maanden gevoed (door omstandigheden gestopt) en mijn zoontje is ruim 14 maanden en krijgt nog steeds borstvoeding. Zolang hij nog wil ga ik voorlopig nog door. Weet nog niet waar mijn grens ligt, ik denk 2 a 3 jaar?
Mijn dochter heb ik 11 maanden gevoed (door omstandigheden gestopt) en mijn zoontje is ruim 14 maanden en krijgt nog steeds borstvoeding. Zolang hij nog wil ga ik voorlopig nog door. Weet nog niet waar mijn grens ligt, ik denk 2 a 3 jaar?
zaterdag 21 november 2009 om 15:35
quote:Hysteria schreef op 21 november 2009 @ 09:28:
Die foto vond ik trouwens ook niet mooi of geweldig. Eerder onnatuurlijk door de pose, het ontbreken van bovenkleding van de moeder en mijns inziens heeft de moeder een rare blik in haar ogen. Ik vind het grootste jongetje inderdaad te groot. Ik heb er geen uitleg voor, maar dat komt als eerste in me op als ik die foto zie. Maar het kinderporno noemen? What the fuck? Dát gaat te ver hoor...
Ik lees de hele discussie vol aandacht mee, en mbt die foto kon ik mijn vinger er niet opleggen waarom ik hem vreemd vond. Jij zegt het!
Ik vind die blik trouwens eerder seksueel en mbt de rest van de foto vind ik het totaalplaatje dan niet kloppen.
Die foto vond ik trouwens ook niet mooi of geweldig. Eerder onnatuurlijk door de pose, het ontbreken van bovenkleding van de moeder en mijns inziens heeft de moeder een rare blik in haar ogen. Ik vind het grootste jongetje inderdaad te groot. Ik heb er geen uitleg voor, maar dat komt als eerste in me op als ik die foto zie. Maar het kinderporno noemen? What the fuck? Dát gaat te ver hoor...
Ik lees de hele discussie vol aandacht mee, en mbt die foto kon ik mijn vinger er niet opleggen waarom ik hem vreemd vond. Jij zegt het!
Ik vind die blik trouwens eerder seksueel en mbt de rest van de foto vind ik het totaalplaatje dan niet kloppen.
zaterdag 21 november 2009 om 15:40
Ik vind eerlijk gezegd, dat zoeken naar wat er niet klopt aan die foto, een beetje triestig hoor. Maar dat is mijn mening. Wat reageren een boel mensen toch overspannen op langvoeden. Je hebt er toch geen last van? Ik deed dat altijd boven op bed, dus niemand die het zag.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 21 november 2009 om 15:47
Ik ben door de discussie van gisteravond wel wat bijgedraaid moet ik zeggen. Het klopt inderdaad dat ik geen eigen ervaring heb en dan de media die de excessen eruit lichten, dat maakt dat je toch wat vooroordelen krijgt. Het is na het lezen van berichten van langvoedende moeders mij toch een stuk duidelijker hoe het in elkaar steekt.
zaterdag 21 november 2009 om 15:50
quote:schuddebuikje schreef op 21 november 2009 @ 15:47:
Ik ben door de discussie van gisteravond wel wat bijgedraaid moet ik zeggen. Het klopt inderdaad dat ik geen eigen ervaring heb en dan de media die de excessen eruit lichten, dat maakt dat je toch wat vooroordelen krijgt. Het is na het lezen van berichten van langvoedende moeders mij toch een stuk duidelijker hoe het in elkaar steekt.Tof dat je dat hier komt zeggen!
Ik ben door de discussie van gisteravond wel wat bijgedraaid moet ik zeggen. Het klopt inderdaad dat ik geen eigen ervaring heb en dan de media die de excessen eruit lichten, dat maakt dat je toch wat vooroordelen krijgt. Het is na het lezen van berichten van langvoedende moeders mij toch een stuk duidelijker hoe het in elkaar steekt.Tof dat je dat hier komt zeggen!
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zaterdag 21 november 2009 om 15:52
Onze dochter is 16 maanden en krijgt 's ochtends na het wakker worden en 's avonds voor ze gaat slapen nog een slokje. Als we in bad zitten wil ze ook heel graag even drinken en als ze ziek is, of niet te troosten krijgt ze 's nachts ook een slokje
Tja, en wat andere mensen vinden van het feit dat onze dochter nog borstvoeding krijgt? Het maakt me eerlijk gezegd echt geen bal uit. Dochter, vriend en ik vinden het goed zo, en dat is wat telt.
Het deed me echter wel pijn om te lezen dat sommigen het kinderporno of om te kotsen vonden. Het is toch respectloos om dat zo neer te plempen?
Toen ons kind net geboren was dacht ik het 3 maanden vol te houden en de termijn waarop ik nog zou voeden schoof steeds voor me uit. Ik hou er nu rekening mee dat iedere voeding de laatste kan zijn. En dat maakt me weemoedig maar dat zal dan ook de tijd zijn.
Verder wilde ik nog tegen Edje zeggen dat onze dochter een zelfstandige tante van 16 maanden is die mij de deur uitkijkt op het kinderdagverblijf, ik werk vrijwel fulltime, dus overdreven moederkloekgedrag of genante moeder-kindbinding, is mij vreemd. En ik denk voor de meeste langvoeders met mij. Er is gewoon geen enkele noodzaak om te stoppen, dus ik laat het lekker aan haar over.
Tja, en wat andere mensen vinden van het feit dat onze dochter nog borstvoeding krijgt? Het maakt me eerlijk gezegd echt geen bal uit. Dochter, vriend en ik vinden het goed zo, en dat is wat telt.
Het deed me echter wel pijn om te lezen dat sommigen het kinderporno of om te kotsen vonden. Het is toch respectloos om dat zo neer te plempen?
Toen ons kind net geboren was dacht ik het 3 maanden vol te houden en de termijn waarop ik nog zou voeden schoof steeds voor me uit. Ik hou er nu rekening mee dat iedere voeding de laatste kan zijn. En dat maakt me weemoedig maar dat zal dan ook de tijd zijn.
Verder wilde ik nog tegen Edje zeggen dat onze dochter een zelfstandige tante van 16 maanden is die mij de deur uitkijkt op het kinderdagverblijf, ik werk vrijwel fulltime, dus overdreven moederkloekgedrag of genante moeder-kindbinding, is mij vreemd. En ik denk voor de meeste langvoeders met mij. Er is gewoon geen enkele noodzaak om te stoppen, dus ik laat het lekker aan haar over.
zaterdag 21 november 2009 om 16:03
Ik ben ook wel eens in een volle kamer zwaar afgebrand door een aantal FV-moeders, daar werd ik ook wel verdrietig van ja. Ik zeg toch ook niet tegen hun dat ze slappe, gemakzuchtige wijven zijn (even ongenuanceerd) ik vind dat dat mij niet aan gaat, wat voor voeding zij geven, en zo gaat het hun ook niet aan dat ik lang BV heb gegeven. Ik kreeg allemaal opmerkingen als dat gelurk aan de tieten dat was niks, en dat borsten voor sex waren etc.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 21 november 2009 om 16:06
quote:Maleficent schreef op 21 november 2009 @ 15:12:
Na alle reacties gelezen te hebben (kinderporno wat een domme opmerking, en die van de man die wil meedrinken, ook behoorlijk dom) even een reactie die ik heel erg prettig vond ik het ziekenhuis waar mijn zoontje lag. Meerdere artsen gesproken die het erg goed vonden dat onze zoon die toen 14 maand was, nog BV kreeg. Ze hebben me aangeraden om het zo lang als we beiden wilden, vol te houden, want wát precies de invloed is van BV op de hersenen en de ontwikkeling daarvan is onbekend maar wel van hele goede invloed. En ik heb meerdere artsen gesproken die echt op zeer hoog academisch niveau werken, en bekend zijn in de lande. Ik heb juist het gevoel doordat ik lang gevoed heb, en mijn zoontje dichtbij me hield (dus op de kamer laten slapen bij ons in zijn bedje, tot 8 maand) en er altijd te zijn voor hem. Dat hij juist veel meer zelfvertrouwen kreeg.
En ik ben juist helemaal geen geitewollensok, verre van eigenlijk, maar ik schrik wel eens van reacties van andere moeders. Wat staan jullie ver af van wat onze natuurlijke rol is. En daarmee bedoel ik niet dat vrouwen niet mogen werken ofzo, maar dat het tegenwoordig allemaal om het gemak van de moeder moet draaien.
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Na alle reacties gelezen te hebben (kinderporno wat een domme opmerking, en die van de man die wil meedrinken, ook behoorlijk dom) even een reactie die ik heel erg prettig vond ik het ziekenhuis waar mijn zoontje lag. Meerdere artsen gesproken die het erg goed vonden dat onze zoon die toen 14 maand was, nog BV kreeg. Ze hebben me aangeraden om het zo lang als we beiden wilden, vol te houden, want wát precies de invloed is van BV op de hersenen en de ontwikkeling daarvan is onbekend maar wel van hele goede invloed. En ik heb meerdere artsen gesproken die echt op zeer hoog academisch niveau werken, en bekend zijn in de lande. Ik heb juist het gevoel doordat ik lang gevoed heb, en mijn zoontje dichtbij me hield (dus op de kamer laten slapen bij ons in zijn bedje, tot 8 maand) en er altijd te zijn voor hem. Dat hij juist veel meer zelfvertrouwen kreeg.
En ik ben juist helemaal geen geitewollensok, verre van eigenlijk, maar ik schrik wel eens van reacties van andere moeders. Wat staan jullie ver af van wat onze natuurlijke rol is. En daarmee bedoel ik niet dat vrouwen niet mogen werken ofzo, maar dat het tegenwoordig allemaal om het gemak van de moeder moet draaien.
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
zaterdag 21 november 2009 om 16:10
quote:milaatje schreef op 21 november 2009 @ 16:06:
[...]
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Heel mooi wetenschappelijk benaderd hoor, maar mijn simpele boeren verstand zegt me dat moedermelk op latere leeftijd nog altijd beter is dan koemelk, diksap, limonade of frisdrank. Gewoon, omdat de natuur het blijkbaar zo heeft bedacht dat je je kind tot lang kunt blijven voeden.
Daarnaast, dat glaasje wijn ben ik het mee eens, maar met het roken niet. Je kunt beter je kind zelf voeden als je rookt dan je kind wel blootstellen aan sigaretterook maar niet aan de beschermende elementen van moedermelk.
En kun je die laatste zin even toelichten? Waarom problemen op het gebied van sociaal-emotionele ontwikkeling?
[...]
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Heel mooi wetenschappelijk benaderd hoor, maar mijn simpele boeren verstand zegt me dat moedermelk op latere leeftijd nog altijd beter is dan koemelk, diksap, limonade of frisdrank. Gewoon, omdat de natuur het blijkbaar zo heeft bedacht dat je je kind tot lang kunt blijven voeden.
Daarnaast, dat glaasje wijn ben ik het mee eens, maar met het roken niet. Je kunt beter je kind zelf voeden als je rookt dan je kind wel blootstellen aan sigaretterook maar niet aan de beschermende elementen van moedermelk.
En kun je die laatste zin even toelichten? Waarom problemen op het gebied van sociaal-emotionele ontwikkeling?
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zaterdag 21 november 2009 om 16:12
quote:Maleficent schreef op 21 november 2009 @ 16:03:
Ik ben ook wel eens in een volle kamer zwaar afgebrand door een aantal FV-moeders, daar werd ik ook wel verdrietig van ja. Ik zeg toch ook niet tegen hun dat ze slappe, gemakzuchtige wijven zijn (even ongenuanceerd) ik vind dat dat mij niet aan gaat, wat voor voeding zij geven, en zo gaat het hun ook niet aan dat ik lang BV heb gegeven. Ik kreeg allemaal opmerkingen als dat gelurk aan de tieten dat was niks, en dat borsten voor sex waren etc.Jeetje, dan staat mij nog wat te wachten. Ik kom uit een cultuur waar borstvoeden heel gebruikelijk is. Dat er mensen zijn die beweren dat borsten voor sex zijn e.d., onvoorstelbaar. Borsten zijn primair bedoeld voor voeding geven aan de baby, seksuele functie is slechts secundair. Ik heb juist altijd het gevoel dat vrouwen die flesvoeding geven zich schuldig voelen tegenover hun kind. Dat overigens niet nodig is, het grootbrengen met bv dan wel fv levert minimale verschillen op.
Ik ben ook wel eens in een volle kamer zwaar afgebrand door een aantal FV-moeders, daar werd ik ook wel verdrietig van ja. Ik zeg toch ook niet tegen hun dat ze slappe, gemakzuchtige wijven zijn (even ongenuanceerd) ik vind dat dat mij niet aan gaat, wat voor voeding zij geven, en zo gaat het hun ook niet aan dat ik lang BV heb gegeven. Ik kreeg allemaal opmerkingen als dat gelurk aan de tieten dat was niks, en dat borsten voor sex waren etc.Jeetje, dan staat mij nog wat te wachten. Ik kom uit een cultuur waar borstvoeden heel gebruikelijk is. Dat er mensen zijn die beweren dat borsten voor sex zijn e.d., onvoorstelbaar. Borsten zijn primair bedoeld voor voeding geven aan de baby, seksuele functie is slechts secundair. Ik heb juist altijd het gevoel dat vrouwen die flesvoeding geven zich schuldig voelen tegenover hun kind. Dat overigens niet nodig is, het grootbrengen met bv dan wel fv levert minimale verschillen op.
zaterdag 21 november 2009 om 16:17
quote:milaatje schreef op 21 november 2009 @ 16:06:
[...]
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Nou ik rook sowieso niet, dus dat heeft geen invloed. Drinken, doe ik eigenlijk ook amper, heb ik ook niet echt gemist toen ik nog vaak BV gad. Het laatste jaar gaf ik nog maar 1 of 2 keer een voeding per dag, had ik dan een keer een wijntje gedronken, dan sloeg ik de voeding over. Waarom vraag je je af of moeders wel zo gezond leven als tijdens de zwangerschap? Vind ik zo'n kolder. Ik had er totaal geen moeite mee om die kleine periode van mijn leven wat dingen opzij te zetten voor mijn kind. Ik snap je laatste zin ook niet.
Altijd zo grappig dat mensen het beter denken te weten dan topartsen die jaren- en jarenlange studies achter de rug hebben en die op Europees niveau/wereldwijd niveau bekent zijn. Niet nodig om te zeggen dat ik de professoren van het WKZ en het UMC Radboud hoger inschat dan matig medisch onderlegde posters op het vivaforum.
[...]
Als die artsen daadwerkelijk hebben gezegd dat ze niet weten wat voor invloed het heeft, maar dat het wel een positief effect heeft, dan zijn ze niet zo bij de tijd als dat ze doen voorkomen (dat vrijwel altijd het geval is bij de wat bekendere dokters). Het klinkt allemaal vrij aannemelijk dat borstvoeding geven naarmate het kind ouder wordt goed is. Maar dat kan niet zo gesteld worden, daar een aantal studies bijvoorbeeld ook het tegendeel hebben aangetoond (voor veel studies geldt dat ze vol confounds zitten, dus in die zin zijn de resultaten vaak betrekkelijk). Ik zou daar als arts toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken.
Enfin, ik denk zelf dat BV continueren tot een latere leeftijd niet nadelig hoeft te zijn voor de gezondheid, maar ik vraag mij af of veel moeders tot het 3e jaar van hun kind nog steeds zo gezond leven als tijdens de zwangerschap. Dus geen glaasje wijn, roken etc. Dat soort factoren beïnvloeden uiteraard de kwaliteit van de melk. Behalve dat zou ik misschien nog eerder problemen verwachten op het gebied van de sociaal-emotionele ontwikkeling.
Nou ik rook sowieso niet, dus dat heeft geen invloed. Drinken, doe ik eigenlijk ook amper, heb ik ook niet echt gemist toen ik nog vaak BV gad. Het laatste jaar gaf ik nog maar 1 of 2 keer een voeding per dag, had ik dan een keer een wijntje gedronken, dan sloeg ik de voeding over. Waarom vraag je je af of moeders wel zo gezond leven als tijdens de zwangerschap? Vind ik zo'n kolder. Ik had er totaal geen moeite mee om die kleine periode van mijn leven wat dingen opzij te zetten voor mijn kind. Ik snap je laatste zin ook niet.
Altijd zo grappig dat mensen het beter denken te weten dan topartsen die jaren- en jarenlange studies achter de rug hebben en die op Europees niveau/wereldwijd niveau bekent zijn. Niet nodig om te zeggen dat ik de professoren van het WKZ en het UMC Radboud hoger inschat dan matig medisch onderlegde posters op het vivaforum.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 21 november 2009 om 16:19
quote:milaatje schreef op 21 november 2009 @ 16:12:
[...]
Jeetje, dan staat mij nog wat te wachten. Ik kom uit een cultuur waar borstvoeden heel gebruikelijk is. Dat er mensen zijn die beweren dat borsten voor sex zijn e.d., onvoorstelbaar. Borsten zijn primair bedoeld voor voeding geven aan de baby, seksuele functie is slechts secundair. Ik heb juist altijd het gevoel dat vrouwen die flesvoeding geven zich schuldig voelen tegenover hun kind. Dat overigens niet nodig is, het grootbrengen met bv dan wel fv levert minimale verschillen op.Waar baseer jij de minimale verschillen op eigenlijk? Ik ben een FV kind en ja, ik ben er prima groot mee geworden. Maar ik heb al vanaf mijn 12e eczeem en mijn darmflora is echt om te janken zo slecht. Soms komen de nadelen veel later aan het licht.
[...]
Jeetje, dan staat mij nog wat te wachten. Ik kom uit een cultuur waar borstvoeden heel gebruikelijk is. Dat er mensen zijn die beweren dat borsten voor sex zijn e.d., onvoorstelbaar. Borsten zijn primair bedoeld voor voeding geven aan de baby, seksuele functie is slechts secundair. Ik heb juist altijd het gevoel dat vrouwen die flesvoeding geven zich schuldig voelen tegenover hun kind. Dat overigens niet nodig is, het grootbrengen met bv dan wel fv levert minimale verschillen op.Waar baseer jij de minimale verschillen op eigenlijk? Ik ben een FV kind en ja, ik ben er prima groot mee geworden. Maar ik heb al vanaf mijn 12e eczeem en mijn darmflora is echt om te janken zo slecht. Soms komen de nadelen veel later aan het licht.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 21 november 2009 om 16:21
Een vriendin van mij had tegen een andere vriendin gezegt dat ze niet aan borstvoeding was begonnen omdat haar dat allemaal zo'n gedoe leek, dat ze stikjalours was op mij. Want de borstvoeding liep vanzelf en onze baby groeide goed, en haar kind reageerde alleen maar moeilijk op de fles en kon de draai niet vinden.
Ik heb me ook wel eens enorm ongemakkelijk gevoeld bij alle flesvoedingmoeders om mij heen, want je wordt in zo'n situatie al snel het gespreksonderwerp, dat het of geen pas geeft om nog te voeden of ohohoh, wat is dat knap, om zolang te voeden. Borstvoeding gewoon gewoon vinden, is blijkbaar nog het lastigste van allemaal. Omdat je dan misschien voor jezelf moet toegeven dat flesvoeding niet vanzelfsprekend is? ik weet het niet, maar de flesvoedingmoeders om mij heen, vonden het in ieder geval nooit volstrekt normaal. Er moeten woorden aan vuilgemaakt worden blijkbaar.
Ik heb me ook wel eens enorm ongemakkelijk gevoeld bij alle flesvoedingmoeders om mij heen, want je wordt in zo'n situatie al snel het gespreksonderwerp, dat het of geen pas geeft om nog te voeden of ohohoh, wat is dat knap, om zolang te voeden. Borstvoeding gewoon gewoon vinden, is blijkbaar nog het lastigste van allemaal. Omdat je dan misschien voor jezelf moet toegeven dat flesvoeding niet vanzelfsprekend is? ik weet het niet, maar de flesvoedingmoeders om mij heen, vonden het in ieder geval nooit volstrekt normaal. Er moeten woorden aan vuilgemaakt worden blijkbaar.
zaterdag 21 november 2009 om 16:24
Ik heb het ook nooit als een opgave gezien. Ja, de eerste 4 weken, manman toen dacht ik echt waar ben ik aan begonnen. Daarna liep het als een zonnetje. Ik ben ook te lui/gemakzuchtig om mijn bed uit te moeten naar beneden, flesje warm te maken, poeder er in etc etc. Ik trok liever die baby uit de wieg, even voeden in bed, baby weer terug in de wieg, en dan allemaal lekker verder maffen.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 21 november 2009 om 16:26
quote:Supersmollie1 schreef op 21 november 2009 @ 16:10:
[...]
Heel mooi wetenschappelijk benaderd hoor, maar mijn simpele boeren verstand zegt me dat moedermelk op latere leeftijd nog altijd beter is dan koemelk, diksap, limonade of frisdrank. Gewoon, omdat de natuur het blijkbaar zo heeft bedacht dat je je kind tot lang kunt blijven voeden.
Daarnaast, dat glaasje wijn ben ik het mee eens, maar met het roken niet. Je kunt beter je kind zelf voeden als je rookt dan je kind wel blootstellen aan sigaretterook maar niet aan de beschermende elementen van moedermelk.
En kun je die laatste zin even toelichten? Waarom problemen op het gebied van sociaal-emotionele ontwikkeling?
Mij hoor je ook niet beweren dat het slecht is. Dat denk ik niet. Alleen is er nog te weinig ondersteuning van wetenschappelijke evidentie, daarom vind ik dat er niet zomaar gesteld mag worden dat het geweldig goed is, óók al is dat zeer aannemelijk. In de eerste levensmaanden is het een ander verhaal, het is wel duidelijk dan borstvoeding immunologische voordelen heeft. Ik vraag mij wel of het een meerwaarde heeft voor de gezondheid van een kind, borstvoeden tot aan (bijna) de kleutertijd. Ik verwacht echter geen nadelige effecten wat betreft gezondheid. Dan zou ik eerder nog problemen verwachten op sociaal-emotioneel gebied (gedragsadaptatie bijv.). Dat bedoelde ik te zeggen. Maar eigenlijk denk ik dat ook dat in de regel geen probleem vormt. De meeste moeders hebben hun kind toch niet meer aan de borst als het 4 jaar is.
Wat betreft roken, daar ben ik het niet met je eens. Het roken is dermate slecht dat er sterke aanwijzingen zijn dat de positieve effecten van borstvoeding niet opweegt tegen het rookgedrag van moeder. E.e.a. is uiteraard wel afhankelijk van de hoeveelheid sigaretten. Er zitten dan niet alleen toxische stoffen in de moedermelk, maar ook de kwaliteit van de melk wordt aangetast. Als je verslaafd bent vind ik eigenlijk dat je sowieso twee keer moet nadenken over kinderen, maar als je er dan voor kiest en niet van de sigaretten kunt afblijven terwijl je borstvoeding geeft, rook dan liever buiten en stap over op flesvoeding.
[...]
Heel mooi wetenschappelijk benaderd hoor, maar mijn simpele boeren verstand zegt me dat moedermelk op latere leeftijd nog altijd beter is dan koemelk, diksap, limonade of frisdrank. Gewoon, omdat de natuur het blijkbaar zo heeft bedacht dat je je kind tot lang kunt blijven voeden.
Daarnaast, dat glaasje wijn ben ik het mee eens, maar met het roken niet. Je kunt beter je kind zelf voeden als je rookt dan je kind wel blootstellen aan sigaretterook maar niet aan de beschermende elementen van moedermelk.
En kun je die laatste zin even toelichten? Waarom problemen op het gebied van sociaal-emotionele ontwikkeling?
Mij hoor je ook niet beweren dat het slecht is. Dat denk ik niet. Alleen is er nog te weinig ondersteuning van wetenschappelijke evidentie, daarom vind ik dat er niet zomaar gesteld mag worden dat het geweldig goed is, óók al is dat zeer aannemelijk. In de eerste levensmaanden is het een ander verhaal, het is wel duidelijk dan borstvoeding immunologische voordelen heeft. Ik vraag mij wel of het een meerwaarde heeft voor de gezondheid van een kind, borstvoeden tot aan (bijna) de kleutertijd. Ik verwacht echter geen nadelige effecten wat betreft gezondheid. Dan zou ik eerder nog problemen verwachten op sociaal-emotioneel gebied (gedragsadaptatie bijv.). Dat bedoelde ik te zeggen. Maar eigenlijk denk ik dat ook dat in de regel geen probleem vormt. De meeste moeders hebben hun kind toch niet meer aan de borst als het 4 jaar is.
Wat betreft roken, daar ben ik het niet met je eens. Het roken is dermate slecht dat er sterke aanwijzingen zijn dat de positieve effecten van borstvoeding niet opweegt tegen het rookgedrag van moeder. E.e.a. is uiteraard wel afhankelijk van de hoeveelheid sigaretten. Er zitten dan niet alleen toxische stoffen in de moedermelk, maar ook de kwaliteit van de melk wordt aangetast. Als je verslaafd bent vind ik eigenlijk dat je sowieso twee keer moet nadenken over kinderen, maar als je er dan voor kiest en niet van de sigaretten kunt afblijven terwijl je borstvoeding geeft, rook dan liever buiten en stap over op flesvoeding.
zaterdag 21 november 2009 om 16:28
Waarom altijd zo'n strijd tussen moeders die flesvoeding geven en moeders die borstvoeding geven? Altijd commentaar op elkaar en elkaar het gevoel geven dat het niet goed genoeg is...ik heb mijn zoon enkel en alleen flesvoeding gegeven en daar sta ik helemaal achter. Moeders die borstvoeding geven, vind ik ook helemaal prima. Ook met voeden in het openbaar heb ik geen moeite, meestal gebeurt dat discreet. Ik vind moeders die hun kinderen tot ver na de kleuterschool borstvoeding geven een beetje eng, maar dat is mijn persoonlijke mening...
zaterdag 21 november 2009 om 16:29
in de tijd van mijn eerste kind, ging ik behoorlijk fanatiek meeschrijven op viva. En zo langzaam "leer" je dan forummers kennen die je waardeert en waar je mee op 1 lijn zit. Ook al ken je ze niet. Vaak heb ik aan hen gedacht als ik in het openbaar aan het voeden was en rare blikken kreeg of als ik als enige van een groep bij 6 maanden nog bv gaf, of als een alien gezien werd na 6 maanden. Niet dat ik anders eerder gestopt was, maar het hielp altijd wel.
Overigens hier ook totaal geen moederkloek. Moet je eens op de wanneer-kan-mijn-baby-uit-logeren-topics lezen. Die van mijn allebei voor het eerst rond de 10 weken, 2-3 nachtjes en daarna zeer regelmatig. Totaal niet eenkennig, makkelijk en slapen overal met gemak. Terwijl ze dus beiden redelijk lang bv gehad hebben en bji ons op de kamer hebben geslapen (tot een jaar ongeveer).
Overigens hier ook totaal geen moederkloek. Moet je eens op de wanneer-kan-mijn-baby-uit-logeren-topics lezen. Die van mijn allebei voor het eerst rond de 10 weken, 2-3 nachtjes en daarna zeer regelmatig. Totaal niet eenkennig, makkelijk en slapen overal met gemak. Terwijl ze dus beiden redelijk lang bv gehad hebben en bji ons op de kamer hebben geslapen (tot een jaar ongeveer).
zaterdag 21 november 2009 om 16:33
quote:milaatje schreef op 21 november 2009 @ 16:26:
[...]
Mij hoor je ook niet beweren dat het slecht is. Dat denk ik niet. Alleen is er nog te weinig ondersteuning van wetenschappelijke evidentie, daarom vind ik dat er niet zomaar gesteld mag worden dat het geweldig goed is, óók al is dat zeer aannemelijk. In de eerste levensmaanden is het een ander verhaal, het is wel duidelijk dan borstvoeding immunologische voordelen heeft. Ik vraag mij wel of het een meerwaarde heeft voor de gezondheid van een kind, borstvoeden tot aan (bijna) de kleutertijd. Ik verwacht echter geen nadelige effecten wat betreft gezondheid. Dan zou ik eerder nog problemen verwachten op sociaal-emotioneel gebied (gedragsadaptatie bijv.). Dat bedoelde ik te zeggen. Maar eigenlijk denk ik dat ook dat in de regel geen probleem vormt. De meeste moeders hebben hun kind toch niet meer aan de borst als het 4 jaar is.
Wat betreft roken, daar ben ik het niet met je eens. Het roken is dermate slecht dat er sterke aanwijzingen zijn dat de positieve effecten van borstvoeding niet opweegt tegen het rookgedrag van moeder. E.e.a. is uiteraard wel afhankelijk van de hoeveelheid sigaretten. Er zitten dan niet alleen toxische stoffen in de moedermelk, maar ook de kwaliteit van de melk wordt aangetast. Als je verslaafd bent vind ik eigenlijk dat je sowieso twee keer moet nadenken over kinderen, maar als je er dan voor kiest en niet van de sigaretten kunt afblijven terwijl je borstvoeding geeft, rook dan liever buiten en stap over op flesvoeding.
Ik blijf het raar vinden dat er bewezen moet worden dat borstvoeding beter is. Waarom moet er niet bewezen worden dat flesvoeding vergelijkbaar is? Waarom is borstvoeding niet de norm?
En wat betreft die gedragsadaptatie, leg eens uit dan? Ik vind het magertjes wat je hier schrijft. Wat voor problemen dan?
Overigens vind ik dat niemand moet roken .
[...]
Mij hoor je ook niet beweren dat het slecht is. Dat denk ik niet. Alleen is er nog te weinig ondersteuning van wetenschappelijke evidentie, daarom vind ik dat er niet zomaar gesteld mag worden dat het geweldig goed is, óók al is dat zeer aannemelijk. In de eerste levensmaanden is het een ander verhaal, het is wel duidelijk dan borstvoeding immunologische voordelen heeft. Ik vraag mij wel of het een meerwaarde heeft voor de gezondheid van een kind, borstvoeden tot aan (bijna) de kleutertijd. Ik verwacht echter geen nadelige effecten wat betreft gezondheid. Dan zou ik eerder nog problemen verwachten op sociaal-emotioneel gebied (gedragsadaptatie bijv.). Dat bedoelde ik te zeggen. Maar eigenlijk denk ik dat ook dat in de regel geen probleem vormt. De meeste moeders hebben hun kind toch niet meer aan de borst als het 4 jaar is.
Wat betreft roken, daar ben ik het niet met je eens. Het roken is dermate slecht dat er sterke aanwijzingen zijn dat de positieve effecten van borstvoeding niet opweegt tegen het rookgedrag van moeder. E.e.a. is uiteraard wel afhankelijk van de hoeveelheid sigaretten. Er zitten dan niet alleen toxische stoffen in de moedermelk, maar ook de kwaliteit van de melk wordt aangetast. Als je verslaafd bent vind ik eigenlijk dat je sowieso twee keer moet nadenken over kinderen, maar als je er dan voor kiest en niet van de sigaretten kunt afblijven terwijl je borstvoeding geeft, rook dan liever buiten en stap over op flesvoeding.
Ik blijf het raar vinden dat er bewezen moet worden dat borstvoeding beter is. Waarom moet er niet bewezen worden dat flesvoeding vergelijkbaar is? Waarom is borstvoeding niet de norm?
En wat betreft die gedragsadaptatie, leg eens uit dan? Ik vind het magertjes wat je hier schrijft. Wat voor problemen dan?
Overigens vind ik dat niemand moet roken .
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zaterdag 21 november 2009 om 16:37
Wat een verhalen allemaal, was even flink bijlezen, herken een aantal moeders van het nevenforum, vooral de zwembad perikelen van Yamuna. Voed zelf ons zoontje nu 13.5 maand enheb altijd gezegd als 1 van ons beiden het zat is stoppen we, dat punt is nog niet bereikt. Zien wel hoe het loopt. Man staat hier volledig achter. Dagen dat ik werk drinkt hij ochtend, avond en nacht, dagen dat ik thuis ben ook overdag, en ja ook in het openbaar, wel altijd redelijk discreet.
Wat je hier ook duidelijk merkt is dat er nog best wat moeders zijn die lang voeden maar omdat de "buitenwereld" dat nooit ziet er hele rare ideen ontstaan.
Dus medelangvoedsters het wordt tijd voor een offensief, worden vast voor bv-mafia uitgemaakt maar denk dat het tijd wordt om in de openbaarheid te treden om te laten zien dat bv geven, ook lang, normaal en natuuurlijk is. Vrees dat dat de enige mogelijkheid is om het voor de moeders na ons gemakkelijker te maken.
Wat je hier ook duidelijk merkt is dat er nog best wat moeders zijn die lang voeden maar omdat de "buitenwereld" dat nooit ziet er hele rare ideen ontstaan.
Dus medelangvoedsters het wordt tijd voor een offensief, worden vast voor bv-mafia uitgemaakt maar denk dat het tijd wordt om in de openbaarheid te treden om te laten zien dat bv geven, ook lang, normaal en natuuurlijk is. Vrees dat dat de enige mogelijkheid is om het voor de moeders na ons gemakkelijker te maken.
zaterdag 21 november 2009 om 16:38
Milaatje, de adviezen kwamen uit medische hoek omdat ons zoontje baby-epilepsie kreeg. Nu we een paar jaar later weten wat de oorzaak daarvan was, was ik helemaal blij dat ik lang BV heb gegeven want het heeft een positief effect gehad op zijn weerstand en dus zijn gezondheid, daar ben ik echt 100% van overtuigd.
Ik erger me trouwens enorm aan dat FV gezien wordt als een keuze middel. Het is mooi dat het er is, maar als vervanging.
Ik erger me trouwens enorm aan dat FV gezien wordt als een keuze middel. Het is mooi dat het er is, maar als vervanging.
Grief is just love with nowhere to go