Kinderen
alle pijlers
overtrokken reactie?
zondag 26 augustus 2012 om 19:34
Even een nieuwe nick aangemaakt ivm herkenbaarheid.
Mijn 3 kinderen zijn vandaag een dagje met hun vader meegegaan. Mijn ex heeft nog een kind uit een eerdere relatie dus vandaag had hij 4 kinderen bij zich. De kinderen hebben een leuke dag gehad, dus daar zit het probleem niet in.
Wat ik wel een probleem vind, is dat hij geen geschikt vervoer heeft om allevier de kinderen veilig te vervoeren. Ik hoorde vandaag van mijn kinderen dat mijn middelste (4 jaar) bij de vriendin van mijn ex voorin in de auto op schoot heeft gezeten. Ik vind dit geen veilige situatie voor hem.
Ik wil hier eigenlijk iets van gaan zeggen. Aan de ene kant snap ik dat met 4 kinderen het vervoer in een 'gewone' auto wat moeilijker wordt. Maar aan de andere kant vind ik dat toch echt het probleem van mijn ex. Het gaat toch om de veiligheid van de kinderen. Is dit nu een overtrokken reactie vanuit mijn kant?
Mijn 3 kinderen zijn vandaag een dagje met hun vader meegegaan. Mijn ex heeft nog een kind uit een eerdere relatie dus vandaag had hij 4 kinderen bij zich. De kinderen hebben een leuke dag gehad, dus daar zit het probleem niet in.
Wat ik wel een probleem vind, is dat hij geen geschikt vervoer heeft om allevier de kinderen veilig te vervoeren. Ik hoorde vandaag van mijn kinderen dat mijn middelste (4 jaar) bij de vriendin van mijn ex voorin in de auto op schoot heeft gezeten. Ik vind dit geen veilige situatie voor hem.
Ik wil hier eigenlijk iets van gaan zeggen. Aan de ene kant snap ik dat met 4 kinderen het vervoer in een 'gewone' auto wat moeilijker wordt. Maar aan de andere kant vind ik dat toch echt het probleem van mijn ex. Het gaat toch om de veiligheid van de kinderen. Is dit nu een overtrokken reactie vanuit mijn kant?
zondag 26 augustus 2012 om 21:22
quote:Eindeloos schreef op 26 augustus 2012 @ 20:21:
[...]
Ik ben het met je eens.
Het mag niet, het hoort niet, echter soms een enkele keer, kan het even niet anders.
Big deal.
Ja, ik las eens van een moeder.. die wilde bij een bruiloft ook de sfeer niet verpesten en de maxi cosi werd niet vast gezet. De sfeer is na het ongeluk, waarbij maxi cosi uit het raam is geprojecteerd goed verpest. Heel goed verpest.
Het is toch een raar idee dat als iets structureel is, niet kan, maar incidenteel wel. Alsof een ongeluk er rekening mee houdt, dat het slechts voor 1x is.
[...]
Ik ben het met je eens.
Het mag niet, het hoort niet, echter soms een enkele keer, kan het even niet anders.
Big deal.
Ja, ik las eens van een moeder.. die wilde bij een bruiloft ook de sfeer niet verpesten en de maxi cosi werd niet vast gezet. De sfeer is na het ongeluk, waarbij maxi cosi uit het raam is geprojecteerd goed verpest. Heel goed verpest.
Het is toch een raar idee dat als iets structureel is, niet kan, maar incidenteel wel. Alsof een ongeluk er rekening mee houdt, dat het slechts voor 1x is.
Later is nu
zondag 26 augustus 2012 om 21:36
Hoelang is de 9 jarige? Vanaf 1,35 m hoeft deze namelijk niet meer in de kinderstoel. Dan zou ik eerder de 4 jarige achterin de kinderstoel zetten samen met de 2, 9 en 12 jarige.
Twee kinderstoelen en twee kids ernaast moet toch met veel geprop kunnen? In ieder geval veiliger dan voorin, waar de Air bag in noodgeval nog kan afgaan....
Twee kinderstoelen en twee kids ernaast moet toch met veel geprop kunnen? In ieder geval veiliger dan voorin, waar de Air bag in noodgeval nog kan afgaan....
zondag 26 augustus 2012 om 21:51
quote:krokusje schreef op 26 augustus 2012 @ 20:13:
tuurlijk kunnen er dingen gebeuren tijdens korte tripjes. Maar weet je, soms kunnen dingen gewoon even niet anders. Daarom zou ik willen weten of het iets eenmaligs is, in plaats van gelijk een enorme heisa gaan maken "en iemand willen confronteren of aanspreken".
Ik heb zelf ook weleens ergens gestaan waarbij ik mijn zoon een klein stukje op schoot heb vervoerd, of een keer los in de gordel. Hij is 5. Het mag niet, het hoort niet, maar soms gebeurt dat.
De enige juiste formulering is dat je dit dus soms laat gebeuren. En prima dat jij dat risico met jou kind wil nemen, maar de meeste ouders willen dat dus niet.
Je kind onveilig vervoeren is volgens mij echt nooit nodig, je moet er alleen verstandige keuzes voor maken.
tuurlijk kunnen er dingen gebeuren tijdens korte tripjes. Maar weet je, soms kunnen dingen gewoon even niet anders. Daarom zou ik willen weten of het iets eenmaligs is, in plaats van gelijk een enorme heisa gaan maken "en iemand willen confronteren of aanspreken".
Ik heb zelf ook weleens ergens gestaan waarbij ik mijn zoon een klein stukje op schoot heb vervoerd, of een keer los in de gordel. Hij is 5. Het mag niet, het hoort niet, maar soms gebeurt dat.
De enige juiste formulering is dat je dit dus soms laat gebeuren. En prima dat jij dat risico met jou kind wil nemen, maar de meeste ouders willen dat dus niet.
Je kind onveilig vervoeren is volgens mij echt nooit nodig, je moet er alleen verstandige keuzes voor maken.
zondag 26 augustus 2012 om 22:11
En toch zijn omstandigheden soms zo dat het even niet anders is. Laatst ging mijn zoon bij mijn vader logeren voor een nachtje. Zij zouden hem thuis brengen. Normaal gesproken haal ik dan het zitje uit de auto zodat hij in het zitje terug kan. Ik kreeg daar een telefoontje waardoor ik op stel en sprong weg moest. Glad vergeten om de stoelverhoger uit de auto te halen. De volgende dag is hij terug gebracht terwijl hij alleen in de gordel zat. Niet op een verhoger. Ik had geen mogelijkheid hem zelf op te halen. Op zo'n moment is het even niet anders wat mij betreft.
zondag 26 augustus 2012 om 22:13
en op zich heb je natuurlijk gelijk dat ik het laat gebeuren. Ik had zoon een nacht langer bij mijn vader kunnen laten. Ik had mijn vader een keer op en neer kunnen laten rijden om een verhoger op te halen. Dat is waar. Ik kan me om deze incidentele gevallen echter niet heel druk maken. Ik baal er wel van, en denk ook wel dat het stom is dat ik dat zitje er niet uitgehaald heb.
zondag 26 augustus 2012 om 22:32
Als er achterin de auto al twee zitjes zijn geplaatst en er geen zitje meer bij kan mag het derde kind in enkel een gordel worden vervoerd:
http://www.politie.nl/vra ... envankindereninautos.aspx
Zo doet een gezin in de straat het hier ook. Maxi cosi voor de baby, peuter in een stoeltje en bijna kleuter tussenin met enkel een gordel. Mijn eerste keus zou het niet zijn, maar het mag dus wel.
http://www.politie.nl/vra ... envankindereninautos.aspx
Zo doet een gezin in de straat het hier ook. Maxi cosi voor de baby, peuter in een stoeltje en bijna kleuter tussenin met enkel een gordel. Mijn eerste keus zou het niet zijn, maar het mag dus wel.
zondag 26 augustus 2012 om 22:41
quote:krokusje schreef op 26 augustus 2012 @ 22:13:
en op zich heb je natuurlijk gelijk dat ik het laat gebeuren. Ik had zoon een nacht langer bij mijn vader kunnen laten. Ik had mijn vader een keer op en neer kunnen laten rijden om een verhoger op te halen. Dat is waar. Ik kan me om deze incidentele gevallen echter niet heel druk maken. Ik baal er wel van, en denk ook wel dat het stom is dat ik dat zitje er niet uitgehaald heb.
Als het mis gaat is de begravenis van je kind ook hartstikke incidenteel.. Echt hoor ik snap de redenatie van voor deze ene keer in dit soort gevallen gewoon niet. Ik zal wel een enorme zeikerd met veiligheid zijn, maar zulke onnodige risico's nemen vind ik spelen met een kinderleven.
@tesstan dat 3de kind mag inderdaad, al zou het bij jonge kinderen mijn keuze niet zijn, maar die 4de mag dus niet en al helemaal niet voorin op schoot. Bij een ongeluk wordt het kind of geplet of gelanceerd.
en op zich heb je natuurlijk gelijk dat ik het laat gebeuren. Ik had zoon een nacht langer bij mijn vader kunnen laten. Ik had mijn vader een keer op en neer kunnen laten rijden om een verhoger op te halen. Dat is waar. Ik kan me om deze incidentele gevallen echter niet heel druk maken. Ik baal er wel van, en denk ook wel dat het stom is dat ik dat zitje er niet uitgehaald heb.
Als het mis gaat is de begravenis van je kind ook hartstikke incidenteel.. Echt hoor ik snap de redenatie van voor deze ene keer in dit soort gevallen gewoon niet. Ik zal wel een enorme zeikerd met veiligheid zijn, maar zulke onnodige risico's nemen vind ik spelen met een kinderleven.
@tesstan dat 3de kind mag inderdaad, al zou het bij jonge kinderen mijn keuze niet zijn, maar die 4de mag dus niet en al helemaal niet voorin op schoot. Bij een ongeluk wordt het kind of geplet of gelanceerd.
zondag 26 augustus 2012 om 22:49
quote:TessTan schreef op 26 augustus 2012 @ 22:44:
Die vierde staat inderdaad buiten kijf, dat dat niet mag.
Ik vind het alleen wel gek dat een derde kind wel zonder zitje mag, terwijl het streng verboden is om één kind zonder zitje te vervoeren. Het is net zo onveilig.
Is het ook. Als je een derde kind krijgt lijkt het me logisch dat je een oplossing zoekt die voor al je kinderen veilig is, maar heel veel ouders denken dara anders over. Ik heb twee kinderen en dit probleem dus niet op dagelijkse basis, maar een vriendje meenemen als we ergens met de auto heen moeten mag dus pas sinds dochter vriendjes heeft die langer dan 1.35 zijn en nu ze zelf op het randje zit 1.34 mag zoon een vriendje meenemen in een zitje, terwijl dochter in de middenriem gaat. Hebben ze best weleens jammer gevonden in het verleden, maar dat is dan jammer.
En ik weet hoor dat een zitje niet betekent dat je kind ongedeerd uit een auto-ongeluk komt, maar het is net als met zwembandjes en water, je neemt dergelijke risico's wat mij betreft niet omdat ze gewoon niet nodig zijn.
Die vierde staat inderdaad buiten kijf, dat dat niet mag.
Ik vind het alleen wel gek dat een derde kind wel zonder zitje mag, terwijl het streng verboden is om één kind zonder zitje te vervoeren. Het is net zo onveilig.
Is het ook. Als je een derde kind krijgt lijkt het me logisch dat je een oplossing zoekt die voor al je kinderen veilig is, maar heel veel ouders denken dara anders over. Ik heb twee kinderen en dit probleem dus niet op dagelijkse basis, maar een vriendje meenemen als we ergens met de auto heen moeten mag dus pas sinds dochter vriendjes heeft die langer dan 1.35 zijn en nu ze zelf op het randje zit 1.34 mag zoon een vriendje meenemen in een zitje, terwijl dochter in de middenriem gaat. Hebben ze best weleens jammer gevonden in het verleden, maar dat is dan jammer.
En ik weet hoor dat een zitje niet betekent dat je kind ongedeerd uit een auto-ongeluk komt, maar het is net als met zwembandjes en water, je neemt dergelijke risico's wat mij betreft niet omdat ze gewoon niet nodig zijn.
maandag 27 augustus 2012 om 09:02
maandag 27 augustus 2012 om 09:05
quote:TessTan schreef op 26 augustus 2012 @ 22:32:
Als er achterin de auto al twee zitjes zijn geplaatst en er geen zitje meer bij kan mag het derde kind in enkel een gordel worden vervoerd:
http://www.politie.nl/vra ... envankindereninautos.aspx
Zo doet een gezin in de straat het hier ook. Maxi cosi voor de baby, peuter in een stoeltje en bijna kleuter tussenin met enkel een gordel. Mijn eerste keus zou het niet zijn, maar het mag dus wel.
In mijn auto moet het zo want geen plaats voor 3 stoeltjes. En dan rij ik een a6, geen kleine jongen
Maar goed, ik heb maar twee kinderen dus dat is echt uitzondering (voor vriendinnetjes enzo ligt de verhoger achterin want dan hebben we de bijrijdersstoel nog)
Als er achterin de auto al twee zitjes zijn geplaatst en er geen zitje meer bij kan mag het derde kind in enkel een gordel worden vervoerd:
http://www.politie.nl/vra ... envankindereninautos.aspx
Zo doet een gezin in de straat het hier ook. Maxi cosi voor de baby, peuter in een stoeltje en bijna kleuter tussenin met enkel een gordel. Mijn eerste keus zou het niet zijn, maar het mag dus wel.
In mijn auto moet het zo want geen plaats voor 3 stoeltjes. En dan rij ik een a6, geen kleine jongen
Maar goed, ik heb maar twee kinderen dus dat is echt uitzondering (voor vriendinnetjes enzo ligt de verhoger achterin want dan hebben we de bijrijdersstoel nog)
maandag 27 augustus 2012 om 12:19
En hoe zit het in deze situatie? A.s. vrijdag moet ik collega uit buitenland van Schiphol ophalen, komt met hele gezin. In de auto dus: 3 volwassenen, 2 kinderen van 6 en 3 jaar.
Ik heb in de auto stoeltje voor mijn dochter van 2. Daar kan kind van 3 wel in zitten. Verhoger oid heb ik niet. Mijn idee was kind van 6 in gewone gordel op de achterbank. Of is er een andere manier om dit veiliger te doen?
Dit is precies zo'n voorbeeld van een "incidenteel ritje", waarin ikzelf eerlijk gezegd er al voor had gekozen om het zo op te lossen. Ik werd ff getriggerd door dit topic om er nog eens over na te denken.
Ik heb in de auto stoeltje voor mijn dochter van 2. Daar kan kind van 3 wel in zitten. Verhoger oid heb ik niet. Mijn idee was kind van 6 in gewone gordel op de achterbank. Of is er een andere manier om dit veiliger te doen?
Dit is precies zo'n voorbeeld van een "incidenteel ritje", waarin ikzelf eerlijk gezegd er al voor had gekozen om het zo op te lossen. Ik werd ff getriggerd door dit topic om er nog eens over na te denken.
