
pijnbestrijding bij bevalling?
maandag 14 september 2009 om 20:52
Waarom heb je er juist wel of juist niet voor gekozen?
En voor de mensen die er wel voor gekozen hebben, hoe gaat het dan in z'n werk? Voel je helemaal niets? Ook niet als je moet persen?
Ben hoogzwanger van nummer 2. Mijn eerste is zonder pijnbestrijding ter wereld gekomen. Ben me nu wat aan het verdiepen in waar ik nu voor ga kiezen. Vooral omdat een vriendin van me zei dat de bevalling eigenlijk wel `een prettige gebeurtenis` was. Ze had weinig pijn gehad door de pijnbestrijding. Lijkt mij stiekem toch ook wel wat.
Bij de eerste wilde ik graag thuis bevallen. Uiteindelijk wegens complicaties toch in het ziekenhuis beland. Ik kon geen pijnbestrijding meer krijgen omdat de ontsluiting op dat moment al te ver gevorderd was (meen ik). Ik was uitgeput na die tijd. Logisch natuurlijk, want je lijf moet wel wat doorstaan. Ben benieuwd of die pijnbestrijding er nou ook voor zorgt dat de vrouw over het algemeen minder uitgeput is. Vast wel.
En voor de mensen die er wel voor gekozen hebben, hoe gaat het dan in z'n werk? Voel je helemaal niets? Ook niet als je moet persen?
Ben hoogzwanger van nummer 2. Mijn eerste is zonder pijnbestrijding ter wereld gekomen. Ben me nu wat aan het verdiepen in waar ik nu voor ga kiezen. Vooral omdat een vriendin van me zei dat de bevalling eigenlijk wel `een prettige gebeurtenis` was. Ze had weinig pijn gehad door de pijnbestrijding. Lijkt mij stiekem toch ook wel wat.
Bij de eerste wilde ik graag thuis bevallen. Uiteindelijk wegens complicaties toch in het ziekenhuis beland. Ik kon geen pijnbestrijding meer krijgen omdat de ontsluiting op dat moment al te ver gevorderd was (meen ik). Ik was uitgeput na die tijd. Logisch natuurlijk, want je lijf moet wel wat doorstaan. Ben benieuwd of die pijnbestrijding er nou ook voor zorgt dat de vrouw over het algemeen minder uitgeput is. Vast wel.
dinsdag 15 september 2009 om 14:12
Ik ben 22 juni bevallen van mijn dochter. Van te voren wilde ik gewoon kijken hoe het zou gaan. Ik werd ingeleid, en aan het begin van de ochtend kwam de gynaecoloog me succes wensen en vertellen dat ik zo nodig altijd om pijnbestrijding zou mogen vragen vanwege het nieuwe beleid wat er nu is. Op dat moment ging het nog prima, maar na een tijdje raakte ik in paniek en werd besloten dat ik een ruggenprik kreeg. Wat een uitkomst! Het enige 'vervelende' is dat je tijdelijk een urinecatheter krijgt. Maar voor de rest merk je er weinig van.
Na het zetten van de prik zakte de pijn binnen een kwartier tot acceptabele hoogte. Ik bleef gewoon alles voelen, kon mijn benen ook gewoon bewegen. Maar het was allemaal prima te doen. De weeën voelden niet heftiger dan menstruatiepijn. Persweeën voelden als flinke druk naar beneden.
Twee uur na het zetten van de prik ben ik al bevallen, na tien minuten persen. Want dat is een voordeel: door de ontspanning vordert de ontsluiting vaak sneller. Je 'geest' verzet zich niet meer tegen de pijn en je maakt dus geen adrenaline aan, wat weeën kan tegengaan.
Kortom: ik zou het een eventuele volgende keer weer net zo willen. Maar zoals ik er nu over denk hou ik het er bij één en gaat het dus niet meer gebeuren!
Na het zetten van de prik zakte de pijn binnen een kwartier tot acceptabele hoogte. Ik bleef gewoon alles voelen, kon mijn benen ook gewoon bewegen. Maar het was allemaal prima te doen. De weeën voelden niet heftiger dan menstruatiepijn. Persweeën voelden als flinke druk naar beneden.
Twee uur na het zetten van de prik ben ik al bevallen, na tien minuten persen. Want dat is een voordeel: door de ontspanning vordert de ontsluiting vaak sneller. Je 'geest' verzet zich niet meer tegen de pijn en je maakt dus geen adrenaline aan, wat weeën kan tegengaan.
Kortom: ik zou het een eventuele volgende keer weer net zo willen. Maar zoals ik er nu over denk hou ik het er bij één en gaat het dus niet meer gebeuren!
dinsdag 15 september 2009 om 14:15
O ja, ik kon ook gewoon gelijk douchen na mijn bevalling (althans nadat de placenta er was en ik gehecht was). Je hebt nml 2 soorten ruggeprikken:
*Epiduraal (die wordt bij een gewone bevalling gezet). Deze is redelijk oppervlakkig. Begrijp me niet verkeerd je hebt geen of nagenoeg geen pijn meer, maar je voelt je weeën en je benen nog wel.
*Spinaal: deze wordt gebruikt bij een KS. Dan voel je echt helemaal niets meer (maar goed ook ) en kun je inderdaad niet direct daarna lopen, maar dat wil je dan toch niet hahaha.
*Epiduraal (die wordt bij een gewone bevalling gezet). Deze is redelijk oppervlakkig. Begrijp me niet verkeerd je hebt geen of nagenoeg geen pijn meer, maar je voelt je weeën en je benen nog wel.
*Spinaal: deze wordt gebruikt bij een KS. Dan voel je echt helemaal niets meer (maar goed ook ) en kun je inderdaad niet direct daarna lopen, maar dat wil je dan toch niet hahaha.


dinsdag 15 september 2009 om 14:17
quote:saxmania schreef op 15 september 2009 @ 14:15:
O ja, ik kon ook gewoon gelijk douchen na mijn bevalling (althans nadat de placenta er was en ik gehecht was). Je hebt nml 2 soorten ruggeprikken:
*Epiduraal (die wordt bij een gewone bevalling gezet). Deze is redelijk oppervlakkig. Begrijp me niet verkeerd je hebt geen of nagenoeg geen pijn meer, maar je voelt je weeën en je benen nog wel.
*Spinaal: deze wordt gebruikt bij een KS. Dan voel je echt helemaal niets meer (maar goed ook ) en kun je inderdaad niet direct daarna lopen, maar dat wil je dan toch niet hahaha.Hier: epiduraal, voelde niks meer. Zelfde ruggeprik gebruikt voor ks. Tijdens ks wel een en ander gevoeld.
O ja, ik kon ook gewoon gelijk douchen na mijn bevalling (althans nadat de placenta er was en ik gehecht was). Je hebt nml 2 soorten ruggeprikken:
*Epiduraal (die wordt bij een gewone bevalling gezet). Deze is redelijk oppervlakkig. Begrijp me niet verkeerd je hebt geen of nagenoeg geen pijn meer, maar je voelt je weeën en je benen nog wel.
*Spinaal: deze wordt gebruikt bij een KS. Dan voel je echt helemaal niets meer (maar goed ook ) en kun je inderdaad niet direct daarna lopen, maar dat wil je dan toch niet hahaha.Hier: epiduraal, voelde niks meer. Zelfde ruggeprik gebruikt voor ks. Tijdens ks wel een en ander gevoeld.
dinsdag 15 september 2009 om 14:20
quote:maxem schreef op 14 september 2009 @ 20:58:
Weet wel dat zonder pijnbestrijding bevallen het beste is voor je kindje. Hij/zij krijgt er toch iets van mee. Dit is ook de reden dat ze na een bepaald aantal cm niet meer geven. Het kind moet niet suf geboren worden.
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
Weet wel dat zonder pijnbestrijding bevallen het beste is voor je kindje. Hij/zij krijgt er toch iets van mee. Dit is ook de reden dat ze na een bepaald aantal cm niet meer geven. Het kind moet niet suf geboren worden.
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
dinsdag 15 september 2009 om 14:20
quote:traincha2 schreef op 15 september 2009 @ 12:27:
Ik heb 2 keer een pethidineprik gehad. Bij de eerste bevalling ongevraagd en bij de tweede bevalling na een discussie met de vlos over het nut van pijnbestrijding. De gyn. vond het goed dus ik kreeg weer een prik. Achteraf zat die pijn me bij de 2e bevalling grotendeels tussen de oren want op het moment dat ik die prik kreeg en ik mijn dochter in mijn armen had zat krapaan een half uur.Ik kreeg ongevraagd een pethidine prik. Ze vroeg nl of het heel erg pijn deed, waarop ik riep: Ja natuurlijk! Alleen wist ik niet dat ze dat vroeg voor die prik, die zat 15 sec later al in mijn been. Natuurlijk deed het pijn, maar als ik iets wilde voor de pijn zou het een ruggeprik zijn, we hadden ook nergens over gepraat. Maar die prik zorgde niet voor minder pijn tijdens de wee, maar tussendoor viel ik even weg en was er weer tijdens de wee. Vreselijk, zou het niemand aanraden. Werkte na anderhalf uur helemaal uit.
Ik heb 2 keer een pethidineprik gehad. Bij de eerste bevalling ongevraagd en bij de tweede bevalling na een discussie met de vlos over het nut van pijnbestrijding. De gyn. vond het goed dus ik kreeg weer een prik. Achteraf zat die pijn me bij de 2e bevalling grotendeels tussen de oren want op het moment dat ik die prik kreeg en ik mijn dochter in mijn armen had zat krapaan een half uur.Ik kreeg ongevraagd een pethidine prik. Ze vroeg nl of het heel erg pijn deed, waarop ik riep: Ja natuurlijk! Alleen wist ik niet dat ze dat vroeg voor die prik, die zat 15 sec later al in mijn been. Natuurlijk deed het pijn, maar als ik iets wilde voor de pijn zou het een ruggeprik zijn, we hadden ook nergens over gepraat. Maar die prik zorgde niet voor minder pijn tijdens de wee, maar tussendoor viel ik even weg en was er weer tijdens de wee. Vreselijk, zou het niemand aanraden. Werkte na anderhalf uur helemaal uit.
dinsdag 15 september 2009 om 14:22
Ik mocht trouwens niet douchen na de bevalling... Heb mogen ervaren hoe 'fijn' het is om gewassen te worden op bed. Pas 's avonds was het dove gevoel echt weg uit m'n benen en kon ik zelf naar het toilet lopen.
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...
dinsdag 15 september 2009 om 14:27
quote:Ring1981 schreef op 15 september 2009 @ 14:20:
[...]
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
Klopt, het neemt wat tijd in beslag. Je krijgt namelijk als het goed is ook enige tijd van tevoren een infuus om eventuele bloeddrukdaling te voorkomen. Dit is een van de meest voorkomende "complicaties" van een ruggeprik. Ik weet dat er allerlei apeverhalen de ronde gaan over de ruggeprik, maar dit zijn echt uitzonderlijke gevallen. Ik wilde bij nr 1 per sé thuis bevallen, maar moest ivm meconiumhoudend vruchtwater naar het zkh. Achteraf was ik zo blij, omdat mijn zoontje door zijn ligging niet de makkelijkste bevalling moest ondergaan en blauw en slap geboren werd. Hij had gelijk zijn eerste onvoldoende binnen (Apgarscore 5). De VK had die verkeerde ligging niet opgemerkt en de gyn voelde het gelijk. Ik ga nu dus op voorhand in het zkh bevallen en gaat het allemaal goed ga ik schoon gedoucht en na een glaasje champagne (ja, die krijg je hier in zkh, zo leuk) na een uurtje of 2 weer lekker naar huis.
Begrijp me niet verkeerd: iedereen die thuis en zonder pijnstilling willen bevallen: gewoon lekker onbezorgd doen!!!
Iedereen moet doen waar zij zich prettig bij voelt.
[...]
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
Klopt, het neemt wat tijd in beslag. Je krijgt namelijk als het goed is ook enige tijd van tevoren een infuus om eventuele bloeddrukdaling te voorkomen. Dit is een van de meest voorkomende "complicaties" van een ruggeprik. Ik weet dat er allerlei apeverhalen de ronde gaan over de ruggeprik, maar dit zijn echt uitzonderlijke gevallen. Ik wilde bij nr 1 per sé thuis bevallen, maar moest ivm meconiumhoudend vruchtwater naar het zkh. Achteraf was ik zo blij, omdat mijn zoontje door zijn ligging niet de makkelijkste bevalling moest ondergaan en blauw en slap geboren werd. Hij had gelijk zijn eerste onvoldoende binnen (Apgarscore 5). De VK had die verkeerde ligging niet opgemerkt en de gyn voelde het gelijk. Ik ga nu dus op voorhand in het zkh bevallen en gaat het allemaal goed ga ik schoon gedoucht en na een glaasje champagne (ja, die krijg je hier in zkh, zo leuk) na een uurtje of 2 weer lekker naar huis.
Begrijp me niet verkeerd: iedereen die thuis en zonder pijnstilling willen bevallen: gewoon lekker onbezorgd doen!!!
Iedereen moet doen waar zij zich prettig bij voelt.
dinsdag 15 september 2009 om 14:28
quote:delicious35 schreef op 14 september 2009 @ 22:59:
[...]
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
Sorry dat ik niet eerder reageerde Delisious, terwijl ik wel degene was die het vroeg.
Heftig verhaal.
Ik ga er vanuit dat je na de bevalling lekker met je kindje supergezond naar huis kan!
Ik heb wel met hypertensie in het ziekenhuis gelegen. Met medicatie is het goed gegaan. Na een week (onderdruk 90) mocht ik weer naar huis, ben uiteindelijk thuis bevallen.
Heel veel succes, meis. Maak je niet te sappel, je bent in goede handen!!
[...]
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
Sorry dat ik niet eerder reageerde Delisious, terwijl ik wel degene was die het vroeg.
Heftig verhaal.
Ik ga er vanuit dat je na de bevalling lekker met je kindje supergezond naar huis kan!
Ik heb wel met hypertensie in het ziekenhuis gelegen. Met medicatie is het goed gegaan. Na een week (onderdruk 90) mocht ik weer naar huis, ben uiteindelijk thuis bevallen.
Heel veel succes, meis. Maak je niet te sappel, je bent in goede handen!!
dinsdag 15 september 2009 om 14:28
quote:Ring1981 schreef op 15 september 2009 @ 14:22:
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...Werd daar wel voor gewaarschuwd door de anaesthesist, maar ik had al weken zwangerschapsjeuk, dus ik was het al gewend Wat ik wel heel frappant vond, is dat die zwangerschapsjeuk direct na je bevalling gewoon weg is!
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...Werd daar wel voor gewaarschuwd door de anaesthesist, maar ik had al weken zwangerschapsjeuk, dus ik was het al gewend Wat ik wel heel frappant vond, is dat die zwangerschapsjeuk direct na je bevalling gewoon weg is!
dinsdag 15 september 2009 om 14:30
Ik had al een infuus, vanwege de inleiding. Maar ik weet niet of het standaard is bij een ziekenhuisbevalling?
Wat ik trouwens niet begrijp... Ik lees heel vaak verhalen over dat de ruggenprik is uitgezet vanwege het persen. Dit heb ik niet gehad. Ondanks de ruggenprik voelde ik prima hoe ik moest persen. Uiteindelijk heeft het dus van 's middags 14.41 uur (bevallingstijd) tot 's avonds een uur of negen geduurd voor ik echt geen doof gevoel meer had in mijn benen. Hoe kan het dan dat sommigen al zo snel weer pijn voelen tijdens de persweeën? Of verschilt dat gewoon per persoon?
Wat ik trouwens niet begrijp... Ik lees heel vaak verhalen over dat de ruggenprik is uitgezet vanwege het persen. Dit heb ik niet gehad. Ondanks de ruggenprik voelde ik prima hoe ik moest persen. Uiteindelijk heeft het dus van 's middags 14.41 uur (bevallingstijd) tot 's avonds een uur of negen geduurd voor ik echt geen doof gevoel meer had in mijn benen. Hoe kan het dan dat sommigen al zo snel weer pijn voelen tijdens de persweeën? Of verschilt dat gewoon per persoon?

dinsdag 15 september 2009 om 14:36
quote:Ring1981 schreef op 15 september 2009 @ 14:30:
Ik had al een infuus, vanwege de inleiding. Maar ik weet niet of het standaard is bij een ziekenhuisbevalling?
Wat ik trouwens niet begrijp... Ik lees heel vaak verhalen over dat de ruggenprik is uitgezet vanwege het persen. Dit heb ik niet gehad. Ondanks de ruggenprik voelde ik prima hoe ik moest persen. Uiteindelijk heeft het dus van 's middags 14.41 uur (bevallingstijd) tot 's avonds een uur of negen geduurd voor ik echt geen doof gevoel meer had in mijn benen. Hoe kan het dan dat sommigen al zo snel weer pijn voelen tijdens de persweeën? Of verschilt dat gewoon per persoon?
Spinaal of epiduraal
Bij spinale anesthesie treedt binnen enkele minuten al verdoving op. Ook de motorische zenuwen, die voor de besturing van je spieren zorgen, worden geblokkeerd. Hierdoor kun je je been- en bekkenspieren niet meer bewegen. Dat betekent dat je ook niet meer kunt persen en daardoor is de spinale anesthesie niet geschikt voor een bevalling, maar wel voor een keizersnede.
Epidurale anesthesie werkt minder snel (soms pas na 20 minuten) omdat de pijnstiller eerst door de vliezen heen moet om te kunnen werken. Ook is de verdoving minder intensief. Maar er zijn een aantal voordelen. De anesthesioloog kan een katheter (een dun flexibel plastic buisje) achterlaten, waardoor er een nieuwe dosis pijnstiller kan worden toegediend. Het tweede voordeel is dat je bij lagere doseringen controle over je spieren houdt omdat de motorische zenuwen niet geblokkeerd worden. In dat geval kun je dus wel zelf persen en soms ook staan en lopen. Bij hogere doseringen kan de epidurale anesthesie ook bij keizersneden gebruikt worden.
Bovenstaand stukje van internet geplukt. Was een tv-uitzending over de ruggeprik. Ik denk dus dat het te maken heeft met de zwaarte van de epiduraal. Dus de concentratie van de vloeistof of de snelheid waarmee het via het pompje in wordt gebracht.
Ik had al een infuus, vanwege de inleiding. Maar ik weet niet of het standaard is bij een ziekenhuisbevalling?
Wat ik trouwens niet begrijp... Ik lees heel vaak verhalen over dat de ruggenprik is uitgezet vanwege het persen. Dit heb ik niet gehad. Ondanks de ruggenprik voelde ik prima hoe ik moest persen. Uiteindelijk heeft het dus van 's middags 14.41 uur (bevallingstijd) tot 's avonds een uur of negen geduurd voor ik echt geen doof gevoel meer had in mijn benen. Hoe kan het dan dat sommigen al zo snel weer pijn voelen tijdens de persweeën? Of verschilt dat gewoon per persoon?
Spinaal of epiduraal
Bij spinale anesthesie treedt binnen enkele minuten al verdoving op. Ook de motorische zenuwen, die voor de besturing van je spieren zorgen, worden geblokkeerd. Hierdoor kun je je been- en bekkenspieren niet meer bewegen. Dat betekent dat je ook niet meer kunt persen en daardoor is de spinale anesthesie niet geschikt voor een bevalling, maar wel voor een keizersnede.
Epidurale anesthesie werkt minder snel (soms pas na 20 minuten) omdat de pijnstiller eerst door de vliezen heen moet om te kunnen werken. Ook is de verdoving minder intensief. Maar er zijn een aantal voordelen. De anesthesioloog kan een katheter (een dun flexibel plastic buisje) achterlaten, waardoor er een nieuwe dosis pijnstiller kan worden toegediend. Het tweede voordeel is dat je bij lagere doseringen controle over je spieren houdt omdat de motorische zenuwen niet geblokkeerd worden. In dat geval kun je dus wel zelf persen en soms ook staan en lopen. Bij hogere doseringen kan de epidurale anesthesie ook bij keizersneden gebruikt worden.
Bovenstaand stukje van internet geplukt. Was een tv-uitzending over de ruggeprik. Ik denk dus dat het te maken heeft met de zwaarte van de epiduraal. Dus de concentratie van de vloeistof of de snelheid waarmee het via het pompje in wordt gebracht.
dinsdag 15 september 2009 om 14:36
quote:Lika schreef op 15 september 2009 @ 11:39:
Schreef ik gisteren nog dat ik twijfelde, vandaag zit ik met een gezonde dochter in mijn armen. Zonder pijnbestrijding dit keer.
Het ging ook veel te snel daarvoor. Ik ben nog steeds blij met beide bevallingen. De eerste waarvoor ik toch in het ziekenhuis was met pijnbestrijding, deze snel en zonder !
Lika Super!! Wat goed....
Van harte gefeliciteerd met je -ongetwijfeld- prachtige dochter!!
Schreef ik gisteren nog dat ik twijfelde, vandaag zit ik met een gezonde dochter in mijn armen. Zonder pijnbestrijding dit keer.
Het ging ook veel te snel daarvoor. Ik ben nog steeds blij met beide bevallingen. De eerste waarvoor ik toch in het ziekenhuis was met pijnbestrijding, deze snel en zonder !
Lika Super!! Wat goed....
Van harte gefeliciteerd met je -ongetwijfeld- prachtige dochter!!
dinsdag 15 september 2009 om 14:37
quote:arwen173 schreef op 15 september 2009 @ 12:42:
[...]
daar heeft toch ook niemand het over, en persoonlijk lijkt me pijn ook totaal niet relevant voor de band met je kind. Maar dat het slecht kan zijn voor je kind, let wel kan zijn, is gewoon een feit. Je neemt een risico door voor pijnstilling te kiezen en daar moet je je wel van bewust zijn. Elke ingreep heeft risicoos en een ruggeprik is niet bepaald een kleine ingreep.
Op dit forum noemt gelukkig nog niemand zélf het argument dat pijnbestrijding slechter zou zijn voor de band met je kind, maar ik ben het wel tegengekomen in het alom geprezen boek (Veilig bevallen) van Beatrijs Smulders. Deze dame/dit boek werd wél genoemd. Ik heb dat boek gelezen en heb me verbaasd over hoe in de inleiding wordt gezegd dat iedereen zelf moet kiezen, thuis of in zh, met of zonder pijnbestrijding. Vervolgens blijkt dat de rest van het boek doordrongen is van pro thuis en anti pijnbestrijding. Nogal tegenstrijdig, vond ik tenminste. Vandaar dat ik het noemde.
Ik heb mij, naast richtlijnen, boeken etc gelezen te hebben, voordat ik mijn keuze maakte, laten informeren door de klinisch verloskundige in het ziekenhuis én de gynaecoloog. Daarbij heb ik expliciet de vraag gesteld over de eventuele gevaren/risico's van de ruggeprik. Deze professionals gaven toch heel duidelijk te kennen dat de risico's verwaarloosbaar zijn, en dat er zeer veel ervaring mee is in het EMC. Er is een iets grotere kans op kunstverlossing, dat wel. Maar de oorzaak daarvan is niet bekend. Mogelijk doordat het al complexere bevallingen zijn.
De hele klinische rataplan zoals naar een OK moeten voor de ruggeprik, was daar overigens niet het geval. De anaesthesist komt langs op de verloskamer.
[...]
daar heeft toch ook niemand het over, en persoonlijk lijkt me pijn ook totaal niet relevant voor de band met je kind. Maar dat het slecht kan zijn voor je kind, let wel kan zijn, is gewoon een feit. Je neemt een risico door voor pijnstilling te kiezen en daar moet je je wel van bewust zijn. Elke ingreep heeft risicoos en een ruggeprik is niet bepaald een kleine ingreep.
Op dit forum noemt gelukkig nog niemand zélf het argument dat pijnbestrijding slechter zou zijn voor de band met je kind, maar ik ben het wel tegengekomen in het alom geprezen boek (Veilig bevallen) van Beatrijs Smulders. Deze dame/dit boek werd wél genoemd. Ik heb dat boek gelezen en heb me verbaasd over hoe in de inleiding wordt gezegd dat iedereen zelf moet kiezen, thuis of in zh, met of zonder pijnbestrijding. Vervolgens blijkt dat de rest van het boek doordrongen is van pro thuis en anti pijnbestrijding. Nogal tegenstrijdig, vond ik tenminste. Vandaar dat ik het noemde.
Ik heb mij, naast richtlijnen, boeken etc gelezen te hebben, voordat ik mijn keuze maakte, laten informeren door de klinisch verloskundige in het ziekenhuis én de gynaecoloog. Daarbij heb ik expliciet de vraag gesteld over de eventuele gevaren/risico's van de ruggeprik. Deze professionals gaven toch heel duidelijk te kennen dat de risico's verwaarloosbaar zijn, en dat er zeer veel ervaring mee is in het EMC. Er is een iets grotere kans op kunstverlossing, dat wel. Maar de oorzaak daarvan is niet bekend. Mogelijk doordat het al complexere bevallingen zijn.
De hele klinische rataplan zoals naar een OK moeten voor de ruggeprik, was daar overigens niet het geval. De anaesthesist komt langs op de verloskamer.
dinsdag 15 september 2009 om 14:42
Ik denk dat het juist erg goed is om vantevoren informatie te vergaren over pijnbestrijding. Toen ik in die weeenstorm zat en de gyn vroeg om pijnbestrijding hadden ze me ook cocaine kunnen aanbieden bij wijze van.. ik was er helemaal niet bij met mijn hoofd. Ik heb wel een keuze gemaakt, maar heb nooit gevraagd naar (bij) werkingen van de verschillende soorten pijnbestrijding.
Voor de bevalling had ik er eigenlijk niet over nagedacht. Eigenlijk niet bij stil gestaan dat dat ook kon. Toen ik in die weeenstorm zat dacht ik er pas aan en dan is het lastig om je te concentreren.
Voor de bevalling had ik er eigenlijk niet over nagedacht. Eigenlijk niet bij stil gestaan dat dat ook kon. Toen ik in die weeenstorm zat dacht ik er pas aan en dan is het lastig om je te concentreren.
dinsdag 15 september 2009 om 14:42
quote:Ring1981 schreef op 15 september 2009 @ 14:22:
Ik mocht trouwens niet douchen na de bevalling... Heb mogen ervaren hoe 'fijn' het is om gewassen te worden op bed. Pas 's avonds was het dove gevoel echt weg uit m'n benen en kon ik zelf naar het toilet lopen.
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...
Ja, ik had ook zo`n jeuk na de KS. Ik noemde het gekscherend "spuitersjeuk". Ze vertelden me overigens dat het door de morfine kwam die ze tijdens de operatie in de baarmoeder hadden gespoten.
En steeds het gevoel van "een haar op mijn neus".
Ik kon overigens de dag na de KS alweer lopen.... dat gepies op zo`n postoel vond ik ook helemaal niks dus ik mocht naar het toilet. Och en toen ik daar toch was, was douchen ook wel erg lekker.
Ik mocht trouwens niet douchen na de bevalling... Heb mogen ervaren hoe 'fijn' het is om gewassen te worden op bed. Pas 's avonds was het dove gevoel echt weg uit m'n benen en kon ik zelf naar het toilet lopen.
Hadden jullie (die ook een ruggenprik hebben gehad) ook zo'n jeuk? Dat vond ik zo'n weird gevoel toen! Maar het schijnt volkomen normaal te zijn...
Ja, ik had ook zo`n jeuk na de KS. Ik noemde het gekscherend "spuitersjeuk". Ze vertelden me overigens dat het door de morfine kwam die ze tijdens de operatie in de baarmoeder hadden gespoten.
En steeds het gevoel van "een haar op mijn neus".
Ik kon overigens de dag na de KS alweer lopen.... dat gepies op zo`n postoel vond ik ook helemaal niks dus ik mocht naar het toilet. Och en toen ik daar toch was, was douchen ook wel erg lekker.

dinsdag 15 september 2009 om 14:50
quote:Chica34 schreef op 14 september 2009 @ 22:49:
Twee bevallingen. Tweemaal ruggeprik. Op voorhand aangevraagd en gekregen. Niet omdat het allemaal moeilijk ging, maar omdat ik onnodig pijn lijden onzin vind. Nergens voor nodig. Middeleeuws en barbaars. Ieder moet het voor zich weten, maar het is echt niet nodig meer om pijn te lijden bij een bevalling.
Een bevalling is NIET iets natuurlijks, het is een medische aangelegenheid van het begin tot het einde. Net als er aan je zwangerschap niks natuurlijks is, want daar ga je continue op controle, krijgt er echo's en er wordt ingegrepen als er ook maar iets aparts te vinden is. Niks natuurlijks aan. Geeft ook niet, maar zeg dan niet dat een bevalling wel natuurlijk moet. Grote onzin. Nogmaals ieder zijn ding, maar we moeten hier in Ned eens af van dat romantische onzin verhaal van pijn lijden bij je bevalling. Het doet fucking veel pijn en is NIET nodig.
Ruggeprik is niet zonder risico maar thuis bevallen ook niet. Beviel me reuze goed beide keren. Prik gezet bij 2 cm, uitgezet bij 8 a 9 cm, dan voel je het wel maar nog steeds niet erg. Bij het persen heb je alle energie nog die je nodig hebt. Paar maal persen en klaar. Perfect zon bevalling. Ik vond de 9 mnd zwangerschap vele malen erger.
Indien je de mogelijkheid hebt om er eentje te vragen, verdiep je dan wel in de risico;s (zouden mensen die thuis bevallen ook wel eens meer mogen doen) en maak dan een bewuste keus. Het maakt je bevalling in ieder geval een stuk beter te handelen.Amen!
Twee bevallingen. Tweemaal ruggeprik. Op voorhand aangevraagd en gekregen. Niet omdat het allemaal moeilijk ging, maar omdat ik onnodig pijn lijden onzin vind. Nergens voor nodig. Middeleeuws en barbaars. Ieder moet het voor zich weten, maar het is echt niet nodig meer om pijn te lijden bij een bevalling.
Een bevalling is NIET iets natuurlijks, het is een medische aangelegenheid van het begin tot het einde. Net als er aan je zwangerschap niks natuurlijks is, want daar ga je continue op controle, krijgt er echo's en er wordt ingegrepen als er ook maar iets aparts te vinden is. Niks natuurlijks aan. Geeft ook niet, maar zeg dan niet dat een bevalling wel natuurlijk moet. Grote onzin. Nogmaals ieder zijn ding, maar we moeten hier in Ned eens af van dat romantische onzin verhaal van pijn lijden bij je bevalling. Het doet fucking veel pijn en is NIET nodig.
Ruggeprik is niet zonder risico maar thuis bevallen ook niet. Beviel me reuze goed beide keren. Prik gezet bij 2 cm, uitgezet bij 8 a 9 cm, dan voel je het wel maar nog steeds niet erg. Bij het persen heb je alle energie nog die je nodig hebt. Paar maal persen en klaar. Perfect zon bevalling. Ik vond de 9 mnd zwangerschap vele malen erger.
Indien je de mogelijkheid hebt om er eentje te vragen, verdiep je dan wel in de risico;s (zouden mensen die thuis bevallen ook wel eens meer mogen doen) en maak dan een bewuste keus. Het maakt je bevalling in ieder geval een stuk beter te handelen.Amen!
dinsdag 15 september 2009 om 14:56
saxmania (toch?) hoe weten ze nu al dat het weer een sterrekijkertje is? mij is verteld dat dat komt omdat het kind tijdens het indalen en uitdrijven niet goed komt, en dat je dat pas kan voelen bij volledige ontsluiting.
En wat een onzin dat je pijn nodig hebt om een band te voelen, dan zouden alle kinderen die met een geplande keizersnede, alle adoptie kinderen etc geen band kunnen krijgen met hun moeder? en zou ik met mijn eerste een sterkere band hebben dan met mijn tweede? bullshit.
Zonder pijn bevallen is heerlijk, maar het zijn geen apeverhalen dat een ruggeprik zonder risicoos is, en dat het zelden misgaat. Het gaat heel vaak goed, zonder complicaties, maar het is zeker niet zonder risicoos. Kleiner of groter. En ik vind dat je je daar wel van bewust moet zijn voor je er voor kiest.
En wat een onzin dat je pijn nodig hebt om een band te voelen, dan zouden alle kinderen die met een geplande keizersnede, alle adoptie kinderen etc geen band kunnen krijgen met hun moeder? en zou ik met mijn eerste een sterkere band hebben dan met mijn tweede? bullshit.
Zonder pijn bevallen is heerlijk, maar het zijn geen apeverhalen dat een ruggeprik zonder risicoos is, en dat het zelden misgaat. Het gaat heel vaak goed, zonder complicaties, maar het is zeker niet zonder risicoos. Kleiner of groter. En ik vind dat je je daar wel van bewust moet zijn voor je er voor kiest.
dinsdag 15 september 2009 om 14:58
quote:Ring1981 schreef op 15 september 2009 @ 14:20:
[...]
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
Klopt helemaal.
Maxem, ik heb je nu al een paar keer niet kloppende informatie rondom bevallingen, prenataal testen en zwangerschappen zien verkondigen en ben oprecht benieuwd waar je die informatie vandaan haalt?
Voor de goede orde: op nvog.nl staat hele heldere informatie over pijnbestrijding tijdens de bevalling. De risico's betreffen voor het grootste gedeelte de moeder, niet het kind.
[...]
Dit is niet de juiste reden. Er wordt inderdaad geen ruggenprik meer gezet na 7-8 cm ontsluiting. Dit is omdat de voorbereiding en het zetten van een ruggenprik gemiddeld een uur in beslag nemen. Je moet een urinecatheter, omgekleed worden in OK kleding, je moet aangesloten worden op de monitor en aan een saturatiemeter. Voor het daadwerkelijke zetten moet je vaak naar de operatie afdeling (soms niet). Daar moet je zitten (niet altijd even simpel als je 'vergaat' van de pijn...), er moet verdoofd worden, daarna geprikt, gecontroleerd, enzovoorts. Na het zetten moet je nog minimaal een kwartier gecontroleerd worden op bepaalde functies. En daar is gewoon geen tijd meer voor, als je al zo ver bent gevorderd. De verwachting is op dat moment dat je eerder bevalt dan dat de ruggenprik gezet is.
Vandaar dus. (Zo vertelden ze het de zwangeren in de voorlichtingsbijeenkomst.)
Klopt helemaal.
Maxem, ik heb je nu al een paar keer niet kloppende informatie rondom bevallingen, prenataal testen en zwangerschappen zien verkondigen en ben oprecht benieuwd waar je die informatie vandaan haalt?
Voor de goede orde: op nvog.nl staat hele heldere informatie over pijnbestrijding tijdens de bevalling. De risico's betreffen voor het grootste gedeelte de moeder, niet het kind.
dinsdag 15 september 2009 om 15:03
Arwen, dit kindje ligt bibi (beweeglijk in bekkeningang, maar dat weet je vast wel). Betekent dat ze mééstal niet meer van positie wijzigen. Bij de gyn krijg ik elke keer een echo en hij vertelde me dat het een zogenaamd sterrekijkertje is. Had liever gehad dat het met het gezichtje de andere kant op lag. Hij gaf ook aan dat het nog kan veranderen, maar dat hij dat niet verwacht omdat het een redelijk groot kindje is en ik niet zo heel groot ben inwendig zeg maar, hahaha. Soms veranderen ze ineens tijdens de uitdrijving in een sterrekijkertje. Klopt.
dinsdag 15 september 2009 om 15:06
oh ok, vandaar, klinkt logisch.
De risicoos betreffen inderdaad het grootste gedeelte de moeder, maar kunnen doorwerken op het kind, in zeldzame gevallen. Het is de vraag of je die zeldzame gevallen moet meenemen in je overweging, want uiteindelijk kan alles mis gaan natuurlijk en normaal gesproken gaat alles gewoon goed.
De risicoos betreffen inderdaad het grootste gedeelte de moeder, maar kunnen doorwerken op het kind, in zeldzame gevallen. Het is de vraag of je die zeldzame gevallen moet meenemen in je overweging, want uiteindelijk kan alles mis gaan natuurlijk en normaal gesproken gaat alles gewoon goed.
dinsdag 15 september 2009 om 15:16
Je hebt gelijk, Arwen. Ik heb daarom bewust niet voor pethidine gekozen, omdat daarbij zeker is dat het bij je kindje komt en ik heb verzocht de epiduraal "oppervlakkig" te zetten. Is niet de juiste medische term, maar ik denk dat het duidelijk is wat ik bedoel. Ik voelde de weeën dus wel, maar was de persdrang (die ik bij 2 cm ontsluiting had) kwijt gelukkig.
Daarom vind ik het goed dat dit topic geopend is. Je kunt je er beter vooraf in verdiepen en een welbewuste keuze maken voor het geval je het nodig hebt dan je erdoor te laten overvallen.
Daarom vind ik het goed dat dit topic geopend is. Je kunt je er beter vooraf in verdiepen en een welbewuste keuze maken voor het geval je het nodig hebt dan je erdoor te laten overvallen.