Kinderen
alle pijlers
pijnbestrijding bij bevalling?
maandag 14 september 2009 om 20:52
Waarom heb je er juist wel of juist niet voor gekozen?
En voor de mensen die er wel voor gekozen hebben, hoe gaat het dan in z'n werk? Voel je helemaal niets? Ook niet als je moet persen?
Ben hoogzwanger van nummer 2. Mijn eerste is zonder pijnbestrijding ter wereld gekomen. Ben me nu wat aan het verdiepen in waar ik nu voor ga kiezen. Vooral omdat een vriendin van me zei dat de bevalling eigenlijk wel `een prettige gebeurtenis` was. Ze had weinig pijn gehad door de pijnbestrijding. Lijkt mij stiekem toch ook wel wat.
Bij de eerste wilde ik graag thuis bevallen. Uiteindelijk wegens complicaties toch in het ziekenhuis beland. Ik kon geen pijnbestrijding meer krijgen omdat de ontsluiting op dat moment al te ver gevorderd was (meen ik). Ik was uitgeput na die tijd. Logisch natuurlijk, want je lijf moet wel wat doorstaan. Ben benieuwd of die pijnbestrijding er nou ook voor zorgt dat de vrouw over het algemeen minder uitgeput is. Vast wel.
En voor de mensen die er wel voor gekozen hebben, hoe gaat het dan in z'n werk? Voel je helemaal niets? Ook niet als je moet persen?
Ben hoogzwanger van nummer 2. Mijn eerste is zonder pijnbestrijding ter wereld gekomen. Ben me nu wat aan het verdiepen in waar ik nu voor ga kiezen. Vooral omdat een vriendin van me zei dat de bevalling eigenlijk wel `een prettige gebeurtenis` was. Ze had weinig pijn gehad door de pijnbestrijding. Lijkt mij stiekem toch ook wel wat.
Bij de eerste wilde ik graag thuis bevallen. Uiteindelijk wegens complicaties toch in het ziekenhuis beland. Ik kon geen pijnbestrijding meer krijgen omdat de ontsluiting op dat moment al te ver gevorderd was (meen ik). Ik was uitgeput na die tijd. Logisch natuurlijk, want je lijf moet wel wat doorstaan. Ben benieuwd of die pijnbestrijding er nou ook voor zorgt dat de vrouw over het algemeen minder uitgeput is. Vast wel.
maandag 14 september 2009 om 21:35
quote:Babsjuh schreef op 14 september 2009 @ 21:23:
Remifentanyl schijnt heel discutabel te zijn wat betreft gebruik bij bevallingen. De fabrikant heeft het op de markt gebracht om tijdens operaties te gebruiken, dan is er een anesthesist bij, hartbewaking etc. etc. Dingen die er in de verloskamer niet zijn. De fabrikant zou dan ook niet gelukkig zijn dat een anesthestist zelf ooit heeft besloten dit bij bevallingen in te zetten als pijnbestrijding. Daar is het dus niet voor ontwikkeld, en daar is ook geen onderzoek naar gedaan.
De risico's zijn o.a. problemen met de ademhaling, apneu, misselijkheid en (extreme) sufheid.
Ook de effectiviteit schijnt niet zo heel groot te zijn. Het werkt snel en kort, maar qua pijnbestrijding wordt er een groot verschil aangegeven met de ruggeprik, die als veel effectiever wordt ervaren.
In 2008 werd remifentanyl in universitaire ziekenhuizen niet aangeboden, alleen in "gewone" ziekenhuizen.
bron
Ik zou persoonlijk gaan voor pethidine, als die niet aanslaat de ruggeprik, en dat pompje met remifentanyl links laten liggen.Hoogst apart dus eigenlijk dat het als optie geboden wordt? Die valt af.
Remifentanyl schijnt heel discutabel te zijn wat betreft gebruik bij bevallingen. De fabrikant heeft het op de markt gebracht om tijdens operaties te gebruiken, dan is er een anesthesist bij, hartbewaking etc. etc. Dingen die er in de verloskamer niet zijn. De fabrikant zou dan ook niet gelukkig zijn dat een anesthestist zelf ooit heeft besloten dit bij bevallingen in te zetten als pijnbestrijding. Daar is het dus niet voor ontwikkeld, en daar is ook geen onderzoek naar gedaan.
De risico's zijn o.a. problemen met de ademhaling, apneu, misselijkheid en (extreme) sufheid.
Ook de effectiviteit schijnt niet zo heel groot te zijn. Het werkt snel en kort, maar qua pijnbestrijding wordt er een groot verschil aangegeven met de ruggeprik, die als veel effectiever wordt ervaren.
In 2008 werd remifentanyl in universitaire ziekenhuizen niet aangeboden, alleen in "gewone" ziekenhuizen.
bron
Ik zou persoonlijk gaan voor pethidine, als die niet aanslaat de ruggeprik, en dat pompje met remifentanyl links laten liggen.Hoogst apart dus eigenlijk dat het als optie geboden wordt? Die valt af.
Winter is the season in which people try to keep the house as warm as it was in the summer, when they complained about the heat.
maandag 14 september 2009 om 21:36
maandag 14 september 2009 om 21:37
Hier ook een bevalling met pijnbestrijding. Bij mijn oudste dochter begon de bevalling normaal (zou wel een ks krijgen ivm stuit), maar de weeen kwamen natuurlijk op gang. Dit ging redelijk relaxed naar de 7 cm. Toen kwam de gyn langs en die controleerde even hoe snel het ging en binnen het half uur lag ik op de ok.
De bevalling van mijn jongste is opgewekt ivm langdurig gebroken vliezen. De weeen kwam snel en heftig op gang en op de 5 cm kreeg ik te horen dat ik nog ongeveer 5 uurtjes moest doorpuffen. Ik zat middenin een weeenstorm en zag die 5 uurTJES niet zitten. Heb gevraagd om pijnbestrijding. Ik kon kiezen tussen een middel via het infuus of een ruggeprik. Ik heb gekozen voor het infuus. Ik vond het wel prettig. Ik werd heel relaxed en 2 uur later zat ik op 10 cm. De weeen kwam zelfs minder snel door, maar toch een goede werking. Ik vond het prettig.
De bevalling van mijn jongste is opgewekt ivm langdurig gebroken vliezen. De weeen kwam snel en heftig op gang en op de 5 cm kreeg ik te horen dat ik nog ongeveer 5 uurtjes moest doorpuffen. Ik zat middenin een weeenstorm en zag die 5 uurTJES niet zitten. Heb gevraagd om pijnbestrijding. Ik kon kiezen tussen een middel via het infuus of een ruggeprik. Ik heb gekozen voor het infuus. Ik vond het wel prettig. Ik werd heel relaxed en 2 uur later zat ik op 10 cm. De weeen kwam zelfs minder snel door, maar toch een goede werking. Ik vond het prettig.
maandag 14 september 2009 om 21:39
quote:Carrera schreef op 14 september 2009 @ 21:35:
[...]
Hoogst apart dus eigenlijk dat het als optie geboden wordt? Die valt af.IK vind het hoogst apart ja, maar ik ben geen medicus Ben wel pro-pijnbestrijding op aanvraag, maar ik had ooit eens van die discussie over dit middel gehoord. Toen jij het noemde als optie hoefde ik niet eens ver te googelen zeg maar, de negatieve berichtgeving was vrij duidelijk. Persoonlijk vind ik het een veeg teken als de fabrikant al aangeeft er niet gelukkig mee te zijn. Dat zijn normaal gesproken de eersten om te roepen dat iets veilig is (heel zwart-wit gesteld dan he ).
[...]
Hoogst apart dus eigenlijk dat het als optie geboden wordt? Die valt af.IK vind het hoogst apart ja, maar ik ben geen medicus Ben wel pro-pijnbestrijding op aanvraag, maar ik had ooit eens van die discussie over dit middel gehoord. Toen jij het noemde als optie hoefde ik niet eens ver te googelen zeg maar, de negatieve berichtgeving was vrij duidelijk. Persoonlijk vind ik het een veeg teken als de fabrikant al aangeeft er niet gelukkig mee te zijn. Dat zijn normaal gesproken de eersten om te roepen dat iets veilig is (heel zwart-wit gesteld dan he ).
Iets anders
maandag 14 september 2009 om 22:08
hihihi krookie begint de bevallingstress een beetje te komen?
Deze komende bevalling wordt gewoon heeeel anders dan die van je oudste....
Overleg idd met je vk of je 1 en ander vast kan laten leggen (je geboorte plan) en laat het gewoon op je af komen.
Heb je wel eens gehoord van TENS? Is een apparaatje waarbij je plakkers op je lijf moet plakken (tijdens de weeen) en die pakkers worden dan aangesloten op dat apparaatje welke dan weer kleine schokjes geeft. De bedoeling is (als ik het geod heb begrepen) dat de schokjes je aandacht van de weeen pijn moet halen...zodat die pijn minder heftig is Vraag anders je vk er even naar.
Deze komende bevalling wordt gewoon heeeel anders dan die van je oudste....
Overleg idd met je vk of je 1 en ander vast kan laten leggen (je geboorte plan) en laat het gewoon op je af komen.
Heb je wel eens gehoord van TENS? Is een apparaatje waarbij je plakkers op je lijf moet plakken (tijdens de weeen) en die pakkers worden dan aangesloten op dat apparaatje welke dan weer kleine schokjes geeft. De bedoeling is (als ik het geod heb begrepen) dat de schokjes je aandacht van de weeen pijn moet halen...zodat die pijn minder heftig is Vraag anders je vk er even naar.
maandag 14 september 2009 om 22:12
Ik heb bij beide bevallingen pijnstilling gehad dmv een ruggeprik. Bij de 1e vorderde de ontsluiting niet, dus na 17 uur weeën kwam ik in het zh terecht waar ik direct aan het infuus werd gelegd en aangezien ik in een weeënstorm terecht kwam kreeg ik ook gelijk lachgas maar toen dat niet meer hielp een ruggenprik. Hierdoor kon ik de weeën een stuk beter opvangen, ik voelde ze bijna niet meer, kon zelfs een beetje wegdoezelen tussendoor. Helaas bleef ik op 8 cm hangen dus bevalling is in een keizersnee geëindigd.
Bij mijn 2e moest ik weer in het zh bevallen, de ontsluiting kwam dit keer gelukkig wel goed op gang, maar ik had continue rugweeën die ik niet meer weg kon puffen, dus heb ik om een ruggeprik gevraagd en gekregen, dit had ik van te voren al met de gyn besproken. Ze vond het geen probleem omdat de vorige bevalling al zo zwaar was zouden ze sowieso sneller ingrijpen als het te lang ging duren. Normaliter zou de ruggeprik uitgezet worden bij het persen, maar omdat ik de weeën gewoon nog voelde kon ik gewoon meepersen. Ik vond het een geweldige bevalling, ik kan natuurlijk niet zeggen hoe het zonder pijnstilling zou zijn geweest, maar ik zou deze bevalling zò weer overdoen. Het was niet helemaal pijnloos, maar heel goed te doen en ik heb alles heel bewust meegemaakt.
Bij mijn 2e moest ik weer in het zh bevallen, de ontsluiting kwam dit keer gelukkig wel goed op gang, maar ik had continue rugweeën die ik niet meer weg kon puffen, dus heb ik om een ruggeprik gevraagd en gekregen, dit had ik van te voren al met de gyn besproken. Ze vond het geen probleem omdat de vorige bevalling al zo zwaar was zouden ze sowieso sneller ingrijpen als het te lang ging duren. Normaliter zou de ruggeprik uitgezet worden bij het persen, maar omdat ik de weeën gewoon nog voelde kon ik gewoon meepersen. Ik vond het een geweldige bevalling, ik kan natuurlijk niet zeggen hoe het zonder pijnstilling zou zijn geweest, maar ik zou deze bevalling zò weer overdoen. Het was niet helemaal pijnloos, maar heel goed te doen en ik heb alles heel bewust meegemaakt.
maandag 14 september 2009 om 22:13
Ik ben nu ruim 34 weken zwanger en word uiterlijk in week 37 ingeleid. Het ziekenhuis waar ik loop doet momenteel een onderzoek naar pijnbestrijding. Ik ben gevraagd mee te doen aan het onderzoek, dit houdt in dat ik als ik in de goede groep zit, ik bij aanvang van de bevalling al een ruggeprik krijg. De papieren liggen hier al getekend en nu hoop ik echt heel erg dat ik in de voor mij goede groep zit. Ik vind het namelijk te gek voor woorden dat ik voor een simpel biopje of bij de tandarts zonder dat het gevraagd wordt een verdoving krijg en dat het in dit land nog steeds doodnormaal gevonden wordt dat je pijn moet gaan leiden voor een bevalling.
maandag 14 september 2009 om 22:19
quote:delicious35 schreef op 14 september 2009 @ 22:13:
Ik ben nu ruim 34 weken zwanger en word uiterlijk in week 37 ingeleid. Het ziekenhuis waar ik loop doet momenteel een onderzoek naar pijnbestrijding. Ik ben gevraagd mee te doen aan het onderzoek, dit houdt in dat ik als ik in de goede groep zit, ik bij aanvang van de bevalling al een ruggeprik krijg. De papieren liggen hier al getekend en nu hoop ik echt heel erg dat ik in de voor mij goede groep zit. Ik vind het namelijk te gek voor woorden dat ik voor een simpel biopje of bij de tandarts zonder dat het gevraagd wordt een verdoving krijg en dat het in dit land nog steeds doodnormaal gevonden wordt dat je pijn moet gaan leiden voor een bevalling.
Ieder voor zich natuurlijk, maar dit had ik dus nooit gewild.
De pijn bij de tandarts is ook helemaal niet te vergelijken als bij een wee.
Het is ook niet zo dat het iets heel onschuldigs is, de pijnbestrijding.
Ik zelf heb altijd gezegd dat ik het wilde proberen totdat het niet meer zou gaan.
En op het laatste heb ik idd voor een (pethidine) prik gevraagd en ook gewoon gekregen.
Voor mij was een ruggenprik iig absoluut niet nodig geweest.
(Nu weet ik natuurlijk niet hoe het bij de volgende keer zal zijn als er 2 uit moeten )
Ik ben nu ruim 34 weken zwanger en word uiterlijk in week 37 ingeleid. Het ziekenhuis waar ik loop doet momenteel een onderzoek naar pijnbestrijding. Ik ben gevraagd mee te doen aan het onderzoek, dit houdt in dat ik als ik in de goede groep zit, ik bij aanvang van de bevalling al een ruggeprik krijg. De papieren liggen hier al getekend en nu hoop ik echt heel erg dat ik in de voor mij goede groep zit. Ik vind het namelijk te gek voor woorden dat ik voor een simpel biopje of bij de tandarts zonder dat het gevraagd wordt een verdoving krijg en dat het in dit land nog steeds doodnormaal gevonden wordt dat je pijn moet gaan leiden voor een bevalling.
Ieder voor zich natuurlijk, maar dit had ik dus nooit gewild.
De pijn bij de tandarts is ook helemaal niet te vergelijken als bij een wee.
Het is ook niet zo dat het iets heel onschuldigs is, de pijnbestrijding.
Ik zelf heb altijd gezegd dat ik het wilde proberen totdat het niet meer zou gaan.
En op het laatste heb ik idd voor een (pethidine) prik gevraagd en ook gewoon gekregen.
Voor mij was een ruggenprik iig absoluut niet nodig geweest.
(Nu weet ik natuurlijk niet hoe het bij de volgende keer zal zijn als er 2 uit moeten )
Ja, dat vind ik echt.
maandag 14 september 2009 om 22:25
Als je dat te gek voor woorden vind, Delicious waarom doe je dan mee met dat onderzoek?? Dan eis je toch gewoon een ruggeprik voor de bevalling?
Hier 1 keizersnede en 2 natuurlijke bevallingen.
De bevallingen waren prima te doen. Zónder pijnbestrijding. Het lijf maakt eigen pijnbestrijding aan. Zonde om daar geen gebruik van te maken.
Ik ben er zo één die bevallen nog steeds een puur natuur aangelegenheid vind. Dus, voor mij het liefst thuis en zonder al te veel toeters en bellen.
Maar als een ander wél pijnbestrijding wil heb ik daar alle begrip voor.
Hier 1 keizersnede en 2 natuurlijke bevallingen.
De bevallingen waren prima te doen. Zónder pijnbestrijding. Het lijf maakt eigen pijnbestrijding aan. Zonde om daar geen gebruik van te maken.
Ik ben er zo één die bevallen nog steeds een puur natuur aangelegenheid vind. Dus, voor mij het liefst thuis en zonder al te veel toeters en bellen.
Maar als een ander wél pijnbestrijding wil heb ik daar alle begrip voor.
maandag 14 september 2009 om 22:26
Persoonlijk moet ik er niet aan denken, expres van een bevalling iets medisch maken terwijl dat misschien niet nodig is. Godzijdank leven we in een land waar op medisch gebied rondom een bevalling kan worden ingegrepen.
Ik zie een bevalling als iets natuurlijks en heb genoten van de bevalling van mijn tweede die thuis in alle rust en harmonie ius verlopen. (Mijn eerste was wel naar en liep uit in een pompbevalling waar niets natuurlijks meer aan was behlave dat ik me net een koe voelde waarbij mijn kalf door de dierenarts uit me gerukt werd...tsja...)
Ik zie een bevalling als iets natuurlijks en heb genoten van de bevalling van mijn tweede die thuis in alle rust en harmonie ius verlopen. (Mijn eerste was wel naar en liep uit in een pompbevalling waar niets natuurlijks meer aan was behlave dat ik me net een koe voelde waarbij mijn kalf door de dierenarts uit me gerukt werd...tsja...)
maandag 14 september 2009 om 22:27
Je kunt overigens op de website www.kindenziekenhuis.nl zien of er in jouw ziekenhuis 24 uur per dag iemand beschikbaar is om een prik te zetten. Bij mij wel en ik had het geluk dat ik overdag binnen kwam, dus er ook meteen iemand kon komen (en niet op de OK stond). Ik kon namelijk echt niet meer.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
maandag 14 september 2009 om 22:27
Ik snap dat wel hoor. Als mijn eigen situatie anders zou zijn zou ik de keuze mogelijk veel moeilijker vinden.
Vooraf is echter al duidelijk dat ik hoe dan ook minimaal 72 uur in het ziekenhuis moet blijven dus het ideaalbeeld van naar ziekenhuis en twee uur na de bevalling met kind weer naar huis, zit er toch al niet in. Bovendien heb ik zeer vervelende zwangerschap gehad en om daar bovenop ook nog een heel vervelende ingeleide bevalling te hebben zie ik echt niet zitten.
Ik begrijp de nadelen voor velen.
Zeer waarschijnlijk ben ik ook gewoon "bang" voor wat mij te wachten staat.
Vooraf is echter al duidelijk dat ik hoe dan ook minimaal 72 uur in het ziekenhuis moet blijven dus het ideaalbeeld van naar ziekenhuis en twee uur na de bevalling met kind weer naar huis, zit er toch al niet in. Bovendien heb ik zeer vervelende zwangerschap gehad en om daar bovenop ook nog een heel vervelende ingeleide bevalling te hebben zie ik echt niet zitten.
Ik begrijp de nadelen voor velen.
Zeer waarschijnlijk ben ik ook gewoon "bang" voor wat mij te wachten staat.
maandag 14 september 2009 om 22:30
quote:delicious35 schreef op 14 september 2009 @ 22:27:
Ik snap dat wel hoor. Als mijn eigen situatie anders zou zijn zou ik de keuze mogelijk veel moeilijker vinden.
Vooraf is echter al duidelijk dat ik hoe dan ook minimaal 72 uur in het ziekenhuis moet blijven dus het ideaalbeeld van naar ziekenhuis en twee uur na de bevalling met kind weer naar huis, zit er toch al niet in. Bovendien heb ik zeer vervelende zwangerschap gehad en om daar bovenop ook nog een heel vervelende ingeleide bevalling te hebben zie ik echt niet zitten.
Ik begrijp de nadelen voor velen.
Zeer waarschijnlijk ben ik ook gewoon "bang" voor wat mij te wachten staat.
Snap het wel hoor.
Komt vast en zeker helemaal goed
Ik snap dat wel hoor. Als mijn eigen situatie anders zou zijn zou ik de keuze mogelijk veel moeilijker vinden.
Vooraf is echter al duidelijk dat ik hoe dan ook minimaal 72 uur in het ziekenhuis moet blijven dus het ideaalbeeld van naar ziekenhuis en twee uur na de bevalling met kind weer naar huis, zit er toch al niet in. Bovendien heb ik zeer vervelende zwangerschap gehad en om daar bovenop ook nog een heel vervelende ingeleide bevalling te hebben zie ik echt niet zitten.
Ik begrijp de nadelen voor velen.
Zeer waarschijnlijk ben ik ook gewoon "bang" voor wat mij te wachten staat.
Snap het wel hoor.
Komt vast en zeker helemaal goed
Ja, dat vind ik echt.
maandag 14 september 2009 om 22:40
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
en toen ging ik lezen...
Christemeziel.
Ik kan er niet over nadenken.... ik moet het wel, want ik ben zo bang voor pijn!
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
En nu is het te laat en heb ik het gelezen....
En ga ik denken...... nadenken.....
en toen ging ik lezen...
Christemeziel.
Ik kan er niet over nadenken.... ik moet het wel, want ik ben zo bang voor pijn!
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
En nu is het te laat en heb ik het gelezen....
En ga ik denken...... nadenken.....
DTEEZ!
maandag 14 september 2009 om 22:41
quote:Sanmi schreef op 14 september 2009 @ 21:37:
Hier ook een bevalling met pijnbestrijding. Bij mijn oudste dochter begon de bevalling normaal (zou wel een ks krijgen ivm stuit), maar de weeen kwamen natuurlijk op gang. Dit ging redelijk relaxed naar de 7 cm. Toen kwam de gyn langs en die controleerde even hoe snel het ging en binnen het half uur lag ik op de ok.
Waarom onderga je volledige ontsluiting met bijbehorende weeën als op voorhand al duidelijk is dat je een keizersnede krijgt? Daar heb je toch geen ontsluiting voor nodig?
Offe, vond je het speciaal om mee te maken of het pijn deed ?
Hier ook een bevalling met pijnbestrijding. Bij mijn oudste dochter begon de bevalling normaal (zou wel een ks krijgen ivm stuit), maar de weeen kwamen natuurlijk op gang. Dit ging redelijk relaxed naar de 7 cm. Toen kwam de gyn langs en die controleerde even hoe snel het ging en binnen het half uur lag ik op de ok.
Waarom onderga je volledige ontsluiting met bijbehorende weeën als op voorhand al duidelijk is dat je een keizersnede krijgt? Daar heb je toch geen ontsluiting voor nodig?
Offe, vond je het speciaal om mee te maken of het pijn deed ?
maandag 14 september 2009 om 22:49
Twee bevallingen. Tweemaal ruggeprik. Op voorhand aangevraagd en gekregen. Niet omdat het allemaal moeilijk ging, maar omdat ik onnodig pijn lijden onzin vind. Nergens voor nodig. Middeleeuws en barbaars. Ieder moet het voor zich weten, maar het is echt niet nodig meer om pijn te lijden bij een bevalling.
Een bevalling is NIET iets natuurlijks, het is een medische aangelegenheid van het begin tot het einde. Net als er aan je zwangerschap niks natuurlijks is, want daar ga je continue op controle, krijgt er echo's en er wordt ingegrepen als er ook maar iets aparts te vinden is. Niks natuurlijks aan. Geeft ook niet, maar zeg dan niet dat een bevalling wel natuurlijk moet. Grote onzin. Nogmaals ieder zijn ding, maar we moeten hier in Ned eens af van dat romantische onzin verhaal van pijn lijden bij je bevalling. Het doet fucking veel pijn en is NIET nodig.
Ruggeprik is niet zonder risico maar thuis bevallen ook niet. Beviel me reuze goed beide keren. Prik gezet bij 2 cm, uitgezet bij 8 a 9 cm, dan voel je het wel maar nog steeds niet erg. Bij het persen heb je alle energie nog die je nodig hebt. Paar maal persen en klaar. Perfect zon bevalling. Ik vond de 9 mnd zwangerschap vele malen erger.
Indien je de mogelijkheid hebt om er eentje te vragen, verdiep je dan wel in de risico;s (zouden mensen die thuis bevallen ook wel eens meer mogen doen) en maak dan een bewuste keus. Het maakt je bevalling in ieder geval een stuk beter te handelen.
Een bevalling is NIET iets natuurlijks, het is een medische aangelegenheid van het begin tot het einde. Net als er aan je zwangerschap niks natuurlijks is, want daar ga je continue op controle, krijgt er echo's en er wordt ingegrepen als er ook maar iets aparts te vinden is. Niks natuurlijks aan. Geeft ook niet, maar zeg dan niet dat een bevalling wel natuurlijk moet. Grote onzin. Nogmaals ieder zijn ding, maar we moeten hier in Ned eens af van dat romantische onzin verhaal van pijn lijden bij je bevalling. Het doet fucking veel pijn en is NIET nodig.
Ruggeprik is niet zonder risico maar thuis bevallen ook niet. Beviel me reuze goed beide keren. Prik gezet bij 2 cm, uitgezet bij 8 a 9 cm, dan voel je het wel maar nog steeds niet erg. Bij het persen heb je alle energie nog die je nodig hebt. Paar maal persen en klaar. Perfect zon bevalling. Ik vond de 9 mnd zwangerschap vele malen erger.
Indien je de mogelijkheid hebt om er eentje te vragen, verdiep je dan wel in de risico;s (zouden mensen die thuis bevallen ook wel eens meer mogen doen) en maak dan een bewuste keus. Het maakt je bevalling in ieder geval een stuk beter te handelen.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
maandag 14 september 2009 om 22:59
quote:haaasje schreef op 14 september 2009 @ 22:40:
Delicious, kan je vertellen waarom jij 72 uur moet blijven? Of heb je geen zin dat uit te leggen (mag hoor)
Ben er gewoon benieuwd naar.
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
Delicious, kan je vertellen waarom jij 72 uur moet blijven? Of heb je geen zin dat uit te leggen (mag hoor)
Ben er gewoon benieuwd naar.
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
maandag 14 september 2009 om 23:20
quote:Djoels schreef op 14 september 2009 @ 22:40:
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
en toen ging ik lezen...
Christemeziel.
Ik kan er niet over nadenken.... ik moet het wel, want ik ben zo bang voor pijn!
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
En nu is het te laat en heb ik het gelezen....
En ga ik denken...... nadenken.....
*aait Djoels*
Als ik jou nou vertel dat het me heel erg is meegevallen? Dat ik, zodra dochter eruit was, al begon te roepen dat ik een tweede wilde, dat ik het de dag erna weer wilde doen.
Tuurlijk, het is even pittig. Maar ik vond het echt te doen. Over een half jaartje weer
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
en toen ging ik lezen...
Christemeziel.
Ik kan er niet over nadenken.... ik moet het wel, want ik ben zo bang voor pijn!
niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen, niet lezen...
En nu is het te laat en heb ik het gelezen....
En ga ik denken...... nadenken.....
*aait Djoels*
Als ik jou nou vertel dat het me heel erg is meegevallen? Dat ik, zodra dochter eruit was, al begon te roepen dat ik een tweede wilde, dat ik het de dag erna weer wilde doen.
Tuurlijk, het is even pittig. Maar ik vond het echt te doen. Over een half jaartje weer
Ja, dat vind ik echt.
maandag 14 september 2009 om 23:22
quote:delicious35 schreef op 14 september 2009 @ 22:59:
[...]
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
Jeu zeg...heb jij even pech *even een understatement *
Dat je maar een geweldige bevalling mag krijgen om dit allemaal te compenseren.
[...]
Ik moet zolang blijven vanwege een zwangerschapshypertensie sinds week 17 waarvoor ik ook al sinds die tijd medicatie krijg. Er is een risico dat na de bevalling mijn bloeddruk nog een keer fors stijgt en ik zit nu al vaak met medicatie op een onderdruk van 110. Hierdoor is het risico op ernstige complicaties als hersenbloeding, hartinfarct enzovoort aanwezig. Tevens ook nog een heel uitzonderlijk vorm van jeuk gepaard gaande met blaren die veroorzaakt wordt door een autoimmuunziekte, ook deze kan na de bevalling enorm verergeren. Inleiden uiterlijk met week 37 om pre-eclampsie gevaar te verminderen.
Heel vervelend allemaal maar uiteindelijk zal het beiden na de bevalling wel weer weg gaan.
Jeu zeg...heb jij even pech *even een understatement *
Dat je maar een geweldige bevalling mag krijgen om dit allemaal te compenseren.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 15 september 2009 om 08:34
chica, alhoewel ik erg pro ziekenhuisbevallen ben, is het toch inmiddels wel bekend dat thuis bevallen net zo veilig is als in het ziekenhuis, zelfs veiliger bij een tweede / derde kind. Mits er op tijd doorgestuurd wordt, waar je wel van uit mag gaan bij goede verloskundige zorg. (en ja, daar zitten missers tussen, maar die zitten er helaas net zo goed bij medische bevallingen, kijk maar naar het recente voorbeeld uit hoorn)
Krokus, mijn eerste bevalling was erg pijnlijk, kreeg pethidine, hielp geen zak, althans, ik wil niet weten wat de pijn was als die prik wel zijn werk deed, echt ontzettend pijnlijk vond ik het. Werd ook niet suf of wat dan ook. Eindigde met een hele pijnlijke knip en een vacuum. Bij mijn tweede bevalling was ik dan ook redelijk bang voor de pijn, alhoewel ik toen ook wist dat de pijn gewoon weer over zou gaan als kind er uit was. Tweede kind kwam in 2 uur, ongeveer een half uurtje echt venijnige pijn gehad, maar voor ik uberhaupt kon denken, oh ja, zo voelde een wee, was ze er al. Zo kan het dus ook gaan bij een tweede! nergens last van naderhand, was zo weer op de been, geen spierpijn, niet uitgeput, kortom, perfecte bevalling. Hoop voor jou dat het ook zo gaat!
Krokus, mijn eerste bevalling was erg pijnlijk, kreeg pethidine, hielp geen zak, althans, ik wil niet weten wat de pijn was als die prik wel zijn werk deed, echt ontzettend pijnlijk vond ik het. Werd ook niet suf of wat dan ook. Eindigde met een hele pijnlijke knip en een vacuum. Bij mijn tweede bevalling was ik dan ook redelijk bang voor de pijn, alhoewel ik toen ook wist dat de pijn gewoon weer over zou gaan als kind er uit was. Tweede kind kwam in 2 uur, ongeveer een half uurtje echt venijnige pijn gehad, maar voor ik uberhaupt kon denken, oh ja, zo voelde een wee, was ze er al. Zo kan het dus ook gaan bij een tweede! nergens last van naderhand, was zo weer op de been, geen spierpijn, niet uitgeput, kortom, perfecte bevalling. Hoop voor jou dat het ook zo gaat!
dinsdag 15 september 2009 om 08:37
Remifentanyl geef ik inderdaad tijdens mijn werk vaak als pijnstilling, patienten liggen dan aan de monitor en de beademing. Het is erg effectief tegen pijn en onrust, maar inderdaad heel makkelijk te overdoseren. Geen idee wat de dosis is die je jezelf per keer toe kan dienen als bevallende vrouw, maar ik zou hier inderdaad zelf ook zeker niet voor kiezen als ik lag te baren... Maar goed, ik zou ook nooit op voorhand voor een ruggeprik kiezen. Ook iets te veel ellende mee gezien.
dinsdag 15 september 2009 om 08:46
Hier weinig pijn bij de eerste, duurde heel lang - wilde net als jij thuis, Krokus, maar ontsluiting schoot niet op dus naar het ziekenhuis en aan de wee-opwekkers met ook al te ver gevorderde ontsluiting om nog een prik te mogen - en was eigenlijk vooral heel erg moe. Misschien neemt de vermoeidheid de scherpe kanten er wel van af..
Nu ga ik weer voor een thuisbevalling en hoop dat het deze keer ook echt lukt. Heb een vrij hoge pijngrens geloof ik (verdoving stopte een keer met werken tijdens een knie-operatie en ze mochten niet meer bijspuiten en dat heb ik ook overleefd ) dus ik ga ervoor, bevallen zonder pijnbestrijding. Mocht ik onverhoopt toch weer in het ziekenhuis belanden, dan zien we daar wel verder, afhankelijk van pijn dan & daar.
Nu ga ik weer voor een thuisbevalling en hoop dat het deze keer ook echt lukt. Heb een vrij hoge pijngrens geloof ik (verdoving stopte een keer met werken tijdens een knie-operatie en ze mochten niet meer bijspuiten en dat heb ik ook overleefd ) dus ik ga ervoor, bevallen zonder pijnbestrijding. Mocht ik onverhoopt toch weer in het ziekenhuis belanden, dan zien we daar wel verder, afhankelijk van pijn dan & daar.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
dinsdag 15 september 2009 om 08:49
Ik ga ook voor zoveel mogelijk 'au naturel', maar ja, mijn eerste bevalling was dan ook een eitje. Mijn eigen endorfines deden goed hun werk. Maar wellicht schreeuw en smeek ik dit keer (ben over 5 weken uitgerekend) wel om een prik. Ik vind bij voorbaat al een ruggenprik wat overdreven.... het is natuurlijk een ingreep met een risico en vaak gaat de tweede een stuk makkelijker. Wel denk ik dat het verstandig is om na te gaan of jouw ziekenhuis wel 24 uur per dag anesthesisten beschikbaar heeft, want anders kom je misschien wel op het punt dat het niet eens kan.
