Kinderen
alle pijlers
Schoolarts
donderdag 22 juni 2017 om 21:49
Mijn dochter is 6 en ik kreeg gisteren de oproep voor de schoolarts. Ik had van een kennis gehoord dat ouders hier altijd bij zijn. Dat was in ieder geval bij haar kinderen zo. Haar jongst is 2 jaar ouder dan mijn dochter.
In de brief die ik kreeg staat expliciet dat de afspraak zonder ouders is. Ik ben het daar eigenlijk niet mee eens.
Is het inderdaad normaal dat ouders er niet bij zijn?
In de brief die ik kreeg staat expliciet dat de afspraak zonder ouders is. Ik ben het daar eigenlijk niet mee eens.
Is het inderdaad normaal dat ouders er niet bij zijn?
donderdag 22 juni 2017 om 21:53
Bij ons in het dorp zijn de ouders er idd bij op 6 jarige leeftijd.
Kinderen worden dan lichamelijk nagekeken en gecontroleerd.
Mijn dochter is 11 en iedereen uit haar klas heeft laatst een gesprek op school met een schoolarts gehad en is toen gewogen en gemeten (met kleding aan) en daar waren ouders niet bij.
Ik vond dit een mooie verdeling.
Lichamelijke onderzoeken ben ik graag bij.
Bij onderzoeken gericht op geestelijk welzijn vind ik het juist goed als dit zonder ouders gebeurd.
Kinderen worden dan lichamelijk nagekeken en gecontroleerd.
Mijn dochter is 11 en iedereen uit haar klas heeft laatst een gesprek op school met een schoolarts gehad en is toen gewogen en gemeten (met kleding aan) en daar waren ouders niet bij.
Ik vond dit een mooie verdeling.
Lichamelijke onderzoeken ben ik graag bij.
Bij onderzoeken gericht op geestelijk welzijn vind ik het juist goed als dit zonder ouders gebeurd.
Follow your heart, but take your brain with you....
donderdag 22 juni 2017 om 21:58
donderdag 22 juni 2017 om 21:59
Er is eerst een gesprekje met haar en daarna nog wat onderzoekjes waarbij ze zich niet hoeft uit te kleden.
Wij hebben een vragenlijst gekregen die we moeten invullen. Bij die vragen is verder erg weinig ruimte voor extra uitleg terwijl je dat bij sommige vragen wel zo willen geven.
Als ze inderdaad al ouder zijn zou ik daar geen problemen mee hebben maar ik vind 6 nog zo jong. Ze is nog echt in de fase dat ze klaagt over buikpijn terwijl er heel andere dingen aan de hand zijn. Hoe moet ze dan iemand die ze niet kent alles goed duidelijk maken?
Wij hebben een vragenlijst gekregen die we moeten invullen. Bij die vragen is verder erg weinig ruimte voor extra uitleg terwijl je dat bij sommige vragen wel zo willen geven.
Als ze inderdaad al ouder zijn zou ik daar geen problemen mee hebben maar ik vind 6 nog zo jong. Ze is nog echt in de fase dat ze klaagt over buikpijn terwijl er heel andere dingen aan de hand zijn. Hoe moet ze dan iemand die ze niet kent alles goed duidelijk maken?
donderdag 22 juni 2017 om 22:06
De schoolarts werkt voor de JGZ (jeugd gezondheids zorg) wat onderdeel is van de GGD. Oftwel, de arts die je tegen kwam bij de GGD kan prima dezelfde persoon zijn al de schoolarts op de school van je kind.
donderdag 22 juni 2017 om 22:10
Onze zoon is ook geweest. Eerst bij de verpleegkundige meten en wegen (in kleren), ogen testen en oren. Waslijst aan vragen. Dan naar de schooldokter nog een gesprek. Moest hij hinkelen en rondjes tekenen kon ze naar de pen greep kijken. Of die al goed was. En wat de rest was weet ik niet want meneer zijn geduld was op 
Oudste in groep 7 is ook geweest. En ben ik ook mee geweest. Dat mocht hier. En het was een verpleegkundige de arts zelf niet eens gezien. Nog geen 5 minuten waren we weer klaar.
Je kunt er ook voor kiezen om alleen de testen te doen. Het is niet verplicht. En ik zou op die leeftijd ook gewoon mee willen.
Oudste in groep 7 is ook geweest. En ben ik ook mee geweest. Dat mocht hier. En het was een verpleegkundige de arts zelf niet eens gezien. Nog geen 5 minuten waren we weer klaar.
Je kunt er ook voor kiezen om alleen de testen te doen. Het is niet verplicht. En ik zou op die leeftijd ook gewoon mee willen.
donderdag 22 juni 2017 om 22:14
Ik zou een 6-jarige zeker niet alleen laten gaan, of het nou wat voorstelt of niet.
Sterker nog, ik weet niet of ik mijn kind überhaupt zou laten gaan. Wat is het nut hiervan, de toegevoegde waarde? Kan toch zelf wel zien of mijn kind zich goed ontwikkelt en zo niet elders (bv bij de huisarts, die mijn kind kent) aande bel trekken?
Sorry, ik kom uit het buitenland en vind dit een vrij apart fenomeen, heb er zelf dus ook geen ervaring mee, wij gingen gewoon naar onze eigen kinderarts die je vanaf geboorte tot volwassenheid 'begeleidde'. Als het alleen om meten en wegen gaat komt het een beetje over alsof de GGD statistieken wil verzamelen ofzo.
Sterker nog, ik weet niet of ik mijn kind überhaupt zou laten gaan. Wat is het nut hiervan, de toegevoegde waarde? Kan toch zelf wel zien of mijn kind zich goed ontwikkelt en zo niet elders (bv bij de huisarts, die mijn kind kent) aande bel trekken?
Sorry, ik kom uit het buitenland en vind dit een vrij apart fenomeen, heb er zelf dus ook geen ervaring mee, wij gingen gewoon naar onze eigen kinderarts die je vanaf geboorte tot volwassenheid 'begeleidde'. Als het alleen om meten en wegen gaat komt het een beetje over alsof de GGD statistieken wil verzamelen ofzo.
nootboek wijzigde dit bericht op 22-06-2017 22:34
34.98% gewijzigd
donderdag 22 juni 2017 om 22:19
Waarom niet?
[/quote]
Omdat ik het slechte vragen vond. Zwart wit, geen nuance en soms al druipend van het oordeel.
Als ze iets wilden weten konden ze het vragen.
donderdag 22 juni 2017 om 22:25
Hier in groep 2 alleen meten, wegen en gehoortest. Ogentest heb ik aangegeven dat dit niet nodig is, dochter al onder controle van oogarts. Ik ben niet mee geweest vond ik in dit geval niet nodig.
Geen enkele ouder was aanwezig bij ons trouwens. Was tijdens schooltijd, kleding aan en juf was erbij. Beetje overdreven om daarbij te zijn
Geen enkele ouder was aanwezig bij ons trouwens. Was tijdens schooltijd, kleding aan en juf was erbij. Beetje overdreven om daarbij te zijn
donderdag 22 juni 2017 om 22:59
No way dat mijn kind zonder ouder een medisch onderzoek krijgt, of dat nou veel of weinig voorstelt. Ik vind het onbegrijpelijk, dat je daar als ouder niet bij wilt zijn. Nou heb ik sowieso geen hoge pet op van standaard massa-onderzoeken die vooral gaan over het verzamelen van zoveel mogelijk data. Die vragenlijsten vulde ik op het cb al nooit in. Wat een rare, impertinente, niet ter zake doende, totaal niet van toepassing zijnde vragen waren dat. Wat gaat het cb mijn studierichting, gezinssamenstelling, geaardheid, of ik rook, in welke landen ik ben geweest, geloofsovertuiging en salariscategorie in hemelsnaam aan zeg.
Mijn kinderen gaan wegens bovenstaande uberhaupt niet naar de schoolarts. Medische zaken bespreek ik met mijn huisarts.
Mijn kinderen gaan wegens bovenstaande uberhaupt niet naar de schoolarts. Medische zaken bespreek ik met mijn huisarts.
donderdag 22 juni 2017 om 23:01
Het doel van de GGD is om te kijken wat het gemiddelde is bij kinderen, zodat kinderen die boven of onder de norm vallen preventief geholpen kunnen worden. En die norm geldt voor verschillende zaken, zowel fysiek als geestelijk. Het blijkt namelijk dat als je kinderen preventief helpt en vroegtijdig bijstuurt, bij dingen zoals ontwikkelachterstand, groeiachterstand, emotionele ontwikkeling etc. dat uiteindelijk vele malen goedkoper is dan (jong)volwassen pas te helpen op het moment dat die achterstand een probleem voor ze wordt. En deze (jong) volwassenen dus of ontsporen, of zo veel zorg nodig hebben, dan het de maatschappij uiteindelijk nog meer geld kost. Daarom worden je kinderen periodiek opgeroepen, om te checken of ze nog binnen de norm vallen. En ja met 8 van de 10 kinderen is helemaal niks mis, groeien gezond en stabiel op. Maar bij 2 van de 10 kinderen is wel wat mis.nootboek schreef: ↑22-06-2017 22:14Sterker nog, ik weet niet of ik mijn kind überhaupt zou laten gaan. Wat is het nut hiervan, de toegevoegde waarde? Kan toch zelf wel zien of mijn kind zich goed ontwikkelt en zo niet elders (bv bij de huisarts, die mijn kind kent) aande bel trekken?
Sorry, ik kom uit het buitenland en vind dit een vrij apart fenomeen, heb er zelf dus ook geen ervaring mee, wij gingen gewoon naar onze eigen kinderarts die je vanaf geboorte tot volwassenheid 'begeleidde'. Als het alleen om meten en wegen gaat komt het een beetje over alsof de GGD statistieken wil verzamelen ofzo.
Tuurlijk kan jij beoordelen of het goed gaat met je kind, maar je weet niet hoe je kind scoort ten opzichte van het gemiddelde en de norm. De rol van de kinderarts zoals jij die kent is in Nederland belegd bij de GGD in de vorm van het consultatiebureau en de schoolarts. Dus bijna hetzelfde, alleen een andere naam. De GGD monitort in Nederland kinderen tot hun 18e levensjaar.
donderdag 22 juni 2017 om 23:05
Normbepaling. Kijken of bepaalde ontwikkelachterstand veel voorkomt bij bijv. laag opgeleide rokende ouders met een niet Nederlandse achtergrond. Zodat ze daar meer tijd en geld in preventie kunnen stoppen. En om dat te kunnen weten zullen ze dus onderzoek moeten doen.
Het CB bepaalt dit overigens niet zelf, deze vragenlijsten en onderzoeken worden door het ministerie opgelegd. De GGD voert alleen maar uit, ze bedenken zelf geen enkele vraag.
