Stiefmama's aan de zijlijn!

25-09-2017 09:34 117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zal het verhaal wat duidelijker neerzetten.
Ik en mijn vriend zijn bijna 4 jaar samen, wij willen ook gaan samen wonen enkel zit de woningmarkt ons nu niet echt mee.

Vorig jaar mei is de ex van mijn vriend komen vertellen dat zij een zoon van toen 2 heeft van mijn vriend. Het kindje is verwerkt in de periode dat het al uit was tussen mijn vriend en zijn ex. Zij heeft hem nooit los willen laten en heeft ook met enkele regelmaat geprobeerd om tussen onze relatie in te komen.
Tot aan vorig jaar wisten wij niet zeker dat het kindje van hem was. Er waren meerdere mannen in ons dorp die vermoedes hadden dat hunzelf de vader waren. Er zijn dan ook meerdere DNA testen geweest uiteraard zonder succes.

Toen de ex het kwam vertellen wou zij aan alles meewerken, zoals DNA, erkenning en omgangsregeling. Helaas hield dit op op het moment dat zij besefte dat ik nog steeds een relatie heb met mijn vriend. Hierna kreeg mijn vriend enkel nog maar berichten van haar dat ze het kind zou laten erkennen en dat mijn vriend hem nooit te zien zou krijgen. Mijn vriend heeft op dat moment een advocaat ingeschakeld.

Ondertussen is de oma van het kindje nog bij mijn vriend aan de deur geweest. Zij vond ook dat het zo niet hoefde maar als haar dochter (de moeder van het kindje) het niet wou kon zij ook niets doen. Zij bevestigde wel de verhalen die wij hoorde over onder andere dat er een ongeluk was geweest waarbij moeder dronken en onder invloed was en dat haar zoontje hier bij was. Oma beloofde wel dat mijn vriend zijn zoon voor augustus 2016 zou zien. Dit was helaas een loze belofte.

Afgelopen Januari is de rechtzaak geweest, hierbij heeft mijn vriend de DNA test gewonnen. Mijn vriend heeft deze direct in februari af laten nemen en toen was het wachten op zijn ex. De uiterlijke datum dat ze moest gaan was eind mei. De datum verstreek en ze was niet gegaan. Dit is 3x zo gegaan tot we uiteindelijk eind augustus 2017 bericht kregen dat mijn vriend de biologische vader is van de kleine.

Nu hebben we inmiddels ook weer bericht gehad van de Bijzondere Curator (advocaat van de kleine) en zij staat volledig achter mijn vriend en vind het dan ook belangrijk dat hij in het leven komt van die kleine. Hierbij kregen we ook bericht van de rechtbank dat zij vervangende toestemming voor de erkenning geven. Dit hebben we dus ook al binnen.

Wij zijn alle3 nog vrij jong, ik ben zelf 23 en de moeder van de kleine is 22. En de moeder en ik zijn in onze tienerjaren (12 t/m 16) vriendinnen geweest. Ik heb verder totaal geen haat naar haar toe. Enkel vind ik het niet kunnen wat haar moeder en de mensen erom heen vertellen. Ik ben zelf mijn vader verloren aan alcohol en mijn ouders waren ook gescheiden toen ik vrij jong was. Ik hoop gewoon dat de kleine er zo min mogelijk van meekrijgt.

Mocht er iets niet duidelijk zijn, vraag het even:). Met alles wat er de afgelopen jaren gespeeld heeft slaat mijn hoofd een beetje op hol als ik aan het typen ben.
anoniem_355287 wijzigde dit bericht op 25-09-2017 13:55
77.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Laat eerst je vriend maar eens zien dat hij het kind ontmoet en er een band mee opbouwt. Als dat allemaal loopt kom jij pas eventueel in beeld. En dan ben je nog geen stiefmoeder, maar gewoon de vriendin van papa. Als je gaat samenwonen en het kind is vaker over de vloer kun je tijdens die momenten een soort van gezinnetje vormen. Dring je niet op, dat werkt alleen maar averechts.
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 09:57

Ik wil niets liever dat het dadelijk allemaal zo makkelijk mogelijk gaat voor de kleine. Ik heb hem enkel in supermarkten voorbij zien komen en dan is hij zo aan het babbelen tegen zijn oma. Het is gewoon erg dat het zo allemaal moet voor hem.
Maar blijkbaar is Oma wel de veilige omgeving voor hem
Volledige voogdij eisen terwijl het jochie jullie niet kent? Gompie...
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 09:57
Ik wil niets liever dat het dadelijk allemaal zo makkelijk mogelijk gaat voor de kleine. Ik heb hem enkel in supermarkten voorbij zien komen en dan is hij zo aan het babbelen tegen zijn oma. Het is gewoon erg dat het zo allemaal moet voor hem.
Misschien dat je je er dan het beste buiten kan houden. Je weet niets over het kindje, misschien is hij wel gelukkig zo zonder vader.
Mooie woorden zijn niet altijd eerlijk, eerlijke woorden zijn niet altijd mooi.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
25-09-2017 09:59
Maar blijkbaar is Oma wel de veilige omgeving voor hem
Mwah, ondertussen hangt oma wel de vuile was buiten tegen Jan en alleman.
Gabje- schreef:
25-09-2017 09:52
Ik bemoei me eigen er ook niet mee maar dat wil niet zeggen dat ik het niet lastig vind. Ik zie mijn vriend eraan kapot gaan.

En voor de duidelijkheid.
Het kindje heeft nooit meegemaakt dat zijn ouders bij elkaar waren. Dit is nooit geweest in zijn levensjaren. Ook zijn we met een rechtzaak bezig om de volledige voogdij te krijgen dus hierin word ik vanuit de advocaat ook betrokken.
Gezag, voogdij kan niet.
Ik kan me niet voorstellen dat de Raad dit adviseert.
Alle reacties Link kopieren
En OP-meltdown. (6)
Alle reacties Link kopieren
*Visje* schreef:
25-09-2017 10:00
Misschien dat je je er dan het beste buiten kan houden. Je weet niets over het kindje, misschien is hij wel gelukkig zo zonder vader.
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 09:34
Aangezien mensen hier toch enkel zitten om negatief te praten is het verwijderd.
Goh... dacht je dat iedereen hier zou zeggen: You go girl! Goedzo dat je je vriend helpt een kind uit zijn vertrouwde omgeving te halen en te droppen bij wildvreemden?
Mooie woorden zijn niet altijd eerlijk, eerlijke woorden zijn niet altijd mooi.
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:01
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Het lijkt me sterk dat het kindje een advocaat heeft.
Mooie woorden zijn niet altijd eerlijk, eerlijke woorden zijn niet altijd mooi.
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:01
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Wat vals.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
25-09-2017 10:01
Mwah, ondertussen hangt oma wel de vuile was buiten tegen Jan en alleman.
oke, oke, ik kies er voor TO´s woorden met kilo´s zout te nemen, moet ik toegeven
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:01
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Ja man, advocaten zijn helemaal gespecialiseerd in de kinderpsychologie. :bonk: Wake up call: een advocaat heeft het belang van zijn cliënt op het oog, niet persé die van het kind.
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:01
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Een advocaat beslist daar niet over.
Als de advocaat dat zegt dan heeft deze er geen verstand van.
When they go low, we go high. (M.Obama)
Ontzettend kinderachtig dat je de OP verwijderd hebt omdat de reacties je niet aanstaan.

Jullie drie komen allemaal over als een stel labielo's. Sterkte er dan maar mee he?
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:01
De advocaat van het kindje zelf heeft beslist dat het nodig is dat zijn vader in beeld komt. Neem aan dat deze er meer verstand van heeft dan jullie ;).
Dat heeft hij helemaal niet.
Wat is er uit het Raadsonderzoek gekomen?
anoniem_338027 wijzigde dit bericht op 25-09-2017 10:05
0.34% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
‘In beeld’ is een ruim begrip
Alle reacties Link kopieren
Je zal vast beste bedoelingen hebben TO maar zet jezelf niet zo op de voorgrond.
Het belang van het kind gaat voor, niet de drang om de held van de dag te spelen en het kind te redden van zijn akelige moeder.
Moeder helpen en de zorg verdelen daar heeft het kind wat aan. Niet het kind midden in het vuur plaatsen.
Denk daar eens over na.
When they go low, we go high. (M.Obama)
Wat triest dit zeg. Niveautje tokkie.
Alle reacties Link kopieren
Gabje, ik zou echt de reacties goed doorlezen. Er zitten veel belangrijke tips tussen.

Je klinkt jong, klopt dat? En ik snap ook dat je leven gaat veranderen hierdoor, maar echt, je wordt niet de extra 'moeder' van dit kindje. Zo werkt het niet. Als het kind vaker naar jullie komt, is het zijn vader die voor hem moet zorgen. Dan kun je er gezellig bij zijn, maar het kind moet aan zijn papa hechten, niet aan jou. Wat als jullie relatie stuk loopt? Dan ziet het kind jou ineens niet meer.
Hou daarom afstand en steun je vriend, bijvoorbeeld bij de rechtzaak. Maar ik denk dat je met twee voeten terug op aarde moet komen. Het wordt een mega spannende tijd als dit kindje bij je vriend gaat langskomen. Zorg dat je er goed over na hebt gedacht.

Jammer dat je OP weg is.
Hips, hopsakee en pierlala.
Alle reacties Link kopieren
Merl0t schreef:
25-09-2017 10:09
Gabje, ik zou echt de reacties goed doorlezen. Er zitten veel belangrijke tips tussen.

Je klinkt jong, klopt dat? En ik snap ook dat je leven gaat veranderen hierdoor, maar echt, je wordt niet de extra 'moeder' van dit kindje. Zo werkt het niet. Als het kind vaker naar jullie komt, is het zijn vader die voor hem moet zorgen. Dan kun je er gezellig bij zijn, maar het kind moet aan zijn papa hechten, niet aan jou. Wat als jullie relatie stuk loopt? Dan ziet het kind jou ineens niet meer.
Hou daarom afstand en steun je vriend, bijvoorbeeld bij de rechtzaak. Maar ik denk dat je met twee voeten terug op aarde moet komen. Het wordt een mega spannende tijd als dit kindje bij je vriend gaat langskomen. Zorg dat je er goed over na hebt gedacht.

Jammer dat je OP weg is.
Ik ben zelf inderdaad net 23. Ik heb op dit moment 4 jaar een relatie met de vader van het kind en wij zijn nu bezig met een huis. Ik heb hier al echt goed over nagedacht en sta voor de 110% achter mijn vriend. Ik kan alleen zelf heel moeilijk begrijpen dat een moeder dit zo doet. Zelf ben ik mijn vader verloren door alcohol misbruik en hoop gewoon zo erg dat die kleine niet te veel meekrijgt van wat zijn moeder nu doet.

En voor alle beterweters, een kind krijgt in een rechtzaak van gescheiden ouders een bijzondere curator. Dit is een advocaat en zal altijd ten goede handelen van het kind ;).
Alle reacties Link kopieren
Perzina schreef:
25-09-2017 09:47
Alsjeblieft, backoff!

Jij bent geen stiefmama, je hebt geen moederrol, en je bent al helemáál niet in de positie om de moeder te veroordelen.

Echt, hoe kom je er op om te zeggen dat zij 'de regels van het moederschap aan haar laars lapt'.

Recept voor heel veel ellende. Laat je vriend het oplossen, en hou jezelf erbuiten. Oók als jouw vriend je om raad vraagt.
Eerst deze geqoute, ben het er namelijk helemaal mee eens en dit is netter verwoord als wat ik zou willen zeggen! Maar kan het niet laten;

Wie denk jij dat je bent man? Met je stief"mama". Jij hebt totaal geen recht van spreken doos!
Walgelijk!
Maak je eigen kindje joh. Of liever niet, want jouw bemoeiemis is net zo labiel als hoe jij ex hier wegzet!

Medelijden met moeder en oma in deze!
anoniem_353706 wijzigde dit bericht op 25-09-2017 10:27
0.42% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En die knipoogjes van je!
Bahhhhbah.

Dominante pin.
Alle reacties Link kopieren
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:23
Ik ben zelf inderdaad net 23. Ik heb op dit moment 4 jaar een relatie met de vader van het kind en wij zijn nu bezig met een huis. Ik heb hier al echt goed over nagedacht en sta voor de 110% achter mijn vriend. Ik kan alleen zelf heel moeilijk begrijpen dat een moeder dit zo doet. Zelf ben ik mijn vader verloren door alcohol misbruik en hoop gewoon zo erg dat die kleine niet te veel meekrijgt van wat zijn moeder nu doet.

En voor alle beterweters, een kind krijgt in een rechtzaak van gescheiden ouders een bijzondere curator. Dit is een advocaat en zal altijd ten goede handelen van het kind ;).
Het kindje is rond de vier jaar? Dat is een leeftijd waarop je al veel kunt begrijpen van je omgeving en je al gehecht bent aan mensen en je huis. Hem zomaar uit die omgeving weghalen is heftig. Ook al zorgt zijn moeder misschien niet helemaal goed voor hem, ze is wel zijn moeder.
Belangrijk om te onthouden dat ze geen slecht mens is al maakt ze domme keuzes. Je zal dus nooit tegen het kind kunnen zeggen dat zijn mama het niet goed deed. Daarom is het zo belangrijk dat je hem eerst aan papa laat wennen. Vader en moeder zijn de belangrijkste personen voor een kind. Jij bent extra, voor als kind en papa aan elkaar gewend zijn.

Wees voorzichtig met wat je vindt en denkt. Je vriend heeft er niks aan als jij tussen zijn ex en het kindje komt te staan. Jouw mening is dus eigenlijk niet het eerste wat belangrijk is, hoe goed je het ook bedoeld.

Mijn vriend heeft ook een kind. Ik weet dus deels hoe het is.
Hips, hopsakee en pierlala.
Gabje- schreef:
25-09-2017 10:23
Ik ben zelf inderdaad net 23. Ik heb op dit moment 4 jaar een relatie met de vader van het kind en wij zijn nu bezig met een huis. Ik heb hier al echt goed over nagedacht en sta voor de 110% achter mijn vriend. Ik kan alleen zelf heel moeilijk begrijpen dat een moeder dit zo doet. Zelf ben ik mijn vader verloren door alcohol misbruik en hoop gewoon zo erg dat die kleine niet te veel meekrijgt van wat zijn moeder nu doet.

En voor alle beterweters, een kind krijgt in een rechtzaak van gescheiden ouders een bijzondere curator. Dit is een advocaat en zal altijd ten goede handelen van het kind ;).

Dan ga jij dus helemaal nièt in beeld komen, want niet in het belang van kind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven