Kinderen
alle pijlers
VRLK
zondag 6 september 2009 om 22:23
Oh, zat sloom te typen, inmiddels ook een bericht van Ely.
Het is van mij, en ik weet eigenlijk ook wel zeker van Wind uit, niet bedoeld als 'voor wat hoort wat' Ely.
Wel is het zo dat ik het ook, net als een heleboel anderen hier, gewoon druk heb met allerlei dingen. Er lagen 3 geboortekaartjes toen we terug kwamen van vakantie, waarvan er 2 hier op loopafstand wonen, en daar heb ik ook nog geen tijd voor gevonden. En als je dan een keuze moet maken, dan kies ik voor degenen die je irl ook vaker ziet of waar je meer contact mee hebt. Niet uit onaardigheid of vanuit een 'voor wat hoort wat'-gevoel, maar als je dan ook het idee hebt dat jij er niet veel behoefte aan hebt.. Dat je dit dan wel graag wil delen had ik niet zo begrepen.
Nou ja, ik betwijfel of het er duidelijker op wordt zo, maar goed, beter lukt even niet.
Het is van mij, en ik weet eigenlijk ook wel zeker van Wind uit, niet bedoeld als 'voor wat hoort wat' Ely.
Wel is het zo dat ik het ook, net als een heleboel anderen hier, gewoon druk heb met allerlei dingen. Er lagen 3 geboortekaartjes toen we terug kwamen van vakantie, waarvan er 2 hier op loopafstand wonen, en daar heb ik ook nog geen tijd voor gevonden. En als je dan een keuze moet maken, dan kies ik voor degenen die je irl ook vaker ziet of waar je meer contact mee hebt. Niet uit onaardigheid of vanuit een 'voor wat hoort wat'-gevoel, maar als je dan ook het idee hebt dat jij er niet veel behoefte aan hebt.. Dat je dit dan wel graag wil delen had ik niet zo begrepen.
Nou ja, ik betwijfel of het er duidelijker op wordt zo, maar goed, beter lukt even niet.
zondag 6 september 2009 om 22:36
quote:Elyane schreef op 06 september 2009 @ 22:12:
Alle respect Wind, offcourse. Maar moet je eerlijk bekennen, dat ik me er over verbaas dat het zo werkt in jouw optiek.
Omdat ik heb aangegeven, niet bij alle afspraken te willen aanschuiven, wegens drukte en niet altijd behoefte, omdat ik jullie hier al veel spreek (en met verdiepen bedoel ik contact met elkaars gezinnen en verjaardagsfeestjes en zo, zoals in mijn posting staat) investeer jij verder ook niets meer in iemand?
Dat vind ik toch best apart, om het netjes te zeggen.
Ik neem het je niet kwalijk hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar vind het op de een of andere manier niet zo'n prettige instelling.
Zoiets als 'voor wat hoort wat' Of heb ik het helemaal verkeerd begrepen (dat kan natuurlijk ook )
En het is echt niet zo dat ik om kraamvisite verlegen zit hoor, dus voel jullie allen niet verplicht
Maar dit vind ik dan wel weer mijlpalen om samen te delen. Juist omdat jullie ook de hele zwangerschap met mij meegeleefd hebben. Dus dan gun ik jullie met liefde een snuifje baby Noem het apart. Als jij vindt dat niet op kraamvisite komen betekent dat ik niet meer in je investeer dan weet ik niet hoe ik het anders uit moet leggen. Mijn gevoel? We spreken elkaar hier bijna dagelijks en hebben daarnaast leuk contact als we elkaar zien. HvS was in maart erg gezellig en naar mijn idee voor herhaling vatbaar. Wanneer ik vervolgens (namens een aantal anderen) inventariseer wie er zin hebben in een herhaling van maart krijgen we van jou een reactie waarin staat (even samen gevat) dat je genoeg vriendinnen hebt, de relatie zoals die nu is niet verder wil verdiepen etc. Ik vind dat ik dat moet respecteren en dat doe ik ook. De reactie op zich begreep ik alleen niet. Ik heb ook genoeg vrienden en een leuk sociaal leven, maar daarnaast vind ik jullie óók de moeite waard om mijn energie in te steken. Dat ik me vervolgens bijna een kneus voel omdat ik graag nog een keer met jullie weg wil en dit vervolgens inventariseer (en ja, voor 2010.. met twee baby's op komst én een groep waar het lastig is te plannen) vond ik vervelend. Waar jij mijn gevoel niet kan begrijpen, snap ik niet waar bij jou de grens ligt tussen kraamvisite en afspreken. Ik vind mijn instelling een hele prettige instelling.. mensen weten precies wat ze aan me hebben namelijk. Dat jij mijn instelling niet prettig vind geeft het verschil aan tussen jou en mij.
Alle respect Wind, offcourse. Maar moet je eerlijk bekennen, dat ik me er over verbaas dat het zo werkt in jouw optiek.
Omdat ik heb aangegeven, niet bij alle afspraken te willen aanschuiven, wegens drukte en niet altijd behoefte, omdat ik jullie hier al veel spreek (en met verdiepen bedoel ik contact met elkaars gezinnen en verjaardagsfeestjes en zo, zoals in mijn posting staat) investeer jij verder ook niets meer in iemand?
Dat vind ik toch best apart, om het netjes te zeggen.
Ik neem het je niet kwalijk hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar vind het op de een of andere manier niet zo'n prettige instelling.
Zoiets als 'voor wat hoort wat' Of heb ik het helemaal verkeerd begrepen (dat kan natuurlijk ook )
En het is echt niet zo dat ik om kraamvisite verlegen zit hoor, dus voel jullie allen niet verplicht
Maar dit vind ik dan wel weer mijlpalen om samen te delen. Juist omdat jullie ook de hele zwangerschap met mij meegeleefd hebben. Dus dan gun ik jullie met liefde een snuifje baby Noem het apart. Als jij vindt dat niet op kraamvisite komen betekent dat ik niet meer in je investeer dan weet ik niet hoe ik het anders uit moet leggen. Mijn gevoel? We spreken elkaar hier bijna dagelijks en hebben daarnaast leuk contact als we elkaar zien. HvS was in maart erg gezellig en naar mijn idee voor herhaling vatbaar. Wanneer ik vervolgens (namens een aantal anderen) inventariseer wie er zin hebben in een herhaling van maart krijgen we van jou een reactie waarin staat (even samen gevat) dat je genoeg vriendinnen hebt, de relatie zoals die nu is niet verder wil verdiepen etc. Ik vind dat ik dat moet respecteren en dat doe ik ook. De reactie op zich begreep ik alleen niet. Ik heb ook genoeg vrienden en een leuk sociaal leven, maar daarnaast vind ik jullie óók de moeite waard om mijn energie in te steken. Dat ik me vervolgens bijna een kneus voel omdat ik graag nog een keer met jullie weg wil en dit vervolgens inventariseer (en ja, voor 2010.. met twee baby's op komst én een groep waar het lastig is te plannen) vond ik vervelend. Waar jij mijn gevoel niet kan begrijpen, snap ik niet waar bij jou de grens ligt tussen kraamvisite en afspreken. Ik vind mijn instelling een hele prettige instelling.. mensen weten precies wat ze aan me hebben namelijk. Dat jij mijn instelling niet prettig vind geeft het verschil aan tussen jou en mij.
zondag 6 september 2009 om 23:01
Ik doe nog even een comeback, voel me net zo'n flutartiest die maar blijft roepen dat ie ermee stopt en dan toch maar weer blijft proberen om terug te komen.
Maar ik verbaasde me eigenlijk over het feit dat je mijn berichten duidelijk vond en de overwegingen begreep Ely, terwijl ik volgens mij inhoudelijk exact hetzelfde zeg als Wind -en daar reageer je heel anders op.
Ik interpreteer Wind's berichten blijkbaar heel anders dan jij (misschien omdat ik haar vaker irl gezien heb ).
In elk geval weet ik zeker dat ze het niet rotter of heel anders bedoeld dan ik, maar waarschijnlijk komt het doordat jullie in elkaars schrijfstijl minder makkelijk nuances lezen ofzo dat je op haar zo fel reageert.
Ik vond het in elk geval een behoorlijk felle reactie van jouw kant, terwijl Wind duidelijk (voor mij dan duidelijk) probeerde om op een aardige manier uit te leggen wat haar overwegingen waren
Zo, en nu ben ik echt weg.
Maar ik verbaasde me eigenlijk over het feit dat je mijn berichten duidelijk vond en de overwegingen begreep Ely, terwijl ik volgens mij inhoudelijk exact hetzelfde zeg als Wind -en daar reageer je heel anders op.
Ik interpreteer Wind's berichten blijkbaar heel anders dan jij (misschien omdat ik haar vaker irl gezien heb ).
In elk geval weet ik zeker dat ze het niet rotter of heel anders bedoeld dan ik, maar waarschijnlijk komt het doordat jullie in elkaars schrijfstijl minder makkelijk nuances lezen ofzo dat je op haar zo fel reageert.
Ik vond het in elk geval een behoorlijk felle reactie van jouw kant, terwijl Wind duidelijk (voor mij dan duidelijk) probeerde om op een aardige manier uit te leggen wat haar overwegingen waren
Zo, en nu ben ik echt weg.
zondag 6 september 2009 om 23:29
Het zal de manier van formuleren zijn Mille. Alhoewel Wind en jij inderdaad precies dezelfde boodschap brengen, vind ik die van Wind ook net wat stelliger en 'harder' overkomen. Harder tussen aanhalingstekens, want het klopt niet helemaal maar ik weet even geen beter woord. Ik snapte wel wat Elyane destijds typte, en Vrolijk ook. Want alhoewel het altijd superleuk is om elkaar te zien, moet het niet een verplichting worden omdat anderen van dit groepje elkaar anders veel vaker zien en meer naar elkaar trekken dan anderen. Wind schreef zoiets toen ik me afmeldde voor 31 oktober. Ik vind het door druk leven al moeilijk om dingen te plannen met vriend(inn)en die ik al jaren ken, en het inpassen van andere afspraken zoals met jullie is dus soms ook lastig. Anyway, ik snapte Ely's berichtje van destijds, snap jullie reactie anderzijds ook wel maar ik denk toch dat Ely's vraag over kraamvisite van een andere orde is dan 'gewone' afspraken op langere termijn. Shit zeg, het komt niet lekker mijn vingers uit, ik hoop dat jullie een beetje snappen wat ik bedoel om ook maar eens een smiley te gebruiken.
maandag 7 september 2009 om 09:40
Dropje, eerst wil ik je heel veel succes wensen vandaag! Sport even lekker, spring onder de douche en laat het maar snel achter de rug zijn. Denk aan je!
Mille, je hoeft het van mij niet te nuanceren Ik heb er een nacht over kunnen slapen en ik ben inderdaad misschien wat directer of stelliger in mijn post en ik wet ook waarom.
Vorige week na de inventarisatie voor HvS kregen we inderdaad van sommigen te horen dat ze al een druk sociaal leven hebben en het hier schrijven en af en toe aanschuiven voldoende is. Helemaal prima. Ik had toentertijd het gevoel dat er nav een vorige (knuppel in het hoenderhok... weet je nog) discussie mogelijk nog oud zeer aanwezig was. Mijn gevoel.. wat ik wel door jullie wilde laten weerleggen of bevestigen. Jullie (Athena, Dropje en Vrolijk) hebben duidelijk aangegeven dat er geen oud zeer aanwezig is, maar er op dit moment gewoon voor kiezen het contact zo voort te zetten en aan te schuiven wanneer je zin hebt. Prima. Geen druk en verpilchtingen en zullen niet meer iedere date vragen aan te schuiven. Is mij volstrekt helder nu (eindelijk )
Een paar dagen of een week later kwam de reactie van Ely.
De reactie staat mij bij dat ze het leuk vindt om met ons te schrijven en af en toe aan te schuiven, maar dat nog meer verdieping voor haar niet nodig is. Ik vroeg me toen al af wat nog meer verdieping dan is en of de dingen niet groter gemaakt worden dan dat ze zijn, maar wat ik nu begrijp is het inventariseren voor 2010 gewoon hetgeen wat somiggen naar de strot vliegt.
Als iemand zo expliciet aan geeft geen verdieping te willen dan wat het nu is (en niet voor de eerste keer) dan is dit contact voor mij ook gewoon voldoende en valt kraamvisite voor mij wel onder "verdieping". Dat Ely mij dan meteen een onprettige instelling vindt hebben (wat eigenlijk neerkomt op dat ze mij onprettig vindt) riep bij mij wel de nodige emotie op, ja.
Daarom dan ook misschien mijn reactie gisteravond op die manier.
Mille, je hoeft het van mij niet te nuanceren Ik heb er een nacht over kunnen slapen en ik ben inderdaad misschien wat directer of stelliger in mijn post en ik wet ook waarom.
Vorige week na de inventarisatie voor HvS kregen we inderdaad van sommigen te horen dat ze al een druk sociaal leven hebben en het hier schrijven en af en toe aanschuiven voldoende is. Helemaal prima. Ik had toentertijd het gevoel dat er nav een vorige (knuppel in het hoenderhok... weet je nog) discussie mogelijk nog oud zeer aanwezig was. Mijn gevoel.. wat ik wel door jullie wilde laten weerleggen of bevestigen. Jullie (Athena, Dropje en Vrolijk) hebben duidelijk aangegeven dat er geen oud zeer aanwezig is, maar er op dit moment gewoon voor kiezen het contact zo voort te zetten en aan te schuiven wanneer je zin hebt. Prima. Geen druk en verpilchtingen en zullen niet meer iedere date vragen aan te schuiven. Is mij volstrekt helder nu (eindelijk )
Een paar dagen of een week later kwam de reactie van Ely.
De reactie staat mij bij dat ze het leuk vindt om met ons te schrijven en af en toe aan te schuiven, maar dat nog meer verdieping voor haar niet nodig is. Ik vroeg me toen al af wat nog meer verdieping dan is en of de dingen niet groter gemaakt worden dan dat ze zijn, maar wat ik nu begrijp is het inventariseren voor 2010 gewoon hetgeen wat somiggen naar de strot vliegt.
Als iemand zo expliciet aan geeft geen verdieping te willen dan wat het nu is (en niet voor de eerste keer) dan is dit contact voor mij ook gewoon voldoende en valt kraamvisite voor mij wel onder "verdieping". Dat Ely mij dan meteen een onprettige instelling vindt hebben (wat eigenlijk neerkomt op dat ze mij onprettig vindt) riep bij mij wel de nodige emotie op, ja.
Daarom dan ook misschien mijn reactie gisteravond op die manier.
maandag 7 september 2009 om 10:11
Ik snap Wind en Mille ook. Doordat ik nu eigenlijk ook gewoon 5 dagen werk dus geen vrije dag heb ben ik selectief in de dingen waarvoor ik niet naar de zaak ga en dus vrij neem. Bovendien ben ik straks waarschijnlijk een x aantal weken niet op de zaak en hebben we voor die tijd nog een heleboel werk te verrichten.
Dat in combinatie met inderdaad de houding/mening van Ely aangaande verdieping en meer prioriteit bij real live vriendinnen (nu en ook al uitgesproken aan einde vorig weekend HvS) heeft ook bij mij als resultaat dat ik kwaamvisite deze keer laat gaan.
Dat in combinatie met inderdaad de houding/mening van Ely aangaande verdieping en meer prioriteit bij real live vriendinnen (nu en ook al uitgesproken aan einde vorig weekend HvS) heeft ook bij mij als resultaat dat ik kwaamvisite deze keer laat gaan.
maandag 7 september 2009 om 11:06
Ik zal het nogmaals proberen uit te leggen.
Al blijft dat op papier altijd moeilijk, omdat het anders opgevat kan worden
Met verdieping (misschien ook niet helemaal het goede woord), bedoel ik dat ik de vriendschap niet verder wil ontwikkelen, op de manier dat er verplichtingen bij komen kijken in de zin van verjaardagsfeestjes van elkaars kinderen enzo. Het is dan wel mooi gezegd, dat je best een keer kunt komen en je nooit verplicht moet voelen, maar vooral als het gaat om kinderverjaardagen, kun je het op een gegeven moment niet maken om een keer niet te komen, als je al een aantal keer niet bent geweest. Daarom ben ik er gewoon niet aan.
Dat bedoelde ik met verdieping en heb ik ook letterlijk zo geschreven.Daar kies is dus voor.
Verdieping in de zin van dat iets vanzelf uitgroeit tot een mooie vriendschap, zoals ik dat wel met bijvoorbeeld Pimpel en Mims heb, daar sta ik altijd voor open, dus ook hier.
Maar vaak is het forum voor mij genoeg, ik heb geen tijd om bij alle afspraken aan te schuiven en bedacht dat ik dat beter een uit kon spreken (dus in dit geval schrijven), omdat er een 'discussie' over was en ik me hier nooit heel duidelijk over uitgelaten had. Dus ter verduidelijking, niet om een deur dicht te gooien ofzo.
Wind, dat ik bepaald gedrag niet leuk vind, wil in mijn optiek niet zeggen, dat ik je als persoon niet prettig vind.
Maar er zijn wel sommige dingen in je schrijfstijl, die mij storen ja. Maar omdat ik ook open en eerlijk ben, zet ik het dus gelijk neer
Bepaald gedrag heb ik ook moeite mee, in de zin van dat het me benauwd (dus bijvoorbeeld het alles al geregeld hebben), maar dit zegt net zo veel over mij, als over jou.
Wat ik daarmee bedoel is, dat ik niet zo gestructureerd ben en er juist zenuwachtig van wordt en dat dat voor jou, andersom is.
Dus ook wel weer een grappig verschil
Ik merk nu in ieder geval veel irriatie over en weer en dat is geenszins mijn bedoeling
De reden dat ik Milles post ander interpreteerde, is inderdaad de manier van schrijven.
Jij schrijft ook dat mijn posting vragen bij je opriep (die over die verdieping), ik vraag me dan af, waarom je niet naar verduidelijking vraagt?
Want ik krijg nu het gevoel dat je hem anders hebt geinterpreteerd dan ik hem bedoeld hebt. En dat vind ik jammer, dat er op deze manier miscommunicatie ontstaan.
En geloof ik, ik geloof heus dat jij ook genoeg vriendinnen hebt, ik bedoelde het ook helemaal niet in de zin, van ik heb het drukker dan jou/jullie
En wat betreft de kraamvisite, ik vroeg het me gewoon af, een hele uitleg, voor wat betreft het waarom en waarvoor had voor mijn niet gehoeven hoor
Ik ben me er terdege van bewust dat het moeilijk is om een gaatje daarvoor te vinden, met allemaal schoolgaande kinderen en lange afstand.
Dus no hard feelings, wat mij betreft.
Maar blijf van mening dat geboorte van een kind, toch wel speciaal is en anders dan bijvoorbeeld een verjaardag
Al blijft dat op papier altijd moeilijk, omdat het anders opgevat kan worden
Met verdieping (misschien ook niet helemaal het goede woord), bedoel ik dat ik de vriendschap niet verder wil ontwikkelen, op de manier dat er verplichtingen bij komen kijken in de zin van verjaardagsfeestjes van elkaars kinderen enzo. Het is dan wel mooi gezegd, dat je best een keer kunt komen en je nooit verplicht moet voelen, maar vooral als het gaat om kinderverjaardagen, kun je het op een gegeven moment niet maken om een keer niet te komen, als je al een aantal keer niet bent geweest. Daarom ben ik er gewoon niet aan.
Dat bedoelde ik met verdieping en heb ik ook letterlijk zo geschreven.Daar kies is dus voor.
Verdieping in de zin van dat iets vanzelf uitgroeit tot een mooie vriendschap, zoals ik dat wel met bijvoorbeeld Pimpel en Mims heb, daar sta ik altijd voor open, dus ook hier.
Maar vaak is het forum voor mij genoeg, ik heb geen tijd om bij alle afspraken aan te schuiven en bedacht dat ik dat beter een uit kon spreken (dus in dit geval schrijven), omdat er een 'discussie' over was en ik me hier nooit heel duidelijk over uitgelaten had. Dus ter verduidelijking, niet om een deur dicht te gooien ofzo.
Wind, dat ik bepaald gedrag niet leuk vind, wil in mijn optiek niet zeggen, dat ik je als persoon niet prettig vind.
Maar er zijn wel sommige dingen in je schrijfstijl, die mij storen ja. Maar omdat ik ook open en eerlijk ben, zet ik het dus gelijk neer
Bepaald gedrag heb ik ook moeite mee, in de zin van dat het me benauwd (dus bijvoorbeeld het alles al geregeld hebben), maar dit zegt net zo veel over mij, als over jou.
Wat ik daarmee bedoel is, dat ik niet zo gestructureerd ben en er juist zenuwachtig van wordt en dat dat voor jou, andersom is.
Dus ook wel weer een grappig verschil
Ik merk nu in ieder geval veel irriatie over en weer en dat is geenszins mijn bedoeling
De reden dat ik Milles post ander interpreteerde, is inderdaad de manier van schrijven.
Jij schrijft ook dat mijn posting vragen bij je opriep (die over die verdieping), ik vraag me dan af, waarom je niet naar verduidelijking vraagt?
Want ik krijg nu het gevoel dat je hem anders hebt geinterpreteerd dan ik hem bedoeld hebt. En dat vind ik jammer, dat er op deze manier miscommunicatie ontstaan.
En geloof ik, ik geloof heus dat jij ook genoeg vriendinnen hebt, ik bedoelde het ook helemaal niet in de zin, van ik heb het drukker dan jou/jullie
En wat betreft de kraamvisite, ik vroeg het me gewoon af, een hele uitleg, voor wat betreft het waarom en waarvoor had voor mijn niet gehoeven hoor
Ik ben me er terdege van bewust dat het moeilijk is om een gaatje daarvoor te vinden, met allemaal schoolgaande kinderen en lange afstand.
Dus no hard feelings, wat mij betreft.
Maar blijf van mening dat geboorte van een kind, toch wel speciaal is en anders dan bijvoorbeeld een verjaardag
maandag 7 september 2009 om 11:46
Er zijn sommige dingen in mijn schrijfstijl die je storen.
Wat dan precies? Want ik zie verder geen concrete uitleg waar je je precies aan stoort.
Verplichtingen om op elkaars kinderverjaardagen te komen of elkaars gezinnen te ontmoeten? Ik zie de link even niet.
We inventariseren of je op termijn (= geen verplichting, puur een inventarisatie wie er eventueel zin heeft om (weer) mee te gaan) zin hebt om weer een weekend mee te gaan. Zin, alleen een inventarisatie. Geen contract waarmee ik tot je mijn allerbeste boezemvriendin benoem met allemaal enge verplichtingen. Zin... dat is het enige wat gevraagd is en vervolgens komt er een verhaal over genoeg sociale contacten, verdieping, elkaar gezinnen ontmoeten en nog meer en worden er angsten opgeroepen die verplichten op elkaars kinderverjaardag te komen.
Nogmaals.. ik zie de link niet. Dat benauwd je en vervolgens vraag je wie er nog op kraamvisite komt. In mijn ogen erg tegenstrijdig en dat roept bij mij wel de nodige vragen op. Waar ligt de grens.
Het is gewoon niet wederzijds, snap je. Op de één of andere manier moet je keer op keer laten weten dat we niet belangrijk voor je zijn. Waarom? Toen je op kraamviste kwam bij BRS hebben we een leuke ochtend gehad maar na afloop móest je even laten weten dat dit geen verplichtingen moest oproepen en dat het vooral eenmalig was. Op de laatste dag bij het HvS deed je dat ook. Leuk weekend gehad en dan laat jij ook nog even op de valreep weten dat we niet zo belangrijk zijn dat we contacten ook op andere manieren gaan voortzetten. Tja, en daar botst het, want ik zie de grens niet meer Ely We schrijven hier dagelijks, hebben privé contact, delen lief en leed en gaan een weekend weg. Waarom dan de noodzaak van jouw kant ons nog even duidelijk te laten weten waar we staan?
En bij mij is er geen grens en dat is denk ik hetgeen wat jou benauwd. Want ondertussen reken ik jullie wel tot mijn vriendenkring en nodig ik jullie inderdaad uit als ik weer een keer mijn verjaardag vier. En dat doe ik, zoals hierboven ook al geschreven, omdat we hier dagelijks schrijven, privé contact hebben, lief en leed delen en een weekend weg gaan en gewoon omdat ik daar zin in heb en het toevoegt aan mijn bestaande sociale leven. Mij benauwd het niet. Ik zie het als een prettige aanvulling
Dat het jou benauwd en mij niet daar zit de irritatie denk ik.
Ik weet niet wat ik aan je heb en heb dus duidelijk wel behoefte aan diepgang. En als je dan aangeeft dat jij dat niet hebt dan voel ik niet de drang om op kraamvisite te komen. Iets met verwachtingen dus
Wat dan precies? Want ik zie verder geen concrete uitleg waar je je precies aan stoort.
Verplichtingen om op elkaars kinderverjaardagen te komen of elkaars gezinnen te ontmoeten? Ik zie de link even niet.
We inventariseren of je op termijn (= geen verplichting, puur een inventarisatie wie er eventueel zin heeft om (weer) mee te gaan) zin hebt om weer een weekend mee te gaan. Zin, alleen een inventarisatie. Geen contract waarmee ik tot je mijn allerbeste boezemvriendin benoem met allemaal enge verplichtingen. Zin... dat is het enige wat gevraagd is en vervolgens komt er een verhaal over genoeg sociale contacten, verdieping, elkaar gezinnen ontmoeten en nog meer en worden er angsten opgeroepen die verplichten op elkaars kinderverjaardag te komen.
Nogmaals.. ik zie de link niet. Dat benauwd je en vervolgens vraag je wie er nog op kraamvisite komt. In mijn ogen erg tegenstrijdig en dat roept bij mij wel de nodige vragen op. Waar ligt de grens.
Het is gewoon niet wederzijds, snap je. Op de één of andere manier moet je keer op keer laten weten dat we niet belangrijk voor je zijn. Waarom? Toen je op kraamviste kwam bij BRS hebben we een leuke ochtend gehad maar na afloop móest je even laten weten dat dit geen verplichtingen moest oproepen en dat het vooral eenmalig was. Op de laatste dag bij het HvS deed je dat ook. Leuk weekend gehad en dan laat jij ook nog even op de valreep weten dat we niet zo belangrijk zijn dat we contacten ook op andere manieren gaan voortzetten. Tja, en daar botst het, want ik zie de grens niet meer Ely We schrijven hier dagelijks, hebben privé contact, delen lief en leed en gaan een weekend weg. Waarom dan de noodzaak van jouw kant ons nog even duidelijk te laten weten waar we staan?
En bij mij is er geen grens en dat is denk ik hetgeen wat jou benauwd. Want ondertussen reken ik jullie wel tot mijn vriendenkring en nodig ik jullie inderdaad uit als ik weer een keer mijn verjaardag vier. En dat doe ik, zoals hierboven ook al geschreven, omdat we hier dagelijks schrijven, privé contact hebben, lief en leed delen en een weekend weg gaan en gewoon omdat ik daar zin in heb en het toevoegt aan mijn bestaande sociale leven. Mij benauwd het niet. Ik zie het als een prettige aanvulling
Dat het jou benauwd en mij niet daar zit de irritatie denk ik.
Ik weet niet wat ik aan je heb en heb dus duidelijk wel behoefte aan diepgang. En als je dan aangeeft dat jij dat niet hebt dan voel ik niet de drang om op kraamvisite te komen. Iets met verwachtingen dus
maandag 7 september 2009 om 12:20
quote:Wind schreef op 07 september 2009 @ 11:46:
Er zijn sommige dingen in mijn schrijfstijl die je storen.
Wat dan precies? Want ik zie verder geen concrete uitleg waar je je precies aan stoort.
Ik k[fgcolor=#B000B3]an het misschien niet helemaal goed uitleggen, maar het lijkt zo zwart wit in jouw ogen. Ik mis de nuance, die soms wel nodig is. Vaak is het niet het één of het ander, maar voelt het ook wel eens er tussen in. Ofzo.
Oo[/fgcolor]k de manier waarop je nu reageert op mijn posting, het klinkt allemaal zo geirriteerd, ondanks dat ik toch duidelijk iets probeer uit te leggen en juist de negatieve gevoelens probeer weg te nemen. Het lijkt dat jij er juist in blijft hangen en dat vind ik rot, omdat je zo nooit iets kunt oplossen, of uit kunt praten
Op de één of andere manier moet je keer op keer laten weten dat we niet belangrijk voor je zijn. Waarom? Toen je op kraamviste kwam bij BRS hebben we een leuke ochtend gehad maar na afloop móest je even laten weten dat dit geen verplichtingen moest oproepen en dat het vooral eenmalig was. Op de laatste dag bij het HvS deed je dat ook. Leuk weekend gehad en dan laat jij ook nog even op de valreep weten dat we niet zo belangrijk zijn dat we contacten ook op andere manieren gaan voortzetten.
Ik vind het toch zo jammer (en eerlijk gezegd heel erg) dat je dit op deze manier opvat.
Je kunt wat ik zeg, op heel veel positieve manieren opvatten, maar jij vat het op de meest negatieve manier op.
Voor mij voelt het helemaal niet zo dat jullie niet belangrijk voor me zijn.
Als dat niet het geval was, zou ik hier dan nog regelmatig schrijven?
Ik forum niet uit verveling, of om de tijd te verdrijven, mocht je dat soms denken.
Ik moet bewust tijd maken en dat doe ik met liefde omdat ik jullie dus wel belangrijk vind. Ik leef met jullie mee, bij vreudge en verdriet. Zou ik dat ook doen, als ik jullie niet belangrijk zou vinden?
Eigenlijk vind ik dit wel heel erg kwetsend hoor
Als ik jullie niet belangrijk zou vinden, zou ik jullie dan uitnodigen voor mijn bruiloft, of kraamvisite?
En zou ik zelf op kraamvisite bij iemand gaan, die ik niet belangrijk zou vinden?
Kom op zeg, hiermee doe je me echt te kort.
Nergens, maar dan ook nergens heb ik geschreven of gezegd, dat ik jullie niet belangrijk vind.
Het is wel zo dat jullie op een andere manier belangrijk voor mij zijn dan mijn IRL vrienden.
En ik dus er wel bewust voor kies, om die vóór te laten gaan bij het afspreken etc. Ook omdat er voor die vrienden geen andere mogelijkheid is. Jullie spreek ik elke dag op het forum, mijn IRL vrienden niet
Waarom dan de noodzaak van jouw kant ons nog even duidelijk te laten weten waar we staan?
Ik heb wel tijdens HvS laten weten hoe ik er in sta en dat heb ik ook geprobeerd in mijn posting.
Waarom? Juist om geen valse verwachtingen te wekken. Dus als dit meer onduidelijkheid dan duidelijkheid heeft opgeleverd, dan is dit het tegenovergestelde van mijn bedoeling.
Ik dacht door het duidelijk uit te spreken, dat het voor iedereen prettig zou zijn, wat hij kon verwachten en waar ik me wel en niet prettig bij voel.
Ik zie dat als een stukje van jezelf laten zien.
En bij mij is er geen grens en dat is denk ik hetgeen wat jou benauwd. Want ondertussen reken ik jullie wel tot mijn vriendenkring en nodig ik jullie inderdaad uit als ik weer een keer mijn verjaardag vier. En dat doe ik, zoals hierboven ook al geschreven, omdat we hier dagelijks schrijven, privé contact hebben, lief en leed delen en een weekend weg gaan en gewoon omdat ik daar zin in heb en het toevoegt aan mijn bestaande sociale leven. Mij benauwd het niet. Ik zie het als een prettige aanvulling
Ik zie jullie ook als prettige aanvulling en spreek graag af, als het zo uitkomt
Dat het jou benauwd en mij niet daar zit de irritatie denk ik.
Ik weet niet wat ik aan je heb
Ik dacht die duidelijkheid dus te kunne[fgcolor=#B000B3]n geven, door zaken uit te spreken, maar heb juist meer verwarring veroorzaakt, dan duidelijkheid.
Ben wel benieuwd of die verwarring er bij iedereen is, of dat Wind alleen mijn verhaal anders geinterpreteerd heeft, dan hij bedoeld is.
Er zijn sommige dingen in mijn schrijfstijl die je storen.
Wat dan precies? Want ik zie verder geen concrete uitleg waar je je precies aan stoort.
Ik k[fgcolor=#B000B3]an het misschien niet helemaal goed uitleggen, maar het lijkt zo zwart wit in jouw ogen. Ik mis de nuance, die soms wel nodig is. Vaak is het niet het één of het ander, maar voelt het ook wel eens er tussen in. Ofzo.
Oo[/fgcolor]k de manier waarop je nu reageert op mijn posting, het klinkt allemaal zo geirriteerd, ondanks dat ik toch duidelijk iets probeer uit te leggen en juist de negatieve gevoelens probeer weg te nemen. Het lijkt dat jij er juist in blijft hangen en dat vind ik rot, omdat je zo nooit iets kunt oplossen, of uit kunt praten
Op de één of andere manier moet je keer op keer laten weten dat we niet belangrijk voor je zijn. Waarom? Toen je op kraamviste kwam bij BRS hebben we een leuke ochtend gehad maar na afloop móest je even laten weten dat dit geen verplichtingen moest oproepen en dat het vooral eenmalig was. Op de laatste dag bij het HvS deed je dat ook. Leuk weekend gehad en dan laat jij ook nog even op de valreep weten dat we niet zo belangrijk zijn dat we contacten ook op andere manieren gaan voortzetten.
Ik vind het toch zo jammer (en eerlijk gezegd heel erg) dat je dit op deze manier opvat.
Je kunt wat ik zeg, op heel veel positieve manieren opvatten, maar jij vat het op de meest negatieve manier op.
Voor mij voelt het helemaal niet zo dat jullie niet belangrijk voor me zijn.
Als dat niet het geval was, zou ik hier dan nog regelmatig schrijven?
Ik forum niet uit verveling, of om de tijd te verdrijven, mocht je dat soms denken.
Ik moet bewust tijd maken en dat doe ik met liefde omdat ik jullie dus wel belangrijk vind. Ik leef met jullie mee, bij vreudge en verdriet. Zou ik dat ook doen, als ik jullie niet belangrijk zou vinden?
Eigenlijk vind ik dit wel heel erg kwetsend hoor
Als ik jullie niet belangrijk zou vinden, zou ik jullie dan uitnodigen voor mijn bruiloft, of kraamvisite?
En zou ik zelf op kraamvisite bij iemand gaan, die ik niet belangrijk zou vinden?
Kom op zeg, hiermee doe je me echt te kort.
Nergens, maar dan ook nergens heb ik geschreven of gezegd, dat ik jullie niet belangrijk vind.
Het is wel zo dat jullie op een andere manier belangrijk voor mij zijn dan mijn IRL vrienden.
En ik dus er wel bewust voor kies, om die vóór te laten gaan bij het afspreken etc. Ook omdat er voor die vrienden geen andere mogelijkheid is. Jullie spreek ik elke dag op het forum, mijn IRL vrienden niet
Waarom dan de noodzaak van jouw kant ons nog even duidelijk te laten weten waar we staan?
Ik heb wel tijdens HvS laten weten hoe ik er in sta en dat heb ik ook geprobeerd in mijn posting.
Waarom? Juist om geen valse verwachtingen te wekken. Dus als dit meer onduidelijkheid dan duidelijkheid heeft opgeleverd, dan is dit het tegenovergestelde van mijn bedoeling.
Ik dacht door het duidelijk uit te spreken, dat het voor iedereen prettig zou zijn, wat hij kon verwachten en waar ik me wel en niet prettig bij voel.
Ik zie dat als een stukje van jezelf laten zien.
En bij mij is er geen grens en dat is denk ik hetgeen wat jou benauwd. Want ondertussen reken ik jullie wel tot mijn vriendenkring en nodig ik jullie inderdaad uit als ik weer een keer mijn verjaardag vier. En dat doe ik, zoals hierboven ook al geschreven, omdat we hier dagelijks schrijven, privé contact hebben, lief en leed delen en een weekend weg gaan en gewoon omdat ik daar zin in heb en het toevoegt aan mijn bestaande sociale leven. Mij benauwd het niet. Ik zie het als een prettige aanvulling
Ik zie jullie ook als prettige aanvulling en spreek graag af, als het zo uitkomt
Dat het jou benauwd en mij niet daar zit de irritatie denk ik.
Ik weet niet wat ik aan je heb
Ik dacht die duidelijkheid dus te kunne[fgcolor=#B000B3]n geven, door zaken uit te spreken, maar heb juist meer verwarring veroorzaakt, dan duidelijkheid.
Ben wel benieuwd of die verwarring er bij iedereen is, of dat Wind alleen mijn verhaal anders geinterpreteerd heeft, dan hij bedoeld is.
maandag 7 september 2009 om 12:29
Het klopt inderdaad dat je een hardere klank in mijn berichten hoort/leest. Ik heb bewust een aantal smiley's geplaatst om eea wat luchtiger te houden, maar dat lukt niet op de een of andere manier. En eigenlijk wil ik het ook niet luchtig houden. Het gaat om gevoelens en verwachtingen. Dat hoef je niet uit te praten, vind ik. Proberen te verklaren wel. We staan er duidelijk anders in en dan is verklaren wat mij betreft voldoende.
Dat je nu vindt dat ik je te kort doe spijt me, maar zoals ik het schrijf, voel en ervaar ik het wel. Dus geen vingertje of boetekleed. Onze gevoelens en interpretaties liggen hier gewoon mijlenver uit elkaar.
Dat je nu vindt dat ik je te kort doe spijt me, maar zoals ik het schrijf, voel en ervaar ik het wel. Dus geen vingertje of boetekleed. Onze gevoelens en interpretaties liggen hier gewoon mijlenver uit elkaar.
maandag 7 september 2009 om 13:09
Wilde even komen bedanken voor jullie lieve sterkte-wensen en de sms van Vrolijk, maar ik geloof dat ik midden in een meningsverschil val 
.
Ben vanmorgen wezen sporten als afleiding. Gisteravond 8km hardgelopen. Even nog wat doen voordat ik 3 weken niet mag sporten (zei de gynaecoloog). Ga over een goede 3 kwartier de auto in, zometeen nog even een washandje over onderkantje .
Wat betreft meningsverschil: een aantal van ons VRLKE groepje is wat closer geworden dan de anderen en ziet elkaar momenteel vaker dan 'de rest'. Denk dat het enige eieren eten is dat de minder enthousiasten w.b. het afspreekgebeuren het ontzettend leuk vinden om hier wel en wee te delen en af en toe af te spreken met speciale gebeurtenissen (denk bv. ook aan bruiloft Elyane, helaas viel dat voor mij in het water), maar er geen behoefte aan hebben om de frequentie van het irl contact op te schroeven, vanwege diverse redenen (druk sociaal leven, druk familieleven, whatever). Dat geldt voor mij ook, vind het leuk om met jullie af te spreken maar ik moet me niet in allerlei bochten hoeven wringen om het gevoel te krijgen en te houden dat we elkaar 'moeten' zien om de verhoudingen gelijk te houden. Al zien jullie elkaar allemaal 10x per jaar en mij 1x per jaar, dat moet toch kunnen, als we er allemaal relaxed in blijven staan? En daarnaast de bijzondere gebeurtenissen in het leven met elkaar delen, zoals geboorte, huwelijk, ziekte, overlijden, nu eens irl, dan weer virtueel, dat vind ik juist het mooie van deze groep. ik vind niet dat daar van welke kant ook druk op moet worden uitgeoefend. Het is goed zoals het nu gaat. Toch?
. Ben vanmorgen wezen sporten als afleiding. Gisteravond 8km hardgelopen. Even nog wat doen voordat ik 3 weken niet mag sporten (zei de gynaecoloog). Ga over een goede 3 kwartier de auto in, zometeen nog even een washandje over onderkantje .
Wat betreft meningsverschil: een aantal van ons VRLKE groepje is wat closer geworden dan de anderen en ziet elkaar momenteel vaker dan 'de rest'. Denk dat het enige eieren eten is dat de minder enthousiasten w.b. het afspreekgebeuren het ontzettend leuk vinden om hier wel en wee te delen en af en toe af te spreken met speciale gebeurtenissen (denk bv. ook aan bruiloft Elyane, helaas viel dat voor mij in het water), maar er geen behoefte aan hebben om de frequentie van het irl contact op te schroeven, vanwege diverse redenen (druk sociaal leven, druk familieleven, whatever). Dat geldt voor mij ook, vind het leuk om met jullie af te spreken maar ik moet me niet in allerlei bochten hoeven wringen om het gevoel te krijgen en te houden dat we elkaar 'moeten' zien om de verhoudingen gelijk te houden. Al zien jullie elkaar allemaal 10x per jaar en mij 1x per jaar, dat moet toch kunnen, als we er allemaal relaxed in blijven staan? En daarnaast de bijzondere gebeurtenissen in het leven met elkaar delen, zoals geboorte, huwelijk, ziekte, overlijden, nu eens irl, dan weer virtueel, dat vind ik juist het mooie van deze groep. ik vind niet dat daar van welke kant ook druk op moet worden uitgeoefend. Het is goed zoals het nu gaat. Toch?
maandag 7 september 2009 om 13:12
maandag 7 september 2009 om 13:21
Zat gelijk met Dropje te typen. Drop, ik vind dat je helemaal gelijk heb wbt. het elkaar niet per se moeten zien om te verhoudingen in het topic gelijk te houden.
Maar aan de andere kant ontkom je er ook niet aan dat mensen dan, als je toch moet schipperen met je tijd enz., ook wat betreft het delen van bijzondere momenten in het leven keuzes maken.
Ik ga veel harder mijn best doen om een moment te vinden om bij Wind en Pebbles op kraamvisite te gaan straks (als ik mag komen ), dan ik nu bij Ely doe. Waarom? Niet omdat ze in dit topic nou per se minder of anders is dan zij, maar wel wat betreft irl contact.
Met Ely deel ik hier dingen, en af en toe, als het uitkomt, zien we elkaar irl (bruiloft, HvS). Wind en Peb zie ik vaker en dus voelt het ook veel logischer om daar wel op kraamvisite te gaan. Sterker nog, zou een beetje raar zijn als ik niet ga en ze wel een paar maanden later bij een etentje zie ofzo.
Dat is net zoiets als dat jij bij een aantal van ons niet op kraamvisites/verjaardagen enz. komt, maar bij Vrolijk wel.
Daar heb je gewoon irl een ander contact mee, maar dat wil niet zeggen dat je hier op het VF meer/enthousiaster op haar reageert of haar altijd gelijk geeft ofzo. Dat staat dan inderdaad als het goed is los van elkaar.
Maar aan de andere kant ontkom je er ook niet aan dat mensen dan, als je toch moet schipperen met je tijd enz., ook wat betreft het delen van bijzondere momenten in het leven keuzes maken.
Ik ga veel harder mijn best doen om een moment te vinden om bij Wind en Pebbles op kraamvisite te gaan straks (als ik mag komen ), dan ik nu bij Ely doe. Waarom? Niet omdat ze in dit topic nou per se minder of anders is dan zij, maar wel wat betreft irl contact.
Met Ely deel ik hier dingen, en af en toe, als het uitkomt, zien we elkaar irl (bruiloft, HvS). Wind en Peb zie ik vaker en dus voelt het ook veel logischer om daar wel op kraamvisite te gaan. Sterker nog, zou een beetje raar zijn als ik niet ga en ze wel een paar maanden later bij een etentje zie ofzo.
Dat is net zoiets als dat jij bij een aantal van ons niet op kraamvisites/verjaardagen enz. komt, maar bij Vrolijk wel.
Daar heb je gewoon irl een ander contact mee, maar dat wil niet zeggen dat je hier op het VF meer/enthousiaster op haar reageert of haar altijd gelijk geeft ofzo. Dat staat dan inderdaad als het goed is los van elkaar.
maandag 7 september 2009 om 13:29
Drop, wat jij zegt klopt. Dat is uitgesproken en prima zoals het gaat. Verwachtingen zijn waar nodig bijgesteld en degenen die vaker afspreken hoeven zich niet schuldig te voelen. Hier blijven we lief en leed delen en het extra contact buiten forum staat dat niet in de weg.
En nogmaals, sterkte!
Ik vind dit soort meningsverschillen wel lastig. En ben niet zo van het opzoeken van de confrontatie, Wind wel. Toch merk ik dat ik me kan vinden in wat Wind zegt. En zeker nu jij je afvraagt of het op meer mensen zo overkomt..., ja dus. Ik merk dat Wind het zich meer aantrekt en wil uitspreken wat haar stoort, waar ik het makkelijker naast me neerleg, mijn conclusies trek en het contact -zeker op het forum- met meer afstand voortzet.
Daarbij ben ik heel anders dan Wind als het gaat om dingen geregeld en vastgelegd willen hebben, dus daar zit het probleem bij mij niet.
Ik ken het verhaal van de kraamvisite bij Wind, na een leuke dag toch zeggen dat dit niets impliceert voor verdere bezoekjes. Waarom melden? Waarom niet gewoon genieten van een leuke dag en laten komen hoe het komt?
Ik ga heel goed met -onder andere- Wind om, zij heeft aangegeven dat ze het leuk zou vinden als ik op de verjaardagen van haar kinderen kom. Ik niet. En daar hebben we het over gehad, verwachtingen over en weer bijgesteld, elkaars mening gerespecteerd en alsnog zijn we goede vriendinnen. Het een sluit het ander niet uit.
Ik krijg er ook geen hoogte van, op mij komt het net zo over als op Wind, Ely. Je hebt het leuk met ons, en dan na afloop heb je de drang om te laten weten dat we (en zo komt het dus ook op mij over) 'echt niet zo belangrijk voor je zijn'. Na het weekend HvS heb je letterlijk gezegd dat wij als vriendinnen geen prioriteit hebben. Noem mij overgevoelig, maar na 2 leuke dagen met zijn allen vind ik dat bot. Ik was werkelijk flabbergasted.
Ik denk dat dingen eerder voorkomen uit jouw angst dat wij jou gaan claimen, dan dat wij die intentie hebben. Vrijheid blijheid en een ieder moet doen waar zij zich goed bij voelt. Veel afspreken prima, weinig of niet afspreken ook goed. Daar zijn we inmiddels wel uit met zijn allen toch?
En over bot of zwart-wit... Er zijn een aantal momenten geweest dat ik best gekwetst ben door dingen die jij heb gezegd. Ik wil eigenlijk geen oude koeien uit de sloot halen en vind het ongepast om daar nu een opsomming van te maken op het forum, maar mijn mening is daardoor uiteraard wel beïnvloed. Ik ben net een olifant, best vergevingsgezind maar het blijft toch ergens achter.
Ik heb dus al lang geleden besloten dat het hier op forum gezellig is met zijn allen, en dat het met de een meer klikt dan met de ander. En door bovenstaande weet ik dus bij jou niet wat ik aan je heb, en dat gevoel deel ik kennelijk met Wind. Dat heeft gemaakt dat ik allang afstand heb genomen en laat ik het bij het contact op het forum. En tot deze discussie ging dat prima.
En nogmaals, sterkte!
Ik vind dit soort meningsverschillen wel lastig. En ben niet zo van het opzoeken van de confrontatie, Wind wel. Toch merk ik dat ik me kan vinden in wat Wind zegt. En zeker nu jij je afvraagt of het op meer mensen zo overkomt..., ja dus. Ik merk dat Wind het zich meer aantrekt en wil uitspreken wat haar stoort, waar ik het makkelijker naast me neerleg, mijn conclusies trek en het contact -zeker op het forum- met meer afstand voortzet.
Daarbij ben ik heel anders dan Wind als het gaat om dingen geregeld en vastgelegd willen hebben, dus daar zit het probleem bij mij niet.
Ik ken het verhaal van de kraamvisite bij Wind, na een leuke dag toch zeggen dat dit niets impliceert voor verdere bezoekjes. Waarom melden? Waarom niet gewoon genieten van een leuke dag en laten komen hoe het komt?
Ik ga heel goed met -onder andere- Wind om, zij heeft aangegeven dat ze het leuk zou vinden als ik op de verjaardagen van haar kinderen kom. Ik niet. En daar hebben we het over gehad, verwachtingen over en weer bijgesteld, elkaars mening gerespecteerd en alsnog zijn we goede vriendinnen. Het een sluit het ander niet uit.
Ik krijg er ook geen hoogte van, op mij komt het net zo over als op Wind, Ely. Je hebt het leuk met ons, en dan na afloop heb je de drang om te laten weten dat we (en zo komt het dus ook op mij over) 'echt niet zo belangrijk voor je zijn'. Na het weekend HvS heb je letterlijk gezegd dat wij als vriendinnen geen prioriteit hebben. Noem mij overgevoelig, maar na 2 leuke dagen met zijn allen vind ik dat bot. Ik was werkelijk flabbergasted.
Ik denk dat dingen eerder voorkomen uit jouw angst dat wij jou gaan claimen, dan dat wij die intentie hebben. Vrijheid blijheid en een ieder moet doen waar zij zich goed bij voelt. Veel afspreken prima, weinig of niet afspreken ook goed. Daar zijn we inmiddels wel uit met zijn allen toch?
En over bot of zwart-wit... Er zijn een aantal momenten geweest dat ik best gekwetst ben door dingen die jij heb gezegd. Ik wil eigenlijk geen oude koeien uit de sloot halen en vind het ongepast om daar nu een opsomming van te maken op het forum, maar mijn mening is daardoor uiteraard wel beïnvloed. Ik ben net een olifant, best vergevingsgezind maar het blijft toch ergens achter.
Ik heb dus al lang geleden besloten dat het hier op forum gezellig is met zijn allen, en dat het met de een meer klikt dan met de ander. En door bovenstaande weet ik dus bij jou niet wat ik aan je heb, en dat gevoel deel ik kennelijk met Wind. Dat heeft gemaakt dat ik allang afstand heb genomen en laat ik het bij het contact op het forum. En tot deze discussie ging dat prima.
maandag 7 september 2009 om 14:25
[quote]Pebbles schreef op 07 september 2009 @ 13:29:
Ik ken het verhaal van de kraamvisite bij Wind, na een leuke dag toch zeggen dat dit niets impliceert voor verdere bezoekjes. Waarom melden? Waarom niet gewoon genieten van een leuke dag en laten komen hoe het komt?
Goh, dat vind ik dan wel weer apart, ik kende het verhaal namelijk niet.
En dat verbaast mij dan wel weer. Dat dit soort zaken, die mensen dus storen, wel met anderen besproken worden, maar niet met degene,om wie het gaat.....
Ik krijg er ook geen hoogte van, op mij komt het net zo over als op Wind, Ely. Je hebt het leuk met ons, en dan na afloop heb je de drang om te laten weten dat we (en zo komt het dus ook op mij over) 'echt niet zo belangrijk voor je zijn'. Na het weekend HvS heb je letterlijk gezegd dat wij als vriendinnen geen prioriteit hebben. Noem mij overgevoelig, maar na 2 leuke dagen met zijn allen vind ik dat bot. Ik was werkelijk flabbergasted.
Ik vind het wel storend, dat dit nu telkens herhaald gaat worden.
Lezen jullie mijn uitleg hierover wel. En dan kun je het toch anders interpreteren, of niet?
En over bot of zwart-wit... Er zijn een aantal momenten geweest dat ik best gekwetst ben door dingen die jij heb gezegd. Ik wil eigenlijk geen oude koeien uit de sloot halen en vind het ongepast om daar nu een opsomming van te maken op het forum, maar mijn mening is daardoor uiteraard wel beïnvloed. Ik ben net een olifant, best vergevingsgezind maar het blijft toch ergens achter.
Tja, dat vind ik hartstikke jammer, dat dat zo achter blijft. Daar kan ik niets aan veranderen, helaas.
Ik ken het verhaal van de kraamvisite bij Wind, na een leuke dag toch zeggen dat dit niets impliceert voor verdere bezoekjes. Waarom melden? Waarom niet gewoon genieten van een leuke dag en laten komen hoe het komt?
Goh, dat vind ik dan wel weer apart, ik kende het verhaal namelijk niet.
En dat verbaast mij dan wel weer. Dat dit soort zaken, die mensen dus storen, wel met anderen besproken worden, maar niet met degene,om wie het gaat.....
Ik krijg er ook geen hoogte van, op mij komt het net zo over als op Wind, Ely. Je hebt het leuk met ons, en dan na afloop heb je de drang om te laten weten dat we (en zo komt het dus ook op mij over) 'echt niet zo belangrijk voor je zijn'. Na het weekend HvS heb je letterlijk gezegd dat wij als vriendinnen geen prioriteit hebben. Noem mij overgevoelig, maar na 2 leuke dagen met zijn allen vind ik dat bot. Ik was werkelijk flabbergasted.
Ik vind het wel storend, dat dit nu telkens herhaald gaat worden.
Lezen jullie mijn uitleg hierover wel. En dan kun je het toch anders interpreteren, of niet?
En over bot of zwart-wit... Er zijn een aantal momenten geweest dat ik best gekwetst ben door dingen die jij heb gezegd. Ik wil eigenlijk geen oude koeien uit de sloot halen en vind het ongepast om daar nu een opsomming van te maken op het forum, maar mijn mening is daardoor uiteraard wel beïnvloed. Ik ben net een olifant, best vergevingsgezind maar het blijft toch ergens achter.
Tja, dat vind ik hartstikke jammer, dat dat zo achter blijft. Daar kan ik niets aan veranderen, helaas.
