Kinderen
alle pijlers
Welke achternaam?
woensdag 28 juli 2010 om 22:48
Ik had onlangs een discussie over de achternaam van toekomstige kinderen. Wij zijn onghuwd waardoor kinderen automatisch mijn achternaam zouden krijgen.
Nu wil mijn vriend heel graag dat ze zijn achternaam dragen omdat
- hij de familielijn wil voortzetten,
- het zo hoort (naam van de man) en in onze omgeving zijn er inderdaad geen kinderen met de naam van de moeder (uitgezonderd alleenstaande moeders),
- hij het voor zichzelf en zijn familie belangrijk vindt.
Op zich zou ik het niet zo'n probleem vinden (ik hoef mijn naam niet voort te zetten en familie zou andere naam prima vinden)alleen de achternaam van mijn vriend is erg lelijk (in mijn ogen). Het is een behoorlijk lompe naam waar weinig voornamen leuk bij klinken. Mijn eigen achternaam vindt ik veel mooier klinken. Dat is voor mij dus de enige reden om liever voor mijn eigen achternaam te kiezen maar hoe ver ga je daarin?
Dus wat zouden jullie doen of wat hebben jullie gedaan?
Nu wil mijn vriend heel graag dat ze zijn achternaam dragen omdat
- hij de familielijn wil voortzetten,
- het zo hoort (naam van de man) en in onze omgeving zijn er inderdaad geen kinderen met de naam van de moeder (uitgezonderd alleenstaande moeders),
- hij het voor zichzelf en zijn familie belangrijk vindt.
Op zich zou ik het niet zo'n probleem vinden (ik hoef mijn naam niet voort te zetten en familie zou andere naam prima vinden)alleen de achternaam van mijn vriend is erg lelijk (in mijn ogen). Het is een behoorlijk lompe naam waar weinig voornamen leuk bij klinken. Mijn eigen achternaam vindt ik veel mooier klinken. Dat is voor mij dus de enige reden om liever voor mijn eigen achternaam te kiezen maar hoe ver ga je daarin?
Dus wat zouden jullie doen of wat hebben jullie gedaan?
donderdag 29 juli 2010 om 10:32
donderdag 29 juli 2010 om 10:37
quote:Bokito schreef op 29 juli 2010 @ 10:26:
Vriend is het eerste kleinkind en kreeg ook als eerste een zoon. Vond ik wel een goede reden om de achternaam van vriend te geven, hij is toch de stamhouder.Dat argument 'hij is toch de stamhouder' is ouderwets en gaat tegenwoordig natuurlijk niet meer op. Dat kleinkind kan later namelijk gewoon besluiten om zijn eigen kinderen de achternaam van hun moeder te geven.
Vriend is het eerste kleinkind en kreeg ook als eerste een zoon. Vond ik wel een goede reden om de achternaam van vriend te geven, hij is toch de stamhouder.Dat argument 'hij is toch de stamhouder' is ouderwets en gaat tegenwoordig natuurlijk niet meer op. Dat kleinkind kan later namelijk gewoon besluiten om zijn eigen kinderen de achternaam van hun moeder te geven.
donderdag 29 juli 2010 om 10:45
quote:Kastanjez schreef op 29 juli 2010 @ 08:35:
Wat is hier niet aan te raden aan? Ik vind het een geniale oplossing als je verder geen duidelijk voorkeur hebt voor namen. Ik opper nog steeds 'als de eerste een meisje is, wordt het mijn naam, anders de jouwe'. Man is echter bang dat hij 'onder de plak lijkt te zitten', als de kinderen mijn naam krijgen... Muntje opgooien is op zich een prima oplossing, maar doe het dan wat eerder dan wij: wij hebben terwijl mijn man op het punt stond aangifte te gaan doen van de geboorte nog zitten bakkeleien over wat de naam nou moest worden, en dat was niet zo'n handig moment. Wat jij zou willen doen, heb ik tijdens de zwangerschap ook voorgesteld, maar bij de 20 weken echo (toen we hoorden dat we een zoon kregen) dacht mijn man dat hij me nog wel zou overtuigen, dus die wilde daar niet aan.
Wat is hier niet aan te raden aan? Ik vind het een geniale oplossing als je verder geen duidelijk voorkeur hebt voor namen. Ik opper nog steeds 'als de eerste een meisje is, wordt het mijn naam, anders de jouwe'. Man is echter bang dat hij 'onder de plak lijkt te zitten', als de kinderen mijn naam krijgen... Muntje opgooien is op zich een prima oplossing, maar doe het dan wat eerder dan wij: wij hebben terwijl mijn man op het punt stond aangifte te gaan doen van de geboorte nog zitten bakkeleien over wat de naam nou moest worden, en dat was niet zo'n handig moment. Wat jij zou willen doen, heb ik tijdens de zwangerschap ook voorgesteld, maar bij de 20 weken echo (toen we hoorden dat we een zoon kregen) dacht mijn man dat hij me nog wel zou overtuigen, dus die wilde daar niet aan.
donderdag 29 juli 2010 om 11:27
Mijn dochter draagt de achternaam van haar vader, omdat dit een prachtige achternaam is. Daarnaast hadden wij een onzekere relatie en wilde ik dat wat er ook zou gebeuren, mijn dochter zou weten dat haar vader haar net zo graag geboren zag worden als ik.
Wij waren niet getrouwd en zijn uit elkaar, maar ik heb geen spijt van die keuze. Het argument dat er verschillende achternamen in het gezin zijn na scheiding gaat hier niet op. Dat zou bij hem thuis net zo zijn.
Als vriend en ik trouwen hou ik mijn eigen achternaam. Hij heeft twee kinderen met zijn achternaam en ik wil niet dat mijn dochter de enige in het gezin is met een andere achternaam. Een eventueel kin zou wel zijn achternaam krijgen, ook met oog op mijn dochter: zij niet mijn achternaam, dus ook een broertje of zusje niet.
Wij waren niet getrouwd en zijn uit elkaar, maar ik heb geen spijt van die keuze. Het argument dat er verschillende achternamen in het gezin zijn na scheiding gaat hier niet op. Dat zou bij hem thuis net zo zijn.
Als vriend en ik trouwen hou ik mijn eigen achternaam. Hij heeft twee kinderen met zijn achternaam en ik wil niet dat mijn dochter de enige in het gezin is met een andere achternaam. Een eventueel kin zou wel zijn achternaam krijgen, ook met oog op mijn dochter: zij niet mijn achternaam, dus ook een broertje of zusje niet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 29 juli 2010 om 11:29
quote:kaetje schreef op 28 juli 2010 @ 23:46:
Misspoez, je kan toch op je paspoort/ID-kaart echtgenote/echtgenoot van die-en-die laten zetten? Is dat zo'n gedoe? Ik moet zelf ook een nieuw paspoort dit jaar en hoop dat ik geen stapel formulieren moet invullen...quote:suus0105 schreef op 29 juli 2010 @ 09:31:
[...]
Ik heb mijn eigen achternaam gehouden maar in het paspoort laten zetten dat ik de echtgenoot ben van.
Ja, dat had ik dus ook, en dat kostte hier twee naamswijzigingsformulieren en 80 euro. Gelukkig ben ik nu gescheiden
Oh en mijn jongens hebben mijn achternaam, dus maar één naam op het bordje aan de voordeur.
Misspoez, je kan toch op je paspoort/ID-kaart echtgenote/echtgenoot van die-en-die laten zetten? Is dat zo'n gedoe? Ik moet zelf ook een nieuw paspoort dit jaar en hoop dat ik geen stapel formulieren moet invullen...quote:suus0105 schreef op 29 juli 2010 @ 09:31:
[...]
Ik heb mijn eigen achternaam gehouden maar in het paspoort laten zetten dat ik de echtgenoot ben van.
Ja, dat had ik dus ook, en dat kostte hier twee naamswijzigingsformulieren en 80 euro. Gelukkig ben ik nu gescheiden
Oh en mijn jongens hebben mijn achternaam, dus maar één naam op het bordje aan de voordeur.
donderdag 29 juli 2010 om 11:51
Mijn zoon heeft de naam van mijn ex/zijn vader, mijn stiefdochter heeft de naam van haar vader/mijn man, onze dochter heeft mijn achternaam gekregen. Zo hebben alle3 de kinderen een andere achternaam, maar in zo'n samengesteld gezin is het toch al chaos op dat gebied en ik vond het ook gek dat anders 2 kinderen dezelfde achternaam zouden hebben (stiefdochter en dochter dus) maar dat de 3e opeens allenig een andere naam had.
Zo heeft iedereen weer zijn eigen afwegingen
Wat ik wel merkte, zij het pas nadat de keuze gemaakt was en kind braaf was geboren, is hoe ontzettend leuk ik het vind dat ze mijn naam heeft. Het doet me meer dan ik verwacht had.
Zo heeft iedereen weer zijn eigen afwegingen
Wat ik wel merkte, zij het pas nadat de keuze gemaakt was en kind braaf was geboren, is hoe ontzettend leuk ik het vind dat ze mijn naam heeft. Het doet me meer dan ik verwacht had.
donderdag 29 juli 2010 om 12:09
donderdag 29 juli 2010 om 12:45
Bij ons huwelijk heb ik naam man aangenomen. toen ik zwanger was is er nooit enige discussie geweest over welke naam de kinderen zouden krijgen. zowel mijn (meisjes-)achternaam als mijn mans achternaam zijn mooi en bijzonder. Maar ik ben ouderwets en vond het belangrijk dat zijn naam werd voortgezet, hij is namelijk niet alleen stamhouder, maar zelfs de enige in zijn familie die het kan (5 nichtjes en 1 zus). Mijn broertje is in mijn familie de stamhouder en de enige die de naam kan voortzetten en die heeft braaf een zoon geproduceerd die zijn naam heeft .
En ik moet zeggen: als ik mijn twee mannetjes zie ben ik trots dat ze ook de naam van mijn man dragen. Het past goed bij ze. Ikzelf gebruik mijn meisjesnaam nog wel op mijn werk, maar dat was meer omdat ze enorm moeilijk deden over wijziging. ALs ik en nieuwe baan zou krijgen zou ik ook mijn man's naam gebruiken. En sja ik ga ervan uit dat ik nooit ga scheiden, dus het probleem van meerdere namen op de deur heb ik ook niet
oh en hoewel het geen overweging was, is mijn meisjesnaam zo apart dat ik vaak verbaasde reacties krijg en vroeger vrij veel met een minder leukere verbastering werd aangesproken.
En ik moet zeggen: als ik mijn twee mannetjes zie ben ik trots dat ze ook de naam van mijn man dragen. Het past goed bij ze. Ikzelf gebruik mijn meisjesnaam nog wel op mijn werk, maar dat was meer omdat ze enorm moeilijk deden over wijziging. ALs ik en nieuwe baan zou krijgen zou ik ook mijn man's naam gebruiken. En sja ik ga ervan uit dat ik nooit ga scheiden, dus het probleem van meerdere namen op de deur heb ik ook niet
oh en hoewel het geen overweging was, is mijn meisjesnaam zo apart dat ik vaak verbaasde reacties krijg en vroeger vrij veel met een minder leukere verbastering werd aangesproken.
anoniem_47785 wijzigde dit bericht op 29-07-2010 12:46
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
donderdag 29 juli 2010 om 15:35
quote:bee-tje schreef op 29 juli 2010 @ 12:45:
Bij ons huwelijk heb ik naam man aangenomen. toen ik zwanger was is er nooit enige discussie geweest over welke naam de kinderen zouden krijgen. zowel mijn (meisjes-)achternaam als mijn mans achternaam zijn mooi en bijzonder. Maar ik ben ouderwets en vond het belangrijk dat zijn naam werd voortgezet,
Bij ons is het ook zo gegaan. Ikzelf heb er bij het trouwen wel bewust over nagedacht, bij de geboorte van ons kind is het niet eens ter sprake gekomen.
Ik moet wel zeggen dat ik er achteraf wel spijt van heb dat ik zijn naam heb aangenomen. Ik vond het toen wel mooi als we kinderen kregen dat we allemaal dezelfde naam hebben.
Nu denk ik: had ik toch maar mijn eigen naam gehouden!
Bij ons huwelijk heb ik naam man aangenomen. toen ik zwanger was is er nooit enige discussie geweest over welke naam de kinderen zouden krijgen. zowel mijn (meisjes-)achternaam als mijn mans achternaam zijn mooi en bijzonder. Maar ik ben ouderwets en vond het belangrijk dat zijn naam werd voortgezet,
Bij ons is het ook zo gegaan. Ikzelf heb er bij het trouwen wel bewust over nagedacht, bij de geboorte van ons kind is het niet eens ter sprake gekomen.
Ik moet wel zeggen dat ik er achteraf wel spijt van heb dat ik zijn naam heb aangenomen. Ik vond het toen wel mooi als we kinderen kregen dat we allemaal dezelfde naam hebben.
Nu denk ik: had ik toch maar mijn eigen naam gehouden!
donderdag 29 juli 2010 om 15:37
quote:Capibara schreef op 29 juli 2010 @ 10:37:
[...]
Dat argument 'hij is toch de stamhouder' is ouderwets en gaat tegenwoordig natuurlijk niet meer op. Dat kleinkind kan later namelijk gewoon besluiten om zijn eigen kinderen de achternaam van hun moeder te geven.Precies! Daarom vind ik het ook zo moeilijk kiezen (voor het geval dat, want ik ben nog niet zwanger ofzo ) Mijn schoonouders wonen op een boerderij waar al 150 jaar de familie van man woont. Dát vind ik op zich wel een goede reden om onze kinderen mansnaam te geven, omdat ik weet dat hij hoopt dat wij daar ooit gaan wonen (dit argument heb ik notabene zelf bedacht... ) Zou wel heeeeel leuk zijn, als eventuele kinderen later dan alsnóg voor een andere naam kiezen, haha!
[...]
Dat argument 'hij is toch de stamhouder' is ouderwets en gaat tegenwoordig natuurlijk niet meer op. Dat kleinkind kan later namelijk gewoon besluiten om zijn eigen kinderen de achternaam van hun moeder te geven.Precies! Daarom vind ik het ook zo moeilijk kiezen (voor het geval dat, want ik ben nog niet zwanger ofzo ) Mijn schoonouders wonen op een boerderij waar al 150 jaar de familie van man woont. Dát vind ik op zich wel een goede reden om onze kinderen mansnaam te geven, omdat ik weet dat hij hoopt dat wij daar ooit gaan wonen (dit argument heb ik notabene zelf bedacht... ) Zou wel heeeeel leuk zijn, als eventuele kinderen later dan alsnóg voor een andere naam kiezen, haha!
donderdag 29 juli 2010 om 21:43
Bedankt voor alle reacties!
Ik ben nog hard aan het nadenken wat hier een goede oplossing voor is maar er zijn zeker handige tips voorbij gekomen. Het idee van een muntje opgooien of bij meisje mijn naam en bij een jongen zijn naam is erg goed. Vriend wil er nog niet echt aan omdat hij bang is dat zijn naam het dan niet gaat worden (50% kans).
Wel weet ik zeker dat ik bij een eventueel huwelijk zijn naam erbij zou nemen (dus een dubbele naam). Dat is echter iets waar ik bij een kind niet voor zou willen kiezen (naam zou veel te lang worden).
Ik ben nog hard aan het nadenken wat hier een goede oplossing voor is maar er zijn zeker handige tips voorbij gekomen. Het idee van een muntje opgooien of bij meisje mijn naam en bij een jongen zijn naam is erg goed. Vriend wil er nog niet echt aan omdat hij bang is dat zijn naam het dan niet gaat worden (50% kans).
Wel weet ik zeker dat ik bij een eventueel huwelijk zijn naam erbij zou nemen (dus een dubbele naam). Dat is echter iets waar ik bij een kind niet voor zou willen kiezen (naam zou veel te lang worden).
donderdag 29 juli 2010 om 21:52
quote:flowerxxx schreef op 29 juli 2010 @ 21:43:
Bedankt voor alle reacties!
Ik ben nog hard aan het nadenken wat hier een goede oplossing voor is maar er zijn zeker handige tips voorbij gekomen. Het idee van een muntje opgooien of bij meisje mijn naam en bij een jongen zijn naam is erg goed. Vriend wil er nog niet echt aan omdat hij bang is dat zijn naam het dan niet gaat worden (50% kans).
Wel weet ik zeker dat ik bij een eventueel huwelijk zijn naam erbij zou nemen (dus een dubbele naam). Dat is echter iets waar ik bij een kind niet voor zou willen kiezenDie dubbele naam kan ook niet, je kunt hooguit allebei beide namen gebruiken. Voor je kindje moet je écht kiezen.
Bedankt voor alle reacties!
Ik ben nog hard aan het nadenken wat hier een goede oplossing voor is maar er zijn zeker handige tips voorbij gekomen. Het idee van een muntje opgooien of bij meisje mijn naam en bij een jongen zijn naam is erg goed. Vriend wil er nog niet echt aan omdat hij bang is dat zijn naam het dan niet gaat worden (50% kans).
Wel weet ik zeker dat ik bij een eventueel huwelijk zijn naam erbij zou nemen (dus een dubbele naam). Dat is echter iets waar ik bij een kind niet voor zou willen kiezenDie dubbele naam kan ook niet, je kunt hooguit allebei beide namen gebruiken. Voor je kindje moet je écht kiezen.
donderdag 29 juli 2010 om 22:30
quote:Bells schreef op 29 juli 2010 @ 10:14:
[...]
Volgens mij mogen kinderen hun achternaam kosteloos veranderen in die van de andere ouder. Een vriendin van mij heeft haar moeders achternaam aangenomen omdat ze geen contact meer heeft met haar vader en dat ook niet meer wil. Ik geloof niet dat ze daarvoor moest betalen. Het is dus wel in plaats van de andere naam, je mag ze niet allebei voeren.Anderen hebben het ook al gezegd dus vreselijk mosterd maar er wordt nu over gepraat in de tweede kamer om het mogelijk te maken om tot een jaar na de geboorte van het kind nog te wisselen van achternaam en om het veranderen van achternaam gratis te maken als er sprake is van misbruik.
[...]
Volgens mij mogen kinderen hun achternaam kosteloos veranderen in die van de andere ouder. Een vriendin van mij heeft haar moeders achternaam aangenomen omdat ze geen contact meer heeft met haar vader en dat ook niet meer wil. Ik geloof niet dat ze daarvoor moest betalen. Het is dus wel in plaats van de andere naam, je mag ze niet allebei voeren.Anderen hebben het ook al gezegd dus vreselijk mosterd maar er wordt nu over gepraat in de tweede kamer om het mogelijk te maken om tot een jaar na de geboorte van het kind nog te wisselen van achternaam en om het veranderen van achternaam gratis te maken als er sprake is van misbruik.
donderdag 29 juli 2010 om 23:02
quote:lisaaaa79 schreef op 29 juli 2010 @ 15:35:
[...]
Bij ons is het ook zo gegaan. Ikzelf heb er bij het trouwen wel bewust over nagedacht, bij de geboorte van ons kind is het niet eens ter sprake gekomen.
Ik moet wel zeggen dat ik er achteraf wel spijt van heb dat ik zijn naam heb aangenomen. Ik vond het toen wel mooi als we kinderen kregen dat we allemaal dezelfde naam hebben.
Nu denk ik: had ik toch maar mijn eigen naam gehouden!Dan heb ik een mooi bericht voor je: je hebt je eigen naam nog steeds Niemand die je tegenhoudt om die vanaf nu weer te gaan gebruiken. Sterker nog: als je man vandaag bedenkt dat hij vanaf nu als meneer Jouwnaam door het leven wil gaan, dan mag dat ook.
[...]
Bij ons is het ook zo gegaan. Ikzelf heb er bij het trouwen wel bewust over nagedacht, bij de geboorte van ons kind is het niet eens ter sprake gekomen.
Ik moet wel zeggen dat ik er achteraf wel spijt van heb dat ik zijn naam heb aangenomen. Ik vond het toen wel mooi als we kinderen kregen dat we allemaal dezelfde naam hebben.
Nu denk ik: had ik toch maar mijn eigen naam gehouden!Dan heb ik een mooi bericht voor je: je hebt je eigen naam nog steeds Niemand die je tegenhoudt om die vanaf nu weer te gaan gebruiken. Sterker nog: als je man vandaag bedenkt dat hij vanaf nu als meneer Jouwnaam door het leven wil gaan, dan mag dat ook.
-
vrijdag 30 juli 2010 om 10:24
quote:anemoon schreef op 29 juli 2010 @ 23:02:
[...]
Dan heb ik een mooi bericht voor je: je hebt je eigen naam nog steeds Niemand die je tegenhoudt om die vanaf nu weer te gaan gebruiken. Sterker nog: als je man vandaag bedenkt dat hij vanaf nu als meneer Jouwnaam door het leven wil gaan, dan mag dat ook.Dat is juist het rare van het NL systeem. Dat hele 'naam aannemen' betekent alleen maar dat wat je er zelf van maakt, het is niks officieels! Niet voor niks wordt er op allerlei formulieren standaard naar 'meisjesnaam' o gruwel, wanneer wordt dat nu eens standaard veranderd in 'geboortenaam' gevraagd. Als je je vanaf vandaag 'mevrouw Poepjes' wil noemen, kan dat eigenlijk gewoon ook!
[...]
Dan heb ik een mooi bericht voor je: je hebt je eigen naam nog steeds Niemand die je tegenhoudt om die vanaf nu weer te gaan gebruiken. Sterker nog: als je man vandaag bedenkt dat hij vanaf nu als meneer Jouwnaam door het leven wil gaan, dan mag dat ook.Dat is juist het rare van het NL systeem. Dat hele 'naam aannemen' betekent alleen maar dat wat je er zelf van maakt, het is niks officieels! Niet voor niks wordt er op allerlei formulieren standaard naar 'meisjesnaam' o gruwel, wanneer wordt dat nu eens standaard veranderd in 'geboortenaam' gevraagd. Als je je vanaf vandaag 'mevrouw Poepjes' wil noemen, kan dat eigenlijk gewoon ook!
