Welke Chanel tas ? help!
donderdag 11 juni 2020 om 22:08
Hoi,
Ik wil een Chanel Classic flap bag small.
Maar aangezien ik niet weet waar ik op moet letten vraag ik het graag even hier na voor dat ik er een koop.
Ik twijfel tussen de volgende 3 tassen:
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-4404755.
( Mijn bod van 3000 euro is hier akkoord van 1989 - 1991) Staat: goed
of
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-4395470
( 3544 euro is die van 1994 - 1996 ) Staat: goed
of
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-3114416
(3008 euro) staat: Zeer goed
Voor de kenners, welke van deze 3 zouden jullie mij aanraden en waarom?
alvast bedankt voor de hulp.
Ik wil een Chanel Classic flap bag small.
Maar aangezien ik niet weet waar ik op moet letten vraag ik het graag even hier na voor dat ik er een koop.
Ik twijfel tussen de volgende 3 tassen:
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-4404755.
( Mijn bod van 3000 euro is hier akkoord van 1989 - 1991) Staat: goed
of
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-4395470
( 3544 euro is die van 1994 - 1996 ) Staat: goed
of
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-3114416
(3008 euro) staat: Zeer goed
Voor de kenners, welke van deze 3 zouden jullie mij aanraden en waarom?
alvast bedankt voor de hulp.
vrijdag 12 juni 2020 om 21:01
er is niet zoveel nodig voor een modemerk om te crashen hoorrumforviva schreef: ↑12-06-2020 10:55Chanel stijgt juist in tijden van crisis extra in waarde. Nu tijdens de pandemic hebben ze hun prijzen ook weer opgevoerd, waardoor de prijzen op de tweedehands markt ook meestijgen.
vrijdag 12 juni 2020 om 21:31
Da’s waar. Maar dat geldt ook voor de vastgoedmarkt. En dan is een paar duizend euro voor een tas waar je ook nog plezier van hebt (gehad) nog te overzien.
Hoewel ik wel van mening ben dat je alleen designerspul moet kopen als het geen aanslag op je budget is.
vrijdag 12 juni 2020 om 21:47
Onderzoek wijst uit dat deze tas de beste investering ooit is. In de afgelopen 6 jaar is de waarde 70% gestegen. In 1955 kostte deze tas slechts 195 euro. Beter dan aandelen of vastgoed dus. Mocht je ooit spijt krijgen verkoop je hem door met winst.
Ik heb zelf ook 2 jaar geleden deze tas gekocht voor 2000 euro en moet zeggen dat ik niet veel verschil zie qua staat met deze tassen. Ik ben zeker geen specialist, maar denk dit je dit beter op Purseforum kan vragen. Daar hebben ze er echt verstand van.
Ik heb zelf ook 2 jaar geleden deze tas gekocht voor 2000 euro en moet zeggen dat ik niet veel verschil zie qua staat met deze tassen. Ik ben zeker geen specialist, maar denk dit je dit beter op Purseforum kan vragen. Daar hebben ze er echt verstand van.
vrijdag 12 juni 2020 om 22:44
Ja dat kan wel kloppen.Reisverslaafde schreef: ↑12-06-2020 21:47Onderzoek wijst uit dat deze tas de beste investering ooit is. In de afgelopen 6 jaar is de waarde 70% gestegen. In 1955 kostte deze tas slechts 195 euro. Beter dan aandelen of vastgoed dus. Mocht je ooit spijt krijgen verkoop je hem door met winst.
Ik heb zelf ook 2 jaar geleden deze tas gekocht voor 2000 euro en moet zeggen dat ik niet veel verschil zie qua staat met deze tassen. Ik ben zeker geen specialist, maar denk dit je dit beter op Purseforum kan vragen. Daar hebben ze er echt verstand van.
Dit zijn de biedingen die ik deed in 2018:
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-2755057
en deze ook in 2018
https://www.rebelle.com/nl/chanel-tassen-2678043
ook rond jouw prijs klasse. zelf nog veel goedkoper zonder die authenticity card.
vrijdag 12 juni 2020 om 23:04
Reisverslaafde schreef: ↑12-06-2020 21:47Onderzoek wijst uit dat deze tas de beste investering ooit is. In de afgelopen 6 jaar is de waarde 70% gestegen. In 1955 kostte deze tas slechts 195 euro. Beter dan aandelen of vastgoed dus.
Dat is niet waar.
195 euro in 1955 (weet je zeker dat het dit bedrag in euro's is?) komt overeen met ruim 1500 euro nu (http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php)
Als die tas nu blijkbaar 3000 euro waard is, is je rendement per jaar 4,29%, zonder inflatiecorrectie (https://www.berekenhet.nl/sparen-en-bel ... ement.html)
Als je toen 195 euro in aandelen had belegd, had je, na inflatiecorrectie, gemiddeld 5% rendement (gemiddelde voor Nederland van 1900 tot nu https://www.geldreview.nl/beleggen/rendement-beleggen/)
vrijdag 12 juni 2020 om 23:42
De tas zit nu rond de 5500-6000 euro nieuwprijs. Stijgt elk jaar minimaal 20%. Maar google het anders zelf even, dit is niet waar dit topic om gaat.Marana schreef: ↑12-06-2020 23:04Dat is niet waar.
195 euro in 1955 (weet je zeker dat het dit bedrag in euro's is?) komt overeen met ruim 1500 euro nu (http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php)
Als die tas nu blijkbaar 3000 euro waard is, is je rendement per jaar 4,29%, zonder inflatiecorrectie (https://www.berekenhet.nl/sparen-en-bel ... ement.html)
Als je toen 195 euro in aandelen had belegd, had je, na inflatiecorrectie, gemiddeld 5% rendement (gemiddelde voor Nederland van 1900 tot nu https://www.geldreview.nl/beleggen/rendement-beleggen/)
vrijdag 12 juni 2020 om 23:46
een schilderij is uniek, een chanel tas is met duizenden tegelijk gemaakt. Ze zijn niet unieknausicaa schreef: ↑12-06-2020 20:45Nee natuurlijk is een tas niet precies hetzelfde als een kunstwerk. Maar iemand zei: het is maar gewoon stiksel en leer, niks bijzonders aan. Dus toen zei ik: een schilderij van Van Gogh is ook gewoon pigment, olie en doek. Maar omdat het door Van Gogh gemaakt is, en uniek is, is het heel veel meer waard dan als ik het maak.
Een Chanel tas is op dezelfde manier meer waard dan een andere tas. Die is inderdaad gewoon van leer, maar ontworpen door iemand waar mensen voor betalen. En niet zo uniek als een Van Gogh, maar wel een stuk unieker dan een tas van de Primark. Daarom is hij ook een stuk goedkoper dan een Van Gogh, maar duurder dan die van de Primark.
Als jij die waarde er niet aan toekent, is dat helemaal prima. Voor mij is het dat ook absoluut niet waard. Maar voor genoeg mensen wel, en dat is nou eenmaal (mede) het mechanisme waarmee prijzen bepaald worden.
vrijdag 12 juni 2020 om 23:58
Reisverslaafde schreef: ↑12-06-2020 23:42De tas zit nu rond de 5500-6000 euro nieuwprijs. Stijgt elk jaar minimaal 20%. Maar google het anders zelf even, dit is niet waar dit topic om gaat.
Nieuwprijs is niet wat die tas uit 1955 nu waard is
zaterdag 13 juni 2020 om 00:10
Vind mensen met chanel tas triest. Waarom 3000 euro betalen voor iets wat op de markt lijkt gekocht. Ik zie het verschil niet. En dat is leuk toch dat je dat mag zeggen hier op een forumPanda1987 schreef: ↑11-06-2020 22:43Wat een fijne reacties weer, waarom reageren als je letterlijk niks zinnigs te zeggen hebt? Als TO de tas mooi vindt en het geld ervoor over heeft dan is dat toch prima? Erg kinderachtig dat er dan nog trieste reacties moeten komen zoals “lelijke tas” Of “te duur”, toch nog even proberen de grond in te trappen, erg sneu..
@TO misschien kun je even googlen naar een ander forum waar je serieuze reacties krijgt, of kijk op youtube, er zijn best veel youtubers die specifiek over designermerken filmen. Enige die ik ken is Sophie Shohet, misschien kun je uit die video’s wat tips halen?
zaterdag 13 juni 2020 om 00:11
Dit is alleen om aan te geven hoe bizar de prijsstijgingen zijn. Hoe beter de staat van de tas hoe meer waarde. Mijn tas komt uit de jaren 80 en je ziet er amper aan dat deze gebruikt is. Hoef je niet met een h&m’tje te proberen.
Zojuist weer prijzen verhoogd, de classic medium van 5150 naar 6050 euro.
Prijzen verhogen doen ze 2x per jaar. Als je de tas wilt kan je maat beter snel handelen, want na “een nachtje slapen” zijn ze weer duurder.
https://www.designer-vintage.com/storie ... lassiekers
zaterdag 13 juni 2020 om 09:09
als chanel niet meer zou bestaan, denk ik dat die tassen juist nog duurder worden, aangezien ze dan niet meer gemaakt worden.
maar deze discussie komt altijd in dit soort topics. het is hetzelfde als een discussie over religie.
Heb je het ervoor over dan koop je de tas.
Heb je het er niet voor over dan koop je hem niet.
Simpel.
maar deze discussie komt altijd in dit soort topics. het is hetzelfde als een discussie over religie.
Heb je het ervoor over dan koop je de tas.
Heb je het er niet voor over dan koop je hem niet.
Simpel.
Don't cry, buy a bag and move on.
zaterdag 13 juni 2020 om 10:07
Zo werkt het natuurlijk niet; "ikke niet, dan niemand niet" is niet zelden de mindset...daenerys79 schreef: ↑13-06-2020 09:09als chanel niet meer zou bestaan, denk ik dat die tassen juist nog duurder worden, aangezien ze dan niet meer gemaakt worden.
maar deze discussie komt altijd in dit soort topics. het is hetzelfde als een discussie over religie.
Heb je het ervoor over dan koop je de tas.
Heb je het er niet voor over dan koop je hem niet.
Simpel.
zondag 14 juni 2020 om 15:16
Echt hè?! Ik vraag me echt af wat voor persoon hier achter zit. Lees zo vaak van die verrotte reacties van hem/haar. Lijkt me geen leuk persoon. Zeg dan gewoon niks inderdaad.Panda1987 schreef: ↑11-06-2020 22:43Wat een fijne reacties weer, waarom reageren als je letterlijk niks zinnigs te zeggen hebt? Als TO de tas mooi vindt en het geld ervoor over heeft dan is dat toch prima? Erg kinderachtig dat er dan nog trieste reacties moeten komen zoals “lelijke tas” Of “te duur”, toch nog even proberen de grond in te trappen, erg sneu..
On topic, ik zou voor de 1e gaan..
zondag 14 juni 2020 om 16:18
omdat die meer dan het dubbele kost?strings-attached schreef: ↑14-06-2020 15:56Als je toch zo veel geld er aan uit wil geven waarom dan niet gewoon een nieuwe?
Don't cry, buy a bag and move on.
zondag 14 juni 2020 om 23:10
Hoe gemeen.happyface97 schreef: ↑11-06-2020 22:27Ik denk het wel hoor, ik ben er ooit geweest (niet om iets te kopen) en toen hebben zij mij uitstekend geholpen, hele lieve mensen (toendertijd), en als je de intentie wekt dat je een tas wilt kopen (je moet uiteraard niet zeggen dat je die via een marktplaats gaat goed) zijn zij echt wel bereidt om je het een en ander uit te leggen, dat is hun werk.
Die mensen worden niet betaald om advies te geven bij een aankoop in een andere winkel. Die werken ook vaak deels op commissie en hebben een target te halen. Dat is zuivere broodroof.
Mijn droom tas! Maar je hebt uiteraard geen 100% garantie dat je geen neppe koopt. Ik ga enkel voor een nieuwe.
Veel plezier er mee!
zondag 14 juni 2020 om 23:14
Dat zeg ik toch ook? Daarom zijn ze ook geen 25 miljoen waard zoals die schilderijen. Maar wel meer dan een tas van Primark, waar er nog veel meer van gemaakt zijn. Niet uniek, wel relatief zeldzaam. En dat heeft nou eenmaal een effect op de prijs.
woensdag 2 september 2020 om 12:11
Beetje late to the party, maar voor een tweedehands Chanel tas zou ik je willen aanraden om bij Designervintage te kijken en niet op Marktplaats oid.
Designer-vintage.com heeft een enorm aanbod aan Chanel tassen.
Je vindt daar ook tassen die in betere staat zijn dan degene die je gepost hebt en daarnaast zijn ze gecheckt op authenticiteit.
Designer-vintage.com heeft een enorm aanbod aan Chanel tassen.
Je vindt daar ook tassen die in betere staat zijn dan degene die je gepost hebt en daarnaast zijn ze gecheckt op authenticiteit.
woensdag 2 september 2020 om 16:18