
Centraal Moderatortopic deel 2
dinsdag 28 februari 2012 om 11:33
Beste forummers,
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

zaterdag 21 april 2012 om 21:20

zaterdag 21 april 2012 om 21:23
quote:juniormoderatorviva schreef op 21 april 2012 @ 21:18:
Verplaatst naar psyche, verder ter beoordeling bij de moderators;
Mooi kut dus
mvg,
Junior.
Probeer het eens zonder voorkennis te lezen. Er staat geen link genoemd, geen bedreiging, geen aankondiging van een zm, helemaal niets verkeerds.
Ik schrijf nooit in zijn topics, lezen doe ik er ook amper. Maar nu is het onnodig om het te laten beoordelen, laat staan dat het verwijderd zou moeten worden.
Dus Junior, kun je me de reden noemen waarom je dit gaat voorleggen?
Verplaatst naar psyche, verder ter beoordeling bij de moderators;
Mooi kut dus
mvg,
Junior.
Probeer het eens zonder voorkennis te lezen. Er staat geen link genoemd, geen bedreiging, geen aankondiging van een zm, helemaal niets verkeerds.
Ik schrijf nooit in zijn topics, lezen doe ik er ook amper. Maar nu is het onnodig om het te laten beoordelen, laat staan dat het verwijderd zou moeten worden.
Dus Junior, kun je me de reden noemen waarom je dit gaat voorleggen?
zaterdag 21 april 2012 om 21:27
quote:molly74 schreef op 21 april 2012 @ 21:23:
[...]
Probeer het eens zonder voorkennis te lezen. Er staat geen link genoemd, geen bedreiging, geen aankondiging van een zm, helemaal niets verkeerds.
Ik schrijf nooit in zijn topics, lezen doe ik er ook amper. Maar nu is het onnodig om het te laten beoordelen, laat staan dat het verwijderd zou moeten worden.
Dus Junior, kun je me de reden noemen waarom je dit gaat voorleggen?
Het topic hoort niet op Actueel.
Verder gaan de moderators erover, voor verdere vragen graag mailen, die kunnen we hier niet beantwoorden.
mvg,
Junior.
[...]
Probeer het eens zonder voorkennis te lezen. Er staat geen link genoemd, geen bedreiging, geen aankondiging van een zm, helemaal niets verkeerds.
Ik schrijf nooit in zijn topics, lezen doe ik er ook amper. Maar nu is het onnodig om het te laten beoordelen, laat staan dat het verwijderd zou moeten worden.
Dus Junior, kun je me de reden noemen waarom je dit gaat voorleggen?
Het topic hoort niet op Actueel.
Verder gaan de moderators erover, voor verdere vragen graag mailen, die kunnen we hier niet beantwoorden.
mvg,
Junior.

zaterdag 21 april 2012 om 21:33

zaterdag 21 april 2012 om 22:01
quote:molly74 schreef op 21 april 2012 @ 21:33:
Ging mij uiteraard niet om het verplaatsen, dat mag duidelijk zijn. En ik ga niet mailen, ik stel de vraag hier omdat ik niet de enige ben die zich dit afvraagt. Het zou ook veel postings schelen iedere keer, als zulke dingen hier gemeld worden. Dan sneeuwen andere vragen ook niet onder. Geheel eens!! Dit is tamelijk raar.
Ging mij uiteraard niet om het verplaatsen, dat mag duidelijk zijn. En ik ga niet mailen, ik stel de vraag hier omdat ik niet de enige ben die zich dit afvraagt. Het zou ook veel postings schelen iedere keer, als zulke dingen hier gemeld worden. Dan sneeuwen andere vragen ook niet onder. Geheel eens!! Dit is tamelijk raar.
zaterdag 21 april 2012 om 22:31
Ik ben het eens met juniomoderator.
Er staat toch weer opnieuw een link in en als je die link volgt, is hij op zoek naar een investeerder. Dat riekt toch naar commercie.
Ik snap best dat mensen het sneu vinden voor Leon maar hij is wel tamelijk hardleers natuurlijk met die links. (Al is dat misschien logisch gezien zijn psyche.)
Als het nou nog een link naar een hobby blog was zonder reclame of oproepen voor geld e.d. en het wordt dan steeds verwijderd had ik het wel raar gevonden.
Er staat toch weer opnieuw een link in en als je die link volgt, is hij op zoek naar een investeerder. Dat riekt toch naar commercie.
Ik snap best dat mensen het sneu vinden voor Leon maar hij is wel tamelijk hardleers natuurlijk met die links. (Al is dat misschien logisch gezien zijn psyche.)
Als het nou nog een link naar een hobby blog was zonder reclame of oproepen voor geld e.d. en het wordt dan steeds verwijderd had ik het wel raar gevonden.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)


zaterdag 21 april 2012 om 22:40
Oh, die link is mij geheel ontgaan dan! Hij schrijft zelfs dat ie de site opgedoekt had. Dan heb ik er naast gekeken, sorry.
Edit: die link staat niet in de OP, had ik het toch goed gezien. Link staat in een posting van hem... om 21.49 uur!! Toen de (junior)mods het hier schreven, stond die link er dus nog niet. Dus waarop het dán gebaseerd is....
Edit: die link staat niet in de OP, had ik het toch goed gezien. Link staat in een posting van hem... om 21.49 uur!! Toen de (junior)mods het hier schreven, stond die link er dus nog niet. Dus waarop het dán gebaseerd is....
zaterdag 21 april 2012 om 22:42

zondag 22 april 2012 om 08:59
Het topic Mooi kut dus is verwijderd. Het gaat hie rom een topic van een gebruiker met een permaban, bovendien stonden er meerdere links naar websites in dit topic.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

zondag 22 april 2012 om 12:07
quote:ModeratorViva schreef op 22 april 2012 @ 08:59:
Het topic Mooi kut dus is verwijderd. Het gaat hie rom een topic van een gebruiker met een permaban, bovendien stonden er meerdere links naar websites in dit topic.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Toen het door de juniors aan jullie werd voorgelegd, was er nog geen posting met een link (zoals ik al schreef, maar daar wordt niet op ingegaan helaas). Dus op voorhand werd er al geoordeeld.
En wat betreft die permaban: er zijn er toch meer hier die met een andere naam posten, die eigenlijk een permaban hebben? Of vergis ik me nu? En ik kan me herinneren dat jullie daar toen over schreven: "We vermoeden dat wel, maar zolang we dat niet kunnen bewijzen... etc."
Wat is dan het verschil? (aub niet verwijzen naar jullie mailadres, want een antwoord zou voor iedereen die hier leest prettig zijn denk ik)
Het topic Mooi kut dus is verwijderd. Het gaat hie rom een topic van een gebruiker met een permaban, bovendien stonden er meerdere links naar websites in dit topic.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Toen het door de juniors aan jullie werd voorgelegd, was er nog geen posting met een link (zoals ik al schreef, maar daar wordt niet op ingegaan helaas). Dus op voorhand werd er al geoordeeld.
En wat betreft die permaban: er zijn er toch meer hier die met een andere naam posten, die eigenlijk een permaban hebben? Of vergis ik me nu? En ik kan me herinneren dat jullie daar toen over schreven: "We vermoeden dat wel, maar zolang we dat niet kunnen bewijzen... etc."
Wat is dan het verschil? (aub niet verwijzen naar jullie mailadres, want een antwoord zou voor iedereen die hier leest prettig zijn denk ik)
zondag 22 april 2012 om 12:19
Moderatoren, kunne jullie via het IP adres niet zien waar leon de postingen doet?
En hen tippen dat hij herhaaldelijk en ongewenst terug komt?
In de tijd dat ik zelf werkzaam was op een afdeling kon ik in verband met de privacy niet het internetgedrag volgen, maar als we dingen wel wisten een hoop gedoe mee voorkomen kunnen worden.
Deze heksenjacht die Leon op zich afroept is mi nooit helpend voor zijn herstel.
Ik begrijp niet goed waarom mensen hem perse een podium willen geven. Hij kan beter zijn energie gaan gebruiken om aan zijn behandeling te werken.
En hen tippen dat hij herhaaldelijk en ongewenst terug komt?
In de tijd dat ik zelf werkzaam was op een afdeling kon ik in verband met de privacy niet het internetgedrag volgen, maar als we dingen wel wisten een hoop gedoe mee voorkomen kunnen worden.
Deze heksenjacht die Leon op zich afroept is mi nooit helpend voor zijn herstel.
Ik begrijp niet goed waarom mensen hem perse een podium willen geven. Hij kan beter zijn energie gaan gebruiken om aan zijn behandeling te werken.
zondag 22 april 2012 om 12:20
quote:molly74 schreef op 22 april 2012 @ 12:07:
[...]
Toen het door de juniors aan jullie werd voorgelegd, was er nog geen posting met een link (zoals ik al schreef, maar daar wordt niet op ingegaan helaas). Dus op voorhand werd er al geoordeeld.
En wat betreft die permaban: er zijn er toch meer hier die met een andere naam posten, die eigenlijk een permaban hebben? Of vergis ik me nu? En ik kan me herinneren dat jullie daar toen over schreven: "We vermoeden dat wel, maar zolang we dat niet kunnen bewijzen... etc."
Wat is dan het verschil? (aub niet verwijzen naar jullie mailadres, want een antwoord zou voor iedereen die hier leest prettig zijn denk ik)Molly, waarom wil je dat Leon hier wel met schrijven?
[...]
Toen het door de juniors aan jullie werd voorgelegd, was er nog geen posting met een link (zoals ik al schreef, maar daar wordt niet op ingegaan helaas). Dus op voorhand werd er al geoordeeld.
En wat betreft die permaban: er zijn er toch meer hier die met een andere naam posten, die eigenlijk een permaban hebben? Of vergis ik me nu? En ik kan me herinneren dat jullie daar toen over schreven: "We vermoeden dat wel, maar zolang we dat niet kunnen bewijzen... etc."
Wat is dan het verschil? (aub niet verwijzen naar jullie mailadres, want een antwoord zou voor iedereen die hier leest prettig zijn denk ik)Molly, waarom wil je dat Leon hier wel met schrijven?

zondag 22 april 2012 om 12:27
Over dat IP is al genoeg geschreven, dat dit niet gaat met dynamisch IP etc.
En waarom ik wil dat hij blijft schrijven? Dat hoeft voor mij eigenlijk niet eens, dat beweerde ik ook niet. Ik lees zijn topics zelfs niet eens. Het gaat mij meer om het principe. Ik begrijp de redenen vaak niet van diverse acties van de mods.
En waarom ik wil dat hij blijft schrijven? Dat hoeft voor mij eigenlijk niet eens, dat beweerde ik ook niet. Ik lees zijn topics zelfs niet eens. Het gaat mij meer om het principe. Ik begrijp de redenen vaak niet van diverse acties van de mods.
zondag 22 april 2012 om 12:34
quote:molly74 schreef op 22 april 2012 @ 12:27:
Over dat IP is al genoeg geschreven, dat dit niet gaat met dynamisch IP etc.
Oh, wij kregen van de directie wel eens bericht dat er bij ICT gemeld was dat iemand (ergens in de organisatie, want zelfde IP) zich misdroeg op het internet. Wij moesten dan nagaan of dat mogelijk bij ons op de afdeling was.
En wat betreft de permabannen, wie van de gepermabanden wordt anders behandeld, van wat je ziet?
(ghe ghe, dat ik dat vraag, ik ben een gedoogbanneling)
Over dat IP is al genoeg geschreven, dat dit niet gaat met dynamisch IP etc.
Oh, wij kregen van de directie wel eens bericht dat er bij ICT gemeld was dat iemand (ergens in de organisatie, want zelfde IP) zich misdroeg op het internet. Wij moesten dan nagaan of dat mogelijk bij ons op de afdeling was.
En wat betreft de permabannen, wie van de gepermabanden wordt anders behandeld, van wat je ziet?
(ghe ghe, dat ik dat vraag, ik ben een gedoogbanneling)

zondag 22 april 2012 om 12:40
Die bannelingen ken ik niet van naam (ben hier pas een jaartje), maar een tijd terug was daar veel over te doen. Ik weet dus niet wie 'oud' is en wie er onder een nieuwe terug is. Totdat iemand me daar op wijst, wat toen het geval was. En daar konden de mods niets aan doen, omdat het niet te bewijzen was.
En het maakt me per 'case' ook niets uit hoor, want ik heb met niemand problemen o.i.d. Maar het gaat mij nogmaals meer om het principe en om de duidelijkheid. Maar ik laat het hier even bij, voordat ze weer aankomen met 'niet off topic gaan, stel je vraag via de mail, etc.'
En het maakt me per 'case' ook niets uit hoor, want ik heb met niemand problemen o.i.d. Maar het gaat mij nogmaals meer om het principe en om de duidelijkheid. Maar ik laat het hier even bij, voordat ze weer aankomen met 'niet off topic gaan, stel je vraag via de mail, etc.'
zondag 22 april 2012 om 12:43
zondag 22 april 2012 om 12:43
Leon heeft diverse bans gehad voor het spammen van zijn site en een keer voor het aankondigen van zelfmoord. Dit mag niet en daarvoor krijg je een permaban, punt. Ik heb zelf een half jaar een permaban gehad en was dus, bij ingang van het nieuwe beleid, een van de gedoogforummers, en nu gewoon weer een medeforummer. Leon heeft zijn permaban na het nieuwe beleid gekregen, dus geen gedoogbeleid in zijn geval. En ook al zou men Leon een kans geven hier te forummen, hij schendt de regels toch weer want die interesseren hem niet in zijn wereld. En hij komt inderdaad toch wel weer terug onder een andere nick of met een ander ip. Dat is inderdaad heel gemakkelijk, ik heb het zelf tenslotte een half jaar lang gedaan .
Maar ik begrijp dan weer niet waarom bij Leon de regels strak worden gehanteerd, maar bij een trol als Martin81 niet. Of geldt bij Martin81 een soort van trolgedoogbeleid?
Maar ik begrijp dan weer niet waarom bij Leon de regels strak worden gehanteerd, maar bij een trol als Martin81 niet. Of geldt bij Martin81 een soort van trolgedoogbeleid?

zondag 22 april 2012 om 12:44
Mod, hoe staat het met dit idee?quote:martin81 schreef op 12 april 2012 @ 14:41:
2. Ik heb nog steeds geen reactie gehad op mijn plan om mensen die mensen willen laten bannen automatisch zelf te bannen
Dan wil ik meteen even deze quote aan jullie voorleggen:
quote:martin81 schreef op 20 april 2012 @ 12:24:
[...]
Wordt ze ook geband?Er zijn er hier nog meer van zijn hand trouwens.
2. Ik heb nog steeds geen reactie gehad op mijn plan om mensen die mensen willen laten bannen automatisch zelf te bannen
Dan wil ik meteen even deze quote aan jullie voorleggen:
quote:martin81 schreef op 20 april 2012 @ 12:24:
[...]
Wordt ze ook geband?Er zijn er hier nog meer van zijn hand trouwens.