Centraal Moderatortopic

29-08-2018 10:30 2878 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.

Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of Rechtsonder een posting.

Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl

Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.

Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.

Handig om te weten:

Algemene voorwaarden en de huisregels
https://www.viva.nl/huisregels/

Het vorige deel van het CM topic
overig/centraal-moderatortopic/list_mes ... #p28955681

Bantopic
overig/bantopic/list_messages/235701

Topic om na te praten over beleid, bans etc zodat dit topic gebruikt kan worden voor vragen etc.
overig/napraattopic-deel-106/list_messages/431859

Waar meld je een bug op het Viva forum?
overig/bugtopic/list_messages/396233

Twee wekelijkse update
overig/community-manager-topic/list_messages/403603

Maak een melding van de bug per mail naar communitymanager@viva.nl o.v.v. bug viva forum. Vermeld in je mail altijd de url van waar je het probleem bent tegen gekomen, de browser die je gebruikt, welk device je gebruikt (tablet, mobiel of desktop) en stuur indien mogelijk ook een screenshot mee. Zo kunnen wij het probleem snel terugvinden en oplossen. Uiteraard zullen we alle mails beantwoorden en je ook laten weten of de bug al eerder gemeld is.

Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.

Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.

Met vriendelijke groet,

Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
18-10-2018 11:59
Nou en?
Dan lees jij daar toch niet mee. Of geef daar een tegengeluid. Of open een ander topic. Je gaat toch niet bepalen wat anderen mogen vinden en zeggen. Dat moet je je eigen forum beginnen.
Jij snapt niet hoe een forum werkt.
Ik heb altijd geleerd dat een goede titel belangrijk is als je alle forummers wil bereiken. Anders kan men net zo goed met elkaar gaan pb-en
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
18-10-2018 12:09
Beide argumenten gelden voor heel veel topics. Sommigen zijn al tien jaar oud. In sommige topics wordt alléén maar geprovoceerd (zoals die van gisteren over een coke gebruikende vader) .
Kom eens met een valide argument. Is er niet. Het is pure willekeur.
Reactie graag.
Dan had je mijn andere suggestie ook moeten lezen: slotje als er een maand niet meer gereageerd wordt
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
18-10-2018 12:17
Ik heb altijd geleerd dat een goede titel belangrijk is als je alle forummers wil bereiken. Anders kan men net zo goed met elkaar gaan pb-en
Er is gevraagd om de titel aan te passen na naamsverandering van de partij maar dat wilde men niet doen. En dat snap ik ook wel want dan kun je wel aan de gang blijven.
Verder is de titel helemaal niet het issue
.
bethweeter schreef:
18-10-2018 12:17
Ik heb altijd geleerd dat een goede titel belangrijk is als je alle forummers wil bereiken. Anders kan men net zo goed met elkaar gaan pb-en

Het doel in de pijler actueel is een open discussie. Niet zoveel mogelijk forummers bereiken.
Hoe bereik je trouwens zoveel mogelijk forummers door posts op slot te zetten?
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
18-10-2018 12:23
Dan had je mijn andere suggestie ook moeten lezen: slotje als er een maand niet meer gereageerd wordt
Geen goed plan want dan krijg je een enorme versnippering van informatie. En oude topics kunnen opeens weer actueel zijn.
.
Alle reacties Link kopieren
onlangs was er nog een titel aangepast, had helemaal niets meer met het onderwerp te maken.
bethweeter schreef:
18-10-2018 12:23
Dan had je mijn andere suggestie ook moeten lezen: slotje als er een maand niet meer gereageerd wordt

Met welk doel?
Dat er niet meer gerefereerd/gereageerd kan worden aan/op eerdere posts als het onderwerp weer actueel wordt?

Een bijzonder slecht en ondoordacht idee.
Stellen dat het vooral aan mensen met een ander standpunt dan het gangbare ligt dat er maar één soort standpunt in bepaalde topics op actueel voorbij komt, is ook een beetje flauw. Zat mensen die het geprobeerd hebben, maar keer op keer geciteerd worden met alleen een of andere smiley eronder, achtervolgd worden op andere topics en op de man afgebrand worden alleen omdat je anders denkt, ik vond het niet al te jofel. Ik kom hier voor mijn vermaak, niet om te lijden voor de vrijheid van meningsuiting.
Alle reacties Link kopieren
ik heb nu pas door dat dit topic alleen voor verzoekjes is!
Oja.

Bij deze verzoek ik om niet rücksichtslos topics op slot te gooien omdat er één forummer is die ongeldige redenen aanvoert waarom dat zou moeten gebeuren.
Ik verzoek de CM erop toe te zien dat het citeren van mensen om ze belachelijk te maken met enkel een braak- of gaapsmiley opgevolgd wordt door een waarschuwing.
vrouwjagersma schreef:
18-10-2018 12:38
Ik verzoek de CM erop toe te zien dat het citeren van mensen om ze belachelijk te maken met enkel een braak- of gaapsmiley opgevolgd wordt door een waarschuwing.

Dus mensen mogen zich wel belachelijk maken maar daar niet op worden gewezen?
Wat raar.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
18-10-2018 12:38
Ik verzoek de CM erop toe te zien dat het citeren van mensen om ze belachelijk te maken met enkel een braak- of gaapsmiley opgevolgd wordt door een waarschuwing.
Ja joh nog meer waarachuwingen en bannen om niks. Blijf weg van een forum als je geen gaap smiley trekt.
Bovendien: dan schrijf je gewoon Gaap. Of Bah. En dan?
.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
18-10-2018 12:29
Stellen dat het vooral aan mensen met een ander standpunt dan het gangbare ligt dat er maar één soort standpunt in bepaalde topics op actueel voorbij komt, is ook een beetje flauw. Zat mensen die het geprobeerd hebben, maar keer op keer geciteerd worden met alleen een of andere smiley eronder, achtervolgd worden op andere topics en op de man afgebrand worden alleen omdat je anders denkt, ik vond het niet al te jofel. Ik kom hier voor mijn vermaak, niet om te lijden voor de vrijheid van meningsuiting.
Daar heb ik ook nog wel een voorbeeld van ...
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
impala schreef:
18-10-2018 12:43
Ja joh nog meer waarachuwingen en bannen om niks. Blijf weg van een forum als je geen gaap smiley trekt.
Bovendien: dan schrijf je gewoon Gaap. Of Bah. En dan?

Inderdaad.
Dan heb je nog het interpretatie probleempje.

:HA:

Kan betekenen: hilarische post!
Of wat een hilarisch belachelijke post!

En nee dat is zeker niet meteen duidelijk bij de mods, ze kunnen nu al niet inschatten wat ban- of verwijderwaardig is.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
18-10-2018 12:47
Daar heb ik ook nog wel een voorbeeld van ...
Zeg dat wel. Honderden. Maar sommige mensen kunnen alleen vanuit hun eigen standpunt denken.
.
Dat hele op de man gedoe is net zoiets.
Allemaal willekeur en denken vanuit eigen bubbel.

Net als dat zwarte Pieten topic, ik ben zelf notabene helemaal vóór de verandering van zwarte Piet maar owee als je kritische vragen stelt: 'ik ga je blokkeren!' 'je bent aan het zuigen!'. Nee, ik ben kritisch op stellingen die schijnbaar klakkeloos voor waarheid worden aangenomen.
Zazamaenade schreef:
18-10-2018 11:05
In een discussie over vluchtelingen mensen 'luie honden' noemen, om maar even een voorbeeld van de laatste dagen aan te halen, is in mijn ogen vervelende stemmingmakerij. Dat vind ik niet 'fel worden of schuren', dat vind ik nou een zwaktebod.
In de context van de post van Toos was de benaming echter geen racisme, waarvoor de post echter wel aangepast werd. Voor mij valt dat onder fel worden. Wellicht is de benaming niet erg sympathiek en wat onbeschaafd, maar had “luie donders” wel gemogen? Of mag je dat alleen maar zeggen over autochtone Nederlanders die onterecht hun hand ophouden bij de bijstand omdat ze verkondigen dat ze geen zin hebben om te werken en vervolgens gewoon thuis blijven zitten.

Edit:

Sorry Zazamaenade, ik lees net terug dat jij de benaming niet racistisch vond, maar de moderator. Hoe komt die moderator daar dan bij?
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 13:09
24.27% gewijzigd
Mods, er spoilert iemand in het Overleden in showbizz topic (je verwacht het niet :P ). Mag ie weg? Ik zal het ook nog even staffen.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
18-10-2018 12:26
Geen goed plan want dan krijg je een enorme versnippering van informatie. En oude topics kunnen opeens weer actueel zijn.
Zoals dat onder “Femke stopt met Twitter” gediscussieerd wordt over het feit dat Halsema burgemeester wordt. Dan hou je dus alleen je eigen groepje.
Ik ben niet geïnteresseerd in een discussie over het Twitter-gedrag van Halsema maar wel dat ze burgemeester wordt.
Misschien past het voor jou beter om 10 topics te openen met als titel getallen 1-10 dan kun je ook altijd wel ergens kwijt wat je kwijt wil. Maar zo werken fora niet.
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
18-10-2018 13:04
Mods, er spoilert iemand in het Overleden in showbizz topic (je verwacht het niet :P ). Mag ie weg? Ik zal het ook nog even staffen.
Ik kijk er even naar!
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
18-10-2018 12:24
Er is gevraagd om de titel aan te passen na naamsverandering van de partij maar dat wilde men niet doen. En dat snap ik ook wel want dan kun je wel aan de gang blijven.
Verder is de titel helemaal niet het issue
Voor mij was de titel wel het grootste issue.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
18-10-2018 13:01
In de context van de post van Toos was de benaming echter geen racisme, waarvoor de post echter wel aangepast werd. Voor mij valt dat onder fel worden. Wellicht is de benaming niet erg sympathiek en wat onbeschaafd, maar had “luie donders” wel gemogen? Of mag je dat alleen maar zeggen over autochtone Nederlanders die onterecht hun hand ophouden bij de bijstand omdat ze verkondigen dat ze geen zin hebben om te werken en vervolgens gewoon thuis blijven zitten.

Ja, dat schreef ik al, dat het in mijn ogen geen racisme was.
Ik vind persoonlijk dat soort termen bederf van discussie, over wie het ook gaat.
Stemmingmakerij en goedkoop scoren, misschien omdat er gebrek is aan inhoudelijke argumenten.
nounou
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-10-2018 11:26
Dit is een pertinente leugen en een flagrante verdraaiing van wat er in dat topic werd gezegd. Er is in dat hele topic bij mijn weten maar 1 keer iemand een racist genoemd, door mij, en dat was helemaal aan het begin van het topic. Ik kreeg daarop een weekban - wat best bijzonder is, maar dat terzijde - en daarna is het bij mijn weten helemaal niet meer gebeurd. Je bent aan het framen.
Dat (mensen uitmaken voor racist) gebeurt niet alleen op topics zelf, maar vooral ook op napraar. Lekker schijnheilig en uit het zicht van de beschuldigde.
.
Zazamaenade schreef:
18-10-2018 13:09
Ja, dat schreef ik al, dat het in mijn ogen geen racisme was.
Ik vind persoonlijk dat soort termen bederf van discussie, over wie het ook gaat.
Stemmingmakerij en goedkoop scoren, misschien omdat er gebrek is aan inhoudelijke argumenten.
Onze posts hebben elkaar net gekruist, want ik had de mijne net nog aangepast.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven