coachings/intervisie netwerk
maandag 9 februari 2015 om 11:16
Ik had het al aangekondigd, mijn topic over een groot coachings/intervisie netwerk op het Viva-forum. Ik hoop dat jullie genoeg tijd hebben gehad om er over na te denken, zodat we het project een lekkere kickstart kunnen geven.
Wat is de bedoeling? Ik zie om me heen dat er onder nieuwe posters veel behoefte aan extra begeleiding. Ze komen inhoudelijk nog wat te kort, of ze komen qua presentatie te kort, of ze kennen de zeden van het forum nog niet zo. Daardoor kruipen ze in hun schulp, wat een zelfversterkend effect kan hebben.
Doel van dit topic is om mensen bij elkaar te brengen. Coachees, met een duidelijke coachvraag. En ervaren, goede coaches (zelf succesvol op dit forum), die willen meelezen in de topics waar de coachee actief is. De coach geeft op een opbouwende manier commentaar op de manier waarop de coachee bezig is, en ook gericht op de coachvraag. Dus niet “Ik vind dat je terug moet naar je ex”, maar “Ik zie dat je defensief reageert op mensen die het niet met je eens zijn, terwijl je coachingsvraag juist is om populaider te worden”.
FAQ:
- Wat is een goede coachingsvraag? Dat verschilt van persoon tot persoon. De een zal willen dat hij meer diepgang in zijn topics leert brengen. De ander zal willen leren om populaire topics te openen. Etc. etc. Zorg dat je coachingsvraag duidelijk is, zodat je een coach vindt die je specifiek DAARMEE kan helpen.
- Wanneer ben je gekwalificeerd als coach? Dat is niet objectief en hard vast te stellen. Je moet zelf denken dat je iets kan met de coachingsvraag die voorligt en de coachee moet jou willen hebben als coach.
- Kan je de stap maken van coachee naar coach? Jazeker. Het zou zelfs enorm bevredigend zijn wanneer dit topic als een soort opleidingstraject ging fungeren.
- Mag je ook meerdere coaches hebben? Jazeker. Dan wordt het meer een soort intervisiegroepje. Ik denk dat het belangrijk is om flexibiliteit toe te laten en niet te veel regels en beren op de weg te zetten.
- Mag je ook coach en coachee tegelijk zijn? Jazeker. Dat sluit ook goed aan bij het Boeddhistische credo dat we continu lerende zijn en bij de pedagogische visie dat je niet beter kunt leren dan door zelf te onderwijzen.
- Komt er een soort keurmerk voor posters die een coachingstraject hebben doorlopen? Vooralsnog zeker niet. Daar zitten te veel haken en ogen aan. Als zoiets ooit al zou kunnen gebeuren, is het toekomstmuziek.
De TO trapt zelf af:
Ik ben nu ongeveer een maand op het forum (lees al iets langer mee), en heb in die tijd 4 topics geopend. Mijn coachingsvraag is dat ik zou willen leren om veel meer impact te hebben op het forum en veel meer aan te sluiten bij wat mensen interessant vinden. Mijn eerste topic (‘Katie, Donna en Rocco’) ging over een parallel tussen de Bold and the beautiful en het echte leven. Dit topic bloedde al snel dood. Waarschijnlijk had ik dat aan mezelf te wijten. De diepgang was nog wel redelijk okee, maar omdat ik me richtte op het seizoen 1987, was de aansluiting met de meeste posters gewoon onvoldoende. Mijn tweede topic (‘The mystery man’) was in mijn ogen heel erg sterk. De sociologische analyse was gewoon goed, het was origineel, prikkelend, etc. Misschien was het zijn tijd iets vooruit (en wordt het in de toekomst alsnog populair), maar dat neemt niet weg dat ik zelf niet snap wat hier mis ging. Eerlijk advies please (mag ook kritisch)!!!! Mijn derde topic was een sekskletstopic voor preutse, traditionele meiden. Ook niet van de grond gekomen. Mijn vierde topic (‘Druk op anaal’) was een pleidooi voor een verbod om anale seks te verbieden. Hier wel wat serieuze reacties, maar ook veel mensen die nuances niet hadden begrepen of dingen gingen aanvoeren die ik in mijn OP al had opgeworpen. Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?
Dus coaches, coachees, meld je hier! Wat heb je te vragen? Wat heb je te bieden?
Update 10 februari:
Wat is de bedoeling? Ik zie om me heen dat er onder nieuwe posters veel behoefte aan extra begeleiding. Ze komen inhoudelijk nog wat te kort, of ze komen qua presentatie te kort, of ze kennen de zeden van het forum nog niet zo. Daardoor kruipen ze in hun schulp, wat een zelfversterkend effect kan hebben.
Doel van dit topic is om mensen bij elkaar te brengen. Coachees, met een duidelijke coachvraag. En ervaren, goede coaches (zelf succesvol op dit forum), die willen meelezen in de topics waar de coachee actief is. De coach geeft op een opbouwende manier commentaar op de manier waarop de coachee bezig is, en ook gericht op de coachvraag. Dus niet “Ik vind dat je terug moet naar je ex”, maar “Ik zie dat je defensief reageert op mensen die het niet met je eens zijn, terwijl je coachingsvraag juist is om populaider te worden”.
FAQ:
- Wat is een goede coachingsvraag? Dat verschilt van persoon tot persoon. De een zal willen dat hij meer diepgang in zijn topics leert brengen. De ander zal willen leren om populaire topics te openen. Etc. etc. Zorg dat je coachingsvraag duidelijk is, zodat je een coach vindt die je specifiek DAARMEE kan helpen.
- Wanneer ben je gekwalificeerd als coach? Dat is niet objectief en hard vast te stellen. Je moet zelf denken dat je iets kan met de coachingsvraag die voorligt en de coachee moet jou willen hebben als coach.
- Kan je de stap maken van coachee naar coach? Jazeker. Het zou zelfs enorm bevredigend zijn wanneer dit topic als een soort opleidingstraject ging fungeren.
- Mag je ook meerdere coaches hebben? Jazeker. Dan wordt het meer een soort intervisiegroepje. Ik denk dat het belangrijk is om flexibiliteit toe te laten en niet te veel regels en beren op de weg te zetten.
- Mag je ook coach en coachee tegelijk zijn? Jazeker. Dat sluit ook goed aan bij het Boeddhistische credo dat we continu lerende zijn en bij de pedagogische visie dat je niet beter kunt leren dan door zelf te onderwijzen.
- Komt er een soort keurmerk voor posters die een coachingstraject hebben doorlopen? Vooralsnog zeker niet. Daar zitten te veel haken en ogen aan. Als zoiets ooit al zou kunnen gebeuren, is het toekomstmuziek.
De TO trapt zelf af:
Ik ben nu ongeveer een maand op het forum (lees al iets langer mee), en heb in die tijd 4 topics geopend. Mijn coachingsvraag is dat ik zou willen leren om veel meer impact te hebben op het forum en veel meer aan te sluiten bij wat mensen interessant vinden. Mijn eerste topic (‘Katie, Donna en Rocco’) ging over een parallel tussen de Bold and the beautiful en het echte leven. Dit topic bloedde al snel dood. Waarschijnlijk had ik dat aan mezelf te wijten. De diepgang was nog wel redelijk okee, maar omdat ik me richtte op het seizoen 1987, was de aansluiting met de meeste posters gewoon onvoldoende. Mijn tweede topic (‘The mystery man’) was in mijn ogen heel erg sterk. De sociologische analyse was gewoon goed, het was origineel, prikkelend, etc. Misschien was het zijn tijd iets vooruit (en wordt het in de toekomst alsnog populair), maar dat neemt niet weg dat ik zelf niet snap wat hier mis ging. Eerlijk advies please (mag ook kritisch)!!!! Mijn derde topic was een sekskletstopic voor preutse, traditionele meiden. Ook niet van de grond gekomen. Mijn vierde topic (‘Druk op anaal’) was een pleidooi voor een verbod om anale seks te verbieden. Hier wel wat serieuze reacties, maar ook veel mensen die nuances niet hadden begrepen of dingen gingen aanvoeren die ik in mijn OP al had opgeworpen. Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?
Dus coaches, coachees, meld je hier! Wat heb je te vragen? Wat heb je te bieden?
Update 10 februari:
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
dinsdag 10 februari 2015 om 16:32
quote:Aniuk schreef op 10 februari 2015 @ 16:01:
[...]
Is dat niet Gewoon omdat je overtijd/zwanger bent Inkie? Dat is toch één van de eerste tekenen, zweterige handen? Gewoon even gaan liggen, met je benen in een hoek van 180 graden ten opzichte van je hoofd, dat zakt dat echt zo weer weg.Ik heb het geprobeerd maar die 180 graden lukt nog niet helemaal. Ik probeer dapper door.
[...]
Is dat niet Gewoon omdat je overtijd/zwanger bent Inkie? Dat is toch één van de eerste tekenen, zweterige handen? Gewoon even gaan liggen, met je benen in een hoek van 180 graden ten opzichte van je hoofd, dat zakt dat echt zo weer weg.Ik heb het geprobeerd maar die 180 graden lukt nog niet helemaal. Ik probeer dapper door.
dinsdag 10 februari 2015 om 17:42
quote:Eleonora schreef op 10 februari 2015 @ 14:59:
[...]
Begrip.
Het is ook een hele stap. Een topic openen.
Tóch adviseer ik je het te doen.
Kies een controversieel onderwerp (Geert Wilders for President, alle niet slanke vrouwen zijn lelijk, abortus moet verboden worden, borstvoeding is vies, zoiets) en je naamsbekendheid stijgt tot tophoogte.
Wil je kleiner beginnen (wat ik je met klem adviseer), kies dan voor een onschuldige vraag. Iets als 'wat is leuk van de Action', of 'welke regenlaarzen passen bij mijn broekrok', of iets over goede merken fietstassen. Dat werk.
Ik coach je als je wil en er zijn vast meer coaches hier die je willen supporten.
Zet de stap en ervaar het TO gevoel!
Om hier nog even op verder te coachen: goedlopende topics gaan verrassend vaak over een totaal onbenullige vraag die iedereen kan beantwoorden. De crux is dat elk antwoord méér impliceert, zodat men elkaars antwoorden kan opvatten als een aanval op de eigen visie. Zo zullen diepgravende discussies ontstaan die in potentie eindeloos kunnen voortduren. Ik raad dit ten zeerste aan als je een groot aantal reacties wilt. Topics in de genre zijn bijvoorbeeld:
Hoe vaak gebruik jij een handdoek?*
Hoeveel uur per dag kijk jij tv?
Hoe vaak lees jij de krant (en welke)?
Dilemma's in de relatiesfeer (vriendin, familie, collega's) doen het ook goed. Voor het beste resultaat houd je wat informatie achter de hand om in te kunnen brengen als men tot een eensgezinde conclusie lijkt te komen.
*Recent voorbeeld, beter nog niet recyclen.
[...]
Begrip.
Het is ook een hele stap. Een topic openen.
Tóch adviseer ik je het te doen.
Kies een controversieel onderwerp (Geert Wilders for President, alle niet slanke vrouwen zijn lelijk, abortus moet verboden worden, borstvoeding is vies, zoiets) en je naamsbekendheid stijgt tot tophoogte.
Wil je kleiner beginnen (wat ik je met klem adviseer), kies dan voor een onschuldige vraag. Iets als 'wat is leuk van de Action', of 'welke regenlaarzen passen bij mijn broekrok', of iets over goede merken fietstassen. Dat werk.
Ik coach je als je wil en er zijn vast meer coaches hier die je willen supporten.
Zet de stap en ervaar het TO gevoel!
Om hier nog even op verder te coachen: goedlopende topics gaan verrassend vaak over een totaal onbenullige vraag die iedereen kan beantwoorden. De crux is dat elk antwoord méér impliceert, zodat men elkaars antwoorden kan opvatten als een aanval op de eigen visie. Zo zullen diepgravende discussies ontstaan die in potentie eindeloos kunnen voortduren. Ik raad dit ten zeerste aan als je een groot aantal reacties wilt. Topics in de genre zijn bijvoorbeeld:
Hoe vaak gebruik jij een handdoek?*
Hoeveel uur per dag kijk jij tv?
Hoe vaak lees jij de krant (en welke)?
Dilemma's in de relatiesfeer (vriendin, familie, collega's) doen het ook goed. Voor het beste resultaat houd je wat informatie achter de hand om in te kunnen brengen als men tot een eensgezinde conclusie lijkt te komen.
*Recent voorbeeld, beter nog niet recyclen.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
dinsdag 10 februari 2015 om 19:59
donderdag 12 februari 2015 om 10:05
Ik ben niet blij met hoe dit topic zich ontwikkelt.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
donderdag 12 februari 2015 om 10:09
quote:Katewslet schreef op 12 februari 2015 @ 10:05:
Ik ben niet blij met hoe dit topic zich ontwikkelt.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
Jeetje Kate, uit je OT:
"Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?"
Het eerste deel van je hulpvraag heb je al bereikt! 11 pagina's, ik doe het je niet na....
Ik ben niet blij met hoe dit topic zich ontwikkelt.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
Jeetje Kate, uit je OT:
"Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?"
Het eerste deel van je hulpvraag heb je al bereikt! 11 pagina's, ik doe het je niet na....
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
donderdag 12 februari 2015 om 10:15
Lees de postings van Tyche en mij aan Kerol eens.
Daar staat in hoe het werkt met impact van topics.
Tyche had de beste voorbeelden.
* Hou de OP kort. (de jouwe zijn in mijn optiek nogal wollig en te breedsprakig)
* Stel een duidelijke vraag. (bijvoorbeeld over hoe vaak je je bed verschoont. to the point)
* Geef zelf als eerste je mening over het onderwerp. (ik wil persoonlijk altijd graag weten wat de TO er zelf van vindt voordat ik ga reageren)
Daar staat in hoe het werkt met impact van topics.
Tyche had de beste voorbeelden.
* Hou de OP kort. (de jouwe zijn in mijn optiek nogal wollig en te breedsprakig)
* Stel een duidelijke vraag. (bijvoorbeeld over hoe vaak je je bed verschoont. to the point)
* Geef zelf als eerste je mening over het onderwerp. (ik wil persoonlijk altijd graag weten wat de TO er zelf van vindt voordat ik ga reageren)
donderdag 12 februari 2015 om 10:59
quote:Katewslet schreef op 12 februari 2015 @ 10:05:
Ik ben niet blij met hoe dit topic zich ontwikkelt.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
Ik heb ook lopen geiten/geinen. Dat was niet met de bedoeling om te kwetsen,dat voorop.
Maar ik begrijp gewoon echt niet wat je hier komt doen, wat je wil bereiken. Begrijp me niet verkeerd: wat mij betreft ben je van harte welkom hoor. Ook met de topics die je nu geopend hebt. Maar het is net of je de stamgasten van het bruine buurtcafé wil omtoveren tot leden van een academische debatingclub. En om dat te bereiken ga jij aan de bar zitten, je roept wat en bent dan verbaasd dat de academici niet automagisch (geen spelfout) uit hun intellectuele winterslaap ontwaken en met je in conclaaf gaan.
Onder de stamgasten zullen zich best academici bevinden die met jou op het door jou gewenste niveau kunnen sparren maar daarvoor zijn ze niet in die kroeg. You're simply barking up the wrong tree.
Ik ben niet blij met hoe dit topic zich ontwikkelt.
Ik heb veel mensen gezien die serieus geinteresseerd zijn in het coachingsproject, maar nog veel meer die er een lolletje van maken. Ik heb dan ook bewust even afstand genomen.
Als iemand mij wil coachen op mijn vraag (meer impact hebben met mijn topics), dan kan diegene mij een prive-berichtje sturen (via dit topic mag ook, maar dat lijkt mij inmiddels meer geschikt. Zelf kan en wil ik mensen helpen met academische vaardigheden, b..v. een post goed structureren, effectief woordgebruik en vooral ook redeneren vanuit een helder conceptueel/analytisch kader.
Ik heb ook lopen geiten/geinen. Dat was niet met de bedoeling om te kwetsen,dat voorop.
Maar ik begrijp gewoon echt niet wat je hier komt doen, wat je wil bereiken. Begrijp me niet verkeerd: wat mij betreft ben je van harte welkom hoor. Ook met de topics die je nu geopend hebt. Maar het is net of je de stamgasten van het bruine buurtcafé wil omtoveren tot leden van een academische debatingclub. En om dat te bereiken ga jij aan de bar zitten, je roept wat en bent dan verbaasd dat de academici niet automagisch (geen spelfout) uit hun intellectuele winterslaap ontwaken en met je in conclaaf gaan.
Onder de stamgasten zullen zich best academici bevinden die met jou op het door jou gewenste niveau kunnen sparren maar daarvoor zijn ze niet in die kroeg. You're simply barking up the wrong tree.
donderdag 12 februari 2015 om 17:34
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
donderdag 12 februari 2015 om 17:41
quote:Katewslet schreef op 12 februari 2015 @ 17:34:
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
en daarin sta jij natuurlijk voorop.
Mijn coachingstip: wees eens niet zo pretentieus. Daarvoor zit je hier niet op de juiste plek. En dat je dat niet doorhebt zegt wel iets of jouw analytische vermogens.
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
en daarin sta jij natuurlijk voorop.
Mijn coachingstip: wees eens niet zo pretentieus. Daarvoor zit je hier niet op de juiste plek. En dat je dat niet doorhebt zegt wel iets of jouw analytische vermogens.
donderdag 12 februari 2015 om 17:42
quote:Katewslet schreef op 12 februari 2015 @ 17:34:
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
donderdag 12 februari 2015 om 17:43
donderdag 12 februari 2015 om 17:44
joh mensen komen hier gewoon ter ontspanning, om hun verhaal kwijt te kunnen, om hun vragen te stellen en soms komt daar een goed gesprek uit voort. Dat kun je niet sturen, dat gebeurt of gebeurt niet. In het dagelijks leven heb je toch ook niet altijd diepgaande gesprekken?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 12 februari 2015 om 17:45
quote:Katewslet schreef op 12 februari 2015 @ 17:34:
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.Ja zeker: het forum weer maken, het is nu stuk
Maar je doet nu alsof het forum 1 homogeen geheel is.
Ik denk dat ook dat de meesten hier gewoon een beetje willen kletsen, maar ook dat er vrouwen met ambities op dit forum zijn. Vrouwen die kwaliteit en niveau willen leveren en uitstralen. Op hun werk, in gesprekken met vrienden, maar ook hier.Ja zeker: het forum weer maken, het is nu stuk
Je bent zelf een theepot