coachings/intervisie netwerk
maandag 9 februari 2015 om 11:16
Ik had het al aangekondigd, mijn topic over een groot coachings/intervisie netwerk op het Viva-forum. Ik hoop dat jullie genoeg tijd hebben gehad om er over na te denken, zodat we het project een lekkere kickstart kunnen geven.
Wat is de bedoeling? Ik zie om me heen dat er onder nieuwe posters veel behoefte aan extra begeleiding. Ze komen inhoudelijk nog wat te kort, of ze komen qua presentatie te kort, of ze kennen de zeden van het forum nog niet zo. Daardoor kruipen ze in hun schulp, wat een zelfversterkend effect kan hebben.
Doel van dit topic is om mensen bij elkaar te brengen. Coachees, met een duidelijke coachvraag. En ervaren, goede coaches (zelf succesvol op dit forum), die willen meelezen in de topics waar de coachee actief is. De coach geeft op een opbouwende manier commentaar op de manier waarop de coachee bezig is, en ook gericht op de coachvraag. Dus niet “Ik vind dat je terug moet naar je ex”, maar “Ik zie dat je defensief reageert op mensen die het niet met je eens zijn, terwijl je coachingsvraag juist is om populaider te worden”.
FAQ:
- Wat is een goede coachingsvraag? Dat verschilt van persoon tot persoon. De een zal willen dat hij meer diepgang in zijn topics leert brengen. De ander zal willen leren om populaire topics te openen. Etc. etc. Zorg dat je coachingsvraag duidelijk is, zodat je een coach vindt die je specifiek DAARMEE kan helpen.
- Wanneer ben je gekwalificeerd als coach? Dat is niet objectief en hard vast te stellen. Je moet zelf denken dat je iets kan met de coachingsvraag die voorligt en de coachee moet jou willen hebben als coach.
- Kan je de stap maken van coachee naar coach? Jazeker. Het zou zelfs enorm bevredigend zijn wanneer dit topic als een soort opleidingstraject ging fungeren.
- Mag je ook meerdere coaches hebben? Jazeker. Dan wordt het meer een soort intervisiegroepje. Ik denk dat het belangrijk is om flexibiliteit toe te laten en niet te veel regels en beren op de weg te zetten.
- Mag je ook coach en coachee tegelijk zijn? Jazeker. Dat sluit ook goed aan bij het Boeddhistische credo dat we continu lerende zijn en bij de pedagogische visie dat je niet beter kunt leren dan door zelf te onderwijzen.
- Komt er een soort keurmerk voor posters die een coachingstraject hebben doorlopen? Vooralsnog zeker niet. Daar zitten te veel haken en ogen aan. Als zoiets ooit al zou kunnen gebeuren, is het toekomstmuziek.
De TO trapt zelf af:
Ik ben nu ongeveer een maand op het forum (lees al iets langer mee), en heb in die tijd 4 topics geopend. Mijn coachingsvraag is dat ik zou willen leren om veel meer impact te hebben op het forum en veel meer aan te sluiten bij wat mensen interessant vinden. Mijn eerste topic (‘Katie, Donna en Rocco’) ging over een parallel tussen de Bold and the beautiful en het echte leven. Dit topic bloedde al snel dood. Waarschijnlijk had ik dat aan mezelf te wijten. De diepgang was nog wel redelijk okee, maar omdat ik me richtte op het seizoen 1987, was de aansluiting met de meeste posters gewoon onvoldoende. Mijn tweede topic (‘The mystery man’) was in mijn ogen heel erg sterk. De sociologische analyse was gewoon goed, het was origineel, prikkelend, etc. Misschien was het zijn tijd iets vooruit (en wordt het in de toekomst alsnog populair), maar dat neemt niet weg dat ik zelf niet snap wat hier mis ging. Eerlijk advies please (mag ook kritisch)!!!! Mijn derde topic was een sekskletstopic voor preutse, traditionele meiden. Ook niet van de grond gekomen. Mijn vierde topic (‘Druk op anaal’) was een pleidooi voor een verbod om anale seks te verbieden. Hier wel wat serieuze reacties, maar ook veel mensen die nuances niet hadden begrepen of dingen gingen aanvoeren die ik in mijn OP al had opgeworpen. Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?
Dus coaches, coachees, meld je hier! Wat heb je te vragen? Wat heb je te bieden?
Update 10 februari:
Wat is de bedoeling? Ik zie om me heen dat er onder nieuwe posters veel behoefte aan extra begeleiding. Ze komen inhoudelijk nog wat te kort, of ze komen qua presentatie te kort, of ze kennen de zeden van het forum nog niet zo. Daardoor kruipen ze in hun schulp, wat een zelfversterkend effect kan hebben.
Doel van dit topic is om mensen bij elkaar te brengen. Coachees, met een duidelijke coachvraag. En ervaren, goede coaches (zelf succesvol op dit forum), die willen meelezen in de topics waar de coachee actief is. De coach geeft op een opbouwende manier commentaar op de manier waarop de coachee bezig is, en ook gericht op de coachvraag. Dus niet “Ik vind dat je terug moet naar je ex”, maar “Ik zie dat je defensief reageert op mensen die het niet met je eens zijn, terwijl je coachingsvraag juist is om populaider te worden”.
FAQ:
- Wat is een goede coachingsvraag? Dat verschilt van persoon tot persoon. De een zal willen dat hij meer diepgang in zijn topics leert brengen. De ander zal willen leren om populaire topics te openen. Etc. etc. Zorg dat je coachingsvraag duidelijk is, zodat je een coach vindt die je specifiek DAARMEE kan helpen.
- Wanneer ben je gekwalificeerd als coach? Dat is niet objectief en hard vast te stellen. Je moet zelf denken dat je iets kan met de coachingsvraag die voorligt en de coachee moet jou willen hebben als coach.
- Kan je de stap maken van coachee naar coach? Jazeker. Het zou zelfs enorm bevredigend zijn wanneer dit topic als een soort opleidingstraject ging fungeren.
- Mag je ook meerdere coaches hebben? Jazeker. Dan wordt het meer een soort intervisiegroepje. Ik denk dat het belangrijk is om flexibiliteit toe te laten en niet te veel regels en beren op de weg te zetten.
- Mag je ook coach en coachee tegelijk zijn? Jazeker. Dat sluit ook goed aan bij het Boeddhistische credo dat we continu lerende zijn en bij de pedagogische visie dat je niet beter kunt leren dan door zelf te onderwijzen.
- Komt er een soort keurmerk voor posters die een coachingstraject hebben doorlopen? Vooralsnog zeker niet. Daar zitten te veel haken en ogen aan. Als zoiets ooit al zou kunnen gebeuren, is het toekomstmuziek.
De TO trapt zelf af:
Ik ben nu ongeveer een maand op het forum (lees al iets langer mee), en heb in die tijd 4 topics geopend. Mijn coachingsvraag is dat ik zou willen leren om veel meer impact te hebben op het forum en veel meer aan te sluiten bij wat mensen interessant vinden. Mijn eerste topic (‘Katie, Donna en Rocco’) ging over een parallel tussen de Bold and the beautiful en het echte leven. Dit topic bloedde al snel dood. Waarschijnlijk had ik dat aan mezelf te wijten. De diepgang was nog wel redelijk okee, maar omdat ik me richtte op het seizoen 1987, was de aansluiting met de meeste posters gewoon onvoldoende. Mijn tweede topic (‘The mystery man’) was in mijn ogen heel erg sterk. De sociologische analyse was gewoon goed, het was origineel, prikkelend, etc. Misschien was het zijn tijd iets vooruit (en wordt het in de toekomst alsnog populair), maar dat neemt niet weg dat ik zelf niet snap wat hier mis ging. Eerlijk advies please (mag ook kritisch)!!!! Mijn derde topic was een sekskletstopic voor preutse, traditionele meiden. Ook niet van de grond gekomen. Mijn vierde topic (‘Druk op anaal’) was een pleidooi voor een verbod om anale seks te verbieden. Hier wel wat serieuze reacties, maar ook veel mensen die nuances niet hadden begrepen of dingen gingen aanvoeren die ik in mijn OP al had opgeworpen. Kortom: wie kan mij helpen om mijn topics veel populairder te maken ZONDER dat ze populistisch of oppervlakkig worden?
Dus coaches, coachees, meld je hier! Wat heb je te vragen? Wat heb je te bieden?
Update 10 februari:
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
woensdag 18 februari 2015 om 17:01
quote:Feeksje1977 schreef op 18 februari 2015 @ 16:57:
[...]
PB gestuurd... Ben serieus ontroerd door je poging om deze hersenscheet dit topic zo succesvol te maken.
[afbeelding]Hoe heb je dat gedaan? Wil ook een PB sturen! Ik ben namelijk heel serieus
[...]
PB gestuurd... Ben serieus ontroerd door je poging om deze hersenscheet dit topic zo succesvol te maken.
[afbeelding]Hoe heb je dat gedaan? Wil ook een PB sturen! Ik ben namelijk heel serieus
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
woensdag 18 februari 2015 om 17:08
woensdag 18 februari 2015 om 18:14
Nou, ik ben begonnen op een konijnenforum. Om dat te snappen, moet je veel over konijnen weten. Ik wist nog erg weinig over konijnen toen ik op dat forum kwam. En ik deed een heleboel verkeerd.
O ik weet nog wel iets, ik wist bv niet dat twee vruchtbare konijnen van ongelijke sexe zo ontzettend geil zijn dat ze hemel en aarde bewegen om de ander te bereiken. Nu vind ik dat ook een beetje dom maar toen had ik nog het idee dat konijnen vooral erg snoezig zijn en geen sexmonstertjes. Ik had geen gelijk en toen kregen we baby konijntjes. De lovers hadden, echt waar, een tunnel naar elkaar toe gegraven. Ik vond ze op een ochtend samen in 1 ren.
De ervaren konijnenhouders wisten dat zoiets mogelijk is en zelfs regelmatig gebeurt. En die lachten me uit omdat ze me een beetje dom vonden. Terugkijkend hadden ze gelijk. Ik was nog niet ervaren genoeg om in te zien hoe suf ik was. Volgens mij had ik het topic: hoe kan dit nu weer?! genoemd. En dat terwijl, als ik er even goed over had nagedacht, ik zelf al had kunnen weten wat er aan de hand was, namelijk de legendarische geilheid der konijnen. Ze zijn het symbool van de playboy. Maar konijntjes en playboy zitten bij mij niet in hetzelfde laatje in mijn hoofd. Voila, forumblunder. En vaker voorkomend misverstand over konijnen. De krengen vermenigvuldigen zich.....als konijnen. Toch zijn het vrij makke dieren. Tot je ze met de daad bezig ziet. Ik heb intussen heel wat niet vruchtbare konijnen gekoppeld en daar wordt veel bij gereden. Man man, het is gewoon hardcore porno!
Nou ja, misschien kun je er wat mee. Ik ben ook vaker uitgelachen en ik forum nog steeds. You live and learn. Elk forum heeft zo zijn do's en don't s, om een voorbeeld te noemen, een man die zijn vrouw respectloos behandelt, gaat niet veel leuke reacties krijgen op dit forum. Na een tijdje kun je voorspellen welke topics veel negatieve reacties gaan krijgen.
Als je wilt, mag je me mailen als je een topic wilt openen, om die op mij uit te testen. Ik kan je wel vertellen of je de reacties gaat krijgen die je wil. Dat geldt dan alleen voor jou, katewslet, ik wil je ook niet coachen trouwens. Maar ik weet van dit forum ook al een beetje waar mensen negatief op reageren.
Ik vind reageren zelf leuker dan topics openen. In een reactie kun je soms voorbeelden geven uit je eigen leven en op die manier jezelf uiten. Ik geef graag adviezen aan mensen maar ook steunbetuigingen. Ik vind het een fijn idee dat iemand zich even wat beter voelt door mijn reactie. Of dat iemand een advies wat ik geef, goed kan gebruiken. Dat is mijn forumplezier iig, het idee dat je iemand kan helpen. En ook al is het maar een forum, zo kun je toch een positieve invloed op andermans leven hebben. Ik lees dat je graag een goeie indruk maakt op mensen, nou, begin dan bij een goed advies of een steunbetuiging. Dat is veel makkelijker dan een goeie indruk maken met een topic en zo leer je iedereen meteen wat beter kennen.
Je kunt ook gewoon ergens je mening over geven. Als je dat doet, lees dan ook de meningen van anderen. Zo kun je checken of en in hoe verre je mening afwijkend is. Als je dan geen zin hebt in een discussie waarbij allen zich tegen jou lijken te keren, meld je mening dan niet. Want als je de enige bent met die afwijkende mening, krijg je hoogstwaarschijnlijk met weerstand te maken. En kun je ook worden uitgelachen. Dat betekent niet dat jouw mening onzin is. Maar dat je mening afwijkt van de rest van de reageerders op dat moment in dat topic. We maken hier niet de universele werkelijkheid, we babbelen er alleen wat over. Nou ik hoop dat je wat hebt aan mijn overpeinzingen want ik gun je meer forumplezier dan je nu hebt.
O ik weet nog wel iets, ik wist bv niet dat twee vruchtbare konijnen van ongelijke sexe zo ontzettend geil zijn dat ze hemel en aarde bewegen om de ander te bereiken. Nu vind ik dat ook een beetje dom maar toen had ik nog het idee dat konijnen vooral erg snoezig zijn en geen sexmonstertjes. Ik had geen gelijk en toen kregen we baby konijntjes. De lovers hadden, echt waar, een tunnel naar elkaar toe gegraven. Ik vond ze op een ochtend samen in 1 ren.
De ervaren konijnenhouders wisten dat zoiets mogelijk is en zelfs regelmatig gebeurt. En die lachten me uit omdat ze me een beetje dom vonden. Terugkijkend hadden ze gelijk. Ik was nog niet ervaren genoeg om in te zien hoe suf ik was. Volgens mij had ik het topic: hoe kan dit nu weer?! genoemd. En dat terwijl, als ik er even goed over had nagedacht, ik zelf al had kunnen weten wat er aan de hand was, namelijk de legendarische geilheid der konijnen. Ze zijn het symbool van de playboy. Maar konijntjes en playboy zitten bij mij niet in hetzelfde laatje in mijn hoofd. Voila, forumblunder. En vaker voorkomend misverstand over konijnen. De krengen vermenigvuldigen zich.....als konijnen. Toch zijn het vrij makke dieren. Tot je ze met de daad bezig ziet. Ik heb intussen heel wat niet vruchtbare konijnen gekoppeld en daar wordt veel bij gereden. Man man, het is gewoon hardcore porno!
Nou ja, misschien kun je er wat mee. Ik ben ook vaker uitgelachen en ik forum nog steeds. You live and learn. Elk forum heeft zo zijn do's en don't s, om een voorbeeld te noemen, een man die zijn vrouw respectloos behandelt, gaat niet veel leuke reacties krijgen op dit forum. Na een tijdje kun je voorspellen welke topics veel negatieve reacties gaan krijgen.
Als je wilt, mag je me mailen als je een topic wilt openen, om die op mij uit te testen. Ik kan je wel vertellen of je de reacties gaat krijgen die je wil. Dat geldt dan alleen voor jou, katewslet, ik wil je ook niet coachen trouwens. Maar ik weet van dit forum ook al een beetje waar mensen negatief op reageren.
Ik vind reageren zelf leuker dan topics openen. In een reactie kun je soms voorbeelden geven uit je eigen leven en op die manier jezelf uiten. Ik geef graag adviezen aan mensen maar ook steunbetuigingen. Ik vind het een fijn idee dat iemand zich even wat beter voelt door mijn reactie. Of dat iemand een advies wat ik geef, goed kan gebruiken. Dat is mijn forumplezier iig, het idee dat je iemand kan helpen. En ook al is het maar een forum, zo kun je toch een positieve invloed op andermans leven hebben. Ik lees dat je graag een goeie indruk maakt op mensen, nou, begin dan bij een goed advies of een steunbetuiging. Dat is veel makkelijker dan een goeie indruk maken met een topic en zo leer je iedereen meteen wat beter kennen.
Je kunt ook gewoon ergens je mening over geven. Als je dat doet, lees dan ook de meningen van anderen. Zo kun je checken of en in hoe verre je mening afwijkend is. Als je dan geen zin hebt in een discussie waarbij allen zich tegen jou lijken te keren, meld je mening dan niet. Want als je de enige bent met die afwijkende mening, krijg je hoogstwaarschijnlijk met weerstand te maken. En kun je ook worden uitgelachen. Dat betekent niet dat jouw mening onzin is. Maar dat je mening afwijkt van de rest van de reageerders op dat moment in dat topic. We maken hier niet de universele werkelijkheid, we babbelen er alleen wat over. Nou ik hoop dat je wat hebt aan mijn overpeinzingen want ik gun je meer forumplezier dan je nu hebt.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
maandag 23 februari 2015 om 10:06
Mijn coachingsvraag is trouwens niet meer van toepassing. Mede dankzij de goede hulp die ik heb gekregen, heb ik me de afgelopen weken ontwikkeld op een manier en in een tempo dat ik niet voor mogelijk had gehouden. Mijn topics hebben steeds meer impact, maar zonder aan diepgang te verliezen.
Ik zie mezelf dan ook niet meer als half coach half coachee, maar wil me van nu af aan alleen nog maar profileren als coach. Waarmee ook bewezen is dat de formule inderdaad werkt. Het is mogelijk om mensen met vragen en verbeterpunten op te leiden tot posters die zelf kunnen coachen.
Ik zie mezelf dan ook niet meer als half coach half coachee, maar wil me van nu af aan alleen nog maar profileren als coach. Waarmee ook bewezen is dat de formule inderdaad werkt. Het is mogelijk om mensen met vragen en verbeterpunten op te leiden tot posters die zelf kunnen coachen.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
maandag 23 februari 2015 om 10:15
quote:Katewslet schreef op 23 februari 2015 @ 10:06:
Mijn coachingsvraag is trouwens niet meer van toepassing. Mede dankzij de goede hulp die ik heb gekregen, heb ik me de afgelopen weken ontwikkeld op een manier en in een tempo dat ik niet voor mogelijk had gehouden. Mijn topics hebben steeds meer impact, maar zonder aan diepgang te verliezen.
nu nog een traject waarbij je jezelf een spiegel voorhoudt
Mijn coachingsvraag is trouwens niet meer van toepassing. Mede dankzij de goede hulp die ik heb gekregen, heb ik me de afgelopen weken ontwikkeld op een manier en in een tempo dat ik niet voor mogelijk had gehouden. Mijn topics hebben steeds meer impact, maar zonder aan diepgang te verliezen.
nu nog een traject waarbij je jezelf een spiegel voorhoudt
donderdag 26 februari 2015 om 14:39
donderdag 26 februari 2015 om 16:13
Niet iedere poster is of denkt hetzelfde. Dat maakt iemand niet meteen een trol of sensatiebelust. Dat is gewoon de natuurlijke diversiteit onder mensen. Ik heb van meet af aan aangegeven dat ik waarschijnlijk meer ambities heb dan sommige andere vrouwen. Daar is niets mis mee. Leven en laten leven.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
vrijdag 27 februari 2015 om 12:35
Het verband is dat vrouwen in ondergeschikte rollen zitten in de maatschappij en tijdens de bevalling ook in ongemakkelijke/passieve/onderdanige/afhankelijke positie zitten.
Helaas is dat een natuurlijk gegeven en tot op zekere hoogte onvermijdelijk, maar we kunnen wel proberen om het beter vorm te geven. Bijvoorbeeld door het beroep van gynaecoloog alleen open te stellen voor andere vrouwen.
Helaas is dat een natuurlijk gegeven en tot op zekere hoogte onvermijdelijk, maar we kunnen wel proberen om het beter vorm te geven. Bijvoorbeeld door het beroep van gynaecoloog alleen open te stellen voor andere vrouwen.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
vrijdag 27 februari 2015 om 13:37
quote:Katewslet schreef op 27 februari 2015 @ 12:35:
Het verband is dat vrouwen in ondergeschikte rollen zitten in de maatschappij en tijdens de bevalling ook in ongemakkelijke/passieve/onderdanige/afhankelijke positie zitten.
Helaas is dat een natuurlijk gegeven en tot op zekere hoogte onvermijdelijk, maar we kunnen wel proberen om het beter vorm te geven. Bijvoorbeeld door het beroep van gynaecoloog alleen open te stellen voor andere vrouwen.
Of je bekijkt het anders. Vrouwen zijn de powerwezens, die nieuw leven voortbrengen, daarin bijgestaan door hun dienaar de man.
Soms zijn dingen gewoon een kwestie van perspectief.
Het verband is dat vrouwen in ondergeschikte rollen zitten in de maatschappij en tijdens de bevalling ook in ongemakkelijke/passieve/onderdanige/afhankelijke positie zitten.
Helaas is dat een natuurlijk gegeven en tot op zekere hoogte onvermijdelijk, maar we kunnen wel proberen om het beter vorm te geven. Bijvoorbeeld door het beroep van gynaecoloog alleen open te stellen voor andere vrouwen.
Of je bekijkt het anders. Vrouwen zijn de powerwezens, die nieuw leven voortbrengen, daarin bijgestaan door hun dienaar de man.
Soms zijn dingen gewoon een kwestie van perspectief.
Later is nu
vrijdag 27 februari 2015 om 14:01
En dan nu iets anders: Stel, een lid van het Patriarchaat heeft een ontzettende pijnlijke dikke vette bloedende aambei of een gekke knobbel op zijn balzak. Hij gaat daarmee naar zijn vrouwelijke huisarts. Wat dan? Dat vind je ook vernederend? Vind je het echt niet kunnen dat een lid van het Patriarchaat in zo'n onderdanige, afhankelijke positie wordt gedwongen? Of vind je dat wel ok?
maandag 2 maart 2015 om 11:25