Overig
alle pijlers
Dames, het is redeN
maandag 11 januari 2010 om 13:01
Jaja, het is weer even tijd voor een algemene spellingstip!
Ik kom het steeds vaker tegen in topics: "Ik snap die rede niet" e.d. En dan gaat het niet om een onbegrijpelijke toespraak, maar een reden, oorzaak. En dat klopt niet he.
Dus: reden = oorzaak, motivatie, argument
en rede = redevoering, toespraak, verstand (niet voor rede vatbaar zijn)
Succes!
Ik kom het steeds vaker tegen in topics: "Ik snap die rede niet" e.d. En dan gaat het niet om een onbegrijpelijke toespraak, maar een reden, oorzaak. En dat klopt niet he.
Dus: reden = oorzaak, motivatie, argument
en rede = redevoering, toespraak, verstand (niet voor rede vatbaar zijn)
Succes!
maandag 11 januari 2010 om 13:21
quote:return_of_kreng schreef op 11 januari 2010 @ 13:18:
Misschien als subpijler van de sekspijler. "Mierenneuken"..
Nee, het gaat om dieren, dus hoort dat op de Thuispijler
Maar serieus: de een vindt het mierenneuken, de ander vindt het wel belangrijk. Geeft toch niks?
Ik zal nooit anders reageren op een post als die vol taalfouten zit, maar mijn handen jeuken dan wel om er met een rode pen een paar flinke verbeteringen in aan te brengen.
Misschien als subpijler van de sekspijler. "Mierenneuken"..
Nee, het gaat om dieren, dus hoort dat op de Thuispijler
Maar serieus: de een vindt het mierenneuken, de ander vindt het wel belangrijk. Geeft toch niks?
Ik zal nooit anders reageren op een post als die vol taalfouten zit, maar mijn handen jeuken dan wel om er met een rode pen een paar flinke verbeteringen in aan te brengen.
maandag 11 januari 2010 om 13:22
quote:Albion83 schreef op 11 januari 2010 @ 13:19:
Het ergste vind ik toch nog altijd: Hij wilt. Jij wilt misschien iets maar hij wilt helemaal niets!
Ik snap ook niet zo goed hoe iemand kan denken dat dat zo hoort.Ik maak me hier wel eens schuldig aan, ben ik achter gekomen. Maar ik heb hier geleerd dat het in mijn streek dialect is.
Het ergste vind ik toch nog altijd: Hij wilt. Jij wilt misschien iets maar hij wilt helemaal niets!
Ik snap ook niet zo goed hoe iemand kan denken dat dat zo hoort.Ik maak me hier wel eens schuldig aan, ben ik achter gekomen. Maar ik heb hier geleerd dat het in mijn streek dialect is.
maandag 11 januari 2010 om 13:23
maandag 11 januari 2010 om 13:25
quote:DeKenau schreef op 11 januari 2010 @ 13:22:
[...]
Ik maak me hier wel eens schuldig aan, ben ik achter gekomen. Maar ik heb hier geleerd dat het in mijn streek dialect is. Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.
[...]
Ik maak me hier wel eens schuldig aan, ben ik achter gekomen. Maar ik heb hier geleerd dat het in mijn streek dialect is. Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.
maandag 11 januari 2010 om 13:28
quote:Albion83 schreef op 11 januari 2010 @ 13:25:
[...]
Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.In dat geval.... het woord samenraapsel van letters: overnieuw, moet in jouw tekst tussen aanhalingstekens
[...]
Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.In dat geval.... het woord samenraapsel van letters: overnieuw, moet in jouw tekst tussen aanhalingstekens
maandag 11 januari 2010 om 13:28
maandag 11 januari 2010 om 13:31
Ik erger mij er vooral aan dat het soms gebeurt dat iemand een voor haar belangrijke vraag stelt op het forum, en dat dan de eerste drie pagina's met reacties gaan over een spelfout in de OP en niet over het onderwerp waar de vraag over ging.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.
anoniem_76430 wijzigde dit bericht op 11-01-2010 13:33
Reden: ADHD een goede reden?
Reden: ADHD een goede reden?
% gewijzigd
maandag 11 januari 2010 om 13:34
maandag 11 januari 2010 om 13:37
quote:Albion83 schreef op 11 januari 2010 @ 13:25:
[...]
Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.Oh ja, 'overnieuw' maak ik me óók nog eens schuldig aan. Ik word overigens wel graag verbeterd, vind dat persoonlijk juist prettig.
[...]
Dat vind ik dan wel weer een goede verklaring. Ik maak ook genoeg taalfouten ik zeg bijvoorbeeld vaak overnieuw. Maar ik vind het wel belangrijk om het goed te doen.Oh ja, 'overnieuw' maak ik me óók nog eens schuldig aan. Ik word overigens wel graag verbeterd, vind dat persoonlijk juist prettig.
maandag 11 januari 2010 om 13:39
quote:return_of_kreng schreef op 11 januari 2010 @ 13:31:
Ik erger mij er vooral aan dat het soms gebeurt dat iemand een voor haar belangrijke vraag stelt op het forum, en dat dan de eerste drie pagina's met reacties gaan over een spelfout in de OP en niet over het onderwerp waar de vraag over ging.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.Dat zeg ik, en daarom doe ik het hier. Scherp opgemerkt!
Ik erger mij er vooral aan dat het soms gebeurt dat iemand een voor haar belangrijke vraag stelt op het forum, en dat dan de eerste drie pagina's met reacties gaan over een spelfout in de OP en niet over het onderwerp waar de vraag over ging.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.Dat zeg ik, en daarom doe ik het hier. Scherp opgemerkt!
maandag 11 januari 2010 om 13:40
quote:return_of_kreng schreef op 11 januari 2010 @ 13:31:
Ik erger mij er vooral aan dat het soms gebeurt dat iemand een voor haar belangrijke vraag stelt op het forum, en dat dan de eerste drie pagina's met reacties gaan over een spelfout in de OP en niet over het onderwerp waar de vraag over ging.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.
gebeurT
sorry, kon het niet laten.
Verder heb je wel gelijk!
Ik erger mij er vooral aan dat het soms gebeurt dat iemand een voor haar belangrijke vraag stelt op het forum, en dat dan de eerste drie pagina's met reacties gaan over een spelfout in de OP en niet over het onderwerp waar de vraag over ging.
Op zich help je iemand ook als je een spelfout corrigeert, maar dat is meestal niet de hulp waar die persoon om vraagt.
gebeurT
sorry, kon het niet laten.
Verder heb je wel gelijk!
maandag 11 januari 2010 om 13:41
maandag 11 januari 2010 om 13:42
