Ergenissen bij supermarkt

04-03-2015 20:06 3005 berichten
Alle reacties Link kopieren
In het kader van "onbelangrijk, maar toch even lekker zeuren"... Heb me net kapot geërgerd bij de supermarkt! Stond netjes in de rij bij de kassa te wachten totdat ik mijn spullen op de band kon zetten, met nog twee wachtenden voor me. Komt er achter mij een man staan met een kar vol boodschappen. Op dat moment gaat de kassa naast ons open, de kassiere zegt dat de volgende aan de beurt is en ja hoor... mijnheer racet als een gek met zijn kar naar die kassa en gaat doodgemoedereerd zijn kar staan uitladen zonder op of om te kijken. Ik vind dat zo aso!



Lijkt me toch niet meer dan normaal dat je op zijn minst degene die voor je staat vraagt of hij of zij naar die kassa wil of ligt dat nou aan mij?



Naar aanleiding hiervan vraag ik me wel af of er nog meer mensen zich ergeren aan andere mensen in de supermarkt. Barst los zou ik zeggen
Alle reacties Link kopieren
quote:pejeka schreef op 21 juli 2015 @ 16:58:

Waarmee we voor het gemak vergeten dat we vóór de invoering van de euro afrondden op 5 guldencent, en ná de invoering van de euro op 11 guldencent (5 eurocent...).Of je het nu over guldens, euro's, drachmen of dollars hebt, dit overzicht werkt altijd wanneer de 2 kleinste muntstukken zijn afgeschaft.
Niet geschoten is altijd mis
Dat gezeur over die gulden altijd. Het wordt tijd dat iedereen die drol eens doorslikt .
quote:pearle schreef op 21 juli 2015 @ 07:11:

[...]





Tsja, ook een ergernis: Cassieres die niet weten dat er een korting is, het staat niet in de kassa en ze weten verder van niks...............



Dat ligt niet perse alleen aan caissières hoor. Toch niet in de non-food winkels, waar er naast de folder een een evt. onlinefolder ook acties zijn van de afdelingen zelf. Soms zeggen ze ons niet dat er iets in korting staat (wat wij handmatig moeten aanpassen) of soms zijn er producten van diverse leveranciers (bijv. bloemen/planten) en zijn niet alle barcodes in het systeem aangepast. Wij zitten er ook niet op te wachten hoor, kost zowel de klant als ons tijd en vooral ergernis.



quote:pejeka schreef op 21 juli 2015 @ 08:46:

[...]



De supermarkten zélf zijn destijds als hardste en als eerste gaan roepen dat ze wilden gaan "afronden" omdat ze die centen maar lastig vonden. Nooit gesnapt, want of je nou 5 cent wisselgeld geeft of 3 cent, kost net zoveel moeite. Maar goed.



Wat ik dan niet snap, is waarom de supermarkten niet gewoon alle prijzen op "0" of "5" laten eindigen. Dan ben je toch ook van het geëmmer af? Want géén centen in de kassalade willen, maar wél prijzen in losse centen willen berekenen, is toch ook niet erg consequent, of wel?Dit geval ging om België, daar hebben we nog 1 en 2 eurocentjes.
Alle reacties Link kopieren
quote:MadameQetesh schreef op 21 juli 2015 @ 17:02:

[...]





Guldencenten bestaan niet meer.

Dus ja die vergeten we iid.





Ja. Dat wilde de politiek maar wat graag destijds. Om te maskeren hoe veel duurder alles opeens was.



In sommige gemeenten gingen de parkeertarieven omhoog van 1 gulden naar 1 euro.



In supermarkten had je in de guldentijd héél veel producten onder de ƒ 2,20. Dus na de overgang naar de euro zouden er logischerwijze enórm veel producten moeten zijn die minderen dan een euro kostten. Vergeet het maar. Bovendien maakten veel supermarkten gebruik van het feit dat mensen voor het gemak de prijzen door 2 deelden in plaats van door 2,2.



Dus dan werd een artikel dat eerst bijv. 2,29 kostte, omgeprijsd naar 1,19. En de klanten dachten dat het klopt, want tja, 2,29 gedeeld door 2 is toch ongeveer 1,19?



Maar als je 1,19 x 2,2 doet, kom je toch mooi uit op ca. 2,60. Ofwel: dat artikel was in één klap 30 cent duurder. Ofwel een prijsverhoging van grofweg 12%. En we zijn er allemaal ingetrapt. En we hebben ons allemaal wijs laten maken dat het niks uitmaakte, de gulden of de euro. Zelfs Zalm en de president van de Nederlandse Bank vonden het maar "onderbuikgevoelens". Tot ze er rond 2003, geconfronteerd met de werkelijke cijfers, niet meer onderuit konden, en toen moesten ze wel kiespijnlachend erkennen dat er prijsverhogingen waren geweest. Maar gecompenseerd zijn we nooit. Want dat moesten we blijkbaar maar over hebben voor het Europese ideaal. Toch?



En om dan dus bij het onderwerp te blijven: ja, daar hebben ook supermarkten vet van geprofiteerd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
13 jaar na de invoering van de Euro nog steeds over die 'goeie, ouwe gulden' blijven praten ...
Alle reacties Link kopieren
quote:Bitje93 schreef op 21 juli 2015 @ 16:29:

[...]





Geen idee in welke winkel jij werkt maar daar wil ik niet meer komen geloof ik.



Bij 4 producten van 99 cent zou IK verwachten dat ik na afronding 3,95 zou moeten betalen.

Ik kan mij wel voorstellen dat jouw klanten zich dan opgelicht vinden.



Ik maakte eerst een voorbeeld met 5 produkten, maar later veranderde ik de vijf in een vier. En tja, dan moet je ook het totaalbedrag verlagen. Omdat ik een ezel ben, was ik dat even vergeten



Geen idee waarom jij kennelijk uitgaat van kwade opzet en oplichterij. Iets met de waardin en haar gasten ?



Btw: ik werk niet in een winkel. Ik kom er weleens als klant.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:pejeka schreef op 21 juli 2015 @ 22:11:

[...]





Ja. Dat wilde de politiek maar wat graag destijds. Om te maskeren hoe veel duurder alles opeens was.



In sommige gemeenten gingen de parkeertarieven omhoog van 1 gulden naar 1 euro.



In supermarkten had je in de guldentijd héél veel producten onder de ƒ 2,20. Dus na de overgang naar de euro zouden er logischerwijze enórm veel producten moeten zijn die minderen dan een euro kostten. Vergeet het maar. Bovendien maakten veel supermarkten gebruik van het feit dat mensen voor het gemak de prijzen door 2 deelden in plaats van door 2,2.



Dus dan werd een artikel dat eerst bijv. 2,29 kostte, omgeprijsd naar 1,19. En de klanten dachten dat het klopt, want tja, 2,29 gedeeld door 2 is toch ongeveer 1,19?



Maar als je 1,19 x 2,2 doet, kom je toch mooi uit op ca. 2,60. Ofwel: dat artikel was in één klap 30 cent duurder. Ofwel een prijsverhoging van grofweg 12%. En we zijn er allemaal ingetrapt. En we hebben ons allemaal wijs laten maken dat het niks uitmaakte, de gulden of de euro. Zelfs Zalm en de president van de Nederlandse Bank vonden het maar "onderbuikgevoelens". Tot ze er rond 2003, geconfronteerd met de werkelijke cijfers, niet meer onderuit konden, en toen moesten ze wel kiespijnlachend erkennen dat er prijsverhogingen waren geweest. Maar gecompenseerd zijn we nooit. Want dat moesten we blijkbaar maar over hebben voor het Europese ideaal. Toch?



En om dan dus bij het onderwerp te blijven: ja, daar hebben ook supermarkten vet van geprofiteerd.Je hebt gelijk. Ik vraag me weleens af waarom veel mensen roepen dat we het niet meer over de gulden moeten hebben en vooral niet moeten terugrekenen. Misschien omdat ze niet willen dat we ons depri gaan voelen? De gulden is er inderdaad niet meer maar dat betekent niet dat we moeten negeren hoe genaaid we zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:minnimouse schreef op 21 juli 2015 @ 22:45:

13 jaar na de invoering van de Euro nog steeds over die 'goeie, ouwe gulden' blijven praten ...



Nou idd. En ja van alles is duurder geworden.

Vroeger koste een brood een kwartje kan mn moeder ook zo mooi over drammen.

Tja toen verdienden we ook een stuk minder.



Dat gezeik altijd over de euro.

En omrekenen echt alsjeblieft zeg, hou op.

Vreselijk vind ik het als mensen dat doen.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
Alle reacties Link kopieren
quote:Miss-Colorado schreef op 22 juli 2015 @ 00:11:

[...]





Je hebt gelijk. Ik vraag me weleens af waarom veel mensen roepen dat we het niet meer over de gulden moeten hebben en vooral niet moeten terugrekenen. Misschien omdat ze niet willen dat we ons depri gaan voelen? De gulden is er inderdaad niet meer maar dat betekent niet dat we moeten negeren hoe genaaid we zijn.



Nee niet omdat je je niet depri moet gaat voelen maar omdat het verleden tijd is.

Het is 13 jaar geleden!!

Niks genaaid, tijden zijn simpelweg veranderd.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
quote:Miss-Colorado schreef op 22 juli 2015 @ 00:11:

[...]





Je hebt gelijk. Ik vraag me weleens af waarom veel mensen roepen dat we het niet meer over de gulden moeten hebben en vooral niet moeten terugrekenen. Misschien omdat ze niet willen dat we ons depri gaan voelen? De gulden is er inderdaad niet meer maar dat betekent niet dat we moeten negeren hoe genaaid we zijn.Ja, we zijn genaaid en niet zo zuinig ook. Maar die gulden kun je nou eenmaal niet terug griepen en het leven gaat door en zo. Alleen die zonnebloem, daar denk ik nog wel eens met enige weemoed aan terug. Wat een mooi bankbiljet was dat zeg.
quote:Lotte35 schreef op 21 juli 2015 @ 17:13:

En voor ik alléén nog maar off-topic ga, heb ik ook nog wel een leuke supermarktirritatie.

Een jongen voor mij betaalde met twee briefjes van tien. Hij haalde deze héél klein opgevouwen uit zijn zak, en gaf ze ook zo aan de caissière. Die moest ze dus eerst helemaal uit elkaar peuteren, waarna ze ze amper fatsoenlijk glad kreeg. Omdat ze zelf waarschijnlijk ook vond dat de briefjes er op deze manier niet uitzagen, deed ze ze meteen in 'die gleuf' waar ook altijd briefjes van honderd en zo in worden gedaan (werkelijk geen idee of er ook een naam is voor desbetreffende gleuf, zo ja: leer me die ). Zelfs dat lukte niet, want de briefjes bleven steken, waardoor ze de hele bovenkant van dat gleufding af moest halen.



Een briefje kun je toch ook gewoon twee keer vouwen, waarom moet dat zestien keer?

En is het nou echt zoveel werk om het even te ontvouwen, voor je het weggeeft?



Zo, dat ben ik ook weer kwijt!

Heerlijk, lekker zeiken om niets.Bij ons was het afroombox of airbox. Werden allebei gebruikt
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady-Voldemort schreef op 22 juli 2015 @ 00:26:

[...]





Ja, we zijn genaaid en niet zo zuinig ook. Maar die gulden kun je nou eenmaal niet terug griepen en het leven gaat door en zo. Alleen die zonnebloem, daar denk ik nog wel eens met enige weemoed aan terug. Wat een mooi bankbiljet was dat zeg.We zijn genaaid ja en we hadden prachtig geld! Nog nooit ergens ter wereld zulk kleurrijk papiergeld gezien als de Nederlandse gulden. De zonnebloem was prachtig, maar de vuurtoren mocht er ook echt zijn (ook vanwege z'n waarde )
Shoot first, ask questions later!
quote:CanYouNot schreef op 22 juli 2015 @ 02:12:

Bij ons was het afroombox of airbox. Werden allebei gebruikt

Dank je!

Ik vind 'afroombox' verreweg het mooist
Verkeerd topic.
Alle reacties Link kopieren
Dat verheerlijken van de gulden en de goeie ouwe tijd vind ik onzin.

Zónder de euro zouden de prijzen in guldens ook zijn gestegen.
Alle reacties Link kopieren
quote:amarna schreef op 22 juli 2015 @ 08:48:

Dat verheerlijken van de gulden en de goeie ouwe tijd vind ik onzin.

Zónder de euro zouden de prijzen in guldens ook zijn gestegen.Uiteraard. Maar feit is dat de invoering van de euro voor een EXTRA prijsstijging heeft gezorgd. Dus nog eens bovenóp de reguliere prijsstijgingen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Ergernis bij de supermarkt: mensen die te dicht op je gaan staan, voel ik me heel ongemakkelijk bij.

Andere ergernis: caissière die jouw boodschappen alvast scant terwijl de vorige klant zijn boodschappen nog op de band heeft staan.

Komen mijn boodschappen tussen andermans boodschappen terecht, echt irritant.
quote:Bitje93 schreef op 21 juli 2015 @ 16:22:

[...]





Ik kan het je nog veel gekker vertellen.



Een zak chips van 98 cent IS goedkoper dan een zak chips van een euro. Zeker wanneer je dat bedrag ook nog pint. hier heb ik smakelijk om moeten lachen.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet nog niet goed wat ik hiervan moet denken. Een vrij jong, en al behoorlijk dik stel + kind (Kindje nog geen jaar oud, en ja, dat dik zijn vond ik toch relevant...) dat voor mij stond in de rij, had één van die grote gehate trekmanden vol met producten, vooral uit de diepvries en uit de categorie kant en klaar, aangevuld met wat flesjes cola en een sixpack bier. Ik had er niet echt op gelet, wat interesseert mij het wat anderen kopen. Toen het moment van het afrekenen kwam, werd de transactie geweigerd (of, dat denk ik - ze probeerden meerdere keren te betalen met verschillende passen). Daarna besloten ze wat producten te laten liggen en contant te betalen. Ok, kan gebeuren, eind van de maand. Toen viel het me pas op wat ze kochten, en vooral, wat ze teruggaven. Dat waren een paar zakken roerbakgroentes, 2 pakken melk, en 2 kant en klaar maaltijden. De enige soort van gezonde producten die in het karretje lagen gingen dus terug. De sigaretten die ze nog op de band hadden gelegd, lieten ze liggen op de band, die kochten ze dus wel. Ik weet dat iedereen zijn eigen prioriteiten zet, maar ik vond het een beetje treurig...
anoniem_244331 wijzigde dit bericht op 24-07-2015 01:45
Reden: verduidelijken
% gewijzigd
Selbst der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
quote:LeTempsPerdu schreef op 24 juli 2015 @ 01:43:

Ik weet nog niet goed wat ik hiervan moet denken. Een vrij jong, en al behoorlijk dik stel + kind (Kindje nog geen jaar oud, en ja, dat dik zijn vond ik toch relevant...) dat voor mij stond in de rij, had één van die grote gehate trekmanden vol met producten, vooral uit de diepvries en uit de categorie kant en klaar, aangevuld met wat flesjes cola en een sixpack bier. Ik had er niet echt op gelet, wat interesseert mij het wat anderen kopen. Toen het moment van het afrekenen kwam, werd de transactie geweigerd (of, dat denk ik - ze probeerden meerdere keren te betalen met verschillende passen). Daarna besloten ze wat producten te laten liggen en contant te betalen. Ok, kan gebeuren, eind van de maand. Toen viel het me pas op wat ze kochten, en vooral, wat ze teruggaven. Dat waren een paar zakken roerbakgroentes, 2 pakken melk, en 2 kant en klaar maaltijden. De enige soort van gezonde producten die in het karretje lagen gingen dus terug. De sigaretten die ze nog op de band hadden gelegd, lieten ze liggen op de band, die kochten ze dus wel. Ik weet dat iedereen zijn eigen prioriteiten zet, maar ik vond het een beetje treurig...Het is niet relevant maar toch wel, het interesseert je niet maar toch wel. Je oordeelt nogal over deze mensen zeg. Ze zijn dik, eten junkfood, drinken bier en fris en roken ook nog eens. Oh ja en ze hebben al jong een kind en kunnen de boodschappen niet betalen. Wat was nu de grootste ergernis?
Alle reacties Link kopieren
quote:lemoos2 schreef op 24 juli 2015 @ 01:38:

[...]





hier heb ik smakelijk om moeten lachen.Hoezo? Het is toch zo? Als je het pint scheelt het twee cent.
Alle reacties Link kopieren
quote:Bitje93 schreef op 21 juli 2015 @ 16:53:

Mensen toch, wat hebben jullie een moeite met afronden.



5,00 wordt 5,00

5,01 wordt 5,00

5,02 wordt 5,00

5,03 wordt 5,05

5,04 wordt 5,05

5,05 wordt 5,05

5,06 wordt 5,05

5,07 wordt 5,05

5,08 wordt 5,10

5,09 wordt 5,10

5,10 wordt 5,10



Bovendien, alleen de 1 en de 2 cent zijn afgeschaft, de 5 cent doet nog gewoon mee.



Afronden gebeurd bovendien alleen op het totaalbedrag, niet bij alle op te tellen bedragen apart.En jij hebt tijdens de taalles niet goed opgelet.
Van de week stonden er drie meisjes van een jaar of 14 buiten bij de sigarenhandel (zo'n zaak waar ze tabakswaren, tijdschriften, snoep, enz. verkopen.

Er kwam toen een man naar buiten die ze een pakje sigaretten overhandigde. Hij had zich dus voor hun karretje laten spannen om die voor hen te kopen.



'Heel erg bedankt meneer, echt héél erg bedankt'.

De man stond te glimmen.

Toen hij uit het zicht was, zei een van die meiden: 'Die vent doet echt álles!'



Zouden jullie het doen, als ze je het zouden vragen?

Ik echt niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Bitje93 schreef op 21 juli 2015 @ 16:53:

Mensen toch, wat hebben jullie een moeite met afronden.



5,00 wordt 5,00

5,01 wordt 5,00

[..]

5,09 wordt 5,10

5,10 wordt 5,10



Afronden gebeurd bovendien alleen op het totaalbedrag, niet bij alle op te tellen bedragen apart.Bij de meeste winkels waar ik kom, wordt er afgerond, zoals door Bitje omschreven.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
quote:Autofan schreef op 24 juli 2015 @ 01:21:

Ergernis bij de supermarkt: mensen die te dicht op je gaan staan, voel ik me heel ongemakkelijk bij.

Andere ergernis: caissière die jouw boodschappen alvast scant terwijl de vorige klant zijn boodschappen nog op de band heeft staan.

Komen mijn boodschappen tussen andermans boodschappen terecht, echt irritant. Er is op de toonbank een smalle houten verticale plank die de caissière heen en weer kan schuiven tussen boodschappen van opeenvolgende klanten. Helaas wordt dat vaak niet gebruikt. Ik probeer weleens te hinten door zelf die plank te verschuiven als ik bezig ben met het inpakken van de boodschappen en de bliepmiep bliept de boodschappen van de klant na mij.
World of Warcraft: Legion

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven