Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:05
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:34:
[...]
Ik zou de titel "forummer van de maand" nooit accepteren. Niet om arrogant te doen, maar dat vind ik te vluchtig en vrijblijvend. Dan heb ik liever geen speciale vermelding.
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.
[...]
Ik zou de titel "forummer van de maand" nooit accepteren. Niet om arrogant te doen, maar dat vind ik te vluchtig en vrijblijvend. Dan heb ik liever geen speciale vermelding.
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:06
Nja, ik heb weer gelachen, enige intellectuele ontwikkeling ondervonden aan het onderuit halen van zinloze beweringen, en ben met het bashen van MBO'ers uit dit topic weg. Martin, succes verder.
En lees mijn tips over communicatie nog eens na. Zelfs als je wel bereid bent je hoofd boven het maaiveld uit te steken, dan nog is het handiger dat op een andere manier te doen.
En lees mijn tips over communicatie nog eens na. Zelfs als je wel bereid bent je hoofd boven het maaiveld uit te steken, dan nog is het handiger dat op een andere manier te doen.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:07
quote:eleonora schreef op 21 februari 2012 @ 17:05:
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.Hoor Hoor
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.Hoor Hoor
dinsdag 21 februari 2012 om 17:11
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 17:06:
En lees mijn tips over communicatie nog eens na. Zelfs als je wel bereid bent je hoofd boven het maaiveld uit te steken, dan nog is het handiger dat op een andere manier te doen.Ach, de vogelverschrikker steekt ook boven het maaiveld uit. Het is maar wat je ambieert.
En lees mijn tips over communicatie nog eens na. Zelfs als je wel bereid bent je hoofd boven het maaiveld uit te steken, dan nog is het handiger dat op een andere manier te doen.Ach, de vogelverschrikker steekt ook boven het maaiveld uit. Het is maar wat je ambieert.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
dinsdag 21 februari 2012 om 17:18
quote:eleonora schreef op 21 februari 2012 @ 17:05:
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.
Volgens mij had dit topic ook moeten heten 'ik wil bij de Beo's.' Martje wil zich gewoon graag aansluiten bij de Beo's, en eerlijk, wie wil dat niet? Martje heeft zichzelf zelfs een nieuwe naam aangemeten om erbij te horen: marthijn. De schat. Maar nu nog op dat deurtje kloppen he. Ach Leo, maak het die jongen niet zo moeilijk en gooi er nog een workshopje 'remsporen uit allerhande onderkledij verwijderen' in. Dat breekt het ijs zo lekker, en die thaise natte droom van hem heeft er ook nog wat aan en jullie hebben een potentiele ere-Beo bij.
Denk er op zijn minst over na.
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag.
Volgens mij had dit topic ook moeten heten 'ik wil bij de Beo's.' Martje wil zich gewoon graag aansluiten bij de Beo's, en eerlijk, wie wil dat niet? Martje heeft zichzelf zelfs een nieuwe naam aangemeten om erbij te horen: marthijn. De schat. Maar nu nog op dat deurtje kloppen he. Ach Leo, maak het die jongen niet zo moeilijk en gooi er nog een workshopje 'remsporen uit allerhande onderkledij verwijderen' in. Dat breekt het ijs zo lekker, en die thaise natte droom van hem heeft er ook nog wat aan en jullie hebben een potentiele ere-Beo bij.
Denk er op zijn minst over na.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:21
quote:rosanna08 schreef op 21 februari 2012 @ 16:40:
Maar goed, Martje, wat wil je nu eigenlijk bereiken met je aanwezigheid hier? Is echt een serieuze vraag. Waarom heb jij je aangemeld en post je op Viva? Ik las Matje
Maar goed, Martje, wat wil je nu eigenlijk bereiken met je aanwezigheid hier? Is echt een serieuze vraag. Waarom heb jij je aangemeld en post je op Viva? Ik las Matje
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:23
quote:eleonora schreef op 21 februari 2012 @ 17:05:
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag. Leo ik vind jou helemaal geweldig
[...]
Helemaal mee eens. Forummer van de maand, pfffffff, wie wil dat nou worden?!
Ik niet in ieder geval. Nooit van z'n leven. Ik sta daar vér, vér boven. Nímmer dat ik die titel óóit zou accepteren. Of 'ereforummer' of zo. Yech! Laag bij de gronds en treurig dat mensen zulke titels aangeboden krijgen én nog accepteren ook!
Laag.
Heel laag. Leo ik vind jou helemaal geweldig
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:23
quote:lolapaloeza schreef op 21 februari 2012 @ 17:11:
[...]
Ach, de vogelverschrikker steekt ook boven het maaiveld uit. Het is maar wat je ambieert.
[...]
Ach, de vogelverschrikker steekt ook boven het maaiveld uit. Het is maar wat je ambieert.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:24
dinsdag 21 februari 2012 om 17:30
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 17:12:
[...]
Ik denk toch niet dat je een medestander bent bij nader inzien. Ik denk dat ik ook wel weet wie van de twee genoemde meisjes (de goede debater en het knappe, lieve, onschuldige meisje) je bent.
Je verraadde jezelf al toen je de debatsport relativeerde en je zei dat je er in de echte wereld niet ver mee komt. Ik denk dat je nog gelijk hebt ook: iemand met jouw looks komt altijd wel goed terecht.
[...]
Ik denk toch niet dat je een medestander bent bij nader inzien. Ik denk dat ik ook wel weet wie van de twee genoemde meisjes (de goede debater en het knappe, lieve, onschuldige meisje) je bent.
Je verraadde jezelf al toen je de debatsport relativeerde en je zei dat je er in de echte wereld niet ver mee komt. Ik denk dat je nog gelijk hebt ook: iemand met jouw looks komt altijd wel goed terecht.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:32
quote:rosanna08 schreef op 21 februari 2012 @ 17:24:
[...]
neuh die gaat bij mij gelijk op negeer en een stafje richting modjes Oh was dat ook een forummer?. Ik las matje meer in de zin van deurmatje.
[...]
neuh die gaat bij mij gelijk op negeer en een stafje richting modjes Oh was dat ook een forummer?. Ik las matje meer in de zin van deurmatje.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:33
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 17:30:
[...]
Ik denk toch niet dat je een medestander bent bij nader inzien. Ik denk dat ik ook wel weet wie van de twee genoemde meisjes (de goede debater en het knappe, lieve, onschuldige meisje) je bent.
Je verraadde jezelf al toen je de debatsport relativeerde en je zei dat je er in de echte wereld niet ver mee komt. Ik denk dat je nog gelijk hebt ook: iemand met jouw looks komt altijd wel goed terecht.
Martin, je bent niet de geschikte persoon om andere mensen te taxeren.
Daarvoor heb je nog enig realiteitsbesef nodig.
Het zou je in de edele debatkunsten sieren als je dynamisch om kunt gaan met kritiek, zonder op de man te spelen als het niet gunstig uitvalt in jouw richting.
Je bent een zwaktebod.
[...]
Ik denk toch niet dat je een medestander bent bij nader inzien. Ik denk dat ik ook wel weet wie van de twee genoemde meisjes (de goede debater en het knappe, lieve, onschuldige meisje) je bent.
Je verraadde jezelf al toen je de debatsport relativeerde en je zei dat je er in de echte wereld niet ver mee komt. Ik denk dat je nog gelijk hebt ook: iemand met jouw looks komt altijd wel goed terecht.
Martin, je bent niet de geschikte persoon om andere mensen te taxeren.
Daarvoor heb je nog enig realiteitsbesef nodig.
Het zou je in de edele debatkunsten sieren als je dynamisch om kunt gaan met kritiek, zonder op de man te spelen als het niet gunstig uitvalt in jouw richting.
Je bent een zwaktebod.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:33
dinsdag 21 februari 2012 om 17:44
quote:Artpiraat schreef op 21 februari 2012 @ 17:33:
[...]
.
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.
[...]
.
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.
dinsdag 21 februari 2012 om 17:51
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 17:44:
[...]
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.Kom je nu ineens tot die conclusie omdat ze moet lachen om een opmerking die niet geheel ten gunste van jou blijkt?
[...]
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.Kom je nu ineens tot die conclusie omdat ze moet lachen om een opmerking die niet geheel ten gunste van jou blijkt?
dinsdag 21 februari 2012 om 17:56
[quote]martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 17:44:
[...]
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.[/quote]
Ja, dat zal het zijn, Martin.
UCChick heeft het te hoog in haar bol, niet jij.
Guttegut... Sneue, sneue stakker.
[...]
Op de man spelen? UCChick is een van de mooiste vrouwen die ik ken... Nou ja, ken... Eigenlijk ken ik haar niet. Maar mijn punt is dat ik bepaald niet om me heen aan het slaan ben.
Hooguit verbaas ik me, gezien het gebrek aan aansprekende debatresultaten, dat UCChick het wat te hoog in haar bol heeft op intellectueel vlak.[/quote]
Ja, dat zal het zijn, Martin.
UCChick heeft het te hoog in haar bol, niet jij.
Guttegut... Sneue, sneue stakker.
