Overig
alle pijlers
Het onbelangrijke-maar-wel-leuke-vragen-topic!
vrijdag 18 september 2009 om 11:18
In navolging op het 'waarom zijn bananen krom'-vraagstuk een topic met onbelangrijke, maar wél interessante en leuke vragen.
Vraag over bananen is al beantwoord, en inmiddels weten we ook waarom tropische vissen wél leuk gekleurd zijn maar onze Noordzee-vissen niet.
Roept en googelt dus maar!
Vraag over bananen is al beantwoord, en inmiddels weten we ook waarom tropische vissen wél leuk gekleurd zijn maar onze Noordzee-vissen niet.
Roept en googelt dus maar!
Peas on earth!
vrijdag 18 september 2009 om 13:11
quote:Dushi74 schreef op 18 september 2009 @ 13:05:
De kinderen die via adoptie ook hier naar toe komen en opgegroeid dan wel opgroeien in Nederland zijn vaak ook langer dan hun leeftijdsgenoten in Azie. Denk ook dat voedsel ook een bijdrage levert aan hoe lang je wordt (inclus de andere redenen die ik al gegeven had)
Ik denk van niet, omdat de lengte in eerste instantie genetisch bepaald is.
Ik heb even gegoogled en kwam bij de stichting lange mensen onderstaande stuk tegen
Dat de populatie toch langer wordt ligt dus niet alleen aan de voeding.
De genetische aanleg komt onder goede omstandigheden tot volledige expressie. Dus als ik 1,70 m kan worden, omdat dat genetisch vastligt, dan zal ik die lengte onder goede omstandigheden ook halen. Waarbij de volgende generatie weer langer kan worden, omdat ik mijn lengte weer genetisch laat voortbestaan en mijn kinderen weer langer kunnen worden dan ik. Maar dit is wel een beetje simplificeren van een hele ingewikkelde interactie tussen omgeving en je genetische potentie.
Omgekeerd is het gemakkelijker. Dus als je het einddoel niet haalt vanwege slechte leefomstandigheden, ziekte, slechte voeding en dergelijke, is namelijk eerder te begrijpen. Eenzijdige voeding is ook een oorzaak van het niet halen van je genetische einddoel. In Japan is dit effect goed merkbaar. Daar wordt langzaam maar zeker, naast de traditionele rijst en vis, meer gevarieerd gegeten. De gemiddelde lengte is daar aan het toenemen. Lange mensen zullen het evenwel nooit worden. Dat is gebeleken uit onderzoeken naar Japanners die Amerikaans staatsburger zijn geworden. Die wijziging van leefomstandigheden heeft wel een positief effect gehad op de gemiddelde lengte, maar minder dan bij de autochtone Amerikaan.
De kinderen die via adoptie ook hier naar toe komen en opgegroeid dan wel opgroeien in Nederland zijn vaak ook langer dan hun leeftijdsgenoten in Azie. Denk ook dat voedsel ook een bijdrage levert aan hoe lang je wordt (inclus de andere redenen die ik al gegeven had)
Ik denk van niet, omdat de lengte in eerste instantie genetisch bepaald is.
Ik heb even gegoogled en kwam bij de stichting lange mensen onderstaande stuk tegen
Dat de populatie toch langer wordt ligt dus niet alleen aan de voeding.
De genetische aanleg komt onder goede omstandigheden tot volledige expressie. Dus als ik 1,70 m kan worden, omdat dat genetisch vastligt, dan zal ik die lengte onder goede omstandigheden ook halen. Waarbij de volgende generatie weer langer kan worden, omdat ik mijn lengte weer genetisch laat voortbestaan en mijn kinderen weer langer kunnen worden dan ik. Maar dit is wel een beetje simplificeren van een hele ingewikkelde interactie tussen omgeving en je genetische potentie.
Omgekeerd is het gemakkelijker. Dus als je het einddoel niet haalt vanwege slechte leefomstandigheden, ziekte, slechte voeding en dergelijke, is namelijk eerder te begrijpen. Eenzijdige voeding is ook een oorzaak van het niet halen van je genetische einddoel. In Japan is dit effect goed merkbaar. Daar wordt langzaam maar zeker, naast de traditionele rijst en vis, meer gevarieerd gegeten. De gemiddelde lengte is daar aan het toenemen. Lange mensen zullen het evenwel nooit worden. Dat is gebeleken uit onderzoeken naar Japanners die Amerikaans staatsburger zijn geworden. Die wijziging van leefomstandigheden heeft wel een positief effect gehad op de gemiddelde lengte, maar minder dan bij de autochtone Amerikaan.
vrijdag 18 september 2009 om 13:15
quote:Sarah Scott schreef op 18 september 2009 @ 13:11:
[...]
Ik denk van niet, omdat de lengte in eerste instantie genetisch bepaald is.
Maar dit is wel een beetje simplificeren van een hele ingewikkelde interactie tussen omgeving en je genetische potentie.
Die had ik al als reden opgegeven, dus daarin zijn we het eens. Maar voeding is wat mij betreft wel een invloed. Net als dat je genetisch misschien geen gen hebt voor kanker of een andere ernstige ziekte. Maar als je slecht eten eet, of ongezond leeft dan kan je wel kanker ontwikkelen. En dus alsnog ernstig ziek worden. Maar er zijn zoveel factoren waarom iemand lang, kort, dik, dun is en daar is niet direct een eenduidig antwoord op te geven.
[...]
Ik denk van niet, omdat de lengte in eerste instantie genetisch bepaald is.
Maar dit is wel een beetje simplificeren van een hele ingewikkelde interactie tussen omgeving en je genetische potentie.
Die had ik al als reden opgegeven, dus daarin zijn we het eens. Maar voeding is wat mij betreft wel een invloed. Net als dat je genetisch misschien geen gen hebt voor kanker of een andere ernstige ziekte. Maar als je slecht eten eet, of ongezond leeft dan kan je wel kanker ontwikkelen. En dus alsnog ernstig ziek worden. Maar er zijn zoveel factoren waarom iemand lang, kort, dik, dun is en daar is niet direct een eenduidig antwoord op te geven.
vrijdag 18 september 2009 om 13:20
Ja maar een individu wordt altijd zoals ie is door genetische bepalingen én omgevingsinvloeden.
Maar qua lengte; je kan nooit langer worden dan genetisch bepaald is, ook niet onder invloed van goed eten. Daarmee bereik je ten hoogte je max genetisch bepaalde lengte.
Tja en wat betreft "de aziaten" van vroeger uit was daar natuurlijk minder divers voedsel, dat verklaart misschien de kleinere beginlengte, maar ook zij groeien door de jaren heen steeds meer, net als de westerlingen (want ook nederlanders worden steeds langer).
Maar qua lengte; je kan nooit langer worden dan genetisch bepaald is, ook niet onder invloed van goed eten. Daarmee bereik je ten hoogte je max genetisch bepaalde lengte.
Tja en wat betreft "de aziaten" van vroeger uit was daar natuurlijk minder divers voedsel, dat verklaart misschien de kleinere beginlengte, maar ook zij groeien door de jaren heen steeds meer, net als de westerlingen (want ook nederlanders worden steeds langer).
vrijdag 18 september 2009 om 13:27
quote:Christiane04 schreef op 18 september 2009 @ 13:26:
Heb ik nog een andere onzinnige vraag (al was mijn laatste best zinnig): waarom raak je altijd sokken in de was kwijt?http://www.goeievraag.nl/ ... okken-wasmachine.4424?p=2
Heb ik nog een andere onzinnige vraag (al was mijn laatste best zinnig): waarom raak je altijd sokken in de was kwijt?http://www.goeievraag.nl/ ... okken-wasmachine.4424?p=2
vrijdag 18 september 2009 om 13:28
vrijdag 18 september 2009 om 13:29
http://answers.yahoo.com/ ... qid=20080915073623AAmj6pU
Volgens een yahoo answers is door statistieken aangetoond dat een groot deel blijft hangen aan andere kleding en op die manier een tijd (soms weken) lang niet te vinden zijn
Volgens een yahoo answers is door statistieken aangetoond dat een groot deel blijft hangen aan andere kleding en op die manier een tijd (soms weken) lang niet te vinden zijn
vrijdag 18 september 2009 om 13:29
quote:Hangmat schreef op 18 september 2009 @ 13:28:
Waarom moeten wij zo ingewikkeld eten en dieren niet? Waarom kunnen wij niet gewoon wat gras grazen of een paar muggen vangen om van te leven? waarom moeten wij met pannen, en vuur en borden en schijven van 5 aan de slag? nodeloos ingewikkeld...Omdat wij niet genoeg hebben aan gras en wat muggen
Waarom moeten wij zo ingewikkeld eten en dieren niet? Waarom kunnen wij niet gewoon wat gras grazen of een paar muggen vangen om van te leven? waarom moeten wij met pannen, en vuur en borden en schijven van 5 aan de slag? nodeloos ingewikkeld...Omdat wij niet genoeg hebben aan gras en wat muggen
vrijdag 18 september 2009 om 13:29
quote:Graphite schreef op 18 september 2009 @ 12:15:
Leuk topic!
Waarom luistert mijn zoon (4) nooit als ik dreig met straf of hem op de gang zet oid. Maar wel als ik begin te tellen, dan kom ik nooit verder dan "2"?En dan mijn vraag. Weet iemand eigenlijk wat er gaat gebeuren als er echt tot 3 geteld is?
Leuk topic!
Waarom luistert mijn zoon (4) nooit als ik dreig met straf of hem op de gang zet oid. Maar wel als ik begin te tellen, dan kom ik nooit verder dan "2"?En dan mijn vraag. Weet iemand eigenlijk wat er gaat gebeuren als er echt tot 3 geteld is?
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
vrijdag 18 september 2009 om 13:37
vrijdag 18 september 2009 om 13:41
vrijdag 18 september 2009 om 13:42
quote:Sarah Scott schreef op 18 september 2009 @ 13:26:
Dan heb je niet genoeg te eten gehad Dushi Ja of schoppen onder mijn kont hahaha. Anders had ik mooi een cm of 10 erbij gekregen. Pa is 1.85. Voor een man ideaal. Dus die tien centimeter wens is echt niet raar. hahahaha. Kom ik uit op 1.78. Perfecte lengte. En had ik van die prachtige lange benen *droomt even over ideaalbeeld verder*
Dan heb je niet genoeg te eten gehad Dushi Ja of schoppen onder mijn kont hahaha. Anders had ik mooi een cm of 10 erbij gekregen. Pa is 1.85. Voor een man ideaal. Dus die tien centimeter wens is echt niet raar. hahahaha. Kom ik uit op 1.78. Perfecte lengte. En had ik van die prachtige lange benen *droomt even over ideaalbeeld verder*
vrijdag 18 september 2009 om 14:39
quote:Douja schreef op 18 september 2009 @ 11:44:
Een paard is een edel dier. Het heeft geen poten, maar benen en geen bek maar een mond.
Mijn zoon vroeg hoe het dan zit met nijlpaarden en zeepaardjes. Die hebben wel poten en een bek. Waarom dan toch een 'paardensoort'. Als een paard zo edel was had men dit beter niet kunnen doen, of zijn nijlpaarden ook edele dieren?
Geen heftige vraag of zo maar vond het wel een leuke vraag van een 9-jarige.Een zeepaardje heeft helemaal geen poten...
Een paard is een edel dier. Het heeft geen poten, maar benen en geen bek maar een mond.
Mijn zoon vroeg hoe het dan zit met nijlpaarden en zeepaardjes. Die hebben wel poten en een bek. Waarom dan toch een 'paardensoort'. Als een paard zo edel was had men dit beter niet kunnen doen, of zijn nijlpaarden ook edele dieren?
Geen heftige vraag of zo maar vond het wel een leuke vraag van een 9-jarige.Een zeepaardje heeft helemaal geen poten...
