Overig
alle pijlers
Moderator Overig
woensdag 15 april 2009 om 22:41
Lieve forummers,
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
maandag 28 december 2009 om 18:21
quote:iris1969 schreef op 28 december 2009 @ 16:47:
. Ik zie eigenlijk geen groot verschil met de sliert kerstkaarttopics die we laatst hadden.
Mag ik vragen wat het provocerende karakter was? (nee, ik ben niet uit op een discussie, gewoon een vraagje)
100% mee eens!
waarom mogen de topics van Willem niet, en al die "kerstkaart" topics die achter elkaar werden geopend wel?
Ik vind persoonlijk ook dat er een beetje te snel is ingegrepen...
. Ik zie eigenlijk geen groot verschil met de sliert kerstkaarttopics die we laatst hadden.
Mag ik vragen wat het provocerende karakter was? (nee, ik ben niet uit op een discussie, gewoon een vraagje)
100% mee eens!
waarom mogen de topics van Willem niet, en al die "kerstkaart" topics die achter elkaar werden geopend wel?
Ik vind persoonlijk ook dat er een beetje te snel is ingegrepen...
maandag 28 december 2009 om 23:09
[edit]
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 30-12-2009 17:32
Reden: Blijkbaar aanstootgevend
Reden: Blijkbaar aanstootgevend
% gewijzigd
maandag 28 december 2009 om 23:37
quote:Viva Angel5 schreef op 28 december 2009 @ 23:09:
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.Wie bedoel je daar precies mee?
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.Wie bedoel je daar precies mee?
maandag 28 december 2009 om 23:40
maandag 28 december 2009 om 23:43
quote:Viva Angel5 schreef op 28 december 2009 @ 23:09:
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.NAOMI !!!!
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.NAOMI !!!!
maandag 28 december 2009 om 23:49
quote:Bubbles_ schreef op 28 december 2009 @ 23:40:
[...]
Idd, appel want jij zegt alleen dat het misschien iets is voor een ander topic en iris schrijft heeeeel zelden nog maar bij 3000+ mee.
Snap ook niet wie ze ermee bedoelt, maar goed, het zal wel.
Daarom dus.
Ik wil graag weten wie angel 5 hier mee bedoeld.
[...]
Idd, appel want jij zegt alleen dat het misschien iets is voor een ander topic en iris schrijft heeeeel zelden nog maar bij 3000+ mee.
Snap ook niet wie ze ermee bedoelt, maar goed, het zal wel.
Daarom dus.
Ik wil graag weten wie angel 5 hier mee bedoeld.
maandag 28 december 2009 om 23:53
Ik ben werkelijk perplex. Ten eerste ben ik geen 3000+ meer en ten tweede kan ik ook gewoon een vraag stellen zonder gelijk een vriendje te willen verdedigen.
Het ging mij verder niet eens om Willem, maar om doodonschuldige topics die onmiddellijk gesloten werden, daar waar andere soortgelijke topics wel gewoon door mochten gaan.
Mijn vraag was alleen: wat is dan het provocerende karakter? Ik ken topics van Willem, maar ook van anderen, die veel provocerender zijn en dat gaat ook gewoon goed.
Ik krijg de indruk uit de toon van je reactie dat je ons spuugzat bent, want je reageert wel erg kortaf op een doodnormale vraag.
Het ging mij verder niet eens om Willem, maar om doodonschuldige topics die onmiddellijk gesloten werden, daar waar andere soortgelijke topics wel gewoon door mochten gaan.
Mijn vraag was alleen: wat is dan het provocerende karakter? Ik ken topics van Willem, maar ook van anderen, die veel provocerender zijn en dat gaat ook gewoon goed.
Ik krijg de indruk uit de toon van je reactie dat je ons spuugzat bent, want je reageert wel erg kortaf op een doodnormale vraag.
dinsdag 29 december 2009 om 00:11
Dat was juist de grap. Door die topics een beetje bij elkaar te houden ontstonden er grappige situaties. Daarom stond alles bij elkaar op overige en daarom begonnen ze alle vier op dezelfde manier.
Angel 5 zag dat ook wel, maar gunt mij mijn pleziertje niet. Daarom heeft ze de topics over verschillende pijlers verspreid, daarmee aangevend dat ze precies de bedoeling van die topics begreep.
Angel 5 zag dat ook wel, maar gunt mij mijn pleziertje niet. Daarom heeft ze de topics over verschillende pijlers verspreid, daarmee aangevend dat ze precies de bedoeling van die topics begreep.
dinsdag 29 december 2009 om 08:41
quote:Viva Angel5 schreef op 28 december 2009 @ 23:09:
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.3000+? Wauw ben ik nog slank met mijn 100+! Ik schrijf daar niet Five.
Toch opvallend dat 3000+ ers het weer voor Willem op komen nemen.
Anyway; ik heb totaal geen behoefte om mijn beslissingen uit te leggen, de betekenis van provoceren kan je, desgewenst, opzoeken in een woordenboek.
Jullie willen de beslissing terug gedraaid zien: bij deze. Heb de topics gelijk verplaatst naar de juiste pijler.3000+? Wauw ben ik nog slank met mijn 100+! Ik schrijf daar niet Five.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 30 december 2009 om 20:58
