Overig
alle pijlers
Napraat, deel 133 (met geklets)
zondag 19 juli 2020 om 14:58
Beste forummers,
Welkom in napraat 133!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 133!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
11.85% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 29 juli 2020 om 18:36
woensdag 29 juli 2020 om 18:49
Ik denk van haar zelf en dat de mods het goed vonden. Zodat ze haar niet elke keer weer onder een andere nick hoefden te bannen ofzo.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 29 juli 2020 om 18:50
Volgens mij ligt het aan je manier van lezen. Er zijn gewoon een hoop die in deze specifieke situatie onvoldoende aanleiding zien om in dit geval toeslagenfraude aannemelijk genoeg vinden om iemand aan te geven.
Dat is wel wat anders dan toeslagenfraude op zichzelf meer dan oké te vinden.
woensdag 29 juli 2020 om 18:52
LaFleurNoire schreef: ↑29-07-2020 13:51Mijn zoon is donor geworden toen ie 18 werd. Heeft net als ik O+. Kreeg alleen na zijn laatste donatie te horen dat hij een jaar niet mag doneren ivm een te laag ferritinegehalte. Baalt ie wel van. Maar ja, student hè, en niet al te gezond eten.
Moest hij niet voor vervolgonderzoek?
Mijn kerel kwam er op die manier achter dat zijn nierfunctie niet oké was.
Die had bij doneren te lage HB.
woensdag 29 juli 2020 om 19:02
-Shifty- schreef: ↑29-07-2020 18:50Volgens mij ligt het aan je manier van lezen. Er zijn gewoon een hoop die in deze specifieke situatie onvoldoende aanleiding zien om in dit geval toeslagenfraude aannemelijk genoeg vinden om iemand aan te geven.
Dat is wel wat anders dan toeslagenfraude op zichzelf meer dan oké te vinden.
Pcies. Sowieso vind ik het nogal stom om iets te vinden van wat een mevrouw op een forum schrijft over een collega. Zo lang ik het verhaal niet heb gehoord van de kant van de collega zie ik geen reden om meteen in de gordijnen te gaan hangen.
woensdag 29 juli 2020 om 19:15
Lees het hele topic even meneer ik weet alles beter.-Shifty- schreef: ↑29-07-2020 18:50Volgens mij ligt het aan je manier van lezen. Er zijn gewoon een hoop die in deze specifieke situatie onvoldoende aanleiding zien om in dit geval toeslagenfraude aannemelijk genoeg vinden om iemand aan te geven.
Dat is wel wat anders dan toeslagenfraude op zichzelf meer dan oké te vinden.
