Overig
alle pijlers
Napraat deel 2
vrijdag 10 februari 2012 om 01:42
( eerlijk gejat )
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:34
vrijdag 10 februari 2012 om 17:39
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 17:34:
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.
Meen je dat nou? Het is hier toch geen kleuterschool?
Mensen die niet kunnen ophouden met naar elkaar uit te halen en de sfeer te verzieken, houden zich niet aan de regels en kunnen dus geband (of is het nou gebannen?) worden. Lijkt me een stuk helderder en beheersvriendelijker.
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.
Meen je dat nou? Het is hier toch geen kleuterschool?
Mensen die niet kunnen ophouden met naar elkaar uit te halen en de sfeer te verzieken, houden zich niet aan de regels en kunnen dus geband (of is het nou gebannen?) worden. Lijkt me een stuk helderder en beheersvriendelijker.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:42
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 17:34:
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Nee joh. Dat is je eigen verantwoordelijkheid, niet die van de mods.
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Nee joh. Dat is je eigen verantwoordelijkheid, niet die van de mods.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:44
quote:Pompadoer schreef op 10 februari 2012 @ 17:39:
[...]
Meen je dat nou? Het is hier toch geen kleuterschool?
Mensen die niet kunnen ophouden met naar elkaar uit te halen en de sfeer te verzieken, houden zich niet aan de regels en kunnen dus geband (of is het nou gebannen?) worden. Lijkt me een stuk helderder en beheersvriendelijker.
Het is hier toch ook een kleuterschool. En zie hier het resultaat van de bannenregen. Ellenlange discussies, die met enige regelmaat ontsporen.
Het is niet mijn probleem hoor, maar blijkbaar wel die van vele, vele anderen.
[...]
Meen je dat nou? Het is hier toch geen kleuterschool?
Mensen die niet kunnen ophouden met naar elkaar uit te halen en de sfeer te verzieken, houden zich niet aan de regels en kunnen dus geband (of is het nou gebannen?) worden. Lijkt me een stuk helderder en beheersvriendelijker.
Het is hier toch ook een kleuterschool. En zie hier het resultaat van de bannenregen. Ellenlange discussies, die met enige regelmaat ontsporen.
Het is niet mijn probleem hoor, maar blijkbaar wel die van vele, vele anderen.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:44
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 17:34:
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Lastig hoor. Hoe bepaal je of er sprake is van onverenigbare karakters of dat één de ander zit te zieken?
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Lastig hoor. Hoe bepaal je of er sprake is van onverenigbare karakters of dat één de ander zit te zieken?
vrijdag 10 februari 2012 om 17:49
quote:amand1969 schreef op 10 februari 2012 @ 17:44:
[...]
Lastig hoor. Hoe bepaal je of er sprake is van onverenigbare karakters of dat één de ander zit te zieken?
Dat maakt toch niks uit? In beide gevallen kun je gewoon vertrekken als je je niet aan de regels houdt door continu de sfeer te verzieken.
Niemand dwingt je om op een ander te reageren, er is zelfs een speciale negeerknop voor in het leven geroepen.
[...]
Lastig hoor. Hoe bepaal je of er sprake is van onverenigbare karakters of dat één de ander zit te zieken?
Dat maakt toch niks uit? In beide gevallen kun je gewoon vertrekken als je je niet aan de regels houdt door continu de sfeer te verzieken.
Niemand dwingt je om op een ander te reageren, er is zelfs een speciale negeerknop voor in het leven geroepen.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:51
quote:Pompadoer schreef op 10 februari 2012 @ 17:49:
[...]
Dat maakt toch niks uit? In beide gevallen kun je gewoon vertrekken als je je niet aan de regels houdt door continu de sfeer te verzieken.Dat is erg voor eigen interpretatie vatbaar.quote:Niemand dwingt je om op een ander te reageren, er is zelfs een speciale negeerknop voor in het leven geroepen.Je hebt gelijk. Ik denk wel dat iedereen een grens heeft aangaande wat hij/zij langs zich af kan laten glijden.
[...]
Dat maakt toch niks uit? In beide gevallen kun je gewoon vertrekken als je je niet aan de regels houdt door continu de sfeer te verzieken.Dat is erg voor eigen interpretatie vatbaar.quote:Niemand dwingt je om op een ander te reageren, er is zelfs een speciale negeerknop voor in het leven geroepen.Je hebt gelijk. Ik denk wel dat iedereen een grens heeft aangaande wat hij/zij langs zich af kan laten glijden.
vrijdag 10 februari 2012 om 17:54
vrijdag 10 februari 2012 om 17:56
quote:Pompadoer schreef op 10 februari 2012 @ 17:54:
[...]
Nee hoor, daar gaat de moderator over. Het lijkt me nou ook weer niet zo moeilijk om redelijk objectief te kunnen bepalen wanneer er sprake is van structureel op de man spelen.Volgens mij is dat juist het hele punt; dat is zo goed als onmogelijk te bepalen.
[...]
Nee hoor, daar gaat de moderator over. Het lijkt me nou ook weer niet zo moeilijk om redelijk objectief te kunnen bepalen wanneer er sprake is van structureel op de man spelen.Volgens mij is dat juist het hele punt; dat is zo goed als onmogelijk te bepalen.
vrijdag 10 februari 2012 om 18:03
Tja, wat mij altijd verbaasd heeft is dat er zo inconsistent gemodereerd werd. De ene keer werd er om een scheet geband, de andere keer werd de meest misselijke opmerking niet bestraft. Ik denk dat het er maar net vanaf hangt of er iemand staft of niet en dat de mods alleen reactief modereren. In die zin denk ik dat openbaarheid van staffen en betere beoordeling van de context veel zal helpen. Maar dat laatste kost tijd en mankracht.
Voor de goede orde, ik ben een buitenstaander in het Iris-gebeuren en heb met niemand achter de schermen contact, dus denk dat ik er redelijk objectief insta.
Voor de goede orde, ik ben een buitenstaander in het Iris-gebeuren en heb met niemand achter de schermen contact, dus denk dat ik er redelijk objectief insta.
vrijdag 10 februari 2012 om 18:08
quote:Pompadoer schreef op 10 februari 2012 @ 18:03:
Tja, wat mij altijd verbaasd heeft is dat er zo inconsistent gemodereerd werd. De ene keer werd er om een scheet geband, de andere keer werd de meest misselijke opmerking niet bestraft. Ik denk dat het er maar net vanaf hangt of er iemand staft of niet en dat de mods alleen reactief modereren. In die zin denk ik dat openbaarheid van staffen en betere beoordeling van de context veel zal helpen. Maar dat laatste kost tijd en mankracht.
Voor de goede orde, ik ben een buitenstaander in het Iris-gebeuren en heb met niemand achter de schermen contact, dus denk dat ik er redelijk objectief insta.Daarom ben ik sterk voorstander van onafhankelijke Mods. Zoals de situatie tot vorig jaar was, was te onoverzichtelijk, te veel de schijn van vriendjespolitiek.
Tja, wat mij altijd verbaasd heeft is dat er zo inconsistent gemodereerd werd. De ene keer werd er om een scheet geband, de andere keer werd de meest misselijke opmerking niet bestraft. Ik denk dat het er maar net vanaf hangt of er iemand staft of niet en dat de mods alleen reactief modereren. In die zin denk ik dat openbaarheid van staffen en betere beoordeling van de context veel zal helpen. Maar dat laatste kost tijd en mankracht.
Voor de goede orde, ik ben een buitenstaander in het Iris-gebeuren en heb met niemand achter de schermen contact, dus denk dat ik er redelijk objectief insta.Daarom ben ik sterk voorstander van onafhankelijke Mods. Zoals de situatie tot vorig jaar was, was te onoverzichtelijk, te veel de schijn van vriendjespolitiek.
vrijdag 10 februari 2012 om 18:28
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 17:34:
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Serieus? Ik vind dat eenieder dat voor zichzelf moet weten. Er zijn mensen die ik stelselmatig negeer, maar die ik niet onder de negeerknop heb. Dit omdat desbetreffende personen er een handje van hebben onwaarheden te verkondigen, en daar ben ik dan wel graag van op de hoogte. Bijvoorbeeld.
Ik ben ervoor dat Mods verplicht mensen onder elkaars negeerknop zetten als ze tegen elkaar blijven bitchen. Dan ontneem je mensen de mogelijkheid om tot in de eeuwigheid naar elkaar uit te blijven halen en zo de sfeer te verzieken.Serieus? Ik vind dat eenieder dat voor zichzelf moet weten. Er zijn mensen die ik stelselmatig negeer, maar die ik niet onder de negeerknop heb. Dit omdat desbetreffende personen er een handje van hebben onwaarheden te verkondigen, en daar ben ik dan wel graag van op de hoogte. Bijvoorbeeld.
vrijdag 10 februari 2012 om 18:36
quote:_minny schreef op 10 februari 2012 @ 18:28:
[...]
Serieus? Ik vind dat eenieder dat voor zichzelf moet weten. Er zijn mensen die ik stelselmatig negeer, maar die ik niet onder de negeerknop heb. Dit omdat desbetreffende personen er een handje van hebben onwaarheden te verkondigen, en daar ben ik dan wel graag van op de hoogte. Bijvoorbeeld.Ja Minny, dat is toch prima. Maar gebleken is dat dat niet voor iedereen werkt. Dan zeg ik, kinderachtig gedrag mag op een schoolse manier worden beteugeld.
[...]
Serieus? Ik vind dat eenieder dat voor zichzelf moet weten. Er zijn mensen die ik stelselmatig negeer, maar die ik niet onder de negeerknop heb. Dit omdat desbetreffende personen er een handje van hebben onwaarheden te verkondigen, en daar ben ik dan wel graag van op de hoogte. Bijvoorbeeld.Ja Minny, dat is toch prima. Maar gebleken is dat dat niet voor iedereen werkt. Dan zeg ik, kinderachtig gedrag mag op een schoolse manier worden beteugeld.
vrijdag 10 februari 2012 om 18:48
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 18:36:
[...]
Ja Minny, dat is toch prima. Maar gebleken is dat dat niet voor iedereen werkt. Dan zeg ik, kinderachtig gedrag mag op een schoolse manier worden beteugeld.Heeft geen zin want als de post gequoot wordt zie je hem alsnog.
[...]
Ja Minny, dat is toch prima. Maar gebleken is dat dat niet voor iedereen werkt. Dan zeg ik, kinderachtig gedrag mag op een schoolse manier worden beteugeld.Heeft geen zin want als de post gequoot wordt zie je hem alsnog.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 10 februari 2012 om 18:53
quote:nouschi schreef op 10 februari 2012 @ 18:48:
[...]
Heeft geen zin want als de post gequoot wordt zie je hem alsnog.
Dan zouden (tijdelijk) de vechtende partijen niet op elkaar moeten kunnen reageren. Als zoiets technisch mogelijk is.
Heel kinderachtig, dat weet ik, maar het zou de rust bewaren. Aan de andere kant, er zijn mensen die er voldoening uithalen en Viva blijft erop draaien, met alle inkomsten die daaraan vast zitten.
[...]
Heeft geen zin want als de post gequoot wordt zie je hem alsnog.
Dan zouden (tijdelijk) de vechtende partijen niet op elkaar moeten kunnen reageren. Als zoiets technisch mogelijk is.
Heel kinderachtig, dat weet ik, maar het zou de rust bewaren. Aan de andere kant, er zijn mensen die er voldoening uithalen en Viva blijft erop draaien, met alle inkomsten die daaraan vast zitten.
vrijdag 10 februari 2012 om 19:02
quote:hawkeye_jane schreef op 10 februari 2012 @ 18:08:
[...]
Daarom ben ik sterk voorstander van onafhankelijke Mods. Zoals de situatie tot vorig jaar was, was te onoverzichtelijk, te veel de schijn van vriendjespolitiek.dat hoeft geen vriendjespolitiek te zijn. Dat er raar gemodereerd is dat is helder, maar dat zou het gevolg kunnen zijn van de oproep om massaal bepaalde forummers te staffen. Als de mods dan niet verder meelezen en afgaan op de stafberichten krijg je een heel scheef beeld Dus dat anoniem klikken is inderdaad een probleem.
[...]
Daarom ben ik sterk voorstander van onafhankelijke Mods. Zoals de situatie tot vorig jaar was, was te onoverzichtelijk, te veel de schijn van vriendjespolitiek.dat hoeft geen vriendjespolitiek te zijn. Dat er raar gemodereerd is dat is helder, maar dat zou het gevolg kunnen zijn van de oproep om massaal bepaalde forummers te staffen. Als de mods dan niet verder meelezen en afgaan op de stafberichten krijg je een heel scheef beeld Dus dat anoniem klikken is inderdaad een probleem.
vrijdag 10 februari 2012 om 19:15
Ik krijg een beetje het gevoel dat men dénkt dat er gevolg is gegeven aan de oproepjes tot staffen. In ons geval (en ik denk dat ik voor velen van ons 'groepje' mag spreken) is dat écht, écht niet het geval. We hebben ons niet laten verleiden hiertoe....
Wou het toch nog even duidelijk melden!
Wou het toch nog even duidelijk melden!
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
vrijdag 10 februari 2012 om 19:18
Oh en helemaal eensch met het afschaffen van anoniem staffen! Ik denk dat dat een hoop onnozel gestaf voorkomt, én dat dit soort 'hetzes' geen grond vinden... Het is vele malen enger om te laten zien dat je 'klikt bij de juf'...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
vrijdag 10 februari 2012 om 19:35
Ik ben blijkbaar heel goed van vertrouwen, want ik ging ervan uit dat stafberichten door de moderators eerst werden beoordeeld en dat die niet meteen forummers gaan bannen of waarschuwen enkel en alleen omdát er stafberichten binnengekomen zijn.
Ik staf dus weleens. Meestal omdat ik berichten ronduit provocerend vind, omdat ik racisme of discriminatie lees in een bericht of andere dingen die in strijd zijn met de forum(beleefdheids)regels. En dan meld ik waarom ik dat bericht staf.
Soms wordt er niets mee gedaan en soms wel.
Ik vind het beslist niet 'stiekem' of zoiets, om op die manier te staffen. Als ik mijn bezwaar in het topic zelf zou zetten, zou ik de forummer die dergelijke narigheid post alleen maar nog meer podium geven. Dat is nu juist wel het laatste waar ik zo iemand bij wil helpen.
Ik staf dus weleens. Meestal omdat ik berichten ronduit provocerend vind, omdat ik racisme of discriminatie lees in een bericht of andere dingen die in strijd zijn met de forum(beleefdheids)regels. En dan meld ik waarom ik dat bericht staf.
Soms wordt er niets mee gedaan en soms wel.
Ik vind het beslist niet 'stiekem' of zoiets, om op die manier te staffen. Als ik mijn bezwaar in het topic zelf zou zetten, zou ik de forummer die dergelijke narigheid post alleen maar nog meer podium geven. Dat is nu juist wel het laatste waar ik zo iemand bij wil helpen.