Overig
alle pijlers
Napraattopic 56
donderdag 25 februari 2016 om 20:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
zondag 6 maart 2016 om 13:14
Het staat zo : 'plaatsjesplakrechten of plaatjesplakfunctie', in het topic plaatjes plakken. Dat is geen echt woord. Het moet gewoon plaatjes plak functie of plaatjes plak recht zijn. Sowieso het recht om plaatjes te plakken
Soweiso het woord plaatjes. Gewoon afbeeldingen is beter. Ik wacht nog steeds. De laatste keer dat ik de mod mailde duurde het drie! uur voordat ik een reactie kreeg. Of misschien twee, dat weet ik niet meer.
zondag 6 maart 2016 om 13:15
Impala, je punt is nu wel duidelijk. Of niet, maar in dat geval ben jij niet in staat gebleken je punt duidelijk te maken.
Zelfs grote Malu antifans hebben hier geschreven dat de reden van ban/waarschuwing discutabel is. Meer gaat het niet worden.
En jij vertelt mij, met naar eigen zeggen greintje rechtvaardigheidsgevoel, niet wat mij wat moet uitmaken.
Ik heb het al laten weten: ik ben blij dat het eindelijk zo ver is. Wat mij betreft was een ban voor Malu maanden geleden al gerechtvaardigd.
Flairadres@hotmail.com
zondag 6 maart 2016 om 13:16
Inderdaad, bij alle vreselijke beschuldigingen/valse verdachtmakingen/smaad over iemand die vermoord is (reacties die door velen gestaft zijn en waarover veel geklaagd werd op het mod-topic) (een slachtoffer dat door zijn zes-jarig dochtertje werd gevonden) zag de moderator geen reden tot ingrijpen, maar bij de twee forummers die een simpele opmerking maakten zag de moderator die reden wel?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 6 maart 2016 om 13:23
Doel je op mijn opmerking over Louis Hagemanns levenslange veroordeling voor de moord op Corina Bolhaar en 2 van haar kinderen?:
Respectvol...
Dubbele dreun.
Eerst mijn kin en daarna de rest van lijf.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 6 maart 2016 om 13:27
Plakfunctie of plakrecht moet soïso aan elkaar.:
[...]
Het staat zo : 'plaatsjesplakrechten of plaatjesplakfunctie', in het topic plaatjes plakken. Dat is geen echt woord. Het moet gewoon plaatjes plak functie of plaatjes plak recht zijn. Sowieso het recht om plaatjes te plakken
Ik wacht nog steeds. De laatste keer dat ik de mod mailde duurde het drie! uur voordat ik een reactie kreeg. Of misschien twee, dat weet ik niet meer.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 6 maart 2016 om 13:30
Het hangt er niet van af of een woord wel of niet in de DvD staat hoor.:
[...]
Het staat zo : 'plaatsjesplakrechten of plaatjesplakfunctie', in het topic plaatjes plakken. Dat is geen echt woord. Het moet gewoon plaatjes plak functie of plaatjes plak recht zijn. Sowieso het recht om plaatjes te plakken
Ik wacht nog steeds. De laatste keer dat ik de mod mailde duurde het drie! uur voordat ik een reactie kreeg. Of misschien twee, dat weet ik niet meer.
Je bent zelf een theepot
zondag 6 maart 2016 om 13:40
Weet je, het boeit mij gewoon niet omdat ik me hier op dit forum, in de pakweg 15 jaar dat ik hier rondhang, nog nooit onheus behandeld voel door de mods, of onrechtvaardig beoordeeld, of onveilig, of wat dan ook. Heb zelfs geen enkele waarschuwing gehad in al die jaren. Dat een ander dan nu voor de 5e keer berispt wordt, wat leidt tot een ban, dat is vervelend voor haar, maar doet verder niets met mijn gevoelens over dit forum en hoe de mods werken.
Ik was moderator en zelfs even admin op twee andere fora (niet hier dus). Ik weet hoe het werkt bij het modereren, met meldingen en staffen, en hoe je als gevolg daarvan op sommige forummers meer let dan op anderen. Iemand bouwt credits op, of breekt ze zelf af. En als je continu negatieve aandacht trekt, dan heb je op een gegeven moment zoveel negatieve credits (debets?), dat een opmerking die bij honderdduizend anderen onschuldig overkomt toch ineens de druppel is voor een permaban.
Ze kunnen nu onder druk van jouw mail en van een zooi anderen eventueel deze permaban wel terugdraaien, maar iedereen weet dat de kans groot is dat de bewuste forummer binnen korte tijd wel weer zo ver over de schreef gaat dat die permaban alsnog volgt.
zondag 6 maart 2016 om 15:28
Misschien doelt @Pumps op de post van @Marana; dat je als mod. meer op bepaalde forummers let, met de melding- en stafgeschiedenis in het achterhoofd/in de archieven van een forum.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 6 maart 2016 om 15:37
Ik ga het niet toelichten. Ik zie hier een discussie waarbij iemand uitleg geeft.
Ik geef geen reactie meer op bepaalde gebruikers die alleen maar gebruiken en tegenspreken.
Zelf zoeken hebben ze geen zin in. Doordat die persoon zich ermee bemoeit, gebeurd er toch iets negatiefs.
5 forumwaarschuwingen? Dat is veel en lelijk van de staffers.
