Overig
alle pijlers
Napraattopic 57
woensdag 16 maart 2016 om 21:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:00
quote:Marana_ schreef op 18 maart 2016 @ 13:26:
Missie, je laatst reactie staat in schril contrast tot de +1000 op de vorige pagina. En je vragen mbt smoezen en zo, ik ga hier niet vertellen hoe het tussen mijn vriend en zijn ex was, denk dat ik daar al eerder duidelijk over was.
@ de rest, dank voor de fijne reacties Die +1000 heb ik inderdaad gegeven. Lees nog maar eens goed waarom die gegeven zijn.
Over laatste reactie:Het waren niet echt vragen, meer een soort redenatie. Ik zou het niet eens willen weten, misschien heb ik net iets teveel vreemdgaan-topic's gevolgd.
Wat ik bedoelde was 'het is zo makkelijk om de schuld bij anderen te leggen zodat je eigen vreemdgaan bijna sympathie verdiend'. Ik wil je niet veroordelen, NEE, maar ik vind het niet netjes hoe er over de "slachtoffers" word gepraat. Ik ben allergisch voor tegenstrijdigheden. Je schreef dat de vrouw van je vriend niet sterk-genoeg was, daarom wou je vriend haar (nog) niet verlaten schreef je, en dan blijkt dat jij (ook) niet sterk genoeg was, en daarom vreemdging.
Je zegt dat je er niets over wil of kan zeggen, PRIMA!! maar jouw woorden:
Mijn vriends familie, die weet dat hij vreemd ging met mij, heeft mij met open armen ontvangen. Ze zijn blij dat hij is losgeweekt. En dat zegt alles over zijn huwelijk
zeggen 'meer-negatiefs' dan je bedoeling is.
Missie, je laatst reactie staat in schril contrast tot de +1000 op de vorige pagina. En je vragen mbt smoezen en zo, ik ga hier niet vertellen hoe het tussen mijn vriend en zijn ex was, denk dat ik daar al eerder duidelijk over was.
@ de rest, dank voor de fijne reacties Die +1000 heb ik inderdaad gegeven. Lees nog maar eens goed waarom die gegeven zijn.
Over laatste reactie:Het waren niet echt vragen, meer een soort redenatie. Ik zou het niet eens willen weten, misschien heb ik net iets teveel vreemdgaan-topic's gevolgd.
Wat ik bedoelde was 'het is zo makkelijk om de schuld bij anderen te leggen zodat je eigen vreemdgaan bijna sympathie verdiend'. Ik wil je niet veroordelen, NEE, maar ik vind het niet netjes hoe er over de "slachtoffers" word gepraat. Ik ben allergisch voor tegenstrijdigheden. Je schreef dat de vrouw van je vriend niet sterk-genoeg was, daarom wou je vriend haar (nog) niet verlaten schreef je, en dan blijkt dat jij (ook) niet sterk genoeg was, en daarom vreemdging.
Je zegt dat je er niets over wil of kan zeggen, PRIMA!! maar jouw woorden:
Mijn vriends familie, die weet dat hij vreemd ging met mij, heeft mij met open armen ontvangen. Ze zijn blij dat hij is losgeweekt. En dat zegt alles over zijn huwelijk
zeggen 'meer-negatiefs' dan je bedoeling is.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 18 maart 2016 om 21:42
quote:missie_m schreef op 18 maart 2016 @ 19:00:
[...]
Die +1000 heb ik inderdaad gegeven. Lees nog maar eens goed waarom die gegeven zijn.
Over laatste reactie:Het waren niet echt vragen, meer een soort redenatie. Ik zou het niet eens willen weten, misschien heb ik net iets teveel vreemdgaan-topic's gevolgd.
Wat ik bedoelde was 'het is zo makkelijk om de schuld bij anderen te leggen zodat je eigen vreemdgaan bijna sympathie verdiend'. Ik wil je niet veroordelen, NEE, maar ik vind het niet netjes hoe er over de "slachtoffers" word gepraat. Ik ben allergisch voor tegenstrijdigheden. Je schreef dat de vrouw van je vriend niet sterk-genoeg was, daarom wou je vriend haar (nog) niet verlaten schreef je, en dan blijkt dat jij (ook) niet sterk genoeg was, en daarom vreemdging.
Je zegt dat je er niets over wil of kan zeggen, PRIMA!! maar jouw woorden:
Mijn vriends familie, die weet dat hij vreemd ging met mij, heeft mij met open armen ontvangen. Ze zijn blij dat hij is losgeweekt. En dat zegt alles over zijn huwelijk
zeggen 'meer-negatiefs' dan je bedoeling is. Mosterd en boeien.
[...]
Die +1000 heb ik inderdaad gegeven. Lees nog maar eens goed waarom die gegeven zijn.
Over laatste reactie:Het waren niet echt vragen, meer een soort redenatie. Ik zou het niet eens willen weten, misschien heb ik net iets teveel vreemdgaan-topic's gevolgd.
Wat ik bedoelde was 'het is zo makkelijk om de schuld bij anderen te leggen zodat je eigen vreemdgaan bijna sympathie verdiend'. Ik wil je niet veroordelen, NEE, maar ik vind het niet netjes hoe er over de "slachtoffers" word gepraat. Ik ben allergisch voor tegenstrijdigheden. Je schreef dat de vrouw van je vriend niet sterk-genoeg was, daarom wou je vriend haar (nog) niet verlaten schreef je, en dan blijkt dat jij (ook) niet sterk genoeg was, en daarom vreemdging.
Je zegt dat je er niets over wil of kan zeggen, PRIMA!! maar jouw woorden:
Mijn vriends familie, die weet dat hij vreemd ging met mij, heeft mij met open armen ontvangen. Ze zijn blij dat hij is losgeweekt. En dat zegt alles over zijn huwelijk
zeggen 'meer-negatiefs' dan je bedoeling is. Mosterd en boeien.
zaterdag 19 maart 2016 om 11:23
zaterdag 19 maart 2016 om 11:26
quote:Amaqanda schreef op 19 maart 2016 @ 11:23:
[...]
Het is geen koosnaam. Het is gewoon een ander woord voor blanke, normaliter gebruikt voor nogal generaliserende 'grappige' uitspraken over blanke mensen.
Sommigen zijn best grappig trouwens.
Ja een koosnaam zou ik het ook niet willen noemen inderdaad...
Het woord tatta is een verkorting uit het Surinaamse woord patata dat 'aardappel' betekent; tatta werd vervolgens een scheldwoord voor blanke Nederlanders, die immers veel aardappels aten. Het woord tatta wordt in Nederland al een tijdje in de jongerentaal gebruikt, maar werd vooral populair door de Facebookgroep Tattas be like waarin memes worden geplaatst van situaties die typisch Nederlands zouden zijn of die zouden verwijzen naar typisch Nederlandse gewoonten
[...]
Het is geen koosnaam. Het is gewoon een ander woord voor blanke, normaliter gebruikt voor nogal generaliserende 'grappige' uitspraken over blanke mensen.
Sommigen zijn best grappig trouwens.
Ja een koosnaam zou ik het ook niet willen noemen inderdaad...
Het woord tatta is een verkorting uit het Surinaamse woord patata dat 'aardappel' betekent; tatta werd vervolgens een scheldwoord voor blanke Nederlanders, die immers veel aardappels aten. Het woord tatta wordt in Nederland al een tijdje in de jongerentaal gebruikt, maar werd vooral populair door de Facebookgroep Tattas be like waarin memes worden geplaatst van situaties die typisch Nederlands zouden zijn of die zouden verwijzen naar typisch Nederlandse gewoonten
zaterdag 19 maart 2016 om 11:28
quote:Amaqanda schreef op 19 maart 2016 @ 11:23:
[...]
Het is geen koosnaam. Het is gewoon een ander woord voor blanke, normaliter gebruikt voor nogal generaliserende 'grappige' uitspraken over blanke mensen.
Sommigen zijn best grappig trouwens.Het is helemaal niet generaliserend dat maak jij ervan. In het straattaal is het gewoon een koosnaampje net zoals mocros's anti's, suri's.
[...]
Het is geen koosnaam. Het is gewoon een ander woord voor blanke, normaliter gebruikt voor nogal generaliserende 'grappige' uitspraken over blanke mensen.
Sommigen zijn best grappig trouwens.Het is helemaal niet generaliserend dat maak jij ervan. In het straattaal is het gewoon een koosnaampje net zoals mocros's anti's, suri's.
zaterdag 19 maart 2016 om 11:32
quote:Ttass28 schreef op 19 maart 2016 @ 11:28:
[...]
Het is helemaal niet generaliserend dat maak jij ervan. In het straattaal is het gewoon een koosnaampje net zoals mocros's anti's, suri's.
Zie de post van star.
Mongool is ook per definitie geen scheldwoord, maar je weet best hoe het bedoeld wordt als iemand dat tegen je zegt.
Maar dit weet je natuurlijk zelf ook wel .
[...]
Het is helemaal niet generaliserend dat maak jij ervan. In het straattaal is het gewoon een koosnaampje net zoals mocros's anti's, suri's.
Zie de post van star.
Mongool is ook per definitie geen scheldwoord, maar je weet best hoe het bedoeld wordt als iemand dat tegen je zegt.
Maar dit weet je natuurlijk zelf ook wel .
zaterdag 19 maart 2016 om 11:33
