Napraattopic 60
dinsdag 10 mei 2016 om 23:30
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 5 juni 2016 om 16:21
Sapsorrow in "Centraal Moderatortopic"
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.
zondag 5 juni 2016 om 16:24
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 juni 2016 @ 16:21:
Sapsorrow in "Centraal Moderatortopic"
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.
Sapsorrow in "Centraal Moderatortopic"
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.
zondag 5 juni 2016 om 16:25
Ja okee, dat is allemaal wel waar maar ik vind het gewoon sneu. Lijkt me gewoon nogal vervelend voor haar. Ik denk ergens, dat het staffen niet helemaal zuiver wordt gedaan, dat mensen dat ook doen als ze een hekel aan elkaar hebben. De bannen, en het modereren op op de man spelen, ben ik het wel mee eens. Maar ja, soms wordt het staffen misbruikt, dan staft iemand gewoon omdat iets niet mag en niet omdat ze zich daadwerkelijk gekwetst voelen. Ik heb het idee dat iemand dan kan denken: kip, ik heb je, als ze iets zegt wat banwaardig is.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 5 juni 2016 om 16:28
quote:Sapsorrow schreef op 05 juni 2016 @ 16:25:
Ja okee, dat is allemaal wel waar maar ik vind het gewoon sneu. Lijkt me gewoon nogal vervelend voor haar. Ik denk ergens, dat het staffen niet helemaal zuiver wordt gedaan, dat mensen dat ook doen als ze een hekel aan elkaar hebben. De bannen, en het modereren op op de man spelen, ben ik het wel mee eens. Maar ja, soms wordt het staffen misbruikt, dan staft iemand gewoon omdat iets niet mag en niet omdat ze zich daadwerkelijk gekwetst voelen. Ik heb het idee dat iemand dan kan denken: kip, ik heb je, als ze iets zegt wat banwaardig is.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?
Ja okee, dat is allemaal wel waar maar ik vind het gewoon sneu. Lijkt me gewoon nogal vervelend voor haar. Ik denk ergens, dat het staffen niet helemaal zuiver wordt gedaan, dat mensen dat ook doen als ze een hekel aan elkaar hebben. De bannen, en het modereren op op de man spelen, ben ik het wel mee eens. Maar ja, soms wordt het staffen misbruikt, dan staft iemand gewoon omdat iets niet mag en niet omdat ze zich daadwerkelijk gekwetst voelen. Ik heb het idee dat iemand dan kan denken: kip, ik heb je, als ze iets zegt wat banwaardig is.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?
zondag 5 juni 2016 om 16:30
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:24:
[...]
Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.
Ik heb het zelf meegemaakt, met een vorige nick. Ik had iets gezegd wat iemand persoonlijk geraakt had en die ging me staffen daardoor. Kan ik nog best begrip voor opbrengen ook hoor. Mensen kunnen je gaan zien, als iemand die gevaarlijke dingen zegt. Daar kunnen ze hun eigen redenen voor hebben.
Het is wel internet, uiteindelijk lukt de communicatie hier wel vaker niet zo, we gebruiken 70% lichaamstaal, schijnt, dus dat is wel logisch dan. Ik heb irl nog nooit meegemaakt dat iemand tegen me zei dat ik gevaarrrrlijke dingen zei. Hier wel vaker.
[...]
Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.
Ik heb het zelf meegemaakt, met een vorige nick. Ik had iets gezegd wat iemand persoonlijk geraakt had en die ging me staffen daardoor. Kan ik nog best begrip voor opbrengen ook hoor. Mensen kunnen je gaan zien, als iemand die gevaarlijke dingen zegt. Daar kunnen ze hun eigen redenen voor hebben.
Het is wel internet, uiteindelijk lukt de communicatie hier wel vaker niet zo, we gebruiken 70% lichaamstaal, schijnt, dus dat is wel logisch dan. Ik heb irl nog nooit meegemaakt dat iemand tegen me zei dat ik gevaarrrrlijke dingen zei. Hier wel vaker.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 5 juni 2016 om 16:31
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:24:
[...]
Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.Je leest weer eens niet. In verreweg de meeste gevallen is het geen kwestie van overkomen als iemand steeds maar weer tegen een ban oploopt, daar heeft zo iemand zelf namelijk ook een heel groot aandeel in door de manier waarop ie post.
[...]
Dat het jou niet overkomt is geen bewijs dat het niet bestaat.Je leest weer eens niet. In verreweg de meeste gevallen is het geen kwestie van overkomen als iemand steeds maar weer tegen een ban oploopt, daar heeft zo iemand zelf namelijk ook een heel groot aandeel in door de manier waarop ie post.
zondag 5 juni 2016 om 16:32
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:28:
[...]
Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?Nee, dat nou ook weer niet. Wel dat mensen staffen op op de man spelen, terwijl ze daar eigenlijk zelf ook mee bezig zijn. En dat mensen elkaar staffen, om andere redenen dat ze zeggen. Niks menselijkers dan elkaar wel of niet aardig vinden en elkaar pootje haken, als dat kan. Geen idee of mensen dat in samenwerking doen. Lijkt mij vrij omslachtig, ik vraag me ook af wat je daarmee bereikt. Sommige mensen, ga je er nooit af krijgen door te staffen namelijk.
[...]
Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?Nee, dat nou ook weer niet. Wel dat mensen staffen op op de man spelen, terwijl ze daar eigenlijk zelf ook mee bezig zijn. En dat mensen elkaar staffen, om andere redenen dat ze zeggen. Niks menselijkers dan elkaar wel of niet aardig vinden en elkaar pootje haken, als dat kan. Geen idee of mensen dat in samenwerking doen. Lijkt mij vrij omslachtig, ik vraag me ook af wat je daarmee bereikt. Sommige mensen, ga je er nooit af krijgen door te staffen namelijk.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 5 juni 2016 om 16:33
quote:Sapsorrow schreef op 05 juni 2016 @ 16:25:
Ja okee, dat is allemaal wel waar maar ik vind het gewoon sneu. Lijkt me gewoon nogal vervelend voor haar. Ik denk ergens, dat het staffen niet helemaal zuiver wordt gedaan, dat mensen dat ook doen als ze een hekel aan elkaar hebben. De bannen, en het modereren op op de man spelen, ben ik het wel mee eens. Maar ja, soms wordt het staffen misbruikt, dan staft iemand gewoon omdat iets niet mag en niet omdat ze zich daadwerkelijk gekwetst voelen. Ik heb het idee dat iemand dan kan denken: kip, ik heb je, als ze iets zegt wat banwaardig is.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.Degene die Elle gestaft heeft is wel de laatste die ik zou verdenken van het opzettelijk iemand te grazen te nemen, buiten dat gaf ze Elle ook nog de ruimte haar post aan te passen. Volkomen terechte ban, vind ik.
Ja okee, dat is allemaal wel waar maar ik vind het gewoon sneu. Lijkt me gewoon nogal vervelend voor haar. Ik denk ergens, dat het staffen niet helemaal zuiver wordt gedaan, dat mensen dat ook doen als ze een hekel aan elkaar hebben. De bannen, en het modereren op op de man spelen, ben ik het wel mee eens. Maar ja, soms wordt het staffen misbruikt, dan staft iemand gewoon omdat iets niet mag en niet omdat ze zich daadwerkelijk gekwetst voelen. Ik heb het idee dat iemand dan kan denken: kip, ik heb je, als ze iets zegt wat banwaardig is.
Ik kreeg trouwens een officiele waarschuwing omdat ik de eerste letters van iemands oude nick had genoemd, oeps. Ik hoop maar dat ik niet weer 'fans' heb. Zou goed kunnen.Degene die Elle gestaft heeft is wel de laatste die ik zou verdenken van het opzettelijk iemand te grazen te nemen, buiten dat gaf ze Elle ook nog de ruimte haar post aan te passen. Volkomen terechte ban, vind ik.
What have we done....
zondag 5 juni 2016 om 16:34
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 juni 2016 @ 16:21:
Sapsorrow in "Centraal Moderatortopic"
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.Ik vind je echt vaak belachelijk grof. Dat je ook tegen pumps hou je bek en je spoort niet zegt bijvoorbeeld. Je had echt meer bannen verdiend, je hebt gewoon geluk gehad.
Sapsorrow in "Centraal Moderatortopic"
Ik vind haar helemaal niet irritant, daarvoor lees ik haar te weinig.
En van de rest van je betoog klopt ook al geen hol. Ik schrijf hier ook iedere dag, en ik ben nooit verder gekomen dan (een welverdiende) 24 uur. En ik ben daarin echt de enige niet, er zijn volksstammen forummers die zich al jaren helemaal het lazerus schrijven hier en zelden of nooit een ban oplopen.Ik vind je echt vaak belachelijk grof. Dat je ook tegen pumps hou je bek en je spoort niet zegt bijvoorbeeld. Je had echt meer bannen verdiend, je hebt gewoon geluk gehad.
zondag 5 juni 2016 om 16:35
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:28:
[...]
Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?Dat is wel voorgekomen ja. Niets menselijks is ons forummers vreemd, niewaar. Ook de minder prettige kant niet. En ongetwijfeld zullen velen eerder geneigd zijn iemand die ze toch al niet moeten te staffen dan iemand met wie ze forumsgewijs goed door één deur kunnen. Dat is dus de pest met dat staffen, vooral als al die stafjes beoordeeld worden door mods die verder niks weten van de onderlinge verhoudingen.
[...]
Geef je hiermee aan dat je denkt dat er bepaalde forummers zijn die afspraken maken over wel of niet iemand collectief staffen?Dat is wel voorgekomen ja. Niets menselijks is ons forummers vreemd, niewaar. Ook de minder prettige kant niet. En ongetwijfeld zullen velen eerder geneigd zijn iemand die ze toch al niet moeten te staffen dan iemand met wie ze forumsgewijs goed door één deur kunnen. Dat is dus de pest met dat staffen, vooral als al die stafjes beoordeeld worden door mods die verder niks weten van de onderlinge verhoudingen.
zondag 5 juni 2016 om 16:38
quote:Sapsorrow schreef op 05 juni 2016 @ 16:30:
[...]
Ik heb irl nog nooit meegemaakt dat iemand tegen me zei dat ik gevaarrrrlijke dingen zei. Hier wel vaker.Misschien omdat je dit forum als een soort dagboek gebruikt om je eigen gedachtes het universum in te sturen. Neem aan dat je dat irl niet doet.
[...]
Ik heb irl nog nooit meegemaakt dat iemand tegen me zei dat ik gevaarrrrlijke dingen zei. Hier wel vaker.Misschien omdat je dit forum als een soort dagboek gebruikt om je eigen gedachtes het universum in te sturen. Neem aan dat je dat irl niet doet.
zondag 5 juni 2016 om 16:38
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 juni 2016 @ 16:31:
[...]
Je leest weer eens niet. In verreweg de meeste gevallen is het geen kwestie van overkomen als iemand steeds maar weer tegen een ban oploopt, daar heeft zo iemand zelf namelijk ook een heel groot aandeel in door de manier waarop ie post.
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.
[...]
Je leest weer eens niet. In verreweg de meeste gevallen is het geen kwestie van overkomen als iemand steeds maar weer tegen een ban oploopt, daar heeft zo iemand zelf namelijk ook een heel groot aandeel in door de manier waarop ie post.
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.
zondag 5 juni 2016 om 16:40
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:38:
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.
Boehoeh.
Als ik persona non grata was zou ik echt geen zeventien jaar blijven hoor, ik heb wel wat leukers te doen.
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.
Boehoeh.
Als ik persona non grata was zou ik echt geen zeventien jaar blijven hoor, ik heb wel wat leukers te doen.
zondag 5 juni 2016 om 16:40
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:38:
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.Je 'moet' hier toch niet functioneren? En als je er al 17 jaar last van hebt, is het dan geen idee om eens naar je eigen aandeel te kijken?
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos.Je 'moet' hier toch niet functioneren? En als je er al 17 jaar last van hebt, is het dan geen idee om eens naar je eigen aandeel te kijken?
zondag 5 juni 2016 om 16:42
@Wizky:
Hoezo 'moeten'? Als ik (zijnde een vrij marginale forummer) het idee had dat eenieder mij hier zou uitkotsen dan zocht ik een ander forum. Eentje waar ik wel eens meer dan twee zinnen kon typen zonder bedolven te worden onder kommaneukerij.
Ik heb ook voorkeuren. Zeer weinig forummers waar ik echt omheen forum omdat het echt niet mijn bloedgroep is. De meeste forummers zijn voor mij 'neutraal', dan ben ik het met hen eens in topic x, in topic y ben ik het weer hartgrondig oneens.
Hoezo 'moeten'? Als ik (zijnde een vrij marginale forummer) het idee had dat eenieder mij hier zou uitkotsen dan zocht ik een ander forum. Eentje waar ik wel eens meer dan twee zinnen kon typen zonder bedolven te worden onder kommaneukerij.
Ik heb ook voorkeuren. Zeer weinig forummers waar ik echt omheen forum omdat het echt niet mijn bloedgroep is. De meeste forummers zijn voor mij 'neutraal', dan ben ik het met hen eens in topic x, in topic y ben ik het weer hartgrondig oneens.
zondag 5 juni 2016 om 16:44
quote:wizky schreef op 05 juni 2016 @ 16:38:
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos. Functioneren? Het is geen baan hoor. Niemand dwingt je om hier te zijn.
[...]
Ik lees prima. Weer.
Jij hebt geen idee wat het betekent om als persona non grata op het forum te moeten functioneren omdat je hier niet de juiste vriendinnetjes hebt gekregen. Daar heb ik al 17 jaar last van.
Zolang je dat niet erkent is verdere discussie zinloos. Functioneren? Het is geen baan hoor. Niemand dwingt je om hier te zijn.
zondag 5 juni 2016 om 16:45