Overig
alle pijlers
Napraattopic 61
dinsdag 7 juni 2016 om 17:00
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 20 juni 2016 om 21:11
maandag 20 juni 2016 om 21:29
quote:Hayek schreef op 20 juni 2016 @ 17:14:
[...]
Oeh dat vind ik ook zo afschuwelijk! Hoor je de een of andere figuur die een start-up ergens driehoogachter met een of twee vrienden runt en die noemt zich dan CEO. DOE! NORMAAL!Op een netwerkbijeenkomst (door mij georganiseerd en ik had daar een duidelijke rol) was er een vage pipo die tegen me aan bleef praten. Op mijn gerichte vragen (poging om hem te plaatsen en nuttige contacten op te laten doen) kwamen vooral zweverige verhalen. Toen ik er eindelijk in slaagde om 'het afscheid in te zetten', plukte hij een kaartje uit zijn rugtas. Beetje verfrommeld en zo, maar hij bleek wel CEO te zijn van een bedrijf waarvan de website 'under construction' was.
[...]
Oeh dat vind ik ook zo afschuwelijk! Hoor je de een of andere figuur die een start-up ergens driehoogachter met een of twee vrienden runt en die noemt zich dan CEO. DOE! NORMAAL!Op een netwerkbijeenkomst (door mij georganiseerd en ik had daar een duidelijke rol) was er een vage pipo die tegen me aan bleef praten. Op mijn gerichte vragen (poging om hem te plaatsen en nuttige contacten op te laten doen) kwamen vooral zweverige verhalen. Toen ik er eindelijk in slaagde om 'het afscheid in te zetten', plukte hij een kaartje uit zijn rugtas. Beetje verfrommeld en zo, maar hij bleek wel CEO te zijn van een bedrijf waarvan de website 'under construction' was.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
maandag 20 juni 2016 om 21:46
Nu mijn ban voorbij is vraag ik me een aantal dingen af.
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?
maandag 20 juni 2016 om 21:47
quote:zecora schreef op 20 juni 2016 @ 21:46:
Nu mijn ban voorbij is vraag ik me een aantal dingen af.
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?Ik had ook niks raars van je gelezen. Maar ja, staffen hè.
Nu mijn ban voorbij is vraag ik me een aantal dingen af.
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?Ik had ook niks raars van je gelezen. Maar ja, staffen hè.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 20 juni 2016 om 21:48
quote:feow schreef op 20 juni 2016 @ 21:11:
Team sentiment
Vroeger, toen napraat nog een fluisterstemmetje was, kwamen er vaak van deze naakte mannen met boel spieren voorbij.Bedoel je jaren geleden?
Team sentiment
Vroeger, toen napraat nog een fluisterstemmetje was, kwamen er vaak van deze naakte mannen met boel spieren voorbij.Bedoel je jaren geleden?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 20 juni 2016 om 21:50
quote:Nouschi schreef op 20 juni 2016 @ 21:47:
[...]
Ik had ook niks raars van je gelezen. Maar ja, staffen hè.
Ik krijg de inndruk dat als bepaalde mensen staffen er een ban op volgt en anderen kunnen staffen wat ze willen en er gebeurd niets mee....
En met dit in mijn ogen inconsequente beleid heb ik wel een beetje moeite.
[...]
Ik had ook niks raars van je gelezen. Maar ja, staffen hè.
Ik krijg de inndruk dat als bepaalde mensen staffen er een ban op volgt en anderen kunnen staffen wat ze willen en er gebeurd niets mee....
En met dit in mijn ogen inconsequente beleid heb ik wel een beetje moeite.
maandag 20 juni 2016 om 21:51
quote:zecora schreef op 20 juni 2016 @ 21:50:
[...]
Ik krijg de inndruk dat als bepaalde mensen staffen er een ban op volgt en anderen kunnen staffen wat ze willen en er gebeurd niets mee....
En met dit in mijn ogen inconsequente beleid heb ik wel een beetje moeite.Er boven staan joh
[...]
Ik krijg de inndruk dat als bepaalde mensen staffen er een ban op volgt en anderen kunnen staffen wat ze willen en er gebeurd niets mee....
En met dit in mijn ogen inconsequente beleid heb ik wel een beetje moeite.Er boven staan joh
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 20 juni 2016 om 21:51
quote:zecora schreef op 20 juni 2016 @ 21:46:
Nu mijn ban voorbij is vraag ik me een aantal dingen af.
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?In de email die je van de mods hebt gekregen staat de exacte tekst die je zelf meende te moeten posten die je een ban opgeleverd heeft. Bestudeer dat ding maar eens, stel ik voor.
Nu mijn ban voorbij is vraag ik me een aantal dingen af.
Wat is op de man spelen?
Ik vraag dit omdat ik in mijn ogen een forummer alleen lik op stuk gaf. De bewuste forummer was zelf erg kleinerend bezig.
Een opmerking in dezelfde categorie van mij kant leverde mij een ban op. En de bewuste forummer mocht gewoon verder schrijven.
Dus...... who enlightens me?In de email die je van de mods hebt gekregen staat de exacte tekst die je zelf meende te moeten posten die je een ban opgeleverd heeft. Bestudeer dat ding maar eens, stel ik voor.
maandag 20 juni 2016 om 21:52
quote:zecora schreef op 20 juni 2016 @ 21:51:
[...]
Maar iemand moet het toch weten? De mods moeten hiervoor toch iets van richtlijnen hebben? Of is het echt zo subjectief?Die verschillen per mod.
[...]
Maar iemand moet het toch weten? De mods moeten hiervoor toch iets van richtlijnen hebben? Of is het echt zo subjectief?Die verschillen per mod.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 20 juni 2016 om 21:54
quote:zecora schreef op 20 juni 2016 @ 21:51:
[...]
Maar iemand moet het toch weten? De mods moeten hiervoor toch iets van richtlijnen hebben? Of is het echt zo subjectief?
Ja.
De ene keer mag je zeggen " zit je aan de zuip je post zo raar. Ga lekker naar de kroeg, joh. O, daar zullen ze je ook wel niet meer moeten " en dat mag dan blijven staan. Dat is niet op de man. En een andere keer is een simpele " lekkere moeder ben jij " genoeg voor een ban.
[...]
Maar iemand moet het toch weten? De mods moeten hiervoor toch iets van richtlijnen hebben? Of is het echt zo subjectief?
Ja.
De ene keer mag je zeggen " zit je aan de zuip je post zo raar. Ga lekker naar de kroeg, joh. O, daar zullen ze je ook wel niet meer moeten " en dat mag dan blijven staan. Dat is niet op de man. En een andere keer is een simpele " lekkere moeder ben jij " genoeg voor een ban.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 20 juni 2016 om 21:54
quote:Amand schreef op 20 juni 2016 @ 21:51:
[...]
In de email die je van de mods hebt gekregen staat de exacte tekst die je zelf meende te moeten posten die je een ban opgeleverd heeft. Bestudeer dat ding maar eens, stel ik voor.
Ik heb OLH nog even gevraagd maar ik vind niets raars in die tekst.
NIets dat banwaardig is als eerdere vergelijkwaardige teksten dat niet waren.
[...]
In de email die je van de mods hebt gekregen staat de exacte tekst die je zelf meende te moeten posten die je een ban opgeleverd heeft. Bestudeer dat ding maar eens, stel ik voor.
Ik heb OLH nog even gevraagd maar ik vind niets raars in die tekst.
NIets dat banwaardig is als eerdere vergelijkwaardige teksten dat niet waren.
maandag 20 juni 2016 om 21:54
