Napraattopic deel 118

04-10-2019 13:13 3080 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2019 11:54
Hij psychologiseert zichzelf, niet jou. Het enige wat hij over jou zegt is dat je weerstand oproept, maar dat zegt ook al niks over jou, hooguit over degenen die de weerstand voelen.
Dit.
En hij psychologiseert over hoe een fenomeen hier op het forum werjt, met FV als voorbeeld.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
fashionvictim schreef:
19-10-2019 12:16
Ik vind het gewoon vervelend want juist dergelijke posts scheppen een klimaat waarin er jacht op mij gemaakt moet worden.
Dat klimaat was er al, Shifty is slechts de boodschapper van het slechte nieuws.

De grootste klimaatscheppers zijn de mods, die de jacht (op wie dan ook) stimuleren door negen van de tien keer de stafjes van de jagers te honoreren.
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 19-10-2019 12:24
2.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
19-10-2019 12:16
Ik reflecteer op hoe er van jou een karikatuur gemaakt wordt. Waardoor juist de koppeling met jou als mens verloren gaat. Ik signaleer dat en probeer daarnaast jou op de inhoud te beoordelen. Net zo goed als ik het modtopic een opmerking maak over de belachelijke waarschuwing aan jouw adres ben ik het over andere onderwerpen soms hartgrondig met je oneens.

Dat jij in een situatie zit die extremen op roept, verdedigend en aanvallend, is jou toch niet onbekend? Ik reflecteer op die situatie en waar dat vandaan komt. Dat zou je ook ter overweging mee kunnen nemen en erbij nadenken of je daar iets aan hebt. Maar doordat je het als aanval ziet kan je er inhoudelijk niks mee. En daar zit de kern: het verzand in ofwel een aanval ofwel een verdediging waardoor de inhoud verloren gaat.
Het is heel simpel: die extremen komen omdat er enerzijds een groep gekkies is die sowieso alles wat ik zeg probeert te staffen, omdat ze het tot hun missie hebben gemaakt om mij van dit forum weg te treiteren of te bannen. Vervolgens is er een groep die dat ook ziet, en daar dus wat van probeert te zeggen, omdat het iets zegt over het forumklimaat en de moderatie hier.

Vervolgens heb je een groep die dat weer aangrijpt voor een soort metadiscussie over "het fenomeen FV" en daarmee volledig de plank misslaat en bovendien de eerste groep daarmee volledig in de kaart speelt. Die hebben dan namelijk nog meer reden om te staffen, zuigen, provoceren, etcetera.

En voor wat betreft je laatste alinea: als je echt goede intenties had, ging je wel gewoon met me in gesprek, in plaats van OVER mij te oreren.
Am Yisrael Chai!
yasmijn schreef:
19-10-2019 12:06
En waar baseer jij dat “karikatuur” op?

Ik zie en voel dat nergens. Ik merk alleen haat en de jacht om een forumfossiel met een sterke eigen mening voorgoed van dit forum te verwijderen. En dat is erg genoeg.

Jij staat aan de verdedigende kant en verdedigt haar los van de inhoud. Anderen staan aan de aanvallende kant en vallen haar aan los van de inhoud. En het ene versterkt het andere waardoor het eigenlijk niet eens meer over de inhoud gaat. Dat zie ik als 'karikatuur'. En persoonlijk vind ik dat jammer en probeer ik daar niet in mee te gaan. Maar dat is best lastig; dat is wat ik signaleer.

Degene die dat niet zien staan waarschijnlijk sterk aan één kant (ze doet alles fout / ze doet alles goed / niet waar ze wordt alleen maar onterecht aangevallen / niet waar ze wordt alleen maar onterecht verdedigd).

Of ik heb het natuurlijk helemaal mis met mijn waarnemingen. Dat kan ook best een valide optie zijn.
fashionvictim schreef:
19-10-2019 12:24
Het is heel simpel: die extremen komen omdat er enerzijds een groep gekkies is die sowieso alles wat ik zeg probeert te staffen, omdat ze het tot hun missie hebben gemaakt om mij van dit forum weg te treiteren of te bannen. Vervolgens is er een groep die dat ook ziet, en daar dus wat van probeert te zeggen, omdat het iets zegt over het forumklimaat en de moderatie hier.

Vervolgens heb je een groep die dat weer aangrijpt voor een soort metadiscussie over "het fenomeen FV" en daarmee volledig de plank misslaat en bovendien de eerste groep daarmee volledig in de kaart speelt. Die hebben dan namelijk nog meer reden om te staffen, zuigen, provoceren, etcetera.

En voor wat betreft je laatste alinea: als je echt goede intenties had, ging je wel gewoon met me in gesprek, in plaats van OVER mij te oreren.

Het gaat juist ook over hoe anderen met jou om gaan.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
19-10-2019 12:26
Jij staat aan de verdedigende kant en verdedigt haar los van de inhoud. Anderen staan aan de aanvallende kant en vallen haar aan los van de inhoud. En het ene versterkt het andere waardoor het eigenlijk niet eens meer over de inhoud gaat. Dat zie ik als 'karikatuur'. En persoonlijk vind ik dat jammer en probeer ik daar niet in mee te gaan. Maar dat is best lastig; dat is wat ik signaleer.

Degene die dat niet zien staan waarschijnlijk sterk aan één kant (ze doet alles fout / ze doet alles goed / niet waar ze wordt alleen maar onterecht aangevallen / niet waar ze wordt alleen maar onterecht verdedigd).

Of ik heb het natuurlijk helemaal mis met mijn waarnemingen. Dat kan ook best een valide optie zijn.
Man hou op!!!! 🤢
yasmijn wijzigde dit bericht op 19-10-2019 12:29
0.62% gewijzigd
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
19-10-2019 12:26
Jij staat aan de verdedigende kant en verdedigt haar los van de inhoud. Anderen staan aan de aanvallende kant en vallen haar aan los van de inhoud. En het ene versterkt het andere waardoor het eigenlijk niet eens meer over de inhoud gaat. Dat zie ik als 'karikatuur'. En persoonlijk vind ik dat jammer en probeer ik daar niet in mee te gaan. Maar dat is best lastig; dat is wat ik signaleer.

Degene die dat niet zien staan waarschijnlijk sterk aan één kant (ze doet alles fout / ze doet alles goed / niet waar ze wordt alleen maar onterecht aangevallen / niet waar ze wordt alleen maar onterecht verdedigd).

Of ik heb het natuurlijk helemaal mis met mijn waarnemingen. Dat kan ook best een valide optie zijn.
Neem van mij aan: dat laatste.

Als er iemand is met wie ik zo vaak, tot ruzie aan toe, op de inhoud discussieer is het Yasmijn wel.

En trouwens: jij bent nota bene een van de mensen die vaak als eerste de jacht op mij opent zonder daarbij ook maar op de inhoud in te gaan maar juist altijd op de man te spelen, dus waar komen dit soort hypocriete reflecties sowieso vandaan?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
19-10-2019 12:29
Neem van mij aan: dat laatste.

Als er iemand is met wie ik zo vaak, tot ruzie aan toe, op de inhoud discussieer is het Yasmijn wel.
Nou zeg dat. Avonden hielden we dat vol. En tegelijkertijd slap ouwehoeren en geinen in een ander topic.
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
19-10-2019 12:21
Mijn eerste reactie: we kunnen niet allemaal zo geweldig zijn als vroeger.
Mijn tweede reactie: onzin, zodra sommige mensen zich volledig vastbijten in een discussie nemen ze het topic over, en Ik vind FV daar een heel treffend voorbeeld van. (Maar zeker niet de enige die dit doet) Misschien dat dat overnemen van de discussie nog niet zo opviel in de oertijd toen er nog amper deelnemers waren, nu vind ik het behoorlijk irritant.
En het klopt dat ik stop met lezen als dat weer zo gaat.
En bij een groeiend aantal onderwerpen niet eens begin met lezen omdat je van te voren weet wie uiteindelijk in een monoloog of in een klein clubje met het Gelijk aan hun zijde zullen eindigen. En dat is echt niet alleen op de actueelpijler. Homeopathie, diëten, en verjaardagsvoer zijn ook van die onderwerpen.
Weet je waar ik juist moe van word en waarom ik normaal gesproken dit topic mijd? Omdat ik altijd precies weet wie er kennelijk zichzelf hebben uitgeroepen tot FV-fluisteraar die hier wel even zullen reflecteren over hoe FV in elkaar zit, waarom ze doet wat ze doet, zegt wat ze zegt en wat haar rol op dit forum is.

Schijtziek word ik ervan. En het is ook altijd hetzelfde kliekje. Het rare is: geen van dat kliekje heeft ooit tot mijn "inner circle" hier op dit forum gehoord, maar is hier net als ik wel allemaal al lang. Maar als je ze leest zou je denken dat ze me allemaal irl kennen en alles van me weten.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
19-10-2019 12:31
Nou zeg dat. Avonden hielden we dat vol. En tegelijkertijd slap ouwehoeren en geinen in een ander topic.
Volgens mij hebben wij ook best wel vaak tijden niet met elkaar gesproken omdat we nog aan het na-mokken waren over dingen. Ik in ieder geval wel, :rofl:
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Maar nu doe ik zelf aan dat geleuter mee, dus ik ben ervan tussen. Hasta la pasta, toedeledokie, later.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Maar het is toch normaal dat er een mening gevormd wordt over forummers? Dat betekent natuurlijk niet dat iemand je irl of echt kent, dat is puur en alleen gebaseerd op wat je hier schrijft.
Life is short. Eat dessert first.
yasmijn schreef:
19-10-2019 12:31
Nou zeg dat. Avonden hielden we dat vol. En tegelijkertijd slap ouwehoeren en geinen in een ander topic.
Maar dat moet kunnen je kunt niet over alles eens zijn en dat hoeft ook niet, maar daarom kan je een ander wel waarderen op een ander vlak.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
19-10-2019 12:26
Jij staat aan de verdedigende kant en verdedigt haar los van de inhoud. Anderen staan aan de aanvallende kant en vallen haar aan los van de inhoud. En het ene versterkt het andere waardoor het eigenlijk niet eens meer over de inhoud gaat. Dat zie ik als 'karikatuur'. En persoonlijk vind ik dat jammer en probeer ik daar niet in mee te gaan. Maar dat is best lastig; dat is wat ik signaleer.

Degene die dat niet zien staan waarschijnlijk sterk aan één kant (ze doet alles fout / ze doet alles goed / niet waar ze wordt alleen maar onterecht aangevallen / niet waar ze wordt alleen maar onterecht verdedigd).

Of ik heb het natuurlijk helemaal mis met mijn waarnemingen. Dat kan ook best een valide optie zijn.
Zo mee eens.

En ik zie dat niet alleen bij FV, ik zie het bij mezelf ook: sommigen laten geen mogelijkheid voorbijgaan om ff tegen me te sneren, maar ik weet ook precies wie me dan komen verdedigen.
Ik heb nog de hoop dat mijn 'verdedigers' dat toch ook doen op basis van inhoud, maar een stuk sympathie zit er zeker bij.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
doornroosje9 schreef:
19-10-2019 12:37
Maar het is toch normaal dat er een mening gevormd wordt over forummers? Dat betekent natuurlijk niet dat iemand je irl of echt kent, dat is puur en alleen gebaseerd op wat je hier schrijft.


Dit. Ik heb over heel veel mensen hier een mening, en ik heb er nog maar weinig ontmoet. Overigens heb ik bij degenen die ik ontmoet heb mijn mening na de ontmoeting niet hoeven bijstellen. Maar je ontmoet elkaar natuurlijk vooral omdat je mening positief is.


FV jij hebt ook duidelijk een mening over mensen die je niet irl kent. En die is ook lang niet altijd positief. En dat zul je via je eigen kanalen soms ook heus wel eens delen met anderen. En dat is prima, je kunt niet iedereen leuk vinden toch?
Solomio schreef:
19-10-2019 12:40
Zo mee eens.

En ik zie dat niet alleen bij FV, ik zie het bij mezelf ook: sommigen laten geen mogelijkheid voorbijgaan om ff tegen me te sneren, maar ik weet ook precies wie me dan komen verdedigen.
Ik heb nog de hoop dat mijn 'verdedigers' dat toch ook doen op basis van inhoud, maar een stuk sympathie zit er zeker bij.


Sympathie?

Alleen op inhoud natuurlijk :proud:
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
19-10-2019 12:42
Sympathie?

Alleen op inhoud natuurlijk :proud:
Nou ja, je had me wel iets langer de illusie mogen laten hoor.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Owww gelukkig, op een regenachtige zaterdagmiddag gaat het weer eens over FV. Ja, het was ook alweer lang geleden, hè.
Solomio schreef:
19-10-2019 12:44
Nou ja, je had me wel iets langer de illusie mogen laten hoor.



Lees de post ervoor schatje :lips:
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
19-10-2019 12:35
Volgens mij hebben wij ook best wel vaak tijden niet met elkaar gesproken omdat we nog aan het na-mokken waren over dingen. Ik in ieder geval wel, :rofl:
Klopt :rofl:
Geen bijzonderheden
Solomio schreef:
19-10-2019 12:44
Nou ja, je had me wel iets langer de illusie mogen laten hoor.
Nooit op inhoud, alleen op sympathie.

Uiteraard
Solomio schreef:
19-10-2019 12:40

Ik heb nog de hoop dat mijn 'verdedigers' dat toch ook doen op basis van inhoud, maar een stuk sympathie zit er zeker bij.
Op een forum kun je die twee nauwelijks los zien van elkaar.
broekrok schreef:
19-10-2019 12:46
Nooit op inhoud, alleen op sympathie.

Uiteraard



Dat zal ook wel weer niet goed zijn, alsof haar inhoud niet klopt :whistle:
Alle reacties Link kopieren
Maar wat ik dus zie: als je om wat voor reden dan ook opvalt heb je meer tegenstanders, maar ook meer medestanders.
Houdt elkaar prima in evenwicht.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Heb de hele ochtend al reclame: kidsuitjes in Gouda? Wtf? Kids? Gouda?

En ik heb een adblocker.
Geen bijzonderheden

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven