Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 119
vrijdag 25 oktober 2019 om 22:23
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 29 oktober 2019 om 11:34
dinsdag 29 oktober 2019 om 11:45
Volgens mij denkt ze niet verder dan het niveau van haar schrijfsels en schat ze dat niveau zelf nogal hoog in.
dinsdag 29 oktober 2019 om 11:49
Niq schreef: ↑29-10-2019 11:01Ik hoop toch wel dat alle screenshots die gemaakt zijn van Fleur haar FB netjes in de prullenbak van je laptop/moviel/pc gaan.
Of het nu netjes is wat ze gedaan heeft of niet maakt niet uit.
Maar om haar op het web zo te kijk te zetten met alle gevolgen van dien lijkt me toch ook niet de bedoeling?
Haar voor en achternaam is bekend, maar wat hier (over oa haar) geschreven wordt zijn allemaal anonieme namen. Op FB en twitter zijn ook alters gebruikt. Een enkeling heeft zijn eigen naam gebruikt op FB.
Is toch niet leuk om mensen online in een smerig daglicht te zetten in de zogenaamde hoop dat haar toekomstige werkgevers dit voor ogen krijgen.
Het maakt wel uit. Het is ontzettend onprofessioneel om zo mensen die op jouw blog reageren te kakken te zetten. Als journalist kan en mag je dat gewoon niet zo doen. Heel terecht dat dit social media gedrag van Fleur onder de aandacht wordt gebracht. Ze heeft zichzelf in een smerig daglicht gezet door dit openbaar op FB te zetten. Als het privé, alleen voor vrienden, op FB was gezet dan was niet ok. Maar zij zet het openbaar, en dan mag ze ook op haar professionaliteit aangesproken worden.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:01
Je geeft applaus op iemand die zegt dat een 40jarige wel beter moet weten w.b. pestgedrag.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:05
Dit. Ik heb ook ooit eens de fout gemaakt om iets over mijn werk op facebook te zetten. Wel privé, maar ik had mijn manager ook op Facebook. Mooi dat ik op gesprek mocht komen om te praten over professionaliteit en waar en wat dat wel en niet is. Leermoment voor Fleur. Alleen wel rijkelijk laat in haar leven als je het mij vraagt. Is ze dan nooit eerder al eens hier tegenaan gelopen vraag ik mij dan af. Kan toch bijna niet.Marana schreef: ↑29-10-2019 11:49Het maakt wel uit. Het is ontzettend onprofessioneel om zo mensen die op jouw blog reageren te kakken te zetten. Als journalist kan en mag je dat gewoon niet zo doen. Heel terecht dat dit social media gedrag van Fleur onder de aandacht wordt gebracht. Ze heeft zichzelf in een smerig daglicht gezet door dit openbaar op FB te zetten. Als het privé, alleen voor vrienden, op FB was gezet dan was niet ok. Maar zij zet het openbaar, en dan mag ze ook op haar professionaliteit aangesproken worden.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:06
Ja en dat vind ik ook. Dat iemand een nickname heeft maakt hem niet minder mens. Eerst mond dood gemaakt worden en dan een verward persoon genoemd worden, hoe laag kan iemand gaan.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:10
Lees eens rond hier op het forum, en je ziet dat mensen nog veel lager kunnen gaan.YellowLemon schreef: ↑29-10-2019 12:06Ja en dat vind ik ook. Dat iemand een nickname heeft maakt hem niet minder mens. Eerst mond dood gemaakt worden en dan een verward persoon genoemd worden, hoe laag kan iemand gaan.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:16
Ergens aandacht aan besteden wil toch niet automatisch zeggen dat het je emotioneel geraakt (neem aan dat jij dat bedoelt) heeft? Iets kan toch gewoon interessant, grappig, opmerkelijk, stom etc zijn.Sjulia schreef: ↑29-10-2019 11:23Iedereen maakt natuurlijk fouten. Ze voelde zich aangevallen, dat is wel duidelijk. Dat het haar raakte was ook wel duidelijk, anders zou ze het niet benoemen op haar FB. Ik geloof trouwens ook dat ze stiekem best wel snapt wat Meds bedoeld en haar eigen gedrag er ook wel in heeft herkent. Anders zou het haar niet zo geraakt hebben, geloof ik.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:18
Het is actie - reactie.
Als een handeling van een professional een onbedoeld effect heeft, dan is het aan de professional om dat op professionele wijze op te lossen. En niet om nog meer olie op het vuur te gooien, zoals een post op een openbare facebook pagina te zetten. Dan loopt het nog meer uit de hand.
Beter had zij haar instellingen kunnen checken voor ze iets op haar facebook zette. Nóg beter was het om in overleg te gaan met Viva over de te volgen strategie om een en ander aan te pakken zodat iedereen weer is bedaard.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:20
Ik vind de heksenjacht hier anders inmiddels ook op pestgedrag lijken. Pot-ketel-verhaal.
En dat is zonde, want ik kon me in principe prima vinden in de insteek van de discussie. Maar al dat geëtter eromheen (freelance journalisten opzoeken op Facebook, uitschelden, screenshots plaatsen van iemands Facebook, het geroddel in diverse topics en de énorme kilo's boter op diverse hoofden) is echt een enorm kanon op een mug schieterij.
En dat is zonde, want ik kon me in principe prima vinden in de insteek van de discussie. Maar al dat geëtter eromheen (freelance journalisten opzoeken op Facebook, uitschelden, screenshots plaatsen van iemands Facebook, het geroddel in diverse topics en de énorme kilo's boter op diverse hoofden) is echt een enorm kanon op een mug schieterij.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:20
Ik vind dat deze Fleur zich echt niet beschaafd heeft uitgelaten.
Ik zag de screenshots hier op het forum voorbij komen, en nee.. het is verre van netjes en professioneel.
Toch komt het op mij vooral over alsof het vanuit 'paniek' en angst voor het gezichtsverlies is geschreven door deze Fleur..
Geen inhoudelijke reacties, geen ruimte voor een dialoog, enkel zo laconiek, cynisch en bespottend mogelijk van je afslaan.. zo komt het op mij over.
Dit kan getuigen van een enorme dosis zelfverzekerdheid of zelfs arrogantie... of het is pure grootdoenerij in een poging het gezichtsverlies dus te beperken.
Het gaat in bijna ieder beroep op dat je geacht wordt een mate van professionaliteit te bewaren. Ik denk dat Fleur bij deze op dat onderdeel dus keihard is gezakt!
Ik zag de screenshots hier op het forum voorbij komen, en nee.. het is verre van netjes en professioneel.
Toch komt het op mij vooral over alsof het vanuit 'paniek' en angst voor het gezichtsverlies is geschreven door deze Fleur..
Geen inhoudelijke reacties, geen ruimte voor een dialoog, enkel zo laconiek, cynisch en bespottend mogelijk van je afslaan.. zo komt het op mij over.
Dit kan getuigen van een enorme dosis zelfverzekerdheid of zelfs arrogantie... of het is pure grootdoenerij in een poging het gezichtsverlies dus te beperken.
Het gaat in bijna ieder beroep op dat je geacht wordt een mate van professionaliteit te bewaren. Ik denk dat Fleur bij deze op dat onderdeel dus keihard is gezakt!
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:24
Ik denk niet dat iemand screenshots van haar Facebook had geplaatst wanneer ze zelf niet met screenshots begonnen was, maar dat kan ik misschien gemist hebben. Ik zit niet in alle topics.nessemeisje schreef: ↑29-10-2019 12:20Ik vind de heksenjacht hier anders inmiddels ook op pestgedrag lijken. Pot-ketel-verhaal.
En dat is zonde, want ik kon me in principe prima vinden in de insteek van de discussie. Maar al dat geëtter eromheen (freelance journalisten opzoeken op Facebook, uitschelden, screenshots plaatsen van iemands Facebook, het geroddel in diverse topics en de énorme kilo's boter op diverse hoofden) is echt een enorm kanon op een mug schieterij.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:25
Dit dus.Pindakaasjes schreef: ↑29-10-2019 12:20Ik vind dat deze Fleur zich echt niet beschaafd heeft uitgelaten.
Ik zag de screenshots hier op het forum voorbij komen, en nee.. het is verre van netjes en professioneel.
Toch komt het op mij vooral over alsof het vanuit 'paniek' en angst voor het gezichtsverlies is geschreven door deze Fleur..
Geen inhoudelijke reacties, geen ruimte voor een dialoog, enkel zo laconiek, cynisch en bespottend mogelijk van je afslaan.. zo komt het op mij over.
Dit kan getuigen van een enorme dosis zelfverzekerdheid of zelfs arrogantie... of het is pure grootdoenerij in een poging het gezichtsverlies dus te beperken.
Het gaat in bijna ieder beroep op dat je geacht wordt een mate van professionaliteit te bewaren. Ik denk dat Fleur bij deze op dat onderdeel dus keihard is gezakt!
Je voorkomt niet dat mensen gaan zoeken naar Fleur. Het had heel anders gelopen als Fleur zich anders / professioneler had opgesteld in haar openbare uitingen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:28
Vooral omdat het aannemelijk zijn dat haar openbare sociale media aansluit bij en gericht is op haar werk.
dinsdag 29 oktober 2019 om 12:49
Alhoewel ik mijn topic alleen geopend heb omdat ik mijn vraag niet kon stellen op het CM-topic en het ook zeker niet mijn bedoeling was die mevrouw te stalken, maar alleen een algemeen geldende uitspraak met betrekking tot provocatie en wat dat dan precies is wilde zien, kunnen mensen nu gerustgesteld zijn: het topic is verwijderd en ik heb een waarschuwing.
Wat vervelend is, is dat er geen mogelijkheid is tot een open gesprek over regels en kritiek met een moderatieteam dat alle communicatiekanalen afsluit of alleen reageert door wissen en bannen wat onwelgevallig is.
Wat vervelend is, is dat er geen mogelijkheid is tot een open gesprek over regels en kritiek met een moderatieteam dat alle communicatiekanalen afsluit of alleen reageert door wissen en bannen wat onwelgevallig is.
