Napraattopic deel 88

07-07-2017 10:07 2993 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Lady_Voldemort schreef:
15-07-2017 21:08
Nee, een IP ban is een IP ban. Maar die valt prima te omzeilen dus.
Misschien moet ik er vrijwillig 1 aanvragen dan.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
15-07-2017 21:01
Dat hele bansysteem is sowieso toch kansloos. Moderators zijn er om spam weg te halen. Voor de rest zo weinig mogelijk modereren wat mij betreft.
Modereren is helemaal niet kansloos. Zeker als er herleidbare gegevens worden geplaatst is het goed dat de moderatie die verwijdert. Je moet er niet aan denken dat als je ruzie hebt met de buren er ineens onder een nickname blondie een klaagtopic over jouw werkgever wordt geopend op Viva als jij de enige blondie daar bent. :)
Sowieso gaan mensen niet goed om met hun privacy, en nog veel minder goed met die van hun geliefden.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
15-07-2017 20:49
Uit de huisregels komt dit, zoals het vroeger al ging dacht ik:

...

– De beheerder kan contact opnemen met de “abuse afdeling” van je provider, dit kan uiteindelijk leiden tot het afsluiten van je internetaccount.
Zeker weten dat op dit forum voorheen het begrip IP-ban werd gebruikt. Maar dat ga je in de huidige regels niet terugvinden natuurlijk.
Het bantopic is er ook heel lang niet geweest.
Dat van de abuse-afdeling, dat is vrij nieuw trouwens. Dat heb ik zelf niet eerder gelezen. Ook vroeger niet.
impala wijzigde dit bericht op 15-07-2017 21:10
62.51% gewijzigd
.
-Katjies- schreef:
15-07-2017 21:04
Gaat het er puur om onder welk IP-adres je account is aangemaakt? En kun je daarna weer lekker thuis met je eigen wifi verder forummen?

Nee, een IP ban is een IP ban. Maar die valt prima te omzeilen dus.
Alle reacties Link kopieren
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:07
Modereren is helemaal niet kansloos. Zeker als er herleidbare gegevens worden geplaatst is het goed dat de moderatie die verwijdert. Je moet er niet aan denken dat als je ruzie hebt met de buren er ineens onder een nickname blondie een klaagtopic over jouw werkgever wordt geopend op Viva als jij de enige blondie daar bent. :)
Sowieso gaan mensen niet goed om met hun privacy, en nog veel minder goed met die van hun geliefden.
Ja maar dat is dan toch ook gewoon dom.

En daar kan je dan toch wel op modereren maar dat gedoe van op de man mag wat mij betreft echt wel iets soepeler mee omgegaan worden, we zijn geen kleuters
Alle reacties Link kopieren
Hier werd door een mod nog gesproken over een ip-ban. Ik denk dat ik een mod wel direct mag citeren.
Toegegeven, het is een tijdje terug ;-) Ik heb alleen niet zo'n zin om uit te gaan zoeken wanneer dit begrip voor het laatst gebruikt werd.

Viva.Moderators
woensdag 11 maart 2009 15:00
Als ze het nog een keer doet met hetzelfde ip-adres, krijgt ze een ip-ban. Dan kan het echt niet meer.

lijf-lijn/moderator-lijf-lijn/list_messages/22314/5
impala wijzigde dit bericht op 15-07-2017 21:28
18.25% gewijzigd
.
impala schreef:
15-07-2017 21:07
Zeker weten dat op dit forum voorheen het begrip IP-ban werd gebruikt. Maar dat ga je in de huidige regels niet terugvinden natuurlijk.
Het bantopic is er ook heel lang niet geweest.
Dat van de abuse-afdeling, dat is vrij nieuw trouwens. Dat heb ik zelf niet eerder gelezen. Ook vroeger niet.


Dat er op IP adressen ook een ban geplaats werd soms klopt. Dat het zo genoemd werd klopt ook.

Maar het is geen laddertje hoger op het strafsysteem. Nooit geweest.


Perma is perma en als je vroeger toch de hele tijd terug kwam kon er een ipblokkade gedaan worden. Maar was geen straf ansich.

Jij haalt dingen door elkaar.
anoniem_319861 wijzigde dit bericht op 15-07-2017 21:14
3.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
15-07-2017 21:14
Dat er op IP adressen ook een ban geplaats werd soms klopt. Dat het zogenoemd werd klopt ook.

Maar het is geen laddertje hoger op het strafsysteem. Nooit geweest.


Perma is perma en als je vroeger toch de hele tijd terug kwam kon er een ipblokkade gedaan worden. Maar was geen straf ansich.

Jij haalt dingen door elkaar.
Sinds wanneer kom jij hier? De ip-ban was wel degelijk een begrip en was ooit de hoogst bereikbare ban. Je kon dan niet eens meer meelezen hier. Ook niet als je niet probeerde in te loggen, het hele forum was dan onbereikbaar.
.
Alle reacties Link kopieren
-Katjies- schreef:
15-07-2017 21:04
Al dat gezwaai en tvp vindt ze ook niet leuk. Vorige x kwam ik telkens op grumpy cat uit en dat beviel me prima.
En dat Nous het niet leuk vind is een bonus :mrgreen:
VindT.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
15-07-2017 21:23
VindT.
:proud:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Nouschi schreef:
15-07-2017 21:23
VindT.
:yes:
Alle reacties Link kopieren
Ginerva schreef:
15-07-2017 21:10
Ja maar dat is dan toch ook gewoon dom.

En daar kan je dan toch wel op modereren maar dat gedoe van op de man mag wat mij betreft echt wel iets soepeler mee omgegaan worden, we zijn geen kleuters
Op de man spelen betekent dat je niet ingaat op de feiten maar wat aan het roepen bent om een ander pijn te doen. Heel goed dat er wat aan wordt gedaan. Viva moet geen podium voor schreeuwers worden maar gewoon leuk zijn. :)
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
15-07-2017 20:49

De beheerder kan indien nodig contact opnemen met de “abuse afdeling” van je provider, dit kan uiteindelijk leiden tot het afsluiten van je internetaccount.

– De beheerder kan contact opnemen met de “abuse afdeling” van je provider, dit kan uiteindelijk leiden tot het afsluiten van je internetaccount.
Dat staat ook op FOK maar is er ooit een website geweest die dat werkelijk gedaan heeft en waar gebruikers ooit wat van gemerkt hebben? Als ik zie wat voor zooi er op het hele internet staat lijkt het me onwaarschijnlijk dat providers mensen gaan blokkeren als er vanaf hun internetverbinding alleen maar rotzooi op viva e.d. geplaatst wordt.
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:38
Op de man spelen betekent dat je niet ingaat op de feiten maar wat aan het roepen bent om een ander pijn te doen. Heel goed dat er wat aan wordt gedaan. Viva moet geen podium voor schreeuwers worden maar gewoon leuk zijn. :)
gedeeltelijk eens. Er zijn er ook een aantal die gewoon helemaal niets kunnen hebben en overal op staffen zodra er maar iets negatiefs geschreven wordt. Dat maakt het gewoon ook niet leuk. Grove beledigingen ed prima dat daar op gemodereerd wordt, maar niet alles.
Alle reacties Link kopieren
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:38
Op de man spelen betekent dat je niet ingaat op de feiten maar wat aan het roepen bent om een ander pijn te doen. Heel goed dat er wat aan wordt gedaan. Viva moet geen podium voor schreeuwers worden maar gewoon leuk zijn. :)
Ach soms vind ik dat er erg snel gestaft wordt en er niet goed gelezen wordt door de mods en dat iemand dus een onterechte ban krijgt.
Alle reacties Link kopieren
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:39
Dat staat ook op FOK maar is er ooit een website geweest die dat werkelijk gedaan heeft en waar gebruikers ooit wat van gemerkt hebben? Als ik zie wat voor zooi er op het hele internet staat lijkt het me onwaarschijnlijk dat providers mensen gaan blokkeren als er vanaf hun internetverbinding alleen maar rotzooi op viva e.d. geplaatst wordt.
Lijkt mij ook vette grootspraak. Als er sprake is van echte misdrijven moet je al hemel en aarde bewegen om medewerking van providers te krijgen en soms lukt het zelfs dan nog niet.

Mbt 'op de man': ik vind dat een zeer ongelukkige term . Want het betekent dat je iets zegt dat persoonlijk bedoeld is, en dat is soms zeer op zijn plaats. Zo lang het maar beschaafd gebeurt hoeft daar niks mis mee te zijn. Er wordt dan ook meer te onpas dan te pas geband en gestraft op deze regel.
impala wijzigde dit bericht op 15-07-2017 21:42
19.79% gewijzigd
.
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:07
Modereren is helemaal niet kansloos. Zeker als er herleidbare gegevens worden geplaatst is het goed dat de moderatie die verwijdert. Je moet er niet aan denken dat als je ruzie hebt met de buren er ineens onder een nickname blondie een klaagtopic over jouw werkgever wordt geopend op Viva als jij de enige blondie daar bent. :)
Sowieso gaan mensen niet goed om met hun privacy, en nog veel minder goed met die van hun geliefden.
Dat ze mogelijk ook een ding wel eens toevallig goed doen wil nog niet zeggen dat ze goed modereren.

Ze had het overigens over de manier waarop er met bans/waarschuwingen/stafjes wordt omgegaan niet over de manier waarop er op privacy gemodereerd wordt.

Waarvan je overigens ook wel een leuk voorbeeld geeft. Op welke manier zou jij verwachten dat een mod zou kunnen zien dat iemand onder valse voorwendselen misbruik maakt van persoonlijke gegevens? Volgens mij is dat eigenlijk niet echt te doen toch?
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:39
Dat staat ook op FOK maar is er ooit een website geweest die dat werkelijk gedaan heeft en waar gebruikers ooit wat van gemerkt hebben? Als ik zie wat voor zooi er op het hele internet staat lijkt het me onwaarschijnlijk dat providers mensen gaan blokkeren als er vanaf hun internetverbinding alleen maar rotzooi op viva e.d. geplaatst wordt.

De term rotzooi is nogal subjectief en het lijkt me ook raar als hier een mod zou vinden dat als iemand rotzooi op het net gooit dat zijn/haar toegang tot het internet dan maar helemaal geblokkeerd zou moeten worden. Lijkt me nogal een erg enge maatregel dan. We zitten nog niet in China toch?
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:39
Dat staat ook op FOK maar is er ooit een website geweest die dat werkelijk gedaan heeft en waar gebruikers ooit wat van gemerkt hebben? Als ik zie wat voor zooi er op het hele internet staat lijkt het me onwaarschijnlijk dat providers mensen gaan blokkeren als er vanaf hun internetverbinding alleen maar rotzooi op viva e.d. geplaatst wordt.
Geen idee. Ik kom nooit op andere websites als gebruiker. En hier weet ik het ook niet. Vraag het aan Viva en die andere sites zou ik zeggen.
-Katjies- schreef:
15-07-2017 21:04
Al dat gezwaai en tvp vindt ze ook niet leuk. Vorige x kwam ik telkens op grumpy cat uit en dat beviel me prima.
En dat Nous het niet leuk vind is een bonus :mrgreen:


:hihi:
En Impala, misschien moet je solliciteren op eem Modfunctie. Wat kan jij doorzagen over niks zeg en denk je nu echt dat zij aan jou per topic gaan bewijzen dat het verwijderen van de OP uit privaasie terecht is? :rofl: Waarom zouden ze precies?
Fee-de-Goede schreef:
15-07-2017 22:39
En Impala, misschien moet je solliciteren op eem Modfunctie.

Kijk nou uit! Straks breng je haar op een idee.
Hebben we allemaal een IP ban aan de broekrok.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
15-07-2017 22:39
En Impala, misschien moet je solliciteren op eem Modfunctie. Wat kan jij doorzagen over niks zeg en denk je nu echt dat zij aan jou per topic gaan bewijzen dat het verwijderen van de OP uit privaasie terecht is? :rofl: Waarom zouden ze precies?
Dat vraag ik helemaal niet. Lézen.
Ik signaleer alleen dat er sinds kort veel eerder/makkelijker topics gewist worden wegens 'privacy' . Sommige van die topics heb ik gevolgd en die zouden voorheen nooit gewist zijn.
Net zoals er opeens van alles verdween wegens medisch advies. Dat kijkt nu weer wat beter te gaan.
impala wijzigde dit bericht op 15-07-2017 22:41
8.37% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
15-07-2017 22:13
We zitten nog niet in China toch?
Wie zoekt het tijdsverschil even op?

Ik vind dat ik aan de moderatie af kan leiden dat mannen tegenwoordig lange en hoogsensitieve uitstulpingen aan hun voeten hebben.
En dat vind ik jammer, want voor mij maakte juist de scherpe toon het vivaforum leuker.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
-Puss-in-Bootz- schreef:
15-07-2017 22:39
Kijk nou uit! Straks breng je haar op een idee.
Hebben we allemaal een IP ban aan de broekrok.
Sorry.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven