Overig
alle pijlers
Napraattopic Deel 94
zaterdag 23 december 2017 om 20:48
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 december 2017 om 00:05
Ja dit zijn functionele schoenen. Maar die zijn niet voor pasgeborenen (met een goed gevoel voor stijl). Want die lopen niet in principe.
Volgens mij bedoelen we allemaal hetzelfde maar verzanden we een beetje in de details
Wie doet de wijn?
zaterdag 30 december 2017 om 00:05
Toen mijn kinderen net konden lopen liepen ze buiten nog niet. Pas toen ze dat gingen doen kwamen er schoenen.fashionvictim schreef: ↑30-12-2017 00:02Ehm, jawel, mijn kinderen mochten dus wel kruipen met hun kleren en schoenen aan, niet bloot nee. En mijn kinderen liepen allebei met 10 maanden al, dan zijn het nog baby's hoor. Met 8-9 maanden liepen ze rond de tafel en aan de hand enzo, dus die waren sowieso niet op schoot te houden. En dan heb je dus echt babyschoentjes nodig, tenzij je dus je kind op straat of in een openbare ruimte aan twee handjes wil laten lopen op zijn sokken.
Maar wat jij post vind ik sloffen. Alleen niet mijn smaak, dus mijn kinderen hadden stoffiger sloffen.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 30 december 2017 om 00:07
ik vind het niet beter, ik reageerde juist hier omdat ik altijd afgebrand word omdat ik mijn beide kinderen schoentjes liet dragen en ik niet zo goed begrijp wat het probleem met schoentjes is. Ze worden niet voor niks gemaakt, lijkt me.
Ik vond en vind schoentjes leuk en bovendien hebben ze wat mij betreft ook een functie, namelijk de voetjes beschermen tegen vuil, kou, water, sneeuw, etc. Ik ben dus juist benieuwd wat mensen tegen schoenen hebben want in mijn omgeving zie ik alleen maar kinderen die - net als hun ouders - gewoon schoenen aan hebben als ze naar buiten gaan.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 30 december 2017 om 00:08
Kruipen met kleren en schoenen aan, omdat de vloer vies is?fashionvictim schreef: ↑30-12-2017 00:02Ehm, jawel, mijn kinderen mochten dus wel kruipen met hun kleren en schoenen aan, niet bloot nee. En mijn kinderen liepen allebei met 10 maanden al, dan zijn het nog baby's hoor. Met 8-9 maanden liepen ze rond de tafel en aan de hand enzo, dus die waren sowieso niet op schoot te houden. En dan heb je dus echt babyschoentjes nodig, tenzij je dus je kind op straat of in een openbare ruimte aan twee handjes wil laten lopen op zijn sokken.
En dan ook handschoenen? Of mochten hun handen wel op de vieze vloer?
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 30 december 2017 om 00:11
Ik had al het idee dat jij en ik het over dezelfde soort schoentjes hadden maar ze anders noemden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 30 december 2017 om 00:11
Vanaf dat ik in de discussie viel gaat het over schoentjes versus slofjes.fashionvictim schreef: ↑30-12-2017 00:07ik vind het niet beter, ik reageerde juist hier omdat ik altijd afgebrand word omdat ik mijn beide kinderen schoentjes liet dragen en ik niet zo goed begrijp wat het probleem met schoentjes is. Ze worden niet voor niks gemaakt, lijkt me.
Ik vond en vind schoentjes leuk en bovendien hebben ze wat mij betreft ook een functie, namelijk de voetjes beschermen tegen vuil, kou, water, sneeuw, etc. Ik ben dus juist benieuwd wat mensen tegen schoenen hebben want in mijn omgeving zie ik alleen maar kinderen die - net als hun ouders - gewoon schoenen aan hebben als ze naar buiten gaan.
Wat Labalade postte vind ik schoentjes, wat jij post vind ik slofjes die eruitzien als schoentjes.
Ik begrijp het verschil daar tussen ook niet, behalve dat jouw baby-schoentjes wat meer op schoenen lijken dan mijn baby-slofjes. Maar dat is meer een kwestie van smaak.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 30 december 2017 om 00:12
Neem er een van mij.
Btw: proost RB
enn wijzigde dit bericht op 30-12-2017 00:12
2.48% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 30 december 2017 om 00:12
Dit. Team fashionvictim. Zeker in de winter.fashionvictim schreef: ↑30-12-2017 00:07ik vind het niet beter, ik reageerde juist hier omdat ik altijd afgebrand word omdat ik mijn beide kinderen schoentjes liet dragen en ik niet zo goed begrijp wat het probleem met schoentjes is. Ze worden niet voor niks gemaakt, lijkt me.
Ik vond en vind schoentjes leuk en bovendien hebben ze wat mij betreft ook een functie, namelijk de voetjes beschermen tegen vuil, kou, water, sneeuw, etc. Ik ben dus juist benieuwd wat mensen tegen schoenen hebben want in mijn omgeving zie ik alleen maar kinderen die - net als hun ouders - gewoon schoenen aan hebben als ze naar buiten gaan.
zaterdag 30 december 2017 om 00:13
Nee, handjes wassen. En thuis de schoentjes uit (en in de winter pantoffeltjes aan) en meestal dan ook even een schone broek/legging aan.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 30 december 2017 om 00:15
Ghehe, mijn zoon had dezelfde als kraamcadeau gekregen, maar dan in blauw. Maar hij paste ze pas toen hij al liep.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 30 december 2017 om 00:15
zaterdag 30 december 2017 om 00:16
Ja, smetvrezig wat mij betreft.fashionvictim schreef: ↑30-12-2017 00:13Nee, handjes wassen. En thuis de schoentjes uit (en in de winter pantoffeltjes aan) en meestal dan ook even een schone broek/legging aan.
Zo lang ze niet op straat liepen droegen ze slofjes.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 30 december 2017 om 00:16
zaterdag 30 december 2017 om 00:16
zaterdag 30 december 2017 om 00:18
ik wilde het kraamcadeau topic niet vervuilen en het was de zoveelste keer dat allerlei mensen heel raar reageerden op mijn suggestie om schoentjes als kraamcadeau te geven, want baby's dragen geen schoenen.
Ken dat alleen op Viva en vroeg me af of dat net zoiets is als dat elke naam die niet op een overbodige -e eindigt (Joppe, Sterre, Vosse, Bloeme, Jippe, etc) een Tokkienaam is. Dus was benieuwd of schoenen volgens de Vivanorm nu ook al Tokkie zijn.
Am Yisrael Chai!
