Napraattopic deel 97

20-03-2018 23:11 3228 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:07
Nou daar ging het gisteren over, even teruglezen.
Slachtoffers van racisme zijn zwart en niet wit
Niet weer hè......
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
sam1968 schreef:
28-04-2018 12:03
Dit vind ik ook moeilijk hoor. Zo'n reactie. En velen begrijpen niet eens wat je ermee bedoelt en dan krijg je dat weer.
Ja. Ik herinner me een topic jaren geleden waarin FV vertelde hoe zij bejegend werd als zwarte vrouw. Het hele forum viel over haar heen want het zou toch zeker niks te maken hebben met haar kleur want haar gedrag zal wel e.e.a oproepen. Toen kreeg ze het verwijt van slachtoffergedrag, en vervolgens kwamen allerlei verhalen over witte mensen die ook vervelende dingen mee maken.
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:07
Nou daar ging het gisteren over, even teruglezen.
Slachtoffers van racisme zijn zwart en niet wit
Ik heb de hele discussie gelezen en ben het niet helemaal met je eens. Er zijn veel meer zwarte dan witte die te maken hebben met racisme. Maar het is ook andersom, wel in de minderheid dat wel.
anoniem_313781 wijzigde dit bericht op 28-04-2018 12:10
0.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
sam1968 schreef:
28-04-2018 12:00
Maar vaak ook niet.
Zo begreep ik vannacht nog iemand verkeerd.
Ik begrijp ook weleens iemand verkeerd. En na uitleg zeg ik dan soms ook nog weleens sorry.
Maar het is bizar hoe vaak FV verkeerd begrepen wordt. Terwijl zij juist zo taalvaardig is. Dan lijkt het toch wel aan een zekerheid grenzende waarschijnlijkheid om bewust fout lezen te gaan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-04-2018 12:05
Ik? O_O
:proud:
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Elfje112 schreef:
28-04-2018 12:10
Ik heb de hele discussie gelezen en ben het niet helemaal met je eens. Er zijn veel meer zwarte dan witte die te maken hebben met racisme. Maar het is ook andersom, wel in de minderheid dat wel.
Niet in onze westerse samenleving.
Elfje112 schreef:
28-04-2018 12:10
Ik heb de hele discussie gelezen en ben het niet helemaal met je eens. Er zijn veel meer zwarte dan witte die te maken hebben met racisme. Maar het is ook andersom, wel in de minderheid dat wel.
Hoe kan dit dan? De witte in nederland is de machthebber. De witte onderwerpt geen witten aan racisme.
Alle wetenschappelijke onderzoeken naar het fenomeen zijn duidelijk. Mensen met niet westerse achtergrond en/of een kleurtje worden achtergesteld. Het meest duidelijk is op de arbeidsmarkt, daar is genoeg empirisch bewijs voor
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
28-04-2018 12:07
O, FV was heel duidelijk naar mij hoor.

Ik heb sterk het gevoel (gevoel ja, dus ik kan er naast zitten) dat ze mij in een heel smerig hoekje gedrukt heeft en zich vervolgens boos maakt omdat ik vanuit een smerig hoekje reageer. Terwijl ik helemaal niet in dat vieze hoekje zit, maar middenin de kamer en bovenop de kast.
Als de PB's het doen moeten jullie het eens uitpraten. Ik snap jouw verontwaardiging.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
28-04-2018 12:12
Als de PB's het doen moeten jullie het eens uitpraten. Ik snap jouw verontwaardiging.
+1
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Alle reacties Link kopieren
En mijn rij-instructeur met Surinaamse roots die de meest vreselijke dingen zei over iedereen die vanuit de verte ook maar léék op een Marokkaan? Wel of geen racisme?
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
MevrouwJack schreef:
28-04-2018 12:13
En mijn rij-instructeur met Surinaamse roots die de meest vreselijke dingen zei over iedereen die vanuit de verte ook maar léék op een Marokkaan? Wel of geen racisme?
Wat denk je zelf ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:12
Hoe kan dit dan? De witte in nederland is de machthebber. De witte onderwerpt geen witten aan racisme.
Alle wetenschappelijke onderzoeken naar het fenomeen zijn duidelijk. Mensen met niet westerse achtergrond en/of een kleurtje worden achtergesteld. Het meest duidelijk is op de arbeidsmarkt, daar is genoeg empirisch bewijs voor
Dat ontken ik ook totaal niet. Ik bedoel ook dat het deel dat met racisme te maken heeft wat witte mensen betreft klein is, maar dat het er wel is. Maar lang niet zo grootschalig als andersom.
Alle reacties Link kopieren
Je mag als witte / blanke mevrouw best een hekel hebben aan je Surinaamse buuf, hoor. Het is pas racisme als je een hekel hebt aan je buuf omdat ze Surinaams is en doet.
Niemand hoeft FV een toffe forummer te vinden. Maar haar langs een andere lat leggen dan welke andere forummer dan ook puur alleen om het feit dat ze niet 100 % blank is ( wie wel ? ) dat maakt het racistisch.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Elfje112 schreef:
28-04-2018 12:16
Dat ontken ik ook totaal niet. Ik bedoel ook dat het deel dat met racisme te maken heeft wat witte mensen betreft klein is, maar dat het er wel is. Maar lang niet zo grootschalig als andersom.
Is gewoon niet waar. Kom eens met feiten
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:12
Hoe kan dit dan? De witte in nederland is de machthebber. De witte onderwerpt geen witten aan racisme.
Alle wetenschappelijke onderzoeken naar het fenomeen zijn duidelijk. Mensen met niet westerse achtergrond en/of een kleurtje worden achtergesteld. Het meest duidelijk is op de arbeidsmarkt, daar is genoeg empirisch bewijs voor
Eens. Maar stel nu: iemand met een kleurtje wordt 10x afgewezen voor een baan terwijl hij prima geschikt is, dus op basis van huidskleur. Een kennis van hem zonder kleurtje wordt veel sneller aangenomen. Racisme, zoals je zegt aangetoond door stevige onderzoeken. Terechte woede bij die persoon.
De 11e keer wordt hij afgewezen omdat er iemand gewoon meer geschikt is voor de baan. Is het dan terecht om die 11e keer de organisatie / persoon aan de andere kant van de tafel te betichten van racisme? Die reactie zou ik heel begrijpelijk vinden (want gevoed door terechte kwaadheid en frustratie), maar is hij op dat moment op dat specifieke moment ook terecht?
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
Ik vind de definitie van racisme nogal verwarrend als ik het google. Is de basis superioriteit tov het andere ras, dan heeft Meds een punt. Maar ik lees ook vaak 'discriminatie op grond van iemands ras' en dat racisme breder is dan dat. Dus ik vind het moeilijk.

Discriminatie vind ik 'makkelijker' eigenlijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
28-04-2018 12:22
Ik vind de definitie van racisme nogal verwarrend als ik het google. Is de basis superioriteit tov het andere ras, dan heeft Meds een punt. Maar ik lees ook vaak 'discriminatie op grond van iemands ras' en dat racisme breder is dan dat. Dus ik vind het moeilijk.
Dat is zo
Tjezus, wat vals
De witte mens heeft het in het “algemeen” veel beter dan iemand met een andere huidskleur. Ik maak het nu mee in mijn werk. Een witte collega die vaak te laat komt op haar werk wordt niet gezien, maar een collega met een andere huidskleur is weggestuurd omdat ze vaak te laat kwam. “Wij” moeten véél harder werken dan iemand met een witte huidskleur. “Wij” staan vaak met 2-0 achter overal, daardoor moeten wij harder vechten voor erkening en gezien worden.
anoniem_353921 wijzigde dit bericht op 28-04-2018 12:25
0.32% gewijzigd
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:20
Is gewoon niet waar. Kom eens met feiten

Volgens mij bedoelt Elfje dat witte mensen minder gediscrimineerd worden.
MevrouwJack schreef:
28-04-2018 12:21
Eens. Maar stel nu: iemand met een kleurtje wordt 10x afgewezen voor een baan terwijl hij prima geschikt is, dus op basis van huidskleur. Een kennis van hem zonder kleurtje wordt veel sneller aangenomen. Racisme, zoals je zegt aangetoond door stevige onderzoeken. Terechte woede bij die persoon.
De 11e keer wordt hij afgewezen omdat er iemand gewoon meer geschikt is voor de baan. Is het dan terecht om die 11e keer de organisatie / persoon aan de andere kant van de tafel te betichten van racisme? Die reactie zou ik heel begrijpelijk vinden (want gevoed door terechte kwaadheid en frustratie), maar is hij op dat moment op dat specifieke moment ook terecht?
Probeer racisme eens los te zien van incidenten want dat slaat nergens op, het is een maatschappelijk fenomeen. Het gaat over hoe het in het algemeen gaat en dat hoeft niet echt wat te zeggen over individuen. Over het algemeen heb je als zwarte en niet westerse gewoon een dikke achterstand t.o.v witten
Star² schreef:
28-04-2018 12:24
Volgens mij bedoelt Elfje dat witte mensen minder gediscrimineerd worden.
Ik begrijp dat elfje zegt dat er ook witte mensen zijn die slachtoffer zijn van racisme. Nou dat is natuurlijk onzin in nl.
doornroosje9 schreef:
28-04-2018 12:22
Ik vind de definitie van racisme nogal verwarrend als ik het google. Is de basis superioriteit tov het andere ras, dan heeft Meds een punt. Maar ik lees ook vaak 'discriminatie op grond van iemands ras' en dat racisme breder is dan dat. Dus ik vind het moeilijk.

Discriminatie vind ik 'makkelijker' eigenlijk.
Idd, ik was ook aan het googlen. Mss heeft Meds gelijk wat racisme betreft.

Ik ben wel eens uitgescholden door een groepje gekleurde personen omdat ik wit ben. Op mijn eerste werkplek heb ik mij harder moeten bewijzen dan mijn collega's met een kleurtje, omdat ik een van de weinige witte was. Waar valt dit dan onder?
anoniem_313781 wijzigde dit bericht op 28-04-2018 12:28
0.91% gewijzigd
Reactie van FV is wel hysterisch en ze heeft wel degelijk op dit forum verteld over haar kinderen dat de ene dezelfde kleur huid heeft als Markle en de andere witter is.
Dit soort uitspraken blijven juist hangen omdat zeker zij later bepaalde uitspraken ontkend en dan piept dat mensen over haar kinderen beginnen.

Je schrijft op een openbaar forum, mensen die uitspraken onthouden zijn geen stalkers.
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:25
Ik begrijp dat elfje zegt dat er ook witte mensen zijn die slachtoffer zijn van racisme. Nou dat is natuurlijk onzin in nl.

Ik heb niet gelezen dat het per se over NL ging.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-04-2018 12:25
Ik begrijp dat elfje zegt dat er ook witte mensen zijn die slachtoffer zijn van racisme. Nou dat is natuurlijk onzin in nl.
Maar dat ligt dus helemaal aan hoe je het woord 'racisme' interpreteert. Dat probeerde Solo gisteren ook uit te leggen.
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven