Napraattopic deel 98

28-04-2018 21:50 3123 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
8102 schreef:
30-04-2018 20:02
En dat is niet kinderachtig ? Duimpje omhoog duimpje omlaag?
Beter dan 'n ban.
redbulletje schreef:
30-04-2018 20:03
Beter dan 'n ban.

100 duimpjes tegen 1 duimpje en dan? Doet mij denken op nu jij van vroeger.
anoniem_353805 wijzigde dit bericht op 30-04-2018 20:06
13.73% gewijzigd
GenieInABottle schreef:
30-04-2018 19:47
Daarnaast vind ik dan nog dat er bij Moi snel overgegaan wordt tot een ban. Geef dan een waarschuwing, zeker gezien de overige opmerkingen waar geen ban aan vast hangt.

Zo werkt het bansysteem, het is cumulatief. Moiren heeft al eerder waarschuwingen en bans gehad, die anderen wellicht niet.

– eerste overtreding: waarschuwing
– tweede overtreding: 24 uurs-ban
– derde overtreding: 48 uurs-ban
– vierde overtreding: een weekban
– vijfde overtreding: een maandban
– permaban (kan tevens direct worden gehanteerd bij ernstige misdragingen en spam)
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
30-04-2018 19:12
Oké, gezellig het staffen staat weer op het programma.

Feitelijk gezien:
Je bent een slettebak is op de man spelen.
Je gedraagtje als een slettebak is het beoordelen van gedrag, niet op de man dus.
Ik vind dat jij je gedraagt als een slettebak is het uiten van een persoonlijke mening, niet op de man dus.
Dus als je er "ik vind" voor zet is het ineens niet meer kwetsend ofzo?

Dus mag niet: "hoer!"
Mag wel: "ik vind je een hoer!"
Mag ook: "je gedraagt je als een complete hoer!"

Dat onderscheid is toch onzinnig?
Alledrie de statements zijn kwetsend.




"
Alle reacties Link kopieren
aliva schreef:
30-04-2018 20:05
Dus als je er "ik vind" voor zet is het ineens niet meer kwetsend ofzo?

Dus mag niet: "hoer!"
Mag wel: "ik vind je een hoer!"
Mag ook: "je gedraagt je als een complete hoer!"

Dat onderscheid is toch onzinnig?
Alledrie de statements zijn kwetsend.




"
Kwetsend?
Nou ja, wel als je hebt geschreven dat je na zeven jaar eenzame opsluiting wel eens zachtroze wangen hebt van het idee om weer eens de liefde te bedrijven.
Wel als je geschreven hebt dat je geniet van seks en graag met vele verschillende personen van bil gaat.

Niet als je geschreven hebt dat je de afgelopen jaren je boterham hebt kunnen verdienen met het aanbieden van je lichaam tegen een financiële vergoeding.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
8102 schreef:
30-04-2018 19:58
En weer draai je het om..
Het is de viva die dit heeft bedacht.
Dan moet je je bij de viva melden dat ze fout bezig zijn.
Zij hebben de huisregels/spelregels gemaakt.

Zucht.
Nu draai ik het weer om, omdat Viva dit bedacht heeft.
Jij hebt hersenen en ik ook.

Ik laat Viva niet mijn hersenen leiden hoor.
Jij ook niet toch?!!

Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
30-04-2018 19:47
Tja het is een nuance. Iedereen die een goede training 'feedback geven' heeft gehad zou dit m.i. moeten weten.
Je moet het dan ook correct toepassen.

Heb ik al vaker meegemaakt :
- jij bent totaal onverantwoordelijk en lui!
(Denkt even na, oei, dat had een ik-boodschap moeten zijn)
- ik bedoel: ik vind dat jij onverantwoordelijk en lui bent!
(Leunt trots glimlachend achtetover,)

;-D
8102 schreef:
30-04-2018 20:04
100 duimpjes tegen 1 duimpje en dan? Doet mij denken op nu jij van vroeger.
Er zou een modus gemaakt kunnen worden waarbij een x-aantal duimpjes (25 ofzo) naar beneden automatisch leiden naar een stafje naar de mods. Dan ben je van de hetzes van enkele lange tenen types af.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 20:12

Niet als je geschreven hebt dat je de afgelopen jaren je boterham hebt kunnen verdienen met het aanbieden van je lichaam tegen een financiële vergoeding.
Goed dat je hierop wijst.
Dit ontbrak echt aan mijn voorbeeld en had tot gigantische misverstanden kunnen leiden met alle gevolgen van dien.
Ik zal mijn post direct aanpassen.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 20:12
Kwetsend?
Nou ja, wel als je hebt geschreven dat je na zeven jaar eenzame opsluiting wel eens zachtroze wangen hebt van het idee om weer eens de liefde te bedrijven.
Wel als je geschreven hebt dat je geniet van seks en graag met vele verschillende personen van bil gaat.

Niet als je geschreven hebt dat je de afgelopen jaren je boterham hebt kunnen verdienen met het aanbieden van je lichaam tegen een financiële vergoeding.
:rofl:




Of er mag niks en dan moeten ze wat doen met álle scheldwoorden of er mag veel en dan moeten ze niet staffen bij van die lulligheidjes.
Kwetsend is; " ik hoop dat jou, je vent, je kinderen, je moeder .......over komt " oid. Dat is kwetsend. De rest is gewoon bot, irritant, grappig, aso, onwetendheid.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-04-2018 20:16
Er zou een modus gemaakt kunnen worden waarbij een x-aantal duimpjes (25 ofzo) naar beneden automatisch leiden naar een stafje naar de mods. Dan ben je van de hetzes van enkele lange tenen types af.
Joh die TD en ICT kan nou al niks. Wil je ze ook nog met zoiets opzadelen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
aliva schreef:
30-04-2018 20:14
Je moet het dan ook correct toepassen.

Heb ik al vaker meegemaakt :
- jij bent totaal onverantwoordelijk en lui!
(Denkt even na, oei, dat had een ik-boodschap moeten zijn)
- ik bedoel: ik vind dat jij onverantwoordelijk en lui bent!
(Leunt trots glimlachend achtetover,)

;-D
Ik mag alleen iemands gedrag afkeuren; jij bent lief, hoor, maar dat je de haren uit mijn hoofd staat te trekken is niet zulk fijn gedrag.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
30-04-2018 20:19
Joh die TD en ICT kan nou al niks. Wil je ze ook nog met zoiets opzadelen?
Haha, daar heb je een goed punt idd ;-D maar het zou wel dé oplossing zijn tegen overdreven bans voor futiliteiten.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
30-04-2018 20:19
Joh die TD en ICT kan nou al niks. Wil je ze ook nog met zoiets opzadelen?
Ik wilde het net zeggen :proud:
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-04-2018 20:23
Haha, daar heb je een goed punt idd ;-D maar het zou wel dé oplossing zijn tegen overdreven bans voor futiliteiten.
Welnee. Gewoon een permaban voor forummers die Yas en ik aanwijzen. Wat zou het forum daar van opknappen, zeg.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
30-04-2018 20:18
:rofl:




Of er mag niks en dan moeten ze wat doen met álle scheldwoorden of er mag veel en dan moeten ze niet staffen bij van die lulligheidjes.
Kwetsend is; " ik hoop dat jou, je vent, je kinderen, je moeder .......over komt " oid. Dat is kwetsend. De rest is gewoon bot, irritant, grappig, aso, onwetendheid.
Ja, dit.

Ik vind dat Moi steeds een ban krijgt voor lulligheidjes.

Ik heb niks tegen staffen.
Maar ik vind de regels zo enorm sufkutterig en teerzielig.

Mijn wolkenbovendeaarde, waar gaat het nou over?
Iemand schrijft zélf dat ze met hulp van een vriendin jarenlang wekelijks liegt zodat ze zich uit elkaar kan laten trekken door een jong opperwezen. Haar betrouwbare en lieve partner en jeugdige kinderen heeft beschadigd en heeeeeeeeel zielig is.
Dan vind ik dat je best wat treffende omschrijvingen mag gebruiken als reactie.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
30-04-2018 18:23
Misschien snap ik het niet helemaal, maar wat is er eigenlijk mis met het woord misbaksel?

Dat staat bij mij in het rijtje: oelewapper, flapdrol, padlarf, bladhark, weggewaaid dakraam etc.

Woorden als slettebak/hoer etc zul je me niet zien gebruiken, maar bovenstaande zeker wel.
Niemand?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
30-04-2018 20:32
Welnee. Gewoon een permaban voor forummers die Yas en ik aanwijzen. Wat zou het forum daar van opknappen, zeg.
Zeg dat. Binnen no time zouden we de boel hier op orde hebben :high5:
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
30-04-2018 20:35
Niemand?
padlarf ?????????????
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 20:34
Ja, dit.

Ik vind dat Moi steeds een ban krijgt voor lulligheidjes.

Ik heb niks tegen staffen.
Maar ik vind de regels zo enorm sufkutterig en teerzielig.

Mijn wolkenbovendeaarde, waar gaat het nou over?
Iemand schrijft zélf dat ze met hulp van een vriendin jarenlang wekelijks liegt zodat ze zich uit elkaar kan laten trekken door een jong opperwezen. Haar betrouwbare en lieve partner en jeugdige kinderen heeft beschadigd en heeeeeeeeel zielig is.
Dan vind ik dat je best wat treffende omschrijvingen mag gebruiken als reactie.
Precies. Dat zou irl ook gebeuren.
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 20:00
Als ik schrijf dat ik me al zes jaar niet gewassen heb mag je me viespeuk noemen, als ik graag benaderd wil worden als 'minder hygiënisch figuur' dan ga ik wel naar een gezapig forum waar je op je woorden moet letten.


O, kut.
Dit is toch ook een (gezapig) forum waar je op je woorden moet letten? Weet niet hoe het op andere fora is, want daar kom ik nooit, maar er zullen er vast genoeg zijn waar ze losser met de regels omgaan dan hier.
...
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 20:00
Als ik schrijf dat ik me al zes jaar niet gewassen heb mag je me viespeuk noemen, als ik graag benaderd wil worden als 'minder hygiënisch figuur' dan ga ik wel naar een gezapig forum waar je op je woorden moet letten.


O, kut.
:whip: ja, gestaft!
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Anárion schreef:
30-04-2018 20:38
Dit is toch ook een (gezapig) forum waar je op je woorden moet letten? Weet niet hoe het op andere fora is, want daar kom ik nooit, maar er zullen er vast genoeg zijn waar ze losser met de regels omgaan dan hier.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog nooit ben tegengekomen op een ander forum, dat er bans worden aangesmeerd door middel van staffen. Ik zou bijna willen zeggen dat zoiets alleen gebeurt als je een groep vrouwen bij elkaar zet, maar dat wordt me waarschijnlijk niet in dank afgenomen. :$
yasmijn schreef:
30-04-2018 20:37
Precies. Dat zou irl ook gebeuren.
Ik zie nu echt de kantine van mijn werk voor me, waarin we om de beurt de reacties op dit topic geven in iemands gezicht.
Sorry, maar irl hier reageert niemand met termen als slet, misbaksel, je even uit elkaar laten trekken etc op die manier.
Alle reacties Link kopieren
Anárion schreef:
30-04-2018 20:38
Dit is toch ook een (gezapig) forum waar je op je woorden moet letten? Weet niet hoe het op andere fora is, want daar kom ik nooit, maar er zullen er vast genoeg zijn waar ze losser met de regels omgaan dan hier.
In mijn beleving is dit een forum geworden waar op de rechterpagina de meest puberale en treurige ranzigheid staat en waar je op het forum op gezapig dient te schrijven.

En ik vind dat jammer.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven