Overig
alle pijlers
Q&A Religie
maandag 2 januari 2017 om 11:33
Naar aanleiding van een mooi gesprek op de Actueel-Pijler, wil ik graag dit topic openen.
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
maandag 9 januari 2017 om 23:30
Wat betreft de vraag of geloven iets heel persoonlijks is of ook iets gemeenschappelijks: voor mij eigenlijk allebei. Als ik andere christenen ontmoet voel ik vaak wel een soort verbondenheid. In de kerk zit je natuurlijk altijd met gelijkgestemden, dus dat geeft ook een band. Misschien idd wel vergelijkbaar met een voetbalclub of zo.
Tegelijkertijd is het geloof voor mij ook heel persoonlijk. De relatie die ik heb met God voelt voor mij persoonlijk en is iets waar anderen in die zin niet "aan mogen komen".
En wat betreft de evolutietheorie; ik heb me er nooit goed in verdiept. Wat ik ervan weet vind ik het wel van toevalligheden aan elkaar hangen. Geloof wel in micro evolutie. Heb altijd het scheppingsverhaal voor waar aangenomen. Ik weet eigenlijk niet wat er wel en niet van klopt. Als het niet klopt, maar symbolisch bedoeld zou zijn of zo, zou dat voor mijn geloof niet uitmaken. Voor mij is dat een bijzaak.
Tegelijkertijd is het geloof voor mij ook heel persoonlijk. De relatie die ik heb met God voelt voor mij persoonlijk en is iets waar anderen in die zin niet "aan mogen komen".
En wat betreft de evolutietheorie; ik heb me er nooit goed in verdiept. Wat ik ervan weet vind ik het wel van toevalligheden aan elkaar hangen. Geloof wel in micro evolutie. Heb altijd het scheppingsverhaal voor waar aangenomen. Ik weet eigenlijk niet wat er wel en niet van klopt. Als het niet klopt, maar symbolisch bedoeld zou zijn of zo, zou dat voor mijn geloof niet uitmaken. Voor mij is dat een bijzaak.
maandag 9 januari 2017 om 23:38
quote:oudebaas schreef op 09 januari 2017 @ 18:56:
[...]
Hoezo, zijn vrijzinnig protestanten, waar Arminius bijhoorde, dan geen christenen?Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/remonstranten horen officieel nergens bij behalve bij elkaar, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xD
[...]
Hoezo, zijn vrijzinnig protestanten, waar Arminius bijhoorde, dan geen christenen?Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/remonstranten horen officieel nergens bij behalve bij elkaar, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xD
maandag 9 januari 2017 om 23:45
quote:Carabosse schreef op 09 januari 2017 @ 23:38:
[...]
Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/Remonstranten horen officieel nergens bij, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xDMensen kunnen toch prima gelovig zijn, zonder belijdenis te hebben gedaan?
[...]
Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/Remonstranten horen officieel nergens bij, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xDMensen kunnen toch prima gelovig zijn, zonder belijdenis te hebben gedaan?
maandag 9 januari 2017 om 23:46
quote:Carabosse schreef op 09 januari 2017 @ 23:38:
[...]
Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/remonstranten horen officieel nergens bij behalve bij elkaar, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xDHoezo twijfelen ze? Ze kunnen toch overtuigd remonstrant zijn? Of hebben zij niet dezelfde overtuiging?
[...]
Hij hoorde niet bij de PKN, de Arminianen/remonstranten horen officieel nergens bij behalve bij elkaar, ze hebben geen belijdenis, dus zijn ze niet eens gelovig, ze twijfelen, meer niet. xDHoezo twijfelen ze? Ze kunnen toch overtuigd remonstrant zijn? Of hebben zij niet dezelfde overtuiging?
maandag 9 januari 2017 om 23:50
quote:Sophie990 schreef op 09 januari 2017 @ 23:30:
Wat betreft de vraag of geloven iets heel persoonlijks is of ook iets gemeenschappelijks: voor mij eigenlijk allebei. Als ik andere christenen ontmoet voel ik vaak wel een soort verbondenheid. In de kerk zit je natuurlijk altijd met gelijkgestemden, dus dat geeft ook een band. Misschien idd wel vergelijkbaar met een voetbalclub of zo.
Tegelijkertijd is het geloof voor mij ook heel persoonlijk. De relatie die ik heb met God voelt voor mij persoonlijk en is iets waar anderen in die zin niet "aan mogen komen".
En wat betreft de evolutietheorie; ik heb me er nooit goed in verdiept. Wat ik ervan weet vind ik het wel van toevalligheden aan elkaar hangen. Geloof wel in micro evolutie. Heb altijd het scheppingsverhaal voor waar aangenomen. Ik weet eigenlijk niet wat er wel en niet van klopt. Als het niet klopt, maar symbolisch bedoeld zou zijn of zo, zou dat voor mijn geloof niet uitmaken. Voor mij is dat een bijzaak.Wat vind je toevallig aan de evolutietheorie? En waarom geloof je wel in micro evolutie?
Wat betreft de vraag of geloven iets heel persoonlijks is of ook iets gemeenschappelijks: voor mij eigenlijk allebei. Als ik andere christenen ontmoet voel ik vaak wel een soort verbondenheid. In de kerk zit je natuurlijk altijd met gelijkgestemden, dus dat geeft ook een band. Misschien idd wel vergelijkbaar met een voetbalclub of zo.
Tegelijkertijd is het geloof voor mij ook heel persoonlijk. De relatie die ik heb met God voelt voor mij persoonlijk en is iets waar anderen in die zin niet "aan mogen komen".
En wat betreft de evolutietheorie; ik heb me er nooit goed in verdiept. Wat ik ervan weet vind ik het wel van toevalligheden aan elkaar hangen. Geloof wel in micro evolutie. Heb altijd het scheppingsverhaal voor waar aangenomen. Ik weet eigenlijk niet wat er wel en niet van klopt. Als het niet klopt, maar symbolisch bedoeld zou zijn of zo, zou dat voor mijn geloof niet uitmaken. Voor mij is dat een bijzaak.Wat vind je toevallig aan de evolutietheorie? En waarom geloof je wel in micro evolutie?
dinsdag 10 januari 2017 om 06:34
quote:Hetvrijewoord schreef op 09 januari 2017 @ 23:50:
[...]
Wat vind je toevallig aan de evolutietheorie? En waarom geloof je wel in micro evolutie?Zie deze link eens: http://wapenveldonline.nl ... ign-god-in-de-wetenschap/
Het is al een vrij oude discussie en ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik me er nooit heel erg in heb verdiept, maar voor mijn idee snijden de argumenten van ID wel hout.
[...]
Wat vind je toevallig aan de evolutietheorie? En waarom geloof je wel in micro evolutie?Zie deze link eens: http://wapenveldonline.nl ... ign-god-in-de-wetenschap/
Het is al een vrij oude discussie en ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik me er nooit heel erg in heb verdiept, maar voor mijn idee snijden de argumenten van ID wel hout.
dinsdag 10 januari 2017 om 07:07
quote:toiletrol schreef op 09 januari 2017 @ 23:51:
[...]
Dat hangt er maar vanaf of je vindt dat daar geldige regels voor zijn.Dat is geen persoonlijke opvatting, het is gewoon zo. Als jij niet in de beginselen van een bepaalde religie gelooft, prima, maar dan ben je voor die geloofsgemeenschap geen gelovige. Ben jij van mening dat je dat wel bent, ook prima, maar dan krijg je geen erkenning voor jouw persoonlijke geloof. Wil je toch erkenning, dan zul je die jezelf moeten geven.
[...]
Dat hangt er maar vanaf of je vindt dat daar geldige regels voor zijn.Dat is geen persoonlijke opvatting, het is gewoon zo. Als jij niet in de beginselen van een bepaalde religie gelooft, prima, maar dan ben je voor die geloofsgemeenschap geen gelovige. Ben jij van mening dat je dat wel bent, ook prima, maar dan krijg je geen erkenning voor jouw persoonlijke geloof. Wil je toch erkenning, dan zul je die jezelf moeten geven.
dinsdag 10 januari 2017 om 07:11
quote:nelster schreef op 10 januari 2017 @ 06:34:
[...]
Zie deze link eens: http://wapenveldonline.nl ... ign-god-in-de-wetenschap/
Het is al een vrij oude discussie en ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik me er nooit heel erg in heb verdiept, maar voor mijn idee snijden de argumenten van ID wel hout.Vind je echt alle argumenten hout snijden?
[...]
Zie deze link eens: http://wapenveldonline.nl ... ign-god-in-de-wetenschap/
Het is al een vrij oude discussie en ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik me er nooit heel erg in heb verdiept, maar voor mijn idee snijden de argumenten van ID wel hout.Vind je echt alle argumenten hout snijden?
dinsdag 10 januari 2017 om 07:43
dinsdag 10 januari 2017 om 07:52
quote:Carabosse schreef op 10 januari 2017 @ 07:50:
[...]
Tja, grondbeginsel van geloofsbelijdenis. Niet door mij bedacht, echt niet! xDBegrijp me goed, in het geval van de remonstranten heb je zeker een punt, maar ik snap niet zo goed waar je je stelling dat je zonder geloofsbelijdenis per definitie niet gelovig kunt zijn, op baseert.....
[...]
Tja, grondbeginsel van geloofsbelijdenis. Niet door mij bedacht, echt niet! xDBegrijp me goed, in het geval van de remonstranten heb je zeker een punt, maar ik snap niet zo goed waar je je stelling dat je zonder geloofsbelijdenis per definitie niet gelovig kunt zijn, op baseert.....
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 10 januari 2017 om 07:56
quote:Hayek schreef op 10 januari 2017 @ 07:52:
[...]
Begrijp me goed, in het geval van de remonstranten heb je zeker een punt, maar ik snap niet zo goed waar je je stelling dat je zonder geloofsbelijdenis per definitie niet gelovig kunt zijn, op baseert.....Hayek, heb jij soms een reden om het in twijfel te trekken? Dan lees ik die graag. Je kunt gewoon geen geloof belijden zonder te kiezen voor dat geloof, dat heet belijdenis; een soort bekentenis dat je in een bepaalde religie gelooft, kleur bekennen.
[...]
Begrijp me goed, in het geval van de remonstranten heb je zeker een punt, maar ik snap niet zo goed waar je je stelling dat je zonder geloofsbelijdenis per definitie niet gelovig kunt zijn, op baseert.....Hayek, heb jij soms een reden om het in twijfel te trekken? Dan lees ik die graag.
Je kunt gewoon geen geloof belijden zonder te kiezen voor dat geloof, dat heet belijdenis; een soort bekentenis dat je in een bepaalde religie gelooft, kleur bekennen.
dinsdag 10 januari 2017 om 08:01
dinsdag 10 januari 2017 om 08:06
dinsdag 10 januari 2017 om 08:09
quote:Hayek schreef op 10 januari 2017 @ 08:06:
[...]
Volgens mij overschat jij je eigen kennis van geloofsgemeenschappen en veeg je alle geloofsgemeenschappen wel heel makkelijk op één hoop.Jouw woorden hebben geen betekenis zonder een voorbeeld waaruit dit blijkt. Je kunt jouw mening niet onderbouwen.
[...]
Volgens mij overschat jij je eigen kennis van geloofsgemeenschappen en veeg je alle geloofsgemeenschappen wel heel makkelijk op één hoop.Jouw woorden hebben geen betekenis zonder een voorbeeld waaruit dit blijkt. Je kunt jouw mening niet onderbouwen.
