
"10 redenen om een donkere man te daten"
dinsdag 14 april 2015 om 18:08
Ik klikte zojuist verkeerd (op home i.p.v. forum) en toen kwam ik op de homepage van Viva. (Trouwens, als dit topic niet mag, dan hoor ik dat wel neem ik aan?) Daar zag ik het artikel staan "10 redenen om een donkere man te daten". Nieuwsgierig als ik ben naar welk hokje nu weer zou worden aangevinkt, las ik onderstaande met steeds hoger opgetrokken wenkbrauwen:
- He’s got the moves! De kans is groot dat hij op de dansvloer – al helemaal vergeleken met de gemiddelde Nederlandse man – sexy losse heupjes heeft. En dát komt weer prima van pas in bed…
- Zijn zachte, volle lippen zoenen heerlijk!
- Jullie krijgen de mooiste kindjes die er maar bestaan. Stiekem zijn we toch allemaal een beetje jaloers op de prachtige halfbloedjes van Sunnery en Doutzen?
- Extra reden voor reisjes naar het buitenland. Dit jaar wéér kerst vieren bij zijn familie in een zonnig warm land? Hè, wat vervelend nou…
- Jullie zijn het levende bewijs dat verschil in afkomst geen barrière is in de liefde. En dat kan iedereen zien!
- Elke keer als jullie samen naakt in bed liggen, besef je hoe mooi jullie huidskleuren bij elkaar afsteken.
- Donkere mannen hebben over het algemeen meer passie dan onze nuchtere Hollandse knapen.
- Het verbreedt je kennis over de wereld, want je krijgt er een gratis een lesje over zijn cultuur bij.
- Je zat er vast al op te wachten: zijn piemel. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
- Donkere mannen zijn vaak echte gentlemen. Deuren open houden, lieve complimentjes… Ons hoor je niet klagen!
Huidskleuren bij elkaar afsteken? Elke viva-lezeres is blank?
Reisjes naar het buitenland? Elke donkere man is niet in Nederland geboren en heeft een exotische familie in een ver warm land?
Verschil in afkomst? Elke donkere man heeft een andere afkomst dan een Nederlandse vrouw?
Een lesje cultuur?
Ik weet eigenlijk niet zo goed waarom ik dit topic open. Ik ben nogal verbaasd over zoveel kortzichtigheid. Nou lees ik de Viva nooit, dus misschien is dat het, maar sjongejonge, wat word je geconfronteerd met een enorme berg poep als je per ongeluk misklikt op het forum zeg.
Leest de viva redactie hier ook mee? (Zo ja: hallo , menen jullie dit nu echt serieus ja?)
- He’s got the moves! De kans is groot dat hij op de dansvloer – al helemaal vergeleken met de gemiddelde Nederlandse man – sexy losse heupjes heeft. En dát komt weer prima van pas in bed…
- Zijn zachte, volle lippen zoenen heerlijk!
- Jullie krijgen de mooiste kindjes die er maar bestaan. Stiekem zijn we toch allemaal een beetje jaloers op de prachtige halfbloedjes van Sunnery en Doutzen?
- Extra reden voor reisjes naar het buitenland. Dit jaar wéér kerst vieren bij zijn familie in een zonnig warm land? Hè, wat vervelend nou…
- Jullie zijn het levende bewijs dat verschil in afkomst geen barrière is in de liefde. En dat kan iedereen zien!
- Elke keer als jullie samen naakt in bed liggen, besef je hoe mooi jullie huidskleuren bij elkaar afsteken.
- Donkere mannen hebben over het algemeen meer passie dan onze nuchtere Hollandse knapen.
- Het verbreedt je kennis over de wereld, want je krijgt er een gratis een lesje over zijn cultuur bij.
- Je zat er vast al op te wachten: zijn piemel. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
- Donkere mannen zijn vaak echte gentlemen. Deuren open houden, lieve complimentjes… Ons hoor je niet klagen!
Huidskleuren bij elkaar afsteken? Elke viva-lezeres is blank?
Reisjes naar het buitenland? Elke donkere man is niet in Nederland geboren en heeft een exotische familie in een ver warm land?
Verschil in afkomst? Elke donkere man heeft een andere afkomst dan een Nederlandse vrouw?
Een lesje cultuur?
Ik weet eigenlijk niet zo goed waarom ik dit topic open. Ik ben nogal verbaasd over zoveel kortzichtigheid. Nou lees ik de Viva nooit, dus misschien is dat het, maar sjongejonge, wat word je geconfronteerd met een enorme berg poep als je per ongeluk misklikt op het forum zeg.
Leest de viva redactie hier ook mee? (Zo ja: hallo , menen jullie dit nu echt serieus ja?)
dinsdag 14 april 2015 om 21:58
dinsdag 14 april 2015 om 22:02
quote:Lady-Voldemort schreef op 14 april 2015 @ 21:58:
[...]
Ik heb helemaal geen behoefte aan jouw respect, laat ik dat voorop stellen. Maar ik wil het best nog even uitleggen hoor: die mensen die al die achterlijke dingen hebben gezegd tegen Anouk werden daarvoor niet betaald, en ze hadden niet de goedkeuring van een Heuse Hoofdredacteur. Ze riepen gewoon maar wat, omdat het kon. Degene die dit zwakzinnige artikel heeft geschreven deed dat uit hoofde van zijn/haar professie, en met toestemming van Hogerhand. Dat er redacties zijn die werkelijk denken dat zo'n imbeciel artikel daadwerkelijk een nuttige bijdrage kan leveren aan wat dan ook vind ik heel ernstig ja.
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.
[...]
Ik heb helemaal geen behoefte aan jouw respect, laat ik dat voorop stellen. Maar ik wil het best nog even uitleggen hoor: die mensen die al die achterlijke dingen hebben gezegd tegen Anouk werden daarvoor niet betaald, en ze hadden niet de goedkeuring van een Heuse Hoofdredacteur. Ze riepen gewoon maar wat, omdat het kon. Degene die dit zwakzinnige artikel heeft geschreven deed dat uit hoofde van zijn/haar professie, en met toestemming van Hogerhand. Dat er redacties zijn die werkelijk denken dat zo'n imbeciel artikel daadwerkelijk een nuttige bijdrage kan leveren aan wat dan ook vind ik heel ernstig ja.
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.

dinsdag 14 april 2015 om 22:03
quote:hoelahoepla schreef op 14 april 2015 @ 21:56:
[...]
4) Kijk bij het roosterbord stiekem Zoek online zijn rooster op, en loop langs zijn lokaal voor én na zijn lessen.
5) Heb je een oudere zus die bij hem in de klas zit? Mazzelaar! 'Leen' haar telefoon en achterhaal zijn telefoonnummer. Het what's appen kan beginnen!
6) Ben je een echte dare devil? o(En zo niet, drink wat moed in met een bessen 7up f breezer) Voeg hem toe op SnapChat en stuur hem een 'nude pic'!Neeee.! Breezers en bessen 7up kunnen echt niet meer,tegenwoordig is het Jilzz
[...]
4) Kijk bij het roosterbord stiekem Zoek online zijn rooster op, en loop langs zijn lokaal voor én na zijn lessen.
5) Heb je een oudere zus die bij hem in de klas zit? Mazzelaar! 'Leen' haar telefoon en achterhaal zijn telefoonnummer. Het what's appen kan beginnen!
6) Ben je een echte dare devil? o(En zo niet, drink wat moed in met een bessen 7up f breezer) Voeg hem toe op SnapChat en stuur hem een 'nude pic'!Neeee.! Breezers en bessen 7up kunnen echt niet meer,tegenwoordig is het Jilzz
dinsdag 14 april 2015 om 22:05
quote:fashionvictim schreef op 14 april 2015 @ 21:54:
He Vivamutsjes, ik heb nog wel wat suggesties voor nog meer artikeltjes:
10 redenen om een Chinees te daten (1. nooit gebrek aan sambal bij. 2. Zeker weten dat je je zoon nooit Rutger hoeft te noemen. 3. Elke dag een rijsttafel. 4. Altijd lekker naar Bali op vakantie.)
Of wat dacht je van 10 redenen om een Indiaan te daten (1. Die verentooi camoufleert elke bad hair day! 2. Je kinderen krijgen exotische namen als Praat-met-het-maanlicht of Danst-met-wolven. 3.Je krijgt er standaard een wijze medicijnman bij cadeau!)
En als je het echt niet meer weet sla je er gewoon Kuifje in Afrika op na, staat vól met andere leuke frisse ideetjes voor lekkere gekke Vivameisjes met een mening!
Kuskus!Uitstekend plan!
He Vivamutsjes, ik heb nog wel wat suggesties voor nog meer artikeltjes:
10 redenen om een Chinees te daten (1. nooit gebrek aan sambal bij. 2. Zeker weten dat je je zoon nooit Rutger hoeft te noemen. 3. Elke dag een rijsttafel. 4. Altijd lekker naar Bali op vakantie.)
Of wat dacht je van 10 redenen om een Indiaan te daten (1. Die verentooi camoufleert elke bad hair day! 2. Je kinderen krijgen exotische namen als Praat-met-het-maanlicht of Danst-met-wolven. 3.Je krijgt er standaard een wijze medicijnman bij cadeau!)
En als je het echt niet meer weet sla je er gewoon Kuifje in Afrika op na, staat vól met andere leuke frisse ideetjes voor lekkere gekke Vivameisjes met een mening!
Kuskus!Uitstekend plan!
Geen bijzonderheden

dinsdag 14 april 2015 om 22:07
Eens met Minnim, alle stereotypen zijn schadelijk. Helaas ben ik niet zover dat ik mezelf nooit betrap op een stereotype, maar ik ben wel blij dat ik me daar steeds meer bewust van ben en dat daarom kan veranderen. (Laatst bij een programma waarin Gordon Ramsay weer een restaurant moest redden, kwam de burgemeester te eten. Een man en vrouw kwamen in beeld en ik vond dat de burgemeester er heel casual uitzag, hij leek helemaal niet een burgemeester! Vervolgens bleek de vrouw de burgemeester te zijn. Lekker feministisch van me. Stereotypen zitten zo ingebakken, bah.)

dinsdag 14 april 2015 om 22:08
quote:katha schreef op 14 april 2015 @ 22:02:
[...]
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Dat iets constant gebeurt betekent nog niet dat je het maar moet accepteren. Anders hadden we nog steeds geen stemrecht gehad.
[...]
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Dat iets constant gebeurt betekent nog niet dat je het maar moet accepteren. Anders hadden we nog steeds geen stemrecht gehad.


dinsdag 14 april 2015 om 22:09

dinsdag 14 april 2015 om 22:10
quote:katha schreef op 14 april 2015 @ 22:02:
[...]
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Ik praat niks goed, lees toch eens wat minder selectief. En ja, de lui waarover jij het hebt zijn gewoon mensen die maar wat roepen omdat het kan, want ze zitten lekker anoniem achter hun schermpje en er is toch niemand die ze terugfluit. Te walgelijk voor woorden, ben ik helemaal met je eens. En dat dergelijk idioot gedrag tegenwoordig schijnbaar ook nog tegen betaling tentoon kan worden gespreid is minstens zo walgelijk, wat mij betreft.
[...]
Natuurlijk hoef je mijn respect niet. dat wil niet zeggen dat ik niet mag zeggen dat ik je respecteer. Maar goed. Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Ik praat niks goed, lees toch eens wat minder selectief. En ja, de lui waarover jij het hebt zijn gewoon mensen die maar wat roepen omdat het kan, want ze zitten lekker anoniem achter hun schermpje en er is toch niemand die ze terugfluit. Te walgelijk voor woorden, ben ik helemaal met je eens. En dat dergelijk idioot gedrag tegenwoordig schijnbaar ook nog tegen betaling tentoon kan worden gespreid is minstens zo walgelijk, wat mij betreft.
dinsdag 14 april 2015 om 22:10
quote:fashionvictim schreef op 14 april 2015 @ 21:54:
He Vivamutsjes, ik heb nog wel wat suggesties voor nog meer artikeltjes:
10 redenen om een Chinees te daten (1. nooit gebrek aan sambal bij. 2. Zeker weten dat je je zoon nooit Rutger hoeft te noemen. 3. Elke dag een rijsttafel. 4. Altijd lekker naar Bali op vakantie.)
Of wat dacht je van 10 redenen om een Indiaan te daten (1. Die verentooi camoufleert elke bad hair day! 2. Je kinderen krijgen exotische namen als Praat-met-het-maanlicht of Danst-met-wolven. 3.Je krijgt er standaard een wijze medicijnman bij cadeau!)
En als je het echt niet meer weet sla je er gewoon Kuifje in Afrika op na, staat vól met andere leuke frisse ideetjes voor lekkere gekke Vivameisjes met een mening!
Kuskus!
Prachtige namen. Ik verheug me al de achternamen.
He Vivamutsjes, ik heb nog wel wat suggesties voor nog meer artikeltjes:
10 redenen om een Chinees te daten (1. nooit gebrek aan sambal bij. 2. Zeker weten dat je je zoon nooit Rutger hoeft te noemen. 3. Elke dag een rijsttafel. 4. Altijd lekker naar Bali op vakantie.)
Of wat dacht je van 10 redenen om een Indiaan te daten (1. Die verentooi camoufleert elke bad hair day! 2. Je kinderen krijgen exotische namen als Praat-met-het-maanlicht of Danst-met-wolven. 3.Je krijgt er standaard een wijze medicijnman bij cadeau!)
En als je het echt niet meer weet sla je er gewoon Kuifje in Afrika op na, staat vól met andere leuke frisse ideetjes voor lekkere gekke Vivameisjes met een mening!
Kuskus!
Prachtige namen. Ik verheug me al de achternamen.
dinsdag 14 april 2015 om 22:10
quote:katha schreef op 14 april 2015 @ 21:58:
[...]
Dat vind ik dan knap dat je nooit refereert naar een stereotype. (Niet sarcastisch bedoeld.)
Ik doe m'n best, en doe het ook wel eens fout (ben geemigreerd en dan kom je jezelf toch wel tegen wat dat betreft), maar ik vind het belangrijk en probeer dus inderdaad nooit stereotypes te gebruiken.
Je zegt, "ze schrijven zoveel platte artikelen" en je zegt "dit gebeurt dagelijks op allerlei redacties", en dat klopt. Maar dat betekent niet dat we het maar moeten laten gebeuren. Wat ik erg vind is dat er vaak platte artikelen gepost worden zonder commentaar, niet dat nu in dit geval er opeens heel veel commentaar is. Ik vind niet dat Viva nu helemaal platgebrand moet worden, maar ik vind het wel goed dat er kritiek is op dit soort ouderwetse, kwetsende, schadelijke artikelen. Beter te veel kritiek, dan te weinig.
[...]
Dat vind ik dan knap dat je nooit refereert naar een stereotype. (Niet sarcastisch bedoeld.)
Ik doe m'n best, en doe het ook wel eens fout (ben geemigreerd en dan kom je jezelf toch wel tegen wat dat betreft), maar ik vind het belangrijk en probeer dus inderdaad nooit stereotypes te gebruiken.
Je zegt, "ze schrijven zoveel platte artikelen" en je zegt "dit gebeurt dagelijks op allerlei redacties", en dat klopt. Maar dat betekent niet dat we het maar moeten laten gebeuren. Wat ik erg vind is dat er vaak platte artikelen gepost worden zonder commentaar, niet dat nu in dit geval er opeens heel veel commentaar is. Ik vind niet dat Viva nu helemaal platgebrand moet worden, maar ik vind het wel goed dat er kritiek is op dit soort ouderwetse, kwetsende, schadelijke artikelen. Beter te veel kritiek, dan te weinig.
dinsdag 14 april 2015 om 22:10
quote:strikjemetstippels schreef op 14 april 2015 @ 22:08:
Straks in een mannenblad:
Tien redenen om een vrouw als directeur te willen
- altijd cupcakes op kantoor!
- eindelijk je toetsenbord schoon!
- je hoeft niet naar pornhub voor tieten!
- ze kan het huishouden ook managen, dus de toko ook wel
- ...9. Je zat er vast al op te wachten: een blowjob onder je bureau. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
Straks in een mannenblad:
Tien redenen om een vrouw als directeur te willen
- altijd cupcakes op kantoor!
- eindelijk je toetsenbord schoon!
- je hoeft niet naar pornhub voor tieten!
- ze kan het huishouden ook managen, dus de toko ook wel
- ...9. Je zat er vast al op te wachten: een blowjob onder je bureau. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 14 april 2015 om 22:11
quote:katha schreef op 14 april 2015 @ 22:02:
[...]
Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Nee, ze zegt dat het onprofessioneel is om een artikel als dit goed te keuren en publiceren. En ze zegt dat de mensen die Anouk hebben belaagd geen professionals waren maar inderdaad zoals jij zegt 'zomaar mensen'. Wél een groot verschil in verantwoordelijkheden en inderdaad; wellicht weinig verschil in ethiek.
[...]
Praat jij nou het gedrag van die droeftoeters die zich op Anouk afreageren goed?? Dat zijn niet 'maar' 'gewoon' mensen die wat riepen..dat zijn nota bene mensen die naast jij en mijn op straat lopen en mooi weer spelen zolang ze iets niet tegen de haren instrijkt.
Wat betreft de goedkeuring van artikel. Ik snap 'm wel. Maar aan de andere kant gebeurd die dagelijkse op allerlei redacties. Dit is toch niets nieuws.Nee, ze zegt dat het onprofessioneel is om een artikel als dit goed te keuren en publiceren. En ze zegt dat de mensen die Anouk hebben belaagd geen professionals waren maar inderdaad zoals jij zegt 'zomaar mensen'. Wél een groot verschil in verantwoordelijkheden en inderdaad; wellicht weinig verschil in ethiek.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.

dinsdag 14 april 2015 om 22:14
,,Dit lijstje had nooit online mogen komen", vertelt Bendermacher tegen het AD. ,,Ik vind het laf om achteraf te zeggen dat het zonder mijn medeweten is geplaatst, maar natuurlijk zijn er hier dingen misgegaan". Volgens Vivianne heeft de Viva niks te verbergen, en zal het dan ook uitgebreid reageren op alle ophef die is ontstaan.
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?
Geen bijzonderheden
dinsdag 14 april 2015 om 22:15
quote:yasmijn schreef op 14 april 2015 @ 22:14:
,,Dit lijstje had nooit online mogen komen", vertelt Bendermacher tegen het AD. ,,Ik vind het laf om achteraf te zeggen dat het zonder mijn medeweten is geplaatst, maar natuurlijk zijn er hier dingen misgegaan". Volgens Vivianne heeft de Viva niks te verbergen, en zal het dan ook uitgebreid reageren op alle ophef die is ontstaan.
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?
,,Dit lijstje had nooit online mogen komen", vertelt Bendermacher tegen het AD. ,,Ik vind het laf om achteraf te zeggen dat het zonder mijn medeweten is geplaatst, maar natuurlijk zijn er hier dingen misgegaan". Volgens Vivianne heeft de Viva niks te verbergen, en zal het dan ook uitgebreid reageren op alle ophef die is ontstaan.
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 14 april 2015 om 22:15
quote:minnim schreef op 14 april 2015 @ 22:10:
[...]
Ik doe m'n best, en doe het ook wel eens fout (ben geemigreerd en dan kom je jezelf toch wel tegen wat dat betreft), maar ik vind het belangrijk en probeer dus inderdaad nooit stereotypes te gebruiken.
Je zegt, "ze schrijven zoveel platte artikelen" en je zegt "dit gebeurt dagelijks op allerlei redacties", en dat klopt. Maar dat betekent niet dat we het maar moeten laten gebeuren. Wat ik erg vind is dat er vaak platte artikelen gepost worden zonder commentaar, niet dat nu in dit geval er opeens heel veel commentaar is. Ik vind niet dat Viva nu helemaal platgebrand moet worden, maar ik vind het wel goed dat er kritiek is op dit soort ouderwetse, kwetsende, schadelijke artikelen. Beter te veel kritiek, dan te weinig.
En daar ligt het 'm in. Ik vond het vreemd dat je nooit zou refereren naar stereotypen want ik wil dat zelf ook niet, maar moet mezelf een corrigeren. Iedereen refereert weleens naar stereotypen. Bewust of onbewust dat is mijn punt. Het gaat niet om of het je lukt om niet te doen.
Ik ben het met je eens dat we het niet hoeven toe te laten. Maar daar komt 'ie. Waarom weer per se dit stuk. Het is je gewoon pinnen op iets dat actueel is waar iedereen een mening over heeft. Ik sla de artikelen op viva standaard over omdat mijn ogen anders straks niet meer terugrollen van al die dommigheid die viva hier neerzet.
[...]
Ik doe m'n best, en doe het ook wel eens fout (ben geemigreerd en dan kom je jezelf toch wel tegen wat dat betreft), maar ik vind het belangrijk en probeer dus inderdaad nooit stereotypes te gebruiken.
Je zegt, "ze schrijven zoveel platte artikelen" en je zegt "dit gebeurt dagelijks op allerlei redacties", en dat klopt. Maar dat betekent niet dat we het maar moeten laten gebeuren. Wat ik erg vind is dat er vaak platte artikelen gepost worden zonder commentaar, niet dat nu in dit geval er opeens heel veel commentaar is. Ik vind niet dat Viva nu helemaal platgebrand moet worden, maar ik vind het wel goed dat er kritiek is op dit soort ouderwetse, kwetsende, schadelijke artikelen. Beter te veel kritiek, dan te weinig.
En daar ligt het 'm in. Ik vond het vreemd dat je nooit zou refereren naar stereotypen want ik wil dat zelf ook niet, maar moet mezelf een corrigeren. Iedereen refereert weleens naar stereotypen. Bewust of onbewust dat is mijn punt. Het gaat niet om of het je lukt om niet te doen.
Ik ben het met je eens dat we het niet hoeven toe te laten. Maar daar komt 'ie. Waarom weer per se dit stuk. Het is je gewoon pinnen op iets dat actueel is waar iedereen een mening over heeft. Ik sla de artikelen op viva standaard over omdat mijn ogen anders straks niet meer terugrollen van al die dommigheid die viva hier neerzet.
dinsdag 14 april 2015 om 22:16
quote:yasmijn schreef op 14 april 2015 @ 22:14:
,,Dit lijstje had nooit online mogen komen", vertelt Bendermacher tegen het AD. ,,Ik vind het laf om achteraf te zeggen dat het zonder mijn medeweten is geplaatst, maar natuurlijk zijn er hier dingen misgegaan". Volgens Vivianne heeft de Viva niks te verbergen, en zal het dan ook uitgebreid reageren op alle ophef die is ontstaan.
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?Zoals ik het lees heeft ze het niet eerst gezien.
,,Dit lijstje had nooit online mogen komen", vertelt Bendermacher tegen het AD. ,,Ik vind het laf om achteraf te zeggen dat het zonder mijn medeweten is geplaatst, maar natuurlijk zijn er hier dingen misgegaan". Volgens Vivianne heeft de Viva niks te verbergen, en zal het dan ook uitgebreid reageren op alle ophef die is ontstaan.
Ik snap dit niet. Ze heeft het goedgekeurd om te plaatsen. Wat voor dingen zijn dan misgegaan?Zoals ik het lees heeft ze het niet eerst gezien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.