Overig
alle pijlers
Wat is dat met vrouwen en roze?
donderdag 4 mei 2017 om 09:08
Ik ben een vrouw en ik vind roze werkelijk de lelijkste kleur die er is (op de voet gevolgd door zalmkleurig en oranje). Ik had altijd het idee dat ik hier lang niet de enige in was, maar af en toe...
Bij mijn sportschool wordt boksen voor vrouwen aangeboden. Hoe het heet? Pink boxing. Nu heb ik mijn eigen zwarte handschoenen, gelukkig, maar als je zelf (nog) geen handschoenen wilt aanschaffen mag je handschoenen van de sportschool gebruiken, die, jawel, roze zijn.
Gisteren zag ik in het plaatselijke suffertje een advertentie voor een of andere hardloopwedstrijd voor vrouwen. Jaja, Utrecht kleurt roze! Hoe het heet? Pink running (of zoiets). Nou zag ik later dat dat te maken heeft met Pink Ribbon, dus snap ik de link met roze. Maar Pink Ribbon is eigenlijk weer net zoiets: het gaat om een ziekte die vooral vrouwen treft, we maken het roze!
Wat is dat toch met vrouwen en roze? Dat veel kleine meisjes gek zijn op roze en prinsesjes en zo, nou ja oké. Maar daar groei je op een gegeven moment toch overheen? Toch is het vrijwel onmogelijk om bijvoorbeeld sportkleding en -schoenen te kopen waar geen roze (of zalm of zo) in zit. Het lijkt wel alsof zélfs als je iets 'stoers' doet je toch nog je meisjesachtigheid moet benadrukken. En zo gauw iets 'roze' of 'pink' in de naam heeft kun je er vanuit gaan dat het voor vrouwen is.
Wat ik met dit topic wil? Geen idee. Het is natuurlijk gewoon Eerste Wereld-problematiek. Maar soms raak ik er een beetje van gefrustreerd. Vind ik eindelijk een goed neutraal trainingsjack, is de rits weer roze. Grrr.
Bij mijn sportschool wordt boksen voor vrouwen aangeboden. Hoe het heet? Pink boxing. Nu heb ik mijn eigen zwarte handschoenen, gelukkig, maar als je zelf (nog) geen handschoenen wilt aanschaffen mag je handschoenen van de sportschool gebruiken, die, jawel, roze zijn.
Gisteren zag ik in het plaatselijke suffertje een advertentie voor een of andere hardloopwedstrijd voor vrouwen. Jaja, Utrecht kleurt roze! Hoe het heet? Pink running (of zoiets). Nou zag ik later dat dat te maken heeft met Pink Ribbon, dus snap ik de link met roze. Maar Pink Ribbon is eigenlijk weer net zoiets: het gaat om een ziekte die vooral vrouwen treft, we maken het roze!
Wat is dat toch met vrouwen en roze? Dat veel kleine meisjes gek zijn op roze en prinsesjes en zo, nou ja oké. Maar daar groei je op een gegeven moment toch overheen? Toch is het vrijwel onmogelijk om bijvoorbeeld sportkleding en -schoenen te kopen waar geen roze (of zalm of zo) in zit. Het lijkt wel alsof zélfs als je iets 'stoers' doet je toch nog je meisjesachtigheid moet benadrukken. En zo gauw iets 'roze' of 'pink' in de naam heeft kun je er vanuit gaan dat het voor vrouwen is.
Wat ik met dit topic wil? Geen idee. Het is natuurlijk gewoon Eerste Wereld-problematiek. Maar soms raak ik er een beetje van gefrustreerd. Vind ik eindelijk een goed neutraal trainingsjack, is de rits weer roze. Grrr.
donderdag 4 mei 2017 om 11:16
Ik houd wel van roze, maar heb juist een afkeer tegen geel. Als van kinds af aan wilde ik geen gele broek, trui of sokken aan.. Veel mensen zeggen dat geel mij goed zou staan door mijn donkere huid. Maar ik vind die combinatie echt afschuwelijk. Mijn lievelingskleur is felblauw/turquoise.
Ik vind wel dat er overdreven wordt in meisjeskleren- en speelgoed wat roze en paars betreft. Het mag er wel zijn, maar biedt het ook in andere kleuren aan.
Trouwens, zag net bij Koffietijd dat er nu ook al roze maandverband is. "Dat wil toch iedere vrouw in haar tas hebben"?, werd gezegd.
Ik vind wel dat er overdreven wordt in meisjeskleren- en speelgoed wat roze en paars betreft. Het mag er wel zijn, maar biedt het ook in andere kleuren aan.
Trouwens, zag net bij Koffietijd dat er nu ook al roze maandverband is. "Dat wil toch iedere vrouw in haar tas hebben"?, werd gezegd.
donderdag 4 mei 2017 om 11:19
quote:Blondie456 schreef op 04 mei 2017 @ 11:03:
Ik heb roze nooit mooi gevonden. Ook als kind zijnde niet. Tegenwoordig dragen sommige mannen ook roze maar dat zijn naar mijn mening meestal niet de meest mannelijke mannen dus roze is wel een vrouwelijke kleur.
Klopt.. voetbal, ook heel vrouwelijk
En ineens 'mochten' jongetjes wel in roze lopen.
Ik heb roze nooit mooi gevonden. Ook als kind zijnde niet. Tegenwoordig dragen sommige mannen ook roze maar dat zijn naar mijn mening meestal niet de meest mannelijke mannen dus roze is wel een vrouwelijke kleur.
Klopt.. voetbal, ook heel vrouwelijk
En ineens 'mochten' jongetjes wel in roze lopen.
Later is nu
donderdag 4 mei 2017 om 11:20
donderdag 4 mei 2017 om 11:21
donderdag 4 mei 2017 om 11:21
quote:Blondie456 schreef op 04 mei 2017 @ 11:03:
Ik heb roze nooit mooi gevonden. Ook als kind zijnde niet. Tegenwoordig dragen sommige mannen ook roze maar dat zijn naar mijn mening meestal niet de meest mannelijke mannen dus roze is wel een vrouwelijke kleur.
Kom maar hoor
Ik heb roze nooit mooi gevonden. Ook als kind zijnde niet. Tegenwoordig dragen sommige mannen ook roze maar dat zijn naar mijn mening meestal niet de meest mannelijke mannen dus roze is wel een vrouwelijke kleur.
Kom maar hoor
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 4 mei 2017 om 11:21
Dat roze standaard geassocieerd wordt met vrouwen en meisjes geacht worden deze kleur leuk te vinden, hebben we volledig te danken aan conventies. Ik vind dat het voor een volwassen vrouw en zeker met een redelijk budget niet zo moeilijk is om spullen te vinden in andere kleuren. Alleen als je een kleine portemonnee hebt en kleding voor meisjes moet kopen, dan lijkt het wel alsof alles roze moet zijn.
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
donderdag 4 mei 2017 om 11:24
donderdag 4 mei 2017 om 11:26
quote:ecam2015 schreef op 04 mei 2017 @ 09:41:
Kleurgeschiedenis
Vóór 1940 was er nog geen kleur 'vastgesteld' voor meisjes en jongens. Geslachtsspecifieke kleding was er toen nog niet; kinderen en baby's droegen vooral dezelfde kleuren. In eerste instantie was blauw voor meisjes en roze voor jongens. Roze was kordaat, en een sterke kleur. Blauw was juist delicaat en dat zou beter passen bij meisjes. Er was zelfs nog een andere optie toentertijd: blauw voor baby's met blauwe ogen en roze voor baby's met bruine ogen. Als je erover nadenkt, zou dat ook logischer zijn: kleuren moeten passen bij het uiterlijk en niet bij een geslacht. In Frankrijk hanteerde men het kleurensysteem het meest. De rest van de wereld wist niet precies welke kleuren nu voor welk geslacht waren.
Het vastleggen van de kleuren
In 1940 legden Amerikaanse fabrikanten dan toch twee kleuren vast: roze voor meisjes en blauw voor jongens. Hiermee gingen ze aan de slag voor een lijn genderafhankelijke kleding. Later zouden ook speelgoed en gebruiksvoorwerpen volgen. Uiteindelijk is roze dus voor meisjes omdat fabrikanten dat ooit hebben bedacht. Het heeft met biologische voorkeur niets te maken. Natuurlijk zijn er vrouwen en meisjes die roze als lievelingskleur hebben, maar omdat onze cultuur zo pro-roze voor meisjes is, is het de vraag of de voorkeur biologisch is. Uit diverse onderzoeken blijkt dat maar een klein percentage van de vrouwen roze als lievelingskleur heeft (onder de 5%), en dat ouderen (zowel mannen als vrouwen) roze meer gaan waarderen. Groepen konden roze vaak niet als kleur onderscheiden van mauve.quote:sakamanga schreef op 04 mei 2017 @ 11:20:
Ik vraag me af, als in de oertijd besloten was dat blauw voor jongetjes is, en beige voor meisjes, hoe zou er dan over roze gedacht worden? Dan is het alleen nog maar een kleur zonder associatie. En zou beige dan gedragen worden door niet mannelijke mannen? In de oertijd vond men roze dus voor jongetjes.
Kleurgeschiedenis
Vóór 1940 was er nog geen kleur 'vastgesteld' voor meisjes en jongens. Geslachtsspecifieke kleding was er toen nog niet; kinderen en baby's droegen vooral dezelfde kleuren. In eerste instantie was blauw voor meisjes en roze voor jongens. Roze was kordaat, en een sterke kleur. Blauw was juist delicaat en dat zou beter passen bij meisjes. Er was zelfs nog een andere optie toentertijd: blauw voor baby's met blauwe ogen en roze voor baby's met bruine ogen. Als je erover nadenkt, zou dat ook logischer zijn: kleuren moeten passen bij het uiterlijk en niet bij een geslacht. In Frankrijk hanteerde men het kleurensysteem het meest. De rest van de wereld wist niet precies welke kleuren nu voor welk geslacht waren.
Het vastleggen van de kleuren
In 1940 legden Amerikaanse fabrikanten dan toch twee kleuren vast: roze voor meisjes en blauw voor jongens. Hiermee gingen ze aan de slag voor een lijn genderafhankelijke kleding. Later zouden ook speelgoed en gebruiksvoorwerpen volgen. Uiteindelijk is roze dus voor meisjes omdat fabrikanten dat ooit hebben bedacht. Het heeft met biologische voorkeur niets te maken. Natuurlijk zijn er vrouwen en meisjes die roze als lievelingskleur hebben, maar omdat onze cultuur zo pro-roze voor meisjes is, is het de vraag of de voorkeur biologisch is. Uit diverse onderzoeken blijkt dat maar een klein percentage van de vrouwen roze als lievelingskleur heeft (onder de 5%), en dat ouderen (zowel mannen als vrouwen) roze meer gaan waarderen. Groepen konden roze vaak niet als kleur onderscheiden van mauve.quote:sakamanga schreef op 04 mei 2017 @ 11:20:
Ik vraag me af, als in de oertijd besloten was dat blauw voor jongetjes is, en beige voor meisjes, hoe zou er dan over roze gedacht worden? Dan is het alleen nog maar een kleur zonder associatie. En zou beige dan gedragen worden door niet mannelijke mannen? In de oertijd vond men roze dus voor jongetjes.
Later is nu
donderdag 4 mei 2017 om 11:27
quote:violetskies schreef op 04 mei 2017 @ 11:21:
Dat roze standaard geassocieerd wordt met vrouwen en meisjes geacht worden deze kleur leuk te vinden, hebben we volledig te danken aan conventies. Ik vind dat het voor een volwassen vrouw en zeker met een redelijk budget niet zo moeilijk is om spullen te vinden in andere kleuren. Alleen als je een kleine portemonnee hebt en kleding voor meisjes moet kopen, dan lijkt het wel alsof alles roze moet zijn.Het voordeel van kleine meisjes is, dat ze qua bouw heel goed in de kleding van kleine jongetjes passen.
Dat roze standaard geassocieerd wordt met vrouwen en meisjes geacht worden deze kleur leuk te vinden, hebben we volledig te danken aan conventies. Ik vind dat het voor een volwassen vrouw en zeker met een redelijk budget niet zo moeilijk is om spullen te vinden in andere kleuren. Alleen als je een kleine portemonnee hebt en kleding voor meisjes moet kopen, dan lijkt het wel alsof alles roze moet zijn.Het voordeel van kleine meisjes is, dat ze qua bouw heel goed in de kleding van kleine jongetjes passen.
Later is nu
donderdag 4 mei 2017 om 11:28
quote:YellowDiamond schreef op 04 mei 2017 @ 11:22:
[...]
RTL 7 toch en zo is RTL 8 weer voor vrouwen Ik weet nog dat ik verbaasd was toen TLC kwam. Dat zou een vrouwenzender zijn zgn. als tegenhanger voor de mannenzender Discovery Channel. Ik had er serieus nog nooit bij stilgestaan dat Discovery Channel een mannenzender zou zijn.
[...]
RTL 7 toch en zo is RTL 8 weer voor vrouwen Ik weet nog dat ik verbaasd was toen TLC kwam. Dat zou een vrouwenzender zijn zgn. als tegenhanger voor de mannenzender Discovery Channel. Ik had er serieus nog nooit bij stilgestaan dat Discovery Channel een mannenzender zou zijn.
donderdag 4 mei 2017 om 11:30
quote:YellowDiamond schreef op 04 mei 2017 @ 11:22:
[...]
RTL 7 toch en zo is RTL 8 weer voor vrouwen
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.
[...]
RTL 7 toch en zo is RTL 8 weer voor vrouwen
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
donderdag 4 mei 2017 om 11:31
quote:AeonOfWinter schreef op 04 mei 2017 @ 11:30:
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.O ja, ik heb ook veel meer met die foute films van RTL7 dan mijn man!
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.O ja, ik heb ook veel meer met die foute films van RTL7 dan mijn man!
donderdag 4 mei 2017 om 11:32
quote:nelicquele schreef op 04 mei 2017 @ 11:06:
Ik vind bier dat voor 'echte mannen' op de markt wordt gezet (want dat is de andere kant) overigens ook niets en ik vertik het om die te drinken.
Eens. Daarmee sluit je wat mij betreft 50% van de potentiële markt uit. Dom als je geld wil verdienen.
Ik hou van bier, maar bepaalde reclames hebben er wel voor gezorgd dat ik een paar merken niet meer koop. 'Alleen voor echte mannen'. Tsja.
Ik vind bier dat voor 'echte mannen' op de markt wordt gezet (want dat is de andere kant) overigens ook niets en ik vertik het om die te drinken.
Eens. Daarmee sluit je wat mij betreft 50% van de potentiële markt uit. Dom als je geld wil verdienen.
Ik hou van bier, maar bepaalde reclames hebben er wel voor gezorgd dat ik een paar merken niet meer koop. 'Alleen voor echte mannen'. Tsja.
donderdag 4 mei 2017 om 11:33
quote:AeonOfWinter schreef op 04 mei 2017 @ 11:30:
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.Oh my, de films die op RTL 7 worden getoond vind ik net zo afschuwelijk.
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.Oh my, de films die op RTL 7 worden getoond vind ik net zo afschuwelijk.
donderdag 4 mei 2017 om 11:34
quote:AeonOfWinter schreef op 04 mei 2017 @ 11:30:
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.Ik houd gewoon van allebei. Maar steeds als ik darten zit te kijken, word ik ermee geconfronteerd dat ik kennelijk iets voor mannen kijk. En op mijn tijdlijn van facebook zie ik toch echt dat ik niet de enige vrouw ben, die dat kijkt. En als er dan reclame voor een leuke film of lekkere kaas langskomt, dan is dat ineens niet voor mij, kennelijk. Daar erger ik me meer aan, dan aan roze sportkleding.
[...]
Haha klopt ja. Hier staat rtl7 overigens vaker aan. Ik heb echt helemaal niets met al die ellendige romcoms en zwijmelfilms die je blijkbaar als vrouw 'hoort' te kijken.
Heb ook niks met roze overigens, dat had ik als kind al
(knal) rood en (donker) blauw of zwart moest het zijn, en dat is nog steeds wel zo.Ik houd gewoon van allebei. Maar steeds als ik darten zit te kijken, word ik ermee geconfronteerd dat ik kennelijk iets voor mannen kijk. En op mijn tijdlijn van facebook zie ik toch echt dat ik niet de enige vrouw ben, die dat kijkt. En als er dan reclame voor een leuke film of lekkere kaas langskomt, dan is dat ineens niet voor mij, kennelijk. Daar erger ik me meer aan, dan aan roze sportkleding.
Later is nu
donderdag 4 mei 2017 om 11:34
quote:valerievaldera schreef op 04 mei 2017 @ 11:32:
[...]
Eens. Daarmee sluit je wat mij betreft 50% van de potentiële markt uit. Dom als je geld wil verdienen.
Ik hou van bier, maar bepaalde reclames hebben er wel voor gezorgd dat ik een paar merken niet meer koop. 'Alleen voor echte mannen'. Tsja.Het zijn ook precies de merken die roze bier op de markt brengen.
[...]
Eens. Daarmee sluit je wat mij betreft 50% van de potentiële markt uit. Dom als je geld wil verdienen.
Ik hou van bier, maar bepaalde reclames hebben er wel voor gezorgd dat ik een paar merken niet meer koop. 'Alleen voor echte mannen'. Tsja.Het zijn ook precies de merken die roze bier op de markt brengen.
donderdag 4 mei 2017 om 11:36
quote:nelicquele schreef op 04 mei 2017 @ 11:28:
Ik weet nog dat ik verbaasd was toen TLC kwam. Dat zou een vrouwenzender zijn zgn. als tegenhanger voor de mannenzender Discovery Channel. Ik had er serieus nog nooit bij stilgestaan dat Discovery Channel een mannenzender zou zijn.Als vrouw ben je alleen geïnteresseerd in bruidsjurken en human interest. Niet in wetenschap, technologie en onderzoek. Wel veilig in je hokje blijven hoor, anders wordt het te ingewikkeld voor de programmamakers.
Ik weet nog dat ik verbaasd was toen TLC kwam. Dat zou een vrouwenzender zijn zgn. als tegenhanger voor de mannenzender Discovery Channel. Ik had er serieus nog nooit bij stilgestaan dat Discovery Channel een mannenzender zou zijn.Als vrouw ben je alleen geïnteresseerd in bruidsjurken en human interest. Niet in wetenschap, technologie en onderzoek. Wel veilig in je hokje blijven hoor, anders wordt het te ingewikkeld voor de programmamakers.
donderdag 4 mei 2017 om 11:42
