Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zondag 3 november 2019 om 21:41
Een schoolvoorbeeld van wat?Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:35Iedereen weet toch dat Solomio autistisch is?
Maar goed dit is weer een schoolvoorbeeld.
Kom er maar in allemaal!
zondag 3 november 2019 om 21:41
ik ben niet autistisch en ik had dezelfde innerlijke reactie. Het is gewoonweg niet mogelijk om nu te schrijven dat je 9 jaar geleden zm hebt gepleegdSolomio schreef: ↑03-11-2019 21:30Dat is dus dan weer iets wat ik verschrikkelijk onsympathiek vind: als ik iets doe/schrijf/denk wat je niet begrijpt gewoon maar even mijn autisme erbij halen.
Echt, waarom?????
Tis toch gewoon een logische reactie? Als iemand zegt: ik heb 9 jaar geleden zelfmoord gepleegd....
Dan is toch je eerste gedacht: dat kan niet.
En als iemand dan verder prima en normaal post, dan laat je dat gaan, maar als iemand aan het zieken is, dan wordt die logische gedachte ineens iets om te posten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 november 2019 om 21:42
Nou ja, dit heb ik soms ook wel eens. Ik heb een afwijkende mening vaak in bepaalde topics met name Actueel, en ben net te vaak (onterecht) voor racist of xenofoob uit gemaakt om niet eerst even te denken 'zal ik typen of gewoon naar ander topic gaan'.Lange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2019 18:13Nou een voorbeeld daarvan is een paar pagina’s geleden. Y maakt een opmerking waarop X schrijft dat ze het zelf niet durfde te schrijven maar het wel eens is met Y. Als ze het zelf niet durfde te schrijven wat is dan de meerwaarde dat je alsnog die mening deelt? Dan verschuil je je achter anderen. Ga de confrontatie dan direct aan en niet alleen als je ziet dat je medestanders hebt.
Maar bij wie ligt dit, wat bewijst het? Je hebt aan veel kanten van politiek spectrum (even nu over pijler Actueel) ongenuanceerde eendimensionale posters (nee ik ga geen namen noemen en het is ook mijn interpretatie want ik kan niet alles lezen he) en als de ene groep extremen er is kan iemand anders - ook een extreem iemand of juist genuanceerd - wachten op medestanders of de bek dicht houden.
Zo gaat het in het echte leven ook echt wel hoor. Of je moet niet oo kantoor werken, of gekke familie hebben, dan heb je het nooit gezien.
Anyway om de opmerking waar het om ging: ik dacht ook 'nee je hebt geen zelfmoord gepleegd' maar ik weet het aan een verkeerde verwoording. Voelde me niet geroepen om te zeggen 'dat kan dus niet he' om dat ik dus dacht dat die poster het onbewust verkeerd typte. Dát kan ook nog eens he.
Verder vind ik van de opmerking 'dat kan helemaal niet anders typte je hier niet' vrij weinig behalve dan dat het een feitelijk statement is of dat de doden zelfs nog toegang hebben tot Viva. Dat laatste bezorgt me een existentiele crisis en extreme wanhoop want ik hoop toch ooit verlost te zijn van dit aardse gedoe met dit forum er bij.
zondag 3 november 2019 om 21:42
Ik vind jullie eerder zuigers maar dat was denk ik al duidelijk.
zondag 3 november 2019 om 21:43
Dat iedereen in je nek springt om iets waar het werkelijk altijd over gaat en nu ineens onbekend zou zijn.
zondag 3 november 2019 om 21:44
Maar daar gaat het niet om.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:40Oh ja als je het zo bekijkt is dat niet netjes van mij,
Ik dacht echt dat iedereen dat wist want dat is al zo vaak door Solomio zelf aangegeven.
Jij vindt dat ik iets gemeens doe en vraagt of dat iets autistisch is.
Dat is dus een misselijke vraag, want blijkbaar denk jij dat autisten gemeen zijn.
En je benadrukt nog eens (een keer of 8) dat jij zoiets nooit zou schrijven.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zondag 3 november 2019 om 21:45
Nou inderdaadstrikjemetstippels schreef: ↑03-11-2019 21:42
Anyway om de opmerking waar het om ging: ik dacht ook 'nee je hebt geen zelfmoord gepleegd' maar ik weet het aan een verkeerde verwoording. Voelde me niet geroepen om te zeggen 'dat kan dus niet he' om dat ik dus dacht dat die poster het onbewust verkeerd typte. Dát kan ook nog eens he.
Verder vind ik van de opmerking 'dat kan helemaal niet anders typte je hier niet' vrij weinig behalve dan dat het een feitelijk statement is of dat de doden zelfs nog toegang hebben tot Viva. Dat laatste bezorgt me een existentiele crisis en extreme wanhoop want ik hoop toch ooit verlost te zijn van dit aardse gedoe met dit forum er bij.
zondag 3 november 2019 om 21:46
zondag 3 november 2019 om 21:47
Nee en daarom vul ik dan in “ zelfmoordpoging gedaan”. Ik denk dat dat de strekking was om te schrijven.
Niet autistisch.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 3 november 2019 om 21:48
Nee dat klopt absoluut niet.
Als jij zegt het klopt taalkundig niet en daar kan ik gewoon niet tegen en ik zat al uren op mijn handen dus toen iemand dat zei moest ik dat bevestigen, dan vind ik dat niet gemeen.
Ik vind het wel een beetje gemeen dat je nu beweert dat ik zeg dat autisten gemeen zijn. Dan verdraai je echt mijn woorden. Ik denk het ook helemaal niet.
zondag 3 november 2019 om 21:48
Oh dit word nu toch wel lichtelijk komisch.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:43Dat iedereen in je nek springt om iets waar het werkelijk altijd over gaat en nu ineens onbekend zou zijn.
Ik weet vrijwel niks persoonlijks over deze mensen. Ik heb de laatste week toevallig meer tijd om te forummen omdat mijn reet letterlijk onder locale verdoving is open gesneden en nog geopereerd moet worden.
Vandaar ook dat ik me zo kan vinden in het betoog van Meds over die idiote columns. Leuk hoor, al dat debiele fruitplaatjes en die seksverhalen. Maar zelfs met een marketingopleing achter de rug loop ik me druk te maken over het feit dat ik niet meer de perfecte seks kont heb.
Maar das allemaal groepsdruk van die mensen hier dat ik dat zeg!
zondag 3 november 2019 om 21:48
ik denk dat iedereen snapt dat er poging werd bedoeldsimbalabimba schreef: ↑03-11-2019 21:47Nee en daarom vul ik dan in “ zelfmoordpoging gedaan”. Ik denk dat dat de strekking was om te schrijven.
Niet autistisch.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 november 2019 om 21:49
maar waarom koppel je het dan aan autisme dat Solo er iets over zei?Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:48Nee dat klopt absoluut niet.
Als jij zegt het klopt taalkundig niet en daar kan ik gewoon niet tegen en ik zat al uren op mijn handen dus toen iemand dat zei moest ik dat bevestigen, dan vind ik dat niet gemeen.
Ik vind het wel een beetje gemeen dat je nu beweert dat ik zeg dat autisten gemeen zijn. Dan verdraai je echt mijn woorden. Ik denk het ook helemaal niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Leuk. 
zondag 3 november 2019 om 21:51
Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:48Nee dat klopt absoluut niet.
Als jij zegt het klopt taalkundig niet en daar kan ik gewoon niet tegen en ik zat al uren op mijn handen dus toen iemand dat zei moest ik dat bevestigen, dan vind ik dat niet gemeen.
Ik vind het wel een beetje gemeen dat je nu beweert dat ik zeg dat autisten gemeen zijn. Dan verdraai je echt mijn woorden. Ik denk het ook helemaal niet.
dana wijzigde dit bericht op 03-11-2019 21:52
Reden: Jullie typen sneller dan mijn mosterd
Reden: Jullie typen sneller dan mijn mosterd
62.24% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
