Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zondag 3 november 2019 om 21:16
àlleen was je voorbeeld veel te kort door de bocht. Juist in topics waar het om dood of ziekte en zo gaat, wordt er hoogst zelden zo gereageerd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 november 2019 om 21:17
Tot op heden heb ik Niq in het vakje 'niet zo heel sympathiek' zitten.PoesinBoots schreef: ↑03-11-2019 21:14Bewijs eerst maar dat Niq niet in je groepje zat.
De anti-groepjesbrigade denkt er vast anders over.
Dat kan ik niet bewijzen, dat moet je maar geloven.
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 3 november 2019 om 21:17
Ze schreef vandaag nog nooit op dit forum gepost te hebben en nieuw was. Kijk dan raak ik in de war.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:16Ik begreep dat diegene 9 jaar geleden een poging had gedaan.
zondag 3 november 2019 om 21:17
Je bedoelt het anti-groepjegroepjePoesinBoots schreef: ↑03-11-2019 21:14Bewijs eerst maar dat Niq niet in je groepje zat.
De anti-groepjesbrigade denkt er vast anders over.
zondag 3 november 2019 om 21:18
Maar ze schreef dat ze zelfmoord had gepleegd.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:16Ik begreep dat diegene 9 jaar geleden een poging had gedaan.
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 3 november 2019 om 21:19
Ik zal straks misschien de quote erbij zoeken, maar ik weet zeker dat ze ook schreef wat ik net zei. Ik ben daar heel alert op.
zondag 3 november 2019 om 21:20
Later begreep ik dat ze 9 jaar geleden alleen gelezen had?
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 3 november 2019 om 21:20
zondag 3 november 2019 om 21:21
Oprechte vraag?Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:19Is dat een autistisch dingetje dat je dat dan MOET zeggen?
Oprechte vraag.
Wat heeft autisme daar nou weer mee te maken?
Tis wat mij betreft meer een taaldingetje.
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 3 november 2019 om 21:21
Iskek schreef: ↑03-11-2019 03:32Zou het kunnen zijn; dat ik niet de persoon ben die je denkt die ik ben; daar ik een nieuwe gebruiker ben!
Niet nieuw; ik heb 9 jaar geleden hier aangemeld, en dus een flink vervelende ontvangst gehad; en verder meegelezen. Dit kan namelijk zelfs zonder in te loggen.
Ik heb geen flauw idee wie jij bent; maar wat ik wel wéét is dat het bijzonder vervelend is om; na dat je een persoonlijk verhaal verteld; men je er van verdenkt een ander te zijn met een geheime wraakmissie en je dan stafft en afschrijft..
Ik weet letterlijk niks van jou; voor je me vrij recent stafft en continu wil aangeven bij het modteam.. voor jouw verdenkingen van een andere forummer zijn? Ik weet bekant niet eens hoe een forum werkt..
zondag 3 november 2019 om 21:26
Zó oprechtBruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:23Ja maar ik hoef een taaldingetje echt niet te benoemen in zo'n situatie.
Dus ik dacht oprecht misschien een autisme dingetje.
zondag 3 november 2019 om 21:27
Dit vind ik een misselijke reactie dus.
Ik snap ook niet waar je je mee bemoeit.
zondag 3 november 2019 om 21:28
zondag 3 november 2019 om 21:28
Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:27Dit vind ik een misselijke reactie dus.
Ik snap ook niet waar je je mee bemoeit.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zondag 3 november 2019 om 21:28
Ja daar zit ik echt mee. Maar ik vind het een vrij misselijke vraag.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:27Dit vind ik een misselijke reactie dus.
Ik snap ook niet waar je je mee bemoeit.
zondag 3 november 2019 om 21:29
Oh echt?SallySpectra* schreef: ↑03-11-2019 21:28Ja daar zit ik echt mee. Maar ik vind het een vrij misselijke vraag.
Waarom?
zondag 3 november 2019 om 21:30
Dat is dus dan weer iets wat ik verschrikkelijk onsympathiek vind: als ik iets doe/schrijf/denk wat je niet begrijpt gewoon maar even mijn autisme erbij halen.Bruintjedebeer schreef: ↑03-11-2019 21:23Ja maar ik hoef een taaldingetje echt niet te benoemen in zo'n situatie.
Dus ik dacht oprecht misschien een autisme dingetje.
Echt, waarom?????
Tis toch gewoon een logische reactie? Als iemand zegt: ik heb 9 jaar geleden zelfmoord gepleegd....
Dan is toch je eerste gedacht: dat kan niet.
En als iemand dan verder prima en normaal post, dan laat je dat gaan, maar als iemand aan het zieken is, dan wordt die logische gedachte ineens iets om te posten.
You can achieve anything that doesn't require skill or knowledge.
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 6 van de Extremely Demotivational Calendar
