Psyche
alle pijlers
ex dreigt met zelfmoord
maandag 19 november 2012 om 23:32
Mijn ex en ik zijn al bijna 6 jaar uit elkaar. Ex heeft nadat we uit elkaar waren een nieuwe vriendin gekregen, en ik heb ook een vriend. So far so good zou je denken.
Helaas zijn er al 5 jaar problemen met hem , steeds weer iets anders, uiteindelijk is vorig jaar de scheiding uitgesproken. Nu waren we nog bezig met financieele afhandeling., dat waren nog een aantal punten van verschil. Afgelopen week zijn we nog iets dichter bij het eindresultaat gekomen.
En nu vandaag kreeg ik een mailtje van vriendin van ex, dat hij een einde aan zijn leven wilde maken, en ze ging me precies vertellen hoe hij dat wilde doen. Hij wilde van het dak van mijn huis afspringen, en daar een brief bij achterlaten dat ik dan alles had wat ik wilde. Ik moest dat mijn kinderen maar even vertellen.
Maar ondanks het feit dat we er financieel nog niet helemaal uit , zijn, is de situatie zo, dat hij er vele malen (en echt vele malen) beter uitspringt dan ik. Prima, geen probleem mee, maar hij wilde zijn afspraken niet nakomen, en daar heeft mijn advocaat (terecht) hem op gewezen. En nu dit.
Ik voel me niet verantwoordelijk, want ik weet hoe de situatie werkelijk zit, maar leuk is de hele situatie niet.
Ik wil niet morgen beneden komen en hem dan op mijn oprit vinden. Of nog erger dat 1 van mijn kinderen hem vind. dat is toch afschuwelijk
Helaas zijn er al 5 jaar problemen met hem , steeds weer iets anders, uiteindelijk is vorig jaar de scheiding uitgesproken. Nu waren we nog bezig met financieele afhandeling., dat waren nog een aantal punten van verschil. Afgelopen week zijn we nog iets dichter bij het eindresultaat gekomen.
En nu vandaag kreeg ik een mailtje van vriendin van ex, dat hij een einde aan zijn leven wilde maken, en ze ging me precies vertellen hoe hij dat wilde doen. Hij wilde van het dak van mijn huis afspringen, en daar een brief bij achterlaten dat ik dan alles had wat ik wilde. Ik moest dat mijn kinderen maar even vertellen.
Maar ondanks het feit dat we er financieel nog niet helemaal uit , zijn, is de situatie zo, dat hij er vele malen (en echt vele malen) beter uitspringt dan ik. Prima, geen probleem mee, maar hij wilde zijn afspraken niet nakomen, en daar heeft mijn advocaat (terecht) hem op gewezen. En nu dit.
Ik voel me niet verantwoordelijk, want ik weet hoe de situatie werkelijk zit, maar leuk is de hele situatie niet.
Ik wil niet morgen beneden komen en hem dan op mijn oprit vinden. Of nog erger dat 1 van mijn kinderen hem vind. dat is toch afschuwelijk
dinsdag 20 november 2012 om 00:31
quote:namita schreef op 20 november 2012 @ 00:19:
Maar dan nog, stel dat hij idd suicidale neigingen heeft, neem dan een boel pillen in.
Maar ga niet je kinderen voor het leven psychisch verminken, door ze jou mss bij de voordeur of in de achtertuin te laten vinden.
Wat is dat nou voor een vader ?
Mensen die echt suïcidale neigingen hebben, weten überhaupt niet meer waar ze mee bezig zijn. Zijn er ook niet meer uit te halen en gaan enorm egoïstische dingen doen. Heb er helaas in mijn omgeving net mee te maken gekregen.
Gelukkig schreeuwen mensen die het echt willen schreeuwen dit vaak niet vanuit hun tenen. Ze kondigen het vaak niet aan en het gebeurt opeens. En als ze het wel wereldkundig maken is het vaak een schreeuw om hulp en zijn ze nog niet zo ver dat ze op het punt staan om daadwerkelijk door te pakken. Is mijn ervaring althans.
Laat je in ieder geval niet manipuleren en goed dat je hebt gebeld. Want inderdaad, iemand vinden wil niemand, of het nou je kinderen zijn of je buurman.
Maar dan nog, stel dat hij idd suicidale neigingen heeft, neem dan een boel pillen in.
Maar ga niet je kinderen voor het leven psychisch verminken, door ze jou mss bij de voordeur of in de achtertuin te laten vinden.
Wat is dat nou voor een vader ?
Mensen die echt suïcidale neigingen hebben, weten überhaupt niet meer waar ze mee bezig zijn. Zijn er ook niet meer uit te halen en gaan enorm egoïstische dingen doen. Heb er helaas in mijn omgeving net mee te maken gekregen.
Gelukkig schreeuwen mensen die het echt willen schreeuwen dit vaak niet vanuit hun tenen. Ze kondigen het vaak niet aan en het gebeurt opeens. En als ze het wel wereldkundig maken is het vaak een schreeuw om hulp en zijn ze nog niet zo ver dat ze op het punt staan om daadwerkelijk door te pakken. Is mijn ervaring althans.
Laat je in ieder geval niet manipuleren en goed dat je hebt gebeld. Want inderdaad, iemand vinden wil niemand, of het nou je kinderen zijn of je buurman.
dinsdag 20 november 2012 om 00:36
quote:qwerttu schreef op 20 november 2012 @ 00:26:
Ik ben het eens met Exces, hij wil je door manipulatie van de kaart brengen. Zorg ervoor dat je dat niet raakt en laat hem dat weten. Ik zou alleen geen woord vuil maken aan de manipulaties en de dreiging met zelfmoord, elk woord dat daarover valt, is er één te veel. Verder begrijp ik dat nu door zo'n vage mail waarvan je niet weet wie 'm precies geschreven heeft de omgangsregeling wordt opgeschort?
Ik zou een mail naar je ex sturen dat als er iets te bespreken valt of als hij jullie afspraken wil wijzigen, hij zelf contact met je op moet nemen. En dat je niets kunt met mails van zijn vriendin over jullie onderlinge afspraken, dus met het vriendelijke verzoek om niet meer door zijn vriendin benaderd te worden. Gewoon alleen maar dat. Niet ingaan op dat je niet gemanipuleerd wil worden, dat je zijn dreiging met zelfmoord wel of niet gelooft of dat je contact met de politie hebt gehad. Gewoon alleen maar een grenspaal neerzetten: communicatie tussen jullie over de scheiding en over de omgangsregeling gaat alleen maar rechtstreeks of desnoods via de advocaat. Niet via zijn vriendin.
Is idd wel een goede qwerttu, dat ik mbt de omgangsregeling alleen maar via hem wil horen of via zijn advocaat. Zij heeft ook altijd heel hard geroepen dat ze zich nergens mee wil bemoeien (zeggen en doen is heel wat anders, blijkt nu en bleek al veel vaker).
Mijn vriend zegt ook: zo´n vaag mailtje, ze doet je wel even haarfijn uit de doeken hoe hij het e.e.a. wilde doen, maar over de hulpverlening en de rest zwijgt ze weer in alle talen. Je moet hem een mail of sms sturen en hem vragen over hoe en wat mbt as weekend, want je moet de kinderen iets kunnen vertellen.
Oh boy, als ik dat doe, wat gaat er dan weer gebeuren? Staat haar zoon voor de deur, die heeft al eens een keer mijn 11 jarige dochter bedreigd (die zoon was toen 23, ja ja al genoeg meegemaakt)
Ik ben het eens met Exces, hij wil je door manipulatie van de kaart brengen. Zorg ervoor dat je dat niet raakt en laat hem dat weten. Ik zou alleen geen woord vuil maken aan de manipulaties en de dreiging met zelfmoord, elk woord dat daarover valt, is er één te veel. Verder begrijp ik dat nu door zo'n vage mail waarvan je niet weet wie 'm precies geschreven heeft de omgangsregeling wordt opgeschort?
Ik zou een mail naar je ex sturen dat als er iets te bespreken valt of als hij jullie afspraken wil wijzigen, hij zelf contact met je op moet nemen. En dat je niets kunt met mails van zijn vriendin over jullie onderlinge afspraken, dus met het vriendelijke verzoek om niet meer door zijn vriendin benaderd te worden. Gewoon alleen maar dat. Niet ingaan op dat je niet gemanipuleerd wil worden, dat je zijn dreiging met zelfmoord wel of niet gelooft of dat je contact met de politie hebt gehad. Gewoon alleen maar een grenspaal neerzetten: communicatie tussen jullie over de scheiding en over de omgangsregeling gaat alleen maar rechtstreeks of desnoods via de advocaat. Niet via zijn vriendin.
Is idd wel een goede qwerttu, dat ik mbt de omgangsregeling alleen maar via hem wil horen of via zijn advocaat. Zij heeft ook altijd heel hard geroepen dat ze zich nergens mee wil bemoeien (zeggen en doen is heel wat anders, blijkt nu en bleek al veel vaker).
Mijn vriend zegt ook: zo´n vaag mailtje, ze doet je wel even haarfijn uit de doeken hoe hij het e.e.a. wilde doen, maar over de hulpverlening en de rest zwijgt ze weer in alle talen. Je moet hem een mail of sms sturen en hem vragen over hoe en wat mbt as weekend, want je moet de kinderen iets kunnen vertellen.
Oh boy, als ik dat doe, wat gaat er dan weer gebeuren? Staat haar zoon voor de deur, die heeft al eens een keer mijn 11 jarige dochter bedreigd (die zoon was toen 23, ja ja al genoeg meegemaakt)
dinsdag 20 november 2012 om 00:42
Ik had haar trouwens in de 1e instantie een mailtje teruggestuurd (toen ik nog in de geschrokken modus zat) dat ze me wel moest vertellen welke hulpverlening er werd gezocht, want ik moest het immers op ``mijn eigen pedagogische wijze`` aan de kinderen vertellen. dan wil ik wel meer info, dit is te summier.
is hij opgenomen, of loopt hij nog steeds rond ?
Dit heb ik om 17.00 gedaan, uurtje na haar mail. Nog steeds helemaal geen reactie. Vind ik ook vreemd, als je werkelijk bezorgd bent, dan praat je daar als volwassen mensen over.
is hij opgenomen, of loopt hij nog steeds rond ?
Dit heb ik om 17.00 gedaan, uurtje na haar mail. Nog steeds helemaal geen reactie. Vind ik ook vreemd, als je werkelijk bezorgd bent, dan praat je daar als volwassen mensen over.
dinsdag 20 november 2012 om 00:46
dinsdag 20 november 2012 om 00:49
Als dat laatste gebeurt, dan heb je in ieder geval al melding bij de politie gemaakt. Dus dat scheelt alweer: het verhaal is bekend.
Ik zou geen sms sturen, maar een mail. Daarin kun je net iets zorgvuldiger je woorden kiezen en het komt niet zo direct binnen. Houd de tekst zakelijk. En mocht je nog meer manipulatieve diarree over je heen krijgen, geef dan aan dat je het vervelend voor hem vindt dat hij problemen heeft en raad hem aan daar hulp voor te zoeken. Maar geef ook aan dat jij niet meer de persoon bent bij wie hij zijn problemen neer kan leggen. (Die tijd is geweest...)
De verhalen uit de mail die je beschrijft zou ik niet serieus nemen. Zeker als hij vaker gemanipuleerd heeft, dan is dit gewoon meer van hetzelfde. Als er ècht een probleem is en als er ècht sprake is van hulpverlening, dan is het voor jou voldoende om te weten dát het speelt. Al die details geven alleen maar aan dat het hen om iets anders te doen is dan je simpelweg op de hoogte te stellen van feiten (probleem -> hulpverlening -> consequenties voor de regelingen die jullie getroffen hebben). Al die ruis kun je dus gewoon naast je neerleggen, want die is voor jou helemaal niet relevant. Dit is zijn manier om macht over jouw leven te houden, laat hem zien dat hij geen vat meer op je heeft, door er simpelweg niet op in te gaan. Dus niet vragen "hoe het nu dan met de omgangsregeling moet", maar alleen aangeven: ik heb een mail ontvangen van je vriendin, als er zaken spelen die betrekking hebben op de regelingen die wij getroffen hebben met betrekking op de kinderen, dan moet je me daar zelf van op de hoogte stellen. Dat jij je aan de door jullie gemaakte afspraken houdt, als hij reden ziet om die te wijzigen, dan kan hij daarover met jou in overleg gaan. En dat je de mail van zijn vriendin om die reden naast je neerlegt.
Ik zou dus eerlijk gezegd de kinderen ook niet verbieden om contact met hem op te nemen of de omgangsregeling zomaar opschorten. Straks draait hij dat zo dat het lijkt alsof jij dat op jouw initiatief gedaan hebt. Jullie hebben afspraken gemaakt en jij houdt je daaraan. Klaar.
Ik zou geen sms sturen, maar een mail. Daarin kun je net iets zorgvuldiger je woorden kiezen en het komt niet zo direct binnen. Houd de tekst zakelijk. En mocht je nog meer manipulatieve diarree over je heen krijgen, geef dan aan dat je het vervelend voor hem vindt dat hij problemen heeft en raad hem aan daar hulp voor te zoeken. Maar geef ook aan dat jij niet meer de persoon bent bij wie hij zijn problemen neer kan leggen. (Die tijd is geweest...)
De verhalen uit de mail die je beschrijft zou ik niet serieus nemen. Zeker als hij vaker gemanipuleerd heeft, dan is dit gewoon meer van hetzelfde. Als er ècht een probleem is en als er ècht sprake is van hulpverlening, dan is het voor jou voldoende om te weten dát het speelt. Al die details geven alleen maar aan dat het hen om iets anders te doen is dan je simpelweg op de hoogte te stellen van feiten (probleem -> hulpverlening -> consequenties voor de regelingen die jullie getroffen hebben). Al die ruis kun je dus gewoon naast je neerleggen, want die is voor jou helemaal niet relevant. Dit is zijn manier om macht over jouw leven te houden, laat hem zien dat hij geen vat meer op je heeft, door er simpelweg niet op in te gaan. Dus niet vragen "hoe het nu dan met de omgangsregeling moet", maar alleen aangeven: ik heb een mail ontvangen van je vriendin, als er zaken spelen die betrekking hebben op de regelingen die wij getroffen hebben met betrekking op de kinderen, dan moet je me daar zelf van op de hoogte stellen. Dat jij je aan de door jullie gemaakte afspraken houdt, als hij reden ziet om die te wijzigen, dan kan hij daarover met jou in overleg gaan. En dat je de mail van zijn vriendin om die reden naast je neerlegt.
Ik zou dus eerlijk gezegd de kinderen ook niet verbieden om contact met hem op te nemen of de omgangsregeling zomaar opschorten. Straks draait hij dat zo dat het lijkt alsof jij dat op jouw initiatief gedaan hebt. Jullie hebben afspraken gemaakt en jij houdt je daaraan. Klaar.
dinsdag 20 november 2012 om 00:59
quote:VotesforLeo schreef op 20 november 2012 @ 00:46:
Dat was ook de reden van mijn eerste vraag maar ik lees inderdaad niet dat zij je heeft gemaild om haar zorg te delen
Vallen de uiteindelijke financiele afspraken in jouw voordeel uit?
Ps klinkt wel ernstig dat haar zoon jouw dochter bedreigd
Die bedreiging heeft 5 jaar gelden plaatsgevonden, uiteraard melding van gemaakt bij de politie. Hij had het via internet gedaan ,dus bewijs.
Nee de uiteindelijke afspraken vallen niet in mijn voordeel uit. Als de hamerklap valt heeft hij ca 6 x zoveel als ik(mss nog wel meer). Ik heb dan geen eigen huis meer, hij nog wel. Ik ben bezig met een baan zoeken, maar met een kindje met een verstandelijke beperking die gewoon nog thuis woont valt dat niet mee (denk aan studiedagen, vakantiedagen, ziektedagen , waar ex niet in mee opvangt), daarbij val ik niet in de jongste leeftijdscategorie. Ik zag laatste wel iets leuks, maar dan moest ik om half 7 gaan beginnen, voor mij geen probleem, maar kan mijn dochter niet alleen thuis laten totdat ze wordt opgehaald voor school. Die andere 2 zijn dan ook al de deur uit. Dus er zal heus wel een baan voor mij te vinden zijn, maar er zitten wat beperkingen aan vast, wat de spoeling wat dunner maakt. Ex heeft 2 1/2 jaar geleden zijn baan opgezegd, omdat hij meent te kunnen rentenieren , hij heeft geen geldzorgen, 3 prachtige kinderen, een vriendin, een huis. wat wil een mens nog meer?
Het bedrag wat ik uit overbedeling krijg, daar moet ik, indien ik echt geen baan zou kunnen vinden (wat ik niet hoop) het wel tot aan mijn dood mee doen.
Dat was ook de reden van mijn eerste vraag maar ik lees inderdaad niet dat zij je heeft gemaild om haar zorg te delen
Vallen de uiteindelijke financiele afspraken in jouw voordeel uit?
Ps klinkt wel ernstig dat haar zoon jouw dochter bedreigd
Die bedreiging heeft 5 jaar gelden plaatsgevonden, uiteraard melding van gemaakt bij de politie. Hij had het via internet gedaan ,dus bewijs.
Nee de uiteindelijke afspraken vallen niet in mijn voordeel uit. Als de hamerklap valt heeft hij ca 6 x zoveel als ik(mss nog wel meer). Ik heb dan geen eigen huis meer, hij nog wel. Ik ben bezig met een baan zoeken, maar met een kindje met een verstandelijke beperking die gewoon nog thuis woont valt dat niet mee (denk aan studiedagen, vakantiedagen, ziektedagen , waar ex niet in mee opvangt), daarbij val ik niet in de jongste leeftijdscategorie. Ik zag laatste wel iets leuks, maar dan moest ik om half 7 gaan beginnen, voor mij geen probleem, maar kan mijn dochter niet alleen thuis laten totdat ze wordt opgehaald voor school. Die andere 2 zijn dan ook al de deur uit. Dus er zal heus wel een baan voor mij te vinden zijn, maar er zitten wat beperkingen aan vast, wat de spoeling wat dunner maakt. Ex heeft 2 1/2 jaar geleden zijn baan opgezegd, omdat hij meent te kunnen rentenieren , hij heeft geen geldzorgen, 3 prachtige kinderen, een vriendin, een huis. wat wil een mens nog meer?
Het bedrag wat ik uit overbedeling krijg, daar moet ik, indien ik echt geen baan zou kunnen vinden (wat ik niet hoop) het wel tot aan mijn dood mee doen.
dinsdag 20 november 2012 om 01:03
Namita, het klinkt wel echt alsof het tijd wordt voor jou dat je stopt met over je heen te laten lopen. Je hóeft hem niet zes keer zo veel te geven hè? En zoals je ziet: als je dat dan toch doet, is dat geen garantie dat je van zijn "gezeur" af bent. Hij zal altijd wel iets nieuws vinden om over te zeuren en als jij geen aanleiding geeft, dan verzint hij er wel een.
Het lijkt me voor jou goed als je leert die patronen te doorzien, maar vooral ook om er niet in mee te gaan. Je mág gewoon voor jezelf opkomen, je mág manipulatief gedrag gewoon naast je neerleggen en je mág gewoon een stevige grenspaal neerzetten als hij weer eens over jouw grenzen heen gaat.
Het lijkt me voor jou goed als je leert die patronen te doorzien, maar vooral ook om er niet in mee te gaan. Je mág gewoon voor jezelf opkomen, je mág manipulatief gedrag gewoon naast je neerleggen en je mág gewoon een stevige grenspaal neerzetten als hij weer eens over jouw grenzen heen gaat.
dinsdag 20 november 2012 om 01:04
quote:qwerttu schreef op 20 november 2012 @ 00:49:
Als dat laatste gebeurt, dan heb je in ieder geval al melding bij de politie gemaakt. Dus dat scheelt alweer: het verhaal is bekend.
Ik zou geen sms sturen, maar een mail. Daarin kun je net iets zorgvuldiger je woorden kiezen en het komt niet zo direct binnen. Houd de tekst zakelijk. En mocht je nog meer manipulatieve diarree over je heen krijgen, geef dan aan dat je het vervelend voor hem vindt dat hij problemen heeft en raad hem aan daar hulp voor te zoeken. Maar geef ook aan dat jij niet meer de persoon bent bij wie hij zijn problemen neer kan leggen. (Die tijd is geweest...)
De verhalen uit de mail die je beschrijft zou ik niet serieus nemen. Zeker als hij vaker gemanipuleerd heeft, dan is dit gewoon meer van hetzelfde. Als er ècht een probleem is en als er ècht sprake is van hulpverlening, dan is het voor jou voldoende om te weten dát het speelt. Al die details geven alleen maar aan dat het hen om iets anders te doen is dan je simpelweg op de hoogte te stellen van feiten (probleem -> hulpverlening -> consequenties voor de regelingen die jullie getroffen hebben). Al die ruis kun je dus gewoon naast je neerleggen, want die is voor jou helemaal niet relevant. Dit is zijn manier om macht over jouw leven te houden, laat hem zien dat hij geen vat meer op je heeft, door er simpelweg niet op in te gaan. Dus niet vragen "hoe het nu dan met de omgangsregeling moet", maar alleen aangeven: ik heb een mail ontvangen van je vriendin, als er zaken spelen die betrekking hebben op de regelingen die wij getroffen hebben met betrekking op de kinderen, dan moet je me daar zelf van op de hoogte stellen. Dat jij je aan de door jullie gemaakte afspraken houdt, als hij reden ziet om die te wijzigen, dan kan hij daarover met jou in overleg gaan. En dat je de mail van zijn vriendin om die reden naast je neerlegt.
Ik zou dus eerlijk gezegd de kinderen ook niet verbieden om contact met hem op te nemen of de omgangsregeling zomaar opschorten. Straks draait hij dat zo dat het lijkt alsof jij dat op jouw initiatief gedaan hebt. Jullie hebben afspraken gemaakt en jij houdt je daaraan. Klaar.
Nou dat laatste van zoiets beschuldigde hij mij laatst ook. Draaide hij het ook zo, maar mijn kinderen hebben dezelfde ervaringen met hun vader als ik, dus die weten wel een beetje hoe de vork bij hun vader in de steel zit.
Maar ben ook hier niet bang dat hij het zo draait dat het lijkt alsof ik dat op mijn initiatief heb gedaan, want de mail is het bewijs (als dat op een later tijdstip nodig mocht zijn, en dan bv alleen die regels)
Als dat laatste gebeurt, dan heb je in ieder geval al melding bij de politie gemaakt. Dus dat scheelt alweer: het verhaal is bekend.
Ik zou geen sms sturen, maar een mail. Daarin kun je net iets zorgvuldiger je woorden kiezen en het komt niet zo direct binnen. Houd de tekst zakelijk. En mocht je nog meer manipulatieve diarree over je heen krijgen, geef dan aan dat je het vervelend voor hem vindt dat hij problemen heeft en raad hem aan daar hulp voor te zoeken. Maar geef ook aan dat jij niet meer de persoon bent bij wie hij zijn problemen neer kan leggen. (Die tijd is geweest...)
De verhalen uit de mail die je beschrijft zou ik niet serieus nemen. Zeker als hij vaker gemanipuleerd heeft, dan is dit gewoon meer van hetzelfde. Als er ècht een probleem is en als er ècht sprake is van hulpverlening, dan is het voor jou voldoende om te weten dát het speelt. Al die details geven alleen maar aan dat het hen om iets anders te doen is dan je simpelweg op de hoogte te stellen van feiten (probleem -> hulpverlening -> consequenties voor de regelingen die jullie getroffen hebben). Al die ruis kun je dus gewoon naast je neerleggen, want die is voor jou helemaal niet relevant. Dit is zijn manier om macht over jouw leven te houden, laat hem zien dat hij geen vat meer op je heeft, door er simpelweg niet op in te gaan. Dus niet vragen "hoe het nu dan met de omgangsregeling moet", maar alleen aangeven: ik heb een mail ontvangen van je vriendin, als er zaken spelen die betrekking hebben op de regelingen die wij getroffen hebben met betrekking op de kinderen, dan moet je me daar zelf van op de hoogte stellen. Dat jij je aan de door jullie gemaakte afspraken houdt, als hij reden ziet om die te wijzigen, dan kan hij daarover met jou in overleg gaan. En dat je de mail van zijn vriendin om die reden naast je neerlegt.
Ik zou dus eerlijk gezegd de kinderen ook niet verbieden om contact met hem op te nemen of de omgangsregeling zomaar opschorten. Straks draait hij dat zo dat het lijkt alsof jij dat op jouw initiatief gedaan hebt. Jullie hebben afspraken gemaakt en jij houdt je daaraan. Klaar.
Nou dat laatste van zoiets beschuldigde hij mij laatst ook. Draaide hij het ook zo, maar mijn kinderen hebben dezelfde ervaringen met hun vader als ik, dus die weten wel een beetje hoe de vork bij hun vader in de steel zit.
Maar ben ook hier niet bang dat hij het zo draait dat het lijkt alsof ik dat op mijn initiatief heb gedaan, want de mail is het bewijs (als dat op een later tijdstip nodig mocht zijn, en dan bv alleen die regels)
dinsdag 20 november 2012 om 07:45
Lieve TO, vanaf 12 jaar mogen kinderen zélf kiezen waar ze willen wonen en ze mogen ook zélf beslissen of ze wel of niet naar hun vader willen in het weekend.
Misschien de advocaat eens vragen? En dat duidelijk maken naar je ex toe?
Je hoeft je geen zorgen te maken om de omgangsregeling, om het doodsimpele feit dat een 16-jarige puber daar zelf wat over te zeggen heeft. Als die zegt; tabé, ik ga bij de ander wonen, dan heb jij dat maar te accepteren. Goed, daar moeten dan afspraken enzo over gemaakt worden en het kan zijn dat dat via de rechter moet, maar de uiteindelijke beslissing daarin ligt bij de kinderen en niet bij de ouders.
Is anders als het gaat om jonge kinderen, maar jij hebt het over pubers.
Ook je dochter, die is al eens bedreigd en daar heb je ook nog eens bewijs van. Dan gaat ze toch lekker niet naar pa, mag ze helemaal zelf weten. Ik zou de kinderen de keus geven en de advocaat dat op papier laten zetten.
Misschien de advocaat eens vragen? En dat duidelijk maken naar je ex toe?
Je hoeft je geen zorgen te maken om de omgangsregeling, om het doodsimpele feit dat een 16-jarige puber daar zelf wat over te zeggen heeft. Als die zegt; tabé, ik ga bij de ander wonen, dan heb jij dat maar te accepteren. Goed, daar moeten dan afspraken enzo over gemaakt worden en het kan zijn dat dat via de rechter moet, maar de uiteindelijke beslissing daarin ligt bij de kinderen en niet bij de ouders.
Is anders als het gaat om jonge kinderen, maar jij hebt het over pubers.
Ook je dochter, die is al eens bedreigd en daar heb je ook nog eens bewijs van. Dan gaat ze toch lekker niet naar pa, mag ze helemaal zelf weten. Ik zou de kinderen de keus geven en de advocaat dat op papier laten zetten.
dinsdag 20 november 2012 om 07:46
Ik snap best dat je schrikt van dit soort toestanden, maar het is erg belangrijk dat jij hier idd jouw grenzen duidelijk aangeeft en niet accepteert dat hij (of zijn vriendin) daar over heen gaat.
Als zij schrijft dat het met hem zo slecht gaat, dan zou ik niet net doen of de mail niets te betekenen heeft en de kinderen alsnog naar hem laten gaan. Met kinderen kun je simpelweg het risico niet nemen dat die mail wel op waarheid berust en dat zij dus met een ernstig geesteszieke vader geconfronteerd zouden worden.
Wat ik wel zou doen, is de mail van vriendin aan vader doorsturen (met vriendin en advocaat in de CC). In de mail zou ik schrijven dat ik de bijgevoegde mail van vriendin ontvangen heb en dat het erg verdrietig is (dus niet dat ik het verdrietig vindt!) te lezen dat het zo slecht met hem gaat. Dat je ex veel sterkte wenst met zijn herstel en het graag hoort wanneer hij weer aan beterende hand is. En dat je de kinderen graag weer aan de zorgen van vader over zult dragen nadat de behandelend psychiater aan jou persoonlijk (of aan de rechter) heeft bevestigd dat de vader weer in staat is om voor zijn kinderen te zorgen en hen een veilige omgeving kan bieden.
Op die manier ga je niet in discussie, stel je duidelijk grenzen en heb je tevens zwart op wit dat jij je van jouw beste kant laat zien. Ook is het dan meteen transparant voor alle partijen.
Ik heb het trouwens het idee dat er hier veel meer speelt. Hoe kan de scheiding nu al 6 jaar (!!!) duren? En waarom zou jij de rest van je leven van zijn geld moeten leven? Kan het zijn dat jouw aandeel in deze (v)echtscheiding ook geen schoonheidsprijs verdient?
Als zij schrijft dat het met hem zo slecht gaat, dan zou ik niet net doen of de mail niets te betekenen heeft en de kinderen alsnog naar hem laten gaan. Met kinderen kun je simpelweg het risico niet nemen dat die mail wel op waarheid berust en dat zij dus met een ernstig geesteszieke vader geconfronteerd zouden worden.
Wat ik wel zou doen, is de mail van vriendin aan vader doorsturen (met vriendin en advocaat in de CC). In de mail zou ik schrijven dat ik de bijgevoegde mail van vriendin ontvangen heb en dat het erg verdrietig is (dus niet dat ik het verdrietig vindt!) te lezen dat het zo slecht met hem gaat. Dat je ex veel sterkte wenst met zijn herstel en het graag hoort wanneer hij weer aan beterende hand is. En dat je de kinderen graag weer aan de zorgen van vader over zult dragen nadat de behandelend psychiater aan jou persoonlijk (of aan de rechter) heeft bevestigd dat de vader weer in staat is om voor zijn kinderen te zorgen en hen een veilige omgeving kan bieden.
Op die manier ga je niet in discussie, stel je duidelijk grenzen en heb je tevens zwart op wit dat jij je van jouw beste kant laat zien. Ook is het dan meteen transparant voor alle partijen.
Ik heb het trouwens het idee dat er hier veel meer speelt. Hoe kan de scheiding nu al 6 jaar (!!!) duren? En waarom zou jij de rest van je leven van zijn geld moeten leven? Kan het zijn dat jouw aandeel in deze (v)echtscheiding ook geen schoonheidsprijs verdient?
dinsdag 20 november 2012 om 08:34
Wat een toestand. Deze meneer en zijn vriendin laten maar weer eens zien hoe ver mensen gaan voor geld.
Ik vind het slim dat je een melding bij de politie gemaakt hebt.
Ik zou dit ook aan vriendin doorgeven met advocaat en ex partner op cc.
In deze mail zou ik je "zorgen" uiten en heel vriendelijk vragen welke hulp hij hierbij krijgt.
Ik denk dat ze het na de melding bij de politie wel uit hun hoofd laten om dit nog een keer te doen.
Voor de rest alle conversatie opslaan en een dossier opbouwen.
En waarom komt hij weg met meer geld?
Jij zorgt voor jullie gehandicapte dochter waardoor je minder snel een baan vind.
Ik las hierboven verschillende reacties waarin
Mensen zich afvroegen waarom je überhaupt zijn geld nodig hebt.
Maar het is logisch dat je met een gehandicapt kind niet elke baan kan aanemen in verband met werktijden.
To zegt nergens dat ze niet wil werken en graag van zijn centen wil leven.
Ik vind het slim dat je een melding bij de politie gemaakt hebt.
Ik zou dit ook aan vriendin doorgeven met advocaat en ex partner op cc.
In deze mail zou ik je "zorgen" uiten en heel vriendelijk vragen welke hulp hij hierbij krijgt.
Ik denk dat ze het na de melding bij de politie wel uit hun hoofd laten om dit nog een keer te doen.
Voor de rest alle conversatie opslaan en een dossier opbouwen.
En waarom komt hij weg met meer geld?
Jij zorgt voor jullie gehandicapte dochter waardoor je minder snel een baan vind.
Ik las hierboven verschillende reacties waarin
Mensen zich afvroegen waarom je überhaupt zijn geld nodig hebt.
Maar het is logisch dat je met een gehandicapt kind niet elke baan kan aanemen in verband met werktijden.
To zegt nergens dat ze niet wil werken en graag van zijn centen wil leven.
dinsdag 20 november 2012 om 08:48
Iemand kan gedwongen opgenomen worden zodra hij een gevaar voor zichzelf of voor zijn omgeving vormt. Dreigen jezelf van kant te maken bij de zg. Zelf verklaarde vijand op de stoep zou zo kunnen worden opgevat. Ik heb ook zoiets meegemaakt, en die is inderdaad in een psychiatrisch ziekenhuis opgenomen. Ook daar ging de partner mee in de manipulatie. Het zijn zieke geesten die zwakkeren voor zich winnen. Ook hierin was het geld. Indirect macht.
dinsdag 20 november 2012 om 09:03
Wat een emotionele chantage en paniekzaaierij zeg.
Niet in mee gaan, Hou het zakelijk en geef aan niet meer benaderd te willen worden over persoonlijke kwestie's.
Negeer elke vorm van manipulatie ( gewoon niet reageren) en laat de communicatie via je advocaat lopen.
Mijn ex heeft ook een tijd lopen zieken, mijn advocaat heeft toen een brief de deur uit gedaan met het verzoek enkel via haar te communiceren en gemeld dat ik elke mail vanaf heden ongelezen door stuur naar mijn advocaat.
Dat heeft mij wel rust gegeven.
Niet in mee gaan, Hou het zakelijk en geef aan niet meer benaderd te willen worden over persoonlijke kwestie's.
Negeer elke vorm van manipulatie ( gewoon niet reageren) en laat de communicatie via je advocaat lopen.
Mijn ex heeft ook een tijd lopen zieken, mijn advocaat heeft toen een brief de deur uit gedaan met het verzoek enkel via haar te communiceren en gemeld dat ik elke mail vanaf heden ongelezen door stuur naar mijn advocaat.
Dat heeft mij wel rust gegeven.
dinsdag 20 november 2012 om 09:18
Ik zou persoonlijk dit wel heel serieus nemen(gekleurd door eigen ervaringen). En ik denk dat je goed gehandeld hebt door de politie hiervan op de hoogte te brengen.
Het verhaal dat mensen die schreeuwen dat ze zelfmoord plegen het echt niet doen is onzin. Ik heb mijn jonge dochter ook kunnen vertellen dat haar vader dood is.
Enige waar je inderdaad voor moet oppassen in het manipulatieve in dit geheel. Als hij inderdaad echt wil 'gaan', dan zal hij het doen, ongeacht wat jij wel of niet laat. In zo'n geval kan je iemand echt niet redden. Ik heb het ook geprobeerd en het is me niet gelukt.
Hoe is het nu met je TO?
Het verhaal dat mensen die schreeuwen dat ze zelfmoord plegen het echt niet doen is onzin. Ik heb mijn jonge dochter ook kunnen vertellen dat haar vader dood is.
Enige waar je inderdaad voor moet oppassen in het manipulatieve in dit geheel. Als hij inderdaad echt wil 'gaan', dan zal hij het doen, ongeacht wat jij wel of niet laat. In zo'n geval kan je iemand echt niet redden. Ik heb het ook geprobeerd en het is me niet gelukt.
Hoe is het nu met je TO?
dinsdag 20 november 2012 om 09:22
En geloof me: gedwongen opnemen is tegenwoordig erg moeilijk. Zelfs na pogingen word je zeker niet altijd gedwongen opgenomen. Tegenwoordig 'kies' je vrijwillig voor een opname.= en dan kom je al helemaal niet op een gesloten afdeling terecht, maar ben je feitelijk nog vrij om te gaan en staan waar je wilt. Dwingen is er maar niet zo bij. Het zal ongetwijfeld niet in alle gevallen zo gaan, maar dit is wat ik persoonlijk heb meegemaakt..
dinsdag 20 november 2012 om 10:30
@Nummer zoveel, jij vraagt je af wat mijn aandeel in deze vechtscheiding is.
Ik kan weliswaar niet al te veel details vertellen, maar zal toch even een beetje de situatie schetsen.
Mijn ex heeft een gigantische erfenis gehad, waarvan hij blijkbaar dus kan rentenieren. Ik heb geen recht op de helft, prima, heb ik nooit aanspraak op gemaakt, Maar ik (en mijn advocaat) wilde hem wel houden aan de afspraken die gemaakt zijn in het convenant, en daar wil ex dus onderuit.
Maar het bedrag wat hij me nu opeens minder wil geven (en waar hij dus zo moeilijk over doet) is voor mij een groot bedrag en voor hem ca een 10 e van het bedrag wat hij heeft. Hij hoeft niet meer te werken, de kinderen zijn 20 % van de tijd bij hem, en 80% van de tijd bij mij, ik kan het me niet veroorloven, om nooit meer te werken. Dus de balans is nou niet bepaald in evenwicht.
Iedereen heeft het hier over grenzen stellen, dat is dus wat ik al de hele tijd aan het doen ben, via mijn advocaat en daardoor loopt het zo moeilijk. Omdat hij werkelijk om elke euro problemen maakt. En ik kan wel zeggen, joh bekijk het met die hele poen, maar dan is er straks geheid weer wat anders.
Ik kan weliswaar niet al te veel details vertellen, maar zal toch even een beetje de situatie schetsen.
Mijn ex heeft een gigantische erfenis gehad, waarvan hij blijkbaar dus kan rentenieren. Ik heb geen recht op de helft, prima, heb ik nooit aanspraak op gemaakt, Maar ik (en mijn advocaat) wilde hem wel houden aan de afspraken die gemaakt zijn in het convenant, en daar wil ex dus onderuit.
Maar het bedrag wat hij me nu opeens minder wil geven (en waar hij dus zo moeilijk over doet) is voor mij een groot bedrag en voor hem ca een 10 e van het bedrag wat hij heeft. Hij hoeft niet meer te werken, de kinderen zijn 20 % van de tijd bij hem, en 80% van de tijd bij mij, ik kan het me niet veroorloven, om nooit meer te werken. Dus de balans is nou niet bepaald in evenwicht.
Iedereen heeft het hier over grenzen stellen, dat is dus wat ik al de hele tijd aan het doen ben, via mijn advocaat en daardoor loopt het zo moeilijk. Omdat hij werkelijk om elke euro problemen maakt. En ik kan wel zeggen, joh bekijk het met die hele poen, maar dan is er straks geheid weer wat anders.
dinsdag 20 november 2012 om 10:38
quote:mallebeppie schreef op 20 november 2012 @ 09:18:
Ik zou persoonlijk dit wel heel serieus nemen(gekleurd door eigen ervaringen). En ik denk dat je goed gehandeld hebt door de politie hiervan op de hoogte te brengen.
Het verhaal dat mensen die schreeuwen dat ze zelfmoord plegen het echt niet doen is onzin. Ik heb mijn jonge dochter ook kunnen vertellen dat haar vader dood is.
Enige waar je inderdaad voor moet oppassen in het manipulatieve in dit geheel. Als hij inderdaad echt wil 'gaan', dan zal hij het doen, ongeacht wat jij wel of niet laat. In zo'n geval kan je iemand echt niet redden. Ik heb het ook geprobeerd en het is me niet gelukt.
Hoe is het nu met je TO?
Ik heb heel slecht geslapen malle beppie, eigenlijk ben ik niet meer zozeer bang dat hij hier van het dak af springt, maar ik ben boos, zo verschrikkelijk kwaad op hem, dat houdt me voornamelijk uit mijn slaap, en tja mss ook wel toch de angst dat er iets gebeurt, en daarom ben ik ook zo kwaad, Meneer zit zielig te doen (en waarom ? het gaat echt helemaal nergens over), en ik ben straks psychisch een wrak.
Maar wat dat manipulatieve betreft: heb de mail nog een paar keer doorgelezen, en er vallen me een aantal dingen op. Er spreekt idd niet veel bezorgdheid uit die mail, het is meer een mail met verwijten, en ik krijg het gevoel dat ik een beetje gechanteerd word, of op z´n minst een schuldgevoel moet krijgen.
Als zijn partner werkelijk bezorgd is, dan deel je die bezorgdheid, en ga je niet bepaalde ``sappige`` details vertellen, dat is niet relevant. Daarbij is niet duidelijk welke hulpverlening hij krijgt, ook niet of zij nou bepaald of er niemand contact met hem mag opnemen, of dat de hulpverlening dat bepaald heeft.
Aan de ene kant is die mail heel vaag, aan de andere kant doet ze wel even heel duidelijk uit de doeken hoe hij het dan zou willen doen. En daarbij heb haar een mailtje gestuurd met bepaalde vragen, waar ze nog steeds niet op geantwoord heeft.
Maar goed, schuldig voel ik me in elk geval niet, want ik weet hoe het hele v erhaal in elkaar steekt, maar die machteloze woede, ja dat sucks.
Ik zou persoonlijk dit wel heel serieus nemen(gekleurd door eigen ervaringen). En ik denk dat je goed gehandeld hebt door de politie hiervan op de hoogte te brengen.
Het verhaal dat mensen die schreeuwen dat ze zelfmoord plegen het echt niet doen is onzin. Ik heb mijn jonge dochter ook kunnen vertellen dat haar vader dood is.
Enige waar je inderdaad voor moet oppassen in het manipulatieve in dit geheel. Als hij inderdaad echt wil 'gaan', dan zal hij het doen, ongeacht wat jij wel of niet laat. In zo'n geval kan je iemand echt niet redden. Ik heb het ook geprobeerd en het is me niet gelukt.
Hoe is het nu met je TO?
Ik heb heel slecht geslapen malle beppie, eigenlijk ben ik niet meer zozeer bang dat hij hier van het dak af springt, maar ik ben boos, zo verschrikkelijk kwaad op hem, dat houdt me voornamelijk uit mijn slaap, en tja mss ook wel toch de angst dat er iets gebeurt, en daarom ben ik ook zo kwaad, Meneer zit zielig te doen (en waarom ? het gaat echt helemaal nergens over), en ik ben straks psychisch een wrak.
Maar wat dat manipulatieve betreft: heb de mail nog een paar keer doorgelezen, en er vallen me een aantal dingen op. Er spreekt idd niet veel bezorgdheid uit die mail, het is meer een mail met verwijten, en ik krijg het gevoel dat ik een beetje gechanteerd word, of op z´n minst een schuldgevoel moet krijgen.
Als zijn partner werkelijk bezorgd is, dan deel je die bezorgdheid, en ga je niet bepaalde ``sappige`` details vertellen, dat is niet relevant. Daarbij is niet duidelijk welke hulpverlening hij krijgt, ook niet of zij nou bepaald of er niemand contact met hem mag opnemen, of dat de hulpverlening dat bepaald heeft.
Aan de ene kant is die mail heel vaag, aan de andere kant doet ze wel even heel duidelijk uit de doeken hoe hij het dan zou willen doen. En daarbij heb haar een mailtje gestuurd met bepaalde vragen, waar ze nog steeds niet op geantwoord heeft.
Maar goed, schuldig voel ik me in elk geval niet, want ik weet hoe het hele v erhaal in elkaar steekt, maar die machteloze woede, ja dat sucks.
dinsdag 20 november 2012 om 10:40
quote:meisie87 schreef op 20 november 2012 @ 10:26:
Ik zou dit bij mijn advocaat neerleggen. En eventueel ook even bij de politie informeren wat je hier mee moet en kan. Vervelende situatie! Sterkte!
Thnx, heb beiden reeds ingelicht. Politie heeft melding gemaakt en als ik iets zie of hoor mag ik ze altijd bellen, of als ik weer zo´n dergelijk mailtje krijg.
Advocaat zou zijn advocaat ook op de hoogte stellen.
Ik zou dit bij mijn advocaat neerleggen. En eventueel ook even bij de politie informeren wat je hier mee moet en kan. Vervelende situatie! Sterkte!
Thnx, heb beiden reeds ingelicht. Politie heeft melding gemaakt en als ik iets zie of hoor mag ik ze altijd bellen, of als ik weer zo´n dergelijk mailtje krijg.
Advocaat zou zijn advocaat ook op de hoogte stellen.