Psyche
alle pijlers
zo snel oud in NL?!
maandag 16 mei 2011 om 13:26
Wist niet goed waar dit onderwerp te plaatsen, gaat eigenlijk over denkwijze van mensen dus dan maar hier. Het valt mij de laatste jaren op dat vrouwen/mannen vanaf 25 jaar maar vooral vrouwen zichzelf al oud vinden. Dan denk ik dat is toch niet normaal meer. Op tv hoor je niet anders dan oud. Mannen van 36 die over zichzelf zeggen, ja ik ben al een ouwe lul he! Dan denk ik waar gaan we naartoe. Ben zelf 42, voel me alles behalve oud en ben ook echt geen wanna-be younger type, maar ik vind Holland er de laatste jaren niet op vooruit gaan qua mentaliteit. Het wordt steeds platvloerser en ordinairder.
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
maandag 16 mei 2011 om 15:32
quote:Beauke schreef op 16 mei 2011 @ 15:29:
[...]
Nee, inderdaad. Jouw negatieve verhalen 'over de jeugd van tegenwoordig' zijn absoluut niet zeikerig en niks dan de waarheid. Helemaal niet verzuurd of verbitterd maar verfrissend. Volgens mij voel jij ej een tikkie teveel aangesproken.Zoals gezegd, wie de schoen past...................
[...]
Nee, inderdaad. Jouw negatieve verhalen 'over de jeugd van tegenwoordig' zijn absoluut niet zeikerig en niks dan de waarheid. Helemaal niet verzuurd of verbitterd maar verfrissend. Volgens mij voel jij ej een tikkie teveel aangesproken.Zoals gezegd, wie de schoen past...................
maandag 16 mei 2011 om 15:35
maandag 16 mei 2011 om 15:36
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 15:31:
[...]
Soms kan je gewoon niet anders dan tot die conclusie komen, dat is dan geen keuze, maar het gevolg van een confrontatie met de realiteit zoals deze is.Dat is dan de realiteit die jij tot nu toe hebt gezien. Persoonlijk heb ik namelijke hele andere ervaringen. Maar daar lijk je niet voor open te staan en dat vind ik een behoorlijk kwalijke zaak.
[...]
Soms kan je gewoon niet anders dan tot die conclusie komen, dat is dan geen keuze, maar het gevolg van een confrontatie met de realiteit zoals deze is.Dat is dan de realiteit die jij tot nu toe hebt gezien. Persoonlijk heb ik namelijke hele andere ervaringen. Maar daar lijk je niet voor open te staan en dat vind ik een behoorlijk kwalijke zaak.
maandag 16 mei 2011 om 15:38
quote:Beauke schreef op 16 mei 2011 @ 15:35:
[...]
Nee hoor, zo jeugdig ben ik niet meer. Maar jij klinkt wel heeeel negatief. Je praat als m'n oma vroeger deed.
En dan te bedenken dat ik nog mild ben. Als ik al mijn ervaringen op moet gaan schrijven, dan kom ik vast en zeker in aanmerking voor euthanasie en dat terwijl ik er alleen maar mee geconfronteerd word.
You shoot the messenger.
[...]
Nee hoor, zo jeugdig ben ik niet meer. Maar jij klinkt wel heeeel negatief. Je praat als m'n oma vroeger deed.
En dan te bedenken dat ik nog mild ben. Als ik al mijn ervaringen op moet gaan schrijven, dan kom ik vast en zeker in aanmerking voor euthanasie en dat terwijl ik er alleen maar mee geconfronteerd word.
You shoot the messenger.
maandag 16 mei 2011 om 15:40
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 15:38:
[...]
En dan te bedenken dat ik nog mild ben. Als ik al mijn ervaringen op moet gaan schrijven, dan kom ik vast en zeker in aanmerking voor euthanasie en dat terwijl ik er alleen maar mee geconfronteerd word.
You shoot the messenger.
Euthanasie?
Waar heb je het over?
[...]
En dan te bedenken dat ik nog mild ben. Als ik al mijn ervaringen op moet gaan schrijven, dan kom ik vast en zeker in aanmerking voor euthanasie en dat terwijl ik er alleen maar mee geconfronteerd word.
You shoot the messenger.
Euthanasie?
Waar heb je het over?
maandag 16 mei 2011 om 15:43
quote:plops schreef op 16 mei 2011 @ 15:36:
[...]
Dat is dan de realiteit die jij tot nu toe hebt gezien. Persoonlijk heb ik namelijke hele andere ervaringen. Maar daar lijk je niet voor open te staan en dat vind ik een behoorlijk kwalijke zaak.
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
[...]
Dat is dan de realiteit die jij tot nu toe hebt gezien. Persoonlijk heb ik namelijke hele andere ervaringen. Maar daar lijk je niet voor open te staan en dat vind ik een behoorlijk kwalijke zaak.
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
maandag 16 mei 2011 om 15:47
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 15:43:
[...]
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
Cateautje, ik scheld nergens op je en noem je al zeker niet verzuurd. Volgens mij heb ik omschreven in wat voor omgeving ik me bevind en dat ik dat totaal niet kan rijmen met de ervaringen die jij hebt. Dat dat niet genoeg is en dat je vast wilt blijven houden aan het negatieve beeld wat je hebt, dat vind ik heel jammer.
Wat zou je wel overtuigen dat het allemaal niet zo zwart-wit is als jij hier stelt?
[...]
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
Cateautje, ik scheld nergens op je en noem je al zeker niet verzuurd. Volgens mij heb ik omschreven in wat voor omgeving ik me bevind en dat ik dat totaal niet kan rijmen met de ervaringen die jij hebt. Dat dat niet genoeg is en dat je vast wilt blijven houden aan het negatieve beeld wat je hebt, dat vind ik heel jammer.
Wat zou je wel overtuigen dat het allemaal niet zo zwart-wit is als jij hier stelt?
maandag 16 mei 2011 om 15:48
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 15:43:
[...]
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
Voel je je nu 'uitgescholden'?
Na je posts over dat de jeugd van tegenwoordig niks meer kan en in niks meer deugt en je als weerwoord krijgt te horen dat je verzuurd en negatief klinkt?
Sorry, ik vind het maar slapjes. En de voorbeelden die je aanhaalt ook.
[...]
Ik sta overal voor open. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat dat mijn enige ervaring is en noemen mij verzuurd en vast en zeker bevooroordeeld.
Jouw ervaringen zijn die van jou en die kun je niet aan mijn kapstok ophangen. Geef maar voorbeelden dan, want er wordt wel volop op me gescholden, maar ik word met niets zinnigs in die zin geconfronteerd, alleen maar met de schreeuw dat het allemaal niet klopt of kloppen kan.
Voel je je nu 'uitgescholden'?
Na je posts over dat de jeugd van tegenwoordig niks meer kan en in niks meer deugt en je als weerwoord krijgt te horen dat je verzuurd en negatief klinkt?
Sorry, ik vind het maar slapjes. En de voorbeelden die je aanhaalt ook.
maandag 16 mei 2011 om 15:54
quote:Beauke schreef op 16 mei 2011 @ 15:48:
[...]
Voel je je nu 'uitgescholden'?
Na je posts over dat de jeugd van tegenwoordig niks meer kan en in niks meer deugt en je als weerwoord krijgt te horen dat je verzuurd en negatief klinkt?
Sorry, ik vind het maar slapjes. En de voorbeelden die je aanhaalt ook.
En ik blijf maar schrijven, wie de schoen past.
Nu is het dus de gehele jeugd en ze deugen zelfs niet.
Volgens mij heb ik het niet over jonge mensen gehad waarbij dit niet van toepassing is.
Ik heb het gehad over een MBO klas die geen van allen wisten wat een luipaard is , over een psychologe en over nog één persoon en dat is in jouw optiek dus de gehele jeugd.
Dat ze niet zouden deugen zit in jouw hoofd, niet in de mijne. Ik vind het gebrek aan algemene ontwikkeling alleen maar schrikbarend.
[...]
Voel je je nu 'uitgescholden'?
Na je posts over dat de jeugd van tegenwoordig niks meer kan en in niks meer deugt en je als weerwoord krijgt te horen dat je verzuurd en negatief klinkt?
Sorry, ik vind het maar slapjes. En de voorbeelden die je aanhaalt ook.
En ik blijf maar schrijven, wie de schoen past.
Nu is het dus de gehele jeugd en ze deugen zelfs niet.
Volgens mij heb ik het niet over jonge mensen gehad waarbij dit niet van toepassing is.
Ik heb het gehad over een MBO klas die geen van allen wisten wat een luipaard is , over een psychologe en over nog één persoon en dat is in jouw optiek dus de gehele jeugd.
Dat ze niet zouden deugen zit in jouw hoofd, niet in de mijne. Ik vind het gebrek aan algemene ontwikkeling alleen maar schrikbarend.
maandag 16 mei 2011 om 16:01
quote:plops schreef op 16 mei 2011 @ 15:56:
Cateautje, misschien moet je je eigen posts nog een keer nalezen. Misschien snap je dan hoe je hier overkomt en de boodschap die je daarmee uitzendt.Misschien moeten jullie je maar niet teveel aangesproken voelen, als het niet op jou van toepassing is, dan gaat het eenvoudigweg niet over jou en kun je het gewoon laten rusten.
Cateautje, misschien moet je je eigen posts nog een keer nalezen. Misschien snap je dan hoe je hier overkomt en de boodschap die je daarmee uitzendt.Misschien moeten jullie je maar niet teveel aangesproken voelen, als het niet op jou van toepassing is, dan gaat het eenvoudigweg niet over jou en kun je het gewoon laten rusten.
maandag 16 mei 2011 om 16:01
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 13:53:
Ben nu 49 en zou in deze tijd niet jong meer willen zijn, terwijl ik sociaal maatschappelijk eigenlijk helemaal niet meer mee tel.Liever dit laatste , dan dat ik het nu allemaal over zou moeten doen.
Ik vind het leven van nu vreselijk oppervlakkig. Wat me heel erg opvalt is dat de jeugd niets doet aan de algemene ontwikkeling en zich beperkt tot wat ze op school leren.Non fictie boeken worden niet gelezen, algemene kennis wordt niet van belang geacht en als het niet in wikipedia te vinden is, dan bestaat het niet. Vind het vreselijk armoedig.
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
Ben nu 49 en zou in deze tijd niet jong meer willen zijn, terwijl ik sociaal maatschappelijk eigenlijk helemaal niet meer mee tel.Liever dit laatste , dan dat ik het nu allemaal over zou moeten doen.
Ik vind het leven van nu vreselijk oppervlakkig. Wat me heel erg opvalt is dat de jeugd niets doet aan de algemene ontwikkeling en zich beperkt tot wat ze op school leren.Non fictie boeken worden niet gelezen, algemene kennis wordt niet van belang geacht en als het niet in wikipedia te vinden is, dan bestaat het niet. Vind het vreselijk armoedig.
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
wat je water geeft, groeit
: "Jonge man van 64 " vind ik dat ook nogal overdreven (zacht uitgedrukt)
maandag 16 mei 2011 om 16:02
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 16:01:
[...]
Misschien moeten jullie je maar niet teveel aangesproken voelen, als het niet op jou van toepassing is, dan gaat het eenvoudigweg niet over jou en kun je het gewoon laten rusten.Je bent nu al in 'ik' en 'jullie' termen aan het denken. En ik voel me niet aangesproken, maar vind dat jij het wel erg zwaar brengt.
[...]
Misschien moeten jullie je maar niet teveel aangesproken voelen, als het niet op jou van toepassing is, dan gaat het eenvoudigweg niet over jou en kun je het gewoon laten rusten.Je bent nu al in 'ik' en 'jullie' termen aan het denken. En ik voel me niet aangesproken, maar vind dat jij het wel erg zwaar brengt.
maandag 16 mei 2011 om 16:06
quote:chocokat schreef op 16 mei 2011 @ 16:01:
[...]
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
Ja, die goeie ouwe tijd!
Dat je nog naar de bieb moest en in die rekken op zoek moest naar een boek om je werkstuk of zo over te maken!
Tegenwoordig is het wel veel makkelijker. En jongeren hebben ook meer toegang tot informatie. Denk juist dat je door die makkelijkere toegang sneller op zoek gaat naar info die je interessant vindt dus misschien valt het wel mee met die slechte algemene ontwikkeling... Jongeren praten onder elkaar alleen liever over uitgaan en feestjes dan over wat he nu weer over WO2 hebt gevonden op internet. Logisch toch?
[...]
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
Ja, die goeie ouwe tijd!
Dat je nog naar de bieb moest en in die rekken op zoek moest naar een boek om je werkstuk of zo over te maken!
Tegenwoordig is het wel veel makkelijker. En jongeren hebben ook meer toegang tot informatie. Denk juist dat je door die makkelijkere toegang sneller op zoek gaat naar info die je interessant vindt dus misschien valt het wel mee met die slechte algemene ontwikkeling... Jongeren praten onder elkaar alleen liever over uitgaan en feestjes dan over wat he nu weer over WO2 hebt gevonden op internet. Logisch toch?
maandag 16 mei 2011 om 16:10
maandag 16 mei 2011 om 16:13
maandag 16 mei 2011 om 16:13
quote:chocokat schreef op 16 mei 2011 @ 16:01:
[...]
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
Als je generaliseert dan heb je het niet over 100 procent, dat is een aanname.Nogmaals, wie de schoen past, trekke hem aan, als het niet persoonlijk van toepassing is, laat het rusten, dan weet je voor jezelf wel beter.
Een computer heeft overigens een vraag nodig, wil je er een antwoord uit kunnen halen.Daar zijn sociologen allang druk mee geweest, of er nog wel genoeg vragen worden gesteld.
[...]
Zou het zelf niet helemaal zo formuleren. Ik zou niet direct de conclusie trekken dat 'de jeugd' niks meer doet aan algemene ontwikkeling. Maar jongeren leren tegenwoordig simpelweg wel op een andere manier. Je zoekt idd snel even op wikipedia ipv dat je je woordenboek/boek erbij pakt. Maar is dat slecht? De jeugd weet nu misschien juist meer van allerlei verschillende onderwerpen. Oké, het concentratievermogen van jongeren schijnt minder goed te zijn door het gebruik van internet (snel switchen van de ene naar de andere pagina/onderwerp).
Maar goed, is het de schuld van jongeren (of 't onderwijs zoals sommigen ook wel stellen) dat ze anders leren? De tijd/techniek is gewoon veranderd en jongeren hebben zich daaraan (het beste) aangepast. Je kunt 't ook niet meer terug draaien en dat hoeft toch ook niet? Ik ken daarnaast ook nog wel genoeg jongeren die boeken lezen hoor. Ik vind 't vreemd om te generaliseren (alsof álle jongeren uit jouw tijd allemaal wel een brede algemene ontwikkeling hadden en boeken verslonden).
Goed, dit is helemaal offtopic, maar vond 't wel een interessante discussie om op te reageren.
Als je generaliseert dan heb je het niet over 100 procent, dat is een aanname.Nogmaals, wie de schoen past, trekke hem aan, als het niet persoonlijk van toepassing is, laat het rusten, dan weet je voor jezelf wel beter.
Een computer heeft overigens een vraag nodig, wil je er een antwoord uit kunnen halen.Daar zijn sociologen allang druk mee geweest, of er nog wel genoeg vragen worden gesteld.
maandag 16 mei 2011 om 16:21
quote:plops schreef op 16 mei 2011 @ 16:15:
[...]
Hoe kom je nou weer bij een gevecht? Wat is er mis met een nette discussie?Je discussieert niet, je wijst alles alleen maar van de hand op mijn kosten. Ik had je al uitgenodigd om met iets zinnigs aan te komen, dat zou inderdaad een discussie op gang brengen, maar dat gebeurt dus niet. Ik ben alleen maar fout.
[...]
Hoe kom je nou weer bij een gevecht? Wat is er mis met een nette discussie?Je discussieert niet, je wijst alles alleen maar van de hand op mijn kosten. Ik had je al uitgenodigd om met iets zinnigs aan te komen, dat zou inderdaad een discussie op gang brengen, maar dat gebeurt dus niet. Ik ben alleen maar fout.
maandag 16 mei 2011 om 16:24
quote:Cateautje schreef op 16 mei 2011 @ 16:21:
[...]
Je discussieert niet, je wijst alles alleen maar van de hand op mijn kosten. Ik had je al uitgenodigd om met iets zinnigs aan te komen, dat zou inderdaad een discussie op gang brengen, maar dat gebeurt dus niet. Ik ben alleen maar fout.Er valt volgens jou toch niks te discussieren omdat dit je ervaringen zijn (zie je eerdere posts)?
[...]
Je discussieert niet, je wijst alles alleen maar van de hand op mijn kosten. Ik had je al uitgenodigd om met iets zinnigs aan te komen, dat zou inderdaad een discussie op gang brengen, maar dat gebeurt dus niet. Ik ben alleen maar fout.Er valt volgens jou toch niks te discussieren omdat dit je ervaringen zijn (zie je eerdere posts)?
